INSPRAAKRAPPORT INRICHTINGSPLAN BUITENRUIMTE ROOMS- KATHOLIEKE KERK EN APPARTEMENTENGEBOUW MEMLINGHOF Juni 2016
I N H O U D S O P G A V E 1. INLEIDING pag. 3 2. HET INRICHTINGSPLAN pag. 3 3. INSPRAAKPROCEDURE pag. 3 4. INSPRAAKREACTIES pag. 3 5. CONCLUSIE pag. 5 7. VERVOLG pag. 5 2
1. INLEIDING In 2007 zijn met de Parochie H. Maria Koningin De Bron afspraken gemaakt over de herinrichting van de buitenruimte rond het nieuwe kerkgebouw en een nog te bouwen appartementencomplex aan de (toen nog) Memlingstraat. Destijds is op deze locatie een nieuw kerkgebouw gerealiseerd en is het oude kerkgebouw afgebroken met de bedoeling dat op de plaats van het gesloopte gebouw een appartementengebouw zou verschijnen. Inmiddels zijn de plannen voor de bouw van het appartementencomplex zo concreet dat een inrichtingsplan voor de buitenruimte rond de beide gebouwen is ontworpen ter afronding van deze ontwikkellocatie. 2. HET INRICHTINGSPLAN Dit plan is in opdracht van de Parochie Heilige Maria Koningin De Bron ontworpen en in overleg met de toekomstige beheerder (de gemeente) tot stand gekomen. Het voldoet aan de parkeerbalans. Ten tijde van de bouw van de kerk is door het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard in de watervergunning gesteld dat de doorstroombreedte ter plaatse van de kerk minimaal 9,70 meter moet bedragen. Hiervoor dient de huidige watergang met enkele meters te worden verbreed. Deze verbreding is ook opgenomen in de inrichtingstekening. 3. INSPRAAKPROCEDURE Volgens de gemeentelijke inspraakverordening is voor het plan een inspraakprocedure gevolgd. Het plan is op de website geplaatst en heeft ter inzage gelegen bij de publieksbalie in het raadhuis. Naast de plaatsing van een advertentie in de IJssel- en Lekstreek zijn de direct omwonenden rechtstreeks (schriftelijk) in kennis gesteld van de inspraakprocedure. Verder is een inloopbijeenkomst gehouden op donderdag 26 mei 2016. 4. INSPRAAKREACTIES Gedurende de inspraakperiode is een aantal reacties ingediend. Deze reacties worden hieronder van commentaar voorzien. a. De heer en mevrouw Van Kamperdijk, Memlingstraat 13 Willen graag dat de huidige groenvoorziening zo min mogelijk wordt aangetast. Wellicht kunnen er bomen gespaard worden door daarvoor een eilandje in het te graven water te creëren? Dit zou ook de inkijk voor de beide wooncomplexen beperken. Vragen om in de waterpartij (weer) een fontein aan te leggen. Vrezen voor overlast vanwege een toename van het aantal verkeersbewegingen, fijnstof en de aanwezigheid van meer parkeerplaatsen. Vragen om rekening te houden met de Flora- en Faunawet: zijn er nog vleermuizen? Vragen om een vlotte uitvoering van de werkzaamheden. Is er planschadevergoeding mogelijk? 3
Eilandje bomen Een eilandje om de bomen te behouden is niet mogelijk. De groeiplaats van de bomen zal door de graafwerkzaamheden al dusdanig veel impact hebben op het wortelgestel dat de bomen weinig kans hebben om te overleven. Daarnaast is een eilandje niet praktisch voor het beheer en onderhoud. Wel worden de bomen gecompenseerd door het planten van nieuwe bomen. Fontein De kosten die zijn gemoeid met het in stand houden van een fontein (o.a. voor reiniging en stroomvoorziening) zijn fors. Daarom is vanuit het oogpunt van kostenbesparing in het verleden besloten om de fontein te verwijderen. Milieuaspecten Milieuaspecten als geluid, lucht en flora/fauna zijn onderzocht en afgewogen in het kader van bestemmingsplan Memlinghof dat de bouw van het appartementengebouw mogelijk heeft gemaakt (maart 2012). Kortheidshalve wordt verwezen naar de toelichting (omgevingsaspecten) en de bijlagen van dit bestemmingsplan waarin de onderzoeksrapportages nader zijn beschreven en toegelicht. Planschade Het gepresenteerde inrichtingsplan voor de buitenruimte vormt geen basis voor het indienen van een planschadeclaim. Een dergelijke claim kan alleen worden ingediend tegen genoemd bestemmingsplan. b. H. Oelrich, Memlingstraat 21 Wil graag dat de bestaande bomen gehandhaafd worden. Kan er (weer) een fontein aangelegd worden? Vraagt om de toezegging tot het aanbrengen van een bruggetje na te komen. Destijds bij de planontwikkeling heeft de gemeente vanuit esthetisch oogpunt de voorkeur geuit voor aanleg van een brugverbinding. Het betrof echter geen gemeentelijke eis. De parochie is als initiatiefnemer verantwoordelijk voor de aanleg en bekostiging van de herinrichting van de openbare ruimte. Om budgettaire redenen heeft de parochie ervoor gekozen om geen brug aan te leggen, maar om de bestaande duikerverbinding te handhaven. Van een concrete toezegging voor aanleg van een brug is nimmer sprake geweest. Voor de overige punten zie onder a. c. Dhr. P.C.W. Pols, Memlingstraat 27 Vraagt om te voorkomen dat bouwverkeer door de Jan van Goyenstraat en de Memlingstraat gaat rijden door mogelijk te maken dat dit verkeer direct vanaf de Nieuwe Tiendweg het bouwterrein op kan rijden. Veronderstelt dat de waterpartij bij de kerk ten onrechte is uitgegeven. In de overeenkomst tussen gemeente en Hoogheemraadschap staat precies hoe breed de singel zou worden. 4
De route voor bouwverkeer is nog niet bekend. Voordat gestart wordt met de bouwwerkzaamheden worden tussen de gemeente en de bouwer afspraken gemaakt over de te rijden route voor bouwverkeer. In dat kader wordt ook de mogelijkheid van een tijdelijke ontsluiting op de Nieuwe Tiendweg onderzocht. d. W.C. Broere, Memlingstraat 29 Om inkijk in de woning te voorkomen moeten de bestaande bomen beslist gehandhaafd worden. Er zouden, met het oog daarop, zelfs extra bomen moeten worden geplant. Het betreft hier geen gemeentelijke bomen. Als gemeente hebben wij hier niets over te zeggen. Deze bomen dienen gerooid te worden om het plan te kunnen uitvoeren. Verder blijven de gemeentelijke bomen aan de kant van de Scorelstraat (langs het water) wel gehandhaafd en worden in het gazon tussen het bestaande appartementengebouw aan de Memlingstraat en de waterpartij 2 nieuwe bomen geplant. e. Mevr. B. Stevenson-Kozlowska, Van Scorelstraat 3 Wil graag dat de bestaande bomen gehandhaafd worden. De gemeente Krimpen aan den IJssel dingt immers mee naar de titel groenste gemeente van Nederland. Zie het antwoord bij vraag d. f. H.L. Lipschart, Van Scorelstraat 4 Verzoekt om géén bomen te kappen en vooral de treurwilg te handhaven. Zie het antwoord bij vraag d. De treurwilg blijft gehandhaafd. 5. CONCLUSIE Met de becommentariëring van de ingediende reacties concluderen wij dat er geen belemmeringen bestaan om de inspraakprocedure voor het inrichtingsplan voor de buitenruimte bij de Rooms Katholieke Kerk en het nieuw te bouwen appartementengebouw aan de Memlinghof af te ronden. 6. VERVOLG Met de vaststelling van dit inspraakrapport wordt de inspraakprocedure afgerond. De betrokken bewoners zullen hierover schriftelijk worden geïnformeerd. Krimpen aan den IJssel, 27 september 2016, De burgemeester en wethouders van Krimpen aan den IJssel, De secretaris, De burgemeester, 5