CNOSSOS en (stille) wegdekken

Vergelijkbare documenten
Annemarie van Beek Milieu en Natuurplanbureau Jan Hooghwerff M+P raadgevende ingenieurs

Herziening geluidwetgeving 2012 en het effect voor wegverhardingen

Reken- en meetvoorschrift geluid 2012

ir. Jan Hooghwerff M+P raadgevende ingenieurs ir. Marc Eijbersen CROW

C wegdek 2002 het verhaal er om heen! Marc Eijbersen Jan Hooghwerff

Actualisering emissiegetallen Reken- en meetvoorschrift wegverkeer. validatie emissiekentallen a.d.h.v. geluidmetingen

Kosten en baten stille wegdekken

Actualiteiten stille wegdekken. Jan Hooghwerff (M+P) Saneringsdag 2012

Wat betekent de nieuwe geluidwetgeving voor de infra-sector?

Diffractor, geluidafbuiger, geluidgoot: wat is het en is het wat?

C wegdek -methode 2002: een evaluatie van het bronbeleid

Geluid van klinkers: de onderste steen boven

Ontwikkelingen van geluidarme wegdekken

Geluidabsorberende geleiderail

Adviseurs voor bouw, industrie, verkeer, milieu en software. Rapport M R001 Bepaling van de wegdekcorrectie (C wegdek )

Herziening Reken- en Meetvoorschrift Verkeerslawaai Driemaal is scheepsrecht!

Meet- en Rekenmethoden Wegdekakoestiek

Wegdekcorrectie (C wegdek ) van KonwéStil

Monitoring dunne geluidreducerende asfaltdeklagen

Herziening Reken- en Meetvoorschrift Verkeerslawaai Jan Hooghwerff

Geluidemissie langzaam rijdende (LNG-)vrachtwagens

Hoe maak je een Ultra Stil Wegdek?

Wegdekcorrectie (C wegdek ) van Deciville

Geluid van binnenstedelijk wegverkeer De motor uit en rustig doorrijden

Wegdekcorrectie (Cwegdek) van Decipave voor lichte motorvoertuigen

Wegdekcorrectie (C wegdek ) van DuraSilent

Wegdekcorrectie (C wegdek ) van Dubofalt

Wegdekcorrectie (C wegdek ) van Nobelpave

Bepaling van de wegdekcorrectieterm Cwegdek voor Stil Mastiek 8

Wegdekcorrectie (Cwegdek) van RubberPave B voor lichte motorvoertuigen

Geluid: wat mag je verwachten gedurende de hele levensduur. ing. Ronald van Loon M+P raadgevende ingenieurs

Wegdekcorrectie (C wegdek ) van ZSA-SD

Wegdekcorrectie (C wegdek ) van Dubofalt

Wegdekcorrectie (Cwegdek) van SMA GRA 8 COlt voor lichte motorvoertuigen

Meten vs. modelleren: onzekerheden en verschillen

Rapport M R001 Bepaling van de wegdekcorrectie (C wegdek )

Wegdekcorrectie (Cwegdek) van KonwéCity 50 voor lichte motorvoertuigen

Wegverkeersgeluid, rekenen vs meten

Geluidsspectrum maatgevend voor hinder binnenshuis

Tonaal geluid bij vrachtverkeer

Hinder van geluid vrachtverkeer: waarom en wat kun je er aan doen?

Bepaling van de wegdekcorrectieterm voor Geosilent betonstraatstenen

Wegdekcorrectie (C wegdek ) van Microtop

Casus over het meten van wegverkeersgeluid en de vergelijking met het model: Harderwijk

Wegdekcorrectie (Cwegdek) van SMArdpave voor lichte motorvoertuigen

Wegdekcorrectie (Cwegdek) van PA 8G voor lichte motorvoertuigen

Geluidmonitoring van wegdekken voor de bepaling van het tijdgedrag van akoestische èn civieltechnische eigenschappen

Wegverkeergeluid bij voegovergangen

Wegdekcorrectie (Cwegdek) van SMA-NL 8G+ voor lichte motorvoertuigen

Monitoring Stille Wegdekken

Wegdekcorrectie (Cwegdek) van SMA-NL 8G+ voor (middel)zware motorvoertuigen

onafhankelijk innovatief 100 jaar value engineering fantastisch werk ontwerpers nieuwe kennis toepassen passie integraal

Meten van geluidsproductie van voegovergangen en gebruik van resultaten. Ir. Jan Hooghwerff Themabijeenkomst PVO 23 maart 2011

Notitie. : Akoestische aspecten realisatie woning aan de Friesesteeg ong. te Achterberg


2 Bijlagen 1 en 2: Kamervragen en Tracébesluit en Filezwaarte vs Voertuigverliesuren

aantal rijstroken zonebreedten [m¹] aantal rijstroken zonebreedten [m¹] 1 of of of meer of 4 400

Geluid, wegdekken en gezondheid

Innovatieve geluidmaatregelen buiten toepassingsbereik rekenmethode - casus diffractoren

DIFFRACTOR, GELUIDAFBUIGER, GELUIDGOOT WAT IS HET EN IS HET WAT? JAN HOOGHWERF SUSTAINABLE NOISE REDUCTION

M+P MBBM groep Mensen met oplossingen. Rapport. Geluidmetingen aan een dunne geluidreducerende deklaag op de Harderwijkerstraat in Putten

Berekening wegverkeerslawaai Standaard Rekenmethode I - Reken- en Meetvoorschrift Geluid 2012

Ontwikkeling geluidmaatregelen wegverkeer

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai (toetsing Wet geluidhinder: SRMI) Landgoed de Landreij Heikesestraat 8 te Vessem

Akoestisch onderzoek bedrijventerrein Schoterhoek II, Nieuwveen

ERMILIEU & PLANOLOGIE Uw partner voor milieu (planologisch) advies

Memo. Jennie ten Cate Gerrie Eleveld Advies, RUD Drenthe akoestische onderzoek Vaart 151, Gasselternijveen. Datum

Samenvatting. Stille wegdekken: wat is er te koop?

Geluid van wegdekken in functionele aanbestedingen

Notitie. Henk Groeneveld (gemeente Alblasserdam) Ad de Hek (Milieudienst Zuid-Holland Zuid) Openstelling Randweg/Oude Torenweg voor alle verkeer

Bepaling van de wegdekcorrectieterm Cwegdek voor Geoptimaliseerd Uitgeborsteld Beton (GUB)

Bijlage III Geluidonderzoek

ONTWIKKELINGEN EN REIKWIJDTE REKEN- EN MEETVOORSCHRIFT RAIL. Michael Dittrich, TNO NAG-dag 21 juni 2017

Bronnen Maatregelen(ook voor Saldo-0) Cumulatie van verschillende soorten geluid. Wat kunnen we er mee. Geluidproductieplafonds (GPP s) Cumulatie

Akoestisch onderzoek Wilhelminalaan e.o.

Nieuwbouwlocatie Bergweg te Rhenen

G. Put Expertisecentrum

Gemeente Emmen t.a.v. mevr. M.A.G. Snijders Postbus RA Emmen Betreft : Notitie akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Delftlanden Datum :

Park Forum Zuid. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Implementatie CNOSSOS in NL

De stille verkeersbrug

Project : Langendijksestraat 7 Rucphen Bayloniënbroek. Opdrachtgever : Van Dun Advies BV. Projectnr : M Kenmerk : M

MER Achtergronddocument Randweg Twello Deelonderzoek geluid

Waar komen Swung en assetmanagement elkaar tegen?

Geluidtoets t.b.v. de ruimtelijke onderbouwing Noordendijk 430.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bouwplan Nieuwedijk maart 2015

Wegdekcorrectie van GeoSilent voor lichte motorvoertuigen

Realistische absorptie-factoren voor geluidschermen. WillemJan van Vliet - RWS Fons Peeters - M+P Arno Eisses - TNO

Berekening geluidbijdrage onder een scherm en viaduct door

NEXT GENERATION CONCRETE SURFACE (NGCS). EINDELIJK EEN STILLE ÉN DUURZAME WEGVERHARDING?

Bepaling van de wegdekcorrectieterm Cwegdek voor Deciville ES

memo Akoestisch onderzoek Het Elfrink 8, Diepenheim Datum: 25 november 2016

Kosteneffectiviteit stille wegdekken

Barendrecht. Akoestisch onderzoek. Uitbreiding Vrijenburgschool (versie 1.0) drs. R.A.P. Effting.

Akoestisch onderzoek (Standaard Rekenmethode I)

Gemeente Houten. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai De Koppeling

Project : Udenhoutseweg Helvoirt. Opdrachtgever : Aeres Milieu. Projectnr : M Kenmerk : WS/WS/M Datum : 12 september 2017

: Holdingmaatschappij D. v.d. Plas BV : dhr. D. van der Plas jr. : Steenbakkerstraat 2 : 2222 AT Katwijk

Abstract. Berekening geluidbijdrage onder een scherm en viaduct door. Frank Elbers dbvision

Nieuwbouw woningen Zeisum (Vathorst) te Amersfoort; akoestisch onderzoek in het kader van de Wet geluidhinder

Transcriptie:

M+P MBBM groep www.mp.nl Mensen met oplossingen CNOSSOS en (stille) wegdekken Past de Nederlandse methode C wegdek in het nieuwe Europese rekenmodel? Geluid, trillingen en luchtkwaliteit 2016 Bert Peeters Ronald van Loon

2 Wat is CNOSSOS? EU lidstaten moeten elke 5 jaar geluidkaarten opstellen voor wegverkeer, railverkeer, vliegverkeer en industrielawaai om EU geluidkaarten vergelijkbaar te maken schrijft de Commissie vanaf 2019 een gemeenschappelijke Europese rekenmethode voor: CNOSSOS-EU de rekenmethode is ontwikkeld in verschillende EU projecten vanaf 2000, daarna verder doorontwikkeld door EC JRC emissiemodel voor weg-, rail-, vliegverkeer en industrie gemeenschappelijk overdrachtsmodel voor weg-/railverkeer en industrie

3 CNOSSOS emissiemodel wegverkeer (1) voertuigcategorieën licht middelzwaar zwaar motoren, brommers/scooters (verplicht!) onderscheid in twee geluidbronnen: rolgeluid aandrijfgeluid : Europese emissiegetallen meegeleverd

4 CNOSSOS emissiemodel wegverkeer (2) emissiegetallen geven geluidniveau onder referentiecondities constante snelheid, vlakke weg droog wegdek, luchttemperatuur 20 C referentiewegdek: een virtueel referentiewegdek, bestaand uit gemiddeld dicht asfaltbeton 0/11 en steenmastiekasfalt 0/11, tussen 2 en 7 jaar oud en in een representatieve onderhoudstoestand correctiefactoren verschillen voor beide geluidbronnen: niet van toepassing, of anders gedefinieerd band/wegdek aandrijving kruising helling wegdek temperatuur spijkerbanden

5 CNOSSOS wegdek correctie factor CNOSSOS rolgeluid Reken- en meetvoorschrift geluid logaritmisch snelheidsverband als functie van 1/1-octaafband i snelheidscoëfficiënt is constant logaritmisch snelheidsverband als functie van 1/1-octaafband i snelheidscoëfficiënt is constant CNOSSOS aandrijflijngeluid niet snelheidsafhankelijk alleen negatieve correctie (= reductie) Absorberende wegdekken verminderen het aandrijfgeluid, terwijl niet-absorberende oppervlakken het niet vergroten.

6 CNOSSOS tabel Annex II bijlage F CNOSSOS getallen voor wegdekcorrectie zijn identiek aan de huidige Nederlandse C wegdek getallen gecheckt met InfoMil versie 7 maart 2016 het betreft de leeftijdgemiddelde waarden C wegdek = C initieel + C tijd akoestische prestaties [ ] evenredig verdeeld over de representatieve levensduur Conclusie: Huidige C wegdek past één-op-één in het CNOSSOS model?

7 Verschil: referentiewegdek (1) CNOSSOS emissie gemeten in verschillende EU landen op locaties met referentiewegdek wegdek is niet overal gelijk voertuigvloot is anders gemiddeld spectrum personenwagens @ 70 km/h NL referentie is stiller dan gemiddeld verschil circa +0,4 db totaalniveau spectrale verschillen tot +5 db maar wegdekcorrecties zijn één-opéén overgenomen! CNOSSOS emissie + NL wegdekcorrecties levert voor Nederland hogere geluidniveaus dan we gewend zijn

8 Verschil: referentiewegdek (2) oplossing 1: eigen NL emissiegetallen gebruiken aannemen dat het verschil zit in de voertuigvloot oplossing 2: verwerken verschil in wegdekcorrectie voor NL referentiewegdek aannemen dat het verschil zit in het referentiewegdek NL emissie CNOSSOS emissie correctie NL referentiewegdek 79,2 db(a) 78,5 db(a) -0,7 db(a) Voorbeeld: DGD B L WR,road CNOSSOS correctie NL referentiewegdek wegdekcorrectie NL -5,1 db(a) -0,7 db(a) -5,8 db(a) in beiden gevallen nodig om metingen te doen voor NL situatie, op NL referentiewegdek

9 Verschil: wegdekcorrectie aandrijflijngeluid (1) wegdekcorrectie voor geluid aandrijflijn is anders: alleen negatieve correctie toename geluid alleen van toepassing op rolgeluid onafhankelijk van de snelheid wat is het effect hiervan t.o.v. de NL correctiewijze (correctie totaalniveau)?

10 Verschil: wegdekcorrectie aandrijflijngeluid (2) gevolg: C wegdek correcties pakken anders uit in CNOSSOS dan in Rmg2012 verschil op totale emissie beperkt: -0,5 tot +0,1 db(a) verschil in specifieke octaafbanden: -8,0 tot +1,0 db(a) met name bij lage frequenties (63 250 Hz)

11 Verschil: wegdekcorrectie aandrijflijngeluid (3) voor zware vrachtwagens: verschil op totale emissieniveau: -1,0 tot 0,0 db(a) bij 80 km/h -2,2 voor elem.verh. bij 50 km/h spectrale verschillen: -2,3 tot +0,2 db(a) voor ZOAB bij 80 km/h -7,8 tot +0,3 db(a) voor elem.verh. bij 50 km/h verschillen voor lichte en zware voertuigen zijn het grootst voor lagere frequentiebanden lage frequenties zijn belangrijker op grote afstand en achter geluidschermen effect bij woningen groter dan op emissieniveau

12 Verschil: wegdekcorrectie aandrijflijngeluid (4) Wat is het gevolg? voor stille wegdekken gebeurt er niet zoveel kleine verschillen door andere snelheidsafhankelijkheid voor lawaaiige wegdekken wordt het geluidniveau in de berekening onderschat

13 Verschil: wegdekcorrectie aandrijflijngeluid (5) oplossing: wegdekcorrecties aanpassen coëfficiënten α en β opnieuw bepalen voor NL situatie methode 1: opnieuw afleiden uit meetgegevens bestaande C wegdek categorieën (SPB @ 7.5 m) methode 2: zoveel mogelijk effectneutraal bij woningen modelleren overdracht voor typische doorsneden probleem bij beide methoden: je meet of berekent het totale niveau, hoe onderscheid je rolgeluid/aandrijflijn? wegdekcorrectie aandrijflijn is asymmetrisch: positieve gedeelte heeft geen invloed

14 Bepalingsmethode voor L WR,road Hoe wegdekcorrectie bepalen? voor aanpassing bestaande categorieën voor nieuwe en toekomstige wegdektypen CNOSSOS geeft zelf geen bepalingsmethode voor wegdekcorrecties NL C wegdek -methode is in principe geschikt gebaseerd op SPB-metingen passagegeluid van werkelijke verkeer resultaat direct bruikbaar in CNOSSOS

15 EU classificatiemethode voor L WR,road Europees project ROSANNE: levert methode voor classificatie van wegdekken in CNOSSOS methode is gebaseerd op CPX resultaat wordt vertaald naar SPB-niveaus d.m.v. statistische SPB-CPX relatie Waarom? er bestond al een methode vanuit SILVIA (2002) ROSANNE methode minder nauwkeurig, met name voor zware vrachtwagens ROSANNE methode wordt mogelijk EN-standaard gaat over classificatie, niet over vaststelling correctie

16 Conclusies: Wat betekent dit voor Nederland? grotendeels goed nieuws: C wegdek systematiek kan worden gehandhaafd zelfde definitie: correctie voor wegdektype ten opzichte van een referentiewegdek wegdek in gemiddelde staat van onderhoud CNOSSOS getallen zijn zelfs één-op-één gelijk aan C wegdek C wegdek -bepalingsmethode is geschikt maar: door scheiding van bron- en aandrijfgeluid is het effect op de geluidbelasting anders verschillen verdisconteren door de wegdekcorrecties aan te passen Kan dat? Mag dat? Willen we dat? emissiegetallen zijn hoger, maar wegdekcorrecties zijn gelijk aanpassen emissiegetallen, óf aanpassen wegdekcorrectie NL referentiewegdek

17 Vragen?