Kustversterking Katwijk Naar het optimale voorkeursalternatief Veiligheidsprobleem Katwijk afslagzone (verdwijnt in zee) Tramstraat overstromingszone
Veiligheidsprobleem Voorgeschiedenis: Probleem De waterkering moet bestand zijn tegen maatgevende waterstand (superstorm) met een kans op voorkomen van 1/10.000. In de huidige situatie is dat niet het geval. De waterkering moet daarom versterkt worden.
Voorgeschiedenis: Doelstelling ARCADIS krijgt opdracht om de planstudie (m.e.r. + versterkingsplan) uit te voeren Doelstelling van het project is tweeledig de veiligheid van het achterland waarborgen de ruimtelijke kwaliteit van Katwijk aan Zee te versterken. WB21 scenario s Van 10 alternatieven naar het integrale VKA
Alternatieven Type maatregel: Hard: dijk, damwand Zacht: duin Combinatie: Dijk-in-Duin Brede scope aan maatregelen
Met 4 alternatieven effectenbeoordeling in Presentatie van vier kustversterkingsalternatieven door Allard Koopal (ARCADIS) Hoog & smal duin Laag & breed duin Dijk-in-duin 7,5 Dijk-in-duin 6,5
Keuze VKA (1): MER Kust en zee: Veiligheid & Morfologie Duurzaamheid, beheer en onderhoud Woon- en leefmilieu: Identiteit en ruimtelijke kwaliteit Recreatie en toerisme Ruimtegebruik Risicobeheersing Lucht & geluid Groene ruimte: Cultuurhistorie en archeologie Natuur Bodem & water Keuze VKA (2): Kosten & Baten analyse Investeringskosten (SSK-raming): Bouwkosten maatregel Vastgoedkosten Onderhoud Kosten en baten: Katwijk buitendijks: overstromingsschade Katwijk binnendijks: ontwikkelingsmogelijkheden Waarde daling woningen boulevard Toe-/afname aantal toeristen en recreanten Tijdelijk en permanent Omzetverlies / winst horeca en winkels
Keuze VKA (3): In afweging geen criteria op basis van Onzekerheid Zeespiegelstijging Frequentie superstormen Onomkeerbaarheid van maatregelen + + + WB21 midden scenario (zeespiegelstijging inclusief bodemdaling) Doordachtheid van investering (netto contante waarde) Klimaatverandering & kustversterking WB21 scenario s KNMI 06 scenario s Deltacommissie
WB21 scenario s* Klimaatscenario Laag Midden Hoog 2050 Wereldwijde temperatuurstijging +0.5 C +1 C +2 C Zeespiegelstijging (relatieve stijging) +10 cm +25 c m +45 cm 2100 Wereldwijde temperatuurstijging +1 C +2 C +4-6 C Zeespiegelstijging (relatieve stijging) +20 cm +60 cm +110 cm KNMI 06 scenario s*
KNMI 06 scenario s Klimaatscenario G G+ W W+ Verandering luchtstromingspatronen in Europa Nee Ja Nee Ja 2050 Wereldwijde temperatuurstijging +1 C +1 C +1 C +2 C Zeespiegelstijging in cm (absolute stijging) 15-25 15-25 20-35 20-35 2100 Wereldwijde temperatuurstijging +2 C +2 C +4 C +4 C Zeespiegelstijging in cm (absolute stijging) 35-60 35-60 40-85 40-85 Deltacommissie Samen werken met water (2008) Zeespiegelstijging (absolute stijging) Tot 2100: 55-120 cm Tot 2200: 200-400 cm
Aanbevelingen Deltacommissie - Noordzeekust Tot 2050: de kustveiligheid wordt op orde gehouden door het suppleren van zand, eventueel met verlegging van de stroomgeulen Na 2050: blijven suppleren afhankelijk van de zeespiegelstijging met meer of minder zand Relevante vragen Hoe kiezen we het beste alternatief? Er bestaat onzekerheid over de toekomstige zeespiegelstijging. Hoe moeten we omgaan met een investeringsbeslissing? Moeten we kiezen voor robuuste maatregelen, no regret maatregelen, maatregelen met een hoge aanpasbaarheid?
Consultancy in de praktijk Te gebruiken scenario s bijna altijd (wettelijk) voorgeschreven Kustnota Aanpasbare waterkeringen: KNMI-scenario G Slecht aanpasbare waterkeringen: KNMI-scenario W
Consultancy in de praktijk Waterschappen Voorgeschreven scenario s voor rioleringsplannen (G of W) Draconische maatregelen kosten ook veel geld Bevoegde gezagen Patroon van kiezen voor zwaarste scenario Herkenbaar bij projectontwikkeling Uitdaging in de consultancy Maatschappelijk verantwoorde keuzes Scenario s, niet gekoppeld aan kans van optreden Aanpasbaarheid en herbruikbaarheid sterker meewegen? Meerdere benaderingen
Toepassen Robuustheids-check Voorgeschreven scenario uitwerken Finaal een controle op robuustheid Toets aan extreme scenario s Toets aan extremen die zijn opgetreden Naar Optimale Investering Voorgeschreven scenario volgen In afweging 5 stappen uit investeringsmodel integreren Economisch optimaal Additionele doelstellingen Maatwerk Implementatie van onderzoeksresultaat!
Toepassen Contextual Vulnerability Approach Focus op systemen die kwetsbaar zijn Actuele stress van het systeem bepalen op basis van sleutel-bedreigingen Vervolgens ook in beeld brengen wat klimaatverandering hierop voor impact kan hebben Waargenomen extremen Extreme scenario s Integrale benadering, risico s in relatie, niet op Outcome vulnerability approach