Welkom. Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

Vergelijkbare documenten
Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. Welkom

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. Welkom

TIME-OUT & GEDEELDE BESLUITVORMING BIJ BORSTKANKER

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. Welkom

Trainingsmiddag regionale patient advocates: Gezamenlijke besluitvorming (GB) en Eigen regie

Samen beslissen en eigen regie

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. heeft u uw beslissing gemaakt?

Zelfmanagement en eigen regie bij borstkanker

Exclusiecriteria patiënten: - Wilsonbekwame patiënten en ernstig zieke patiënten - Patiënten die al meedoen aan de GRIP-studie

Met elkaar. Voor elkaar.

PROGRAMMA. Congres Platform gedeelde besluitvorming. Samen Kiezen: beslist! Donderdag 30 januari 2014, NBC, Blokhoeve 1 te Nieuwegein

PROGRAMMA. Congres Platform gedeelde besluitvorming. Samen Kiezen: beslist! Donderdag 30 januari 2014, NBC, Blokhoeve 1 te Nieuwegein

samen beslissen Het 10-stappenplan voor U wilt aan de slag met samen beslissen in de praktijk, waar begint u dan en op welke zaken kunt u letten?

Gedeelde besluitvorming. St. Antonius ziekenhuis

Keuzehulpen in CWZ. Mary de Weerd, Projectleider keuzehulpen Michiel Hageman, oprichter PATIENT+

Komen tot een goede behandelbeslissing, hoe doe je dat?

Gedeelde besluitvorming bij de oncologische behandeling: een multidisciplinaire focus. Workshop NVPO congres 2019

De ontwikkeling en evaluatie van een online borstreconstructie keuzehulp

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

Dr. Heleen Snijders Chirurg in opleiding, Groene Hart Ziekenhuis Gouda

Beoordelingsrapport Keuzehulp Borstkanker PATIENT+

Gedeelde Besluitvorming Hoe pak je dat aan (binnen de trombosezorg)?

Gedeelde Besluitvorming: de tijd van pamperen is voorbij!?

Co-creatie van de e-learning Gezamenlijke besluitvorming in de geboortezorg

Meet and Greet Citrienfonds Samen verbeteringen binnen bereik brengen

Shared Decision Making met ROM als informatiebron. 3 februari 2016 Haske van Veenendaal Tim Kreuger Margot Metz

Keuze stress? Ik zie door de bomen het bos niet meer

Het organiseren van een MDO

Shared decision-making en gebruik van keuzehulpen binnen de GE-oncologie. Hoe pak je dit aan?

De patiënt als partner in zorg. Prof.dr. Anne Stiggelbout Afdeling Medische Besliskunde LUMC Kwaliteitsinstituut

Samen Beslissen in Bernhoven. Inge Blokzijl Chalmer Hoynck van Papendrecht Hans Maertens Mieke Klerkx

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

Samen beslissen: ``instrumenten`` Paul Kil Uroloog Elisabeth - Tweesteden Ziekenhuis Tilburg

Gedeelde besluitvorming. Samen kunnen we het zelf!

Terugkomdag Richtlijnontwikkeling

Shared Decision Making met ROM: Het gezamenlijke proces van cliënt en behandelaar. Tim Kreuger, Margot Metz

Kiesgerustin de laatstelevensfase

EBP: het nemen van beslissingen

Psychosociale oncologische zorg. Afstemming en communicatie tussen eerste- en tweedelijn

Eindevaluatie patient advocates project B-bewust in bedrijf

Spreken over vergeten In gesprek over wensen en behoeften bij dementie Paul-Jeroen Verkade

Samen Beslissen: een effectief trainingsmodel

Alles wat u moet weten over gedeelde besluitvorming bij ALS

Tussenstand nulmetingen SDM-project

Samen beslissen in de spreekkamer

VISIEDOCUMENT - SAMEN BESLISSEN Resultaten wv-en peiling samen beslissen

Kwaliteitsinformatie Wat doen patiënten er mee? Wat doen huisartsen er mee?

Werkwijze Praktijktest

IMAGINE. De leernetwerken

Kiezen en delen. Hoe benut je gedeelde besluitvorming als pijler voor excellente zorg

Samen beslissen bij nierfunctievervangende behandeling

Workshop oncologisch MDO 1ste NVvO Nascholingsdag Oncologische Kennis, Communicatie en Toepassing

Ruggespraak. Ruggespraak. Presentatie Ariette Sanders - Netwerkbijeenkomst Platform Gedeelde Besluitvorming - Maart 2013 RUGPIJN? agenda.

VBHC; niet te lang over nadenken

TRAINING PROGRAMMA VOOR HET LEREN OMGAAN MET HET WORKIT MATERIAAL VOOR (VRIJWILLIGE) DOCENTEN

Stand van zaken juli 2016 EMBRAZE kankernetwerk

Kwaliteitsindicatoren voor de opvolging van borstkanker ( ).

Zet de volgende stap! Naar een nieuwe manier van zorgverlenen

Samenvatting Beleidsplan Kwaliteit

Persoonlijk zorgtraject voor borstkankerpatiënten

Transmurale zorgbrug

ehealth in de Wijk Aftrap, 20 mei 2016, Zwolle Marike Hettinga Sander Holterman Ruud Janssen Loes Bulle Wouter Keuning Hilco Prins

De zorg is onze passie, verbeteren ons vak. Productive Ward

Hoe is de sarcomenzorg geregeld binnen Nederland en wat is daarbij de rol van de verpleegkundig specialist

Opname U kunt dezelfde dag nog naar huis. U moet meestal een nacht in het ziekenhuis blijven.

Verdiepingsmodule. Aanvragen van incontinentiemateriaal. een verbeteringsplan op. 1. Toelichting op de module. 2. Doel, doelgroep en tijdsduur

Remote Patient Management

Optimaliseren chemotherapie probleem signalering en interventies

Leren van implementeren

Samen Beslissen? 3 goede vragen

Beoordelingsrapport Owise app

Snel in Beweging Ontwikkeling en implementatie van de zelf-oefengids

Het hypertensie zorgcontinuüm optimaliseren met behulp van ehealth. Nicole Tiemessen Projectleider ehealth UMC Utrecht

Van wens naar werkelijkheid

Preffi 2.0: Preventie Effectmanagement Instrument. Ontwikkeling,validiteit, betrouwbaarheid en bruikbaarheid

Handreiking Kiesgerust

Ledenonderzoek Dinsdag 18 april Powered by

Heliomare Gedeelde besluitvorming (shared decision making) Maartje Ligthart Fysiotherapeut

Protocol Organiseren van een Zorgnetwerk Ouderen

Borstkanker - zorgpad

Je Lijf, Je Lief! Lesprogramma voor het praktijkonderwijs over wensen en grenzen in relaties en seks. Rutgers: Iris Coehoorn & Sanne Veldhuis-Nikkelen

O n c o l o g i s c h e f o l l o w - u p : k w a l i t e i t e n d o e l m a t i g h e i d g a a n h a n d i n h a n d

Samen Kiezen. Trudy van der Weijden Hoogleraar Implementatie van richtlijnen Vakgroep Huisartsgeneeskunde School CAPHRI, Maastricht University

EEN ANALYSE METHODE DE PRAKTIJK

Zorgpaden: wat, waarom en hoe

Samen beslissen in het dagelijks leven, SDM of Shared Decision Making bij mensen met dementie. Valerie Desmet & Ruben Vanbosseghem

Gedeelde Besluitvorming in de spreekkamer: hoe pak je dat aan bij mensen met een chronische aandoening? Frederik Vogelzang Sandra Beurskens.

Dilek Yilmaz Arts-onderzoeker LUMC Regina The Algemeen directeur ZorgKeuzeLab

Het bevorderen van de. armoede

HOE ZET JE VALUE BASED HEALTH CARE IN ALS VERBETERING VAN DE ZORG IN DE KETEN?

Implementatie nazorgplan in de oncologie

Samen werken aan betere zorg. Handreiking voor begeleiding van cliëntenraden betrokken bij verbetertrajecten

PSYCHOLOGIE VAN DE ONCO-GENETICA. Stand van zaken & toekomstvisie tot aan Eveline M A Bleiker

Implementatie van Samen Beslissen

Incidentie. Adjuvante endocriene therapie; het zorgenkind van de mammae. Transitie van voorlichting onder de maat, naar voorlichting op maat.

Keuzehulp Uitgezaaide Borstkanker

WORKSHOP DIGIZ OLIVIER BLANSON HENKEMANS, LONNEKE KOUWENHOVEN, CAROLA DE WIT CONTACT:

NFU symposium Waardegedreven zorg bij chronische nierschade. Fenna van Breda, internist-nefroloog 21 maart 2019

Fasen zorgpad. Verwijzing / screening Diagnose Behandeling: eventueel nader uit te splitsen Nazorg, follow up Terminale fase. 1

Transcriptie:

Welkom Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Programma vandaag 17:00 Welkom en opening 17:10 Het draait om de patiënt 17:30 Per team: waar staan we en waar gaan we heen? 18:30 Eten 19:00 Gedeelde besluitvorming en time-out 19:30 Vragen en discussie 19:45 Teamreflectie 19:55 Planning vervolg en afsluiting

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Welkom namens team https://vimeo.com/275984090

Het draait om de patiënt Project Time Out en Gedeelde Besluitvorming Flevoziekenhuis 21 juni 2018 Jannie Oskam, lid projectgroep, ervaringsdeskundige

Ervaringen van 10 borstkankerpatiënten Opvattingen en ervaringen van professionals Medisch specialisten Verpleegkundigen Therapeuten psycho oncologische zorg

Waarom is samen beslissen zo belangrijk voor patiënten? Omdat: De dokter weet niet alles, de patiënt ook niet. het je eigen lijf is het om je eigen leven gaat je zelf de behandeling moet doorstaan je verder moet leven met de gevolgen van de beslissing je regie wilt hebben Job Kievit, voormalig chirurg en hoogleraar LUMC

De diagnose kanker werkt ontregelend

Voer voor hersenen Informatie zonder sturing Effecten op het dagelijks leven Thuis aan de slag kunnen: gesprek opnemen en bespreken met naasten keuzehulp betrouwbare websites evt gesprek met huisarts

Hoe kiest een patiënt Het hart heeft zijn redenen die het verstand niet kent Blaise Pascal 1670

Samen beslissen is een subtiel proces

Waar heb je behoefte aan?

Essentie van samen beslissen Het proces van Samen Beslissen leidt tot een een gezamenlijk gedragen besluit Medische mogelijkheden Wat is belangrijk in het leven van deze patiënt

Wat helpt? Samen hardop denken

Wat helpt nog meer? Rake vragen Elke behandeling heeft gevolgen voor uw dagelijks leven voor nu en in de toekomst. De beste keuze hangt af van wat voor u belangrijk is in uw leven. Hoe ziet uw dag er uit? Wat is belangrijk in uw leven? Waar maakt u zich zorgen over? Waar geniet u van? Welke wensen heeft u voor de toekomst? Waar hoopt u op?

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Kennismaking.. (stand van zaken en ambities)

Pauze Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker - Project - Gedeelde besluitvorming en time-out - Wat weten we van de Utrechtse ziekenhuizen? - Welke tools kun je inzetten?

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Doel.. toepassing van proces van GB bevorderen o time out (diagnose, opties, keuze) o zelf gekozen interventies o 4 stappen (Stiggelbout 2015).. door een op maat implementatie.. leren van elkaar

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Gedeelde besluitvorming Neutraal, optie niets doen, patiënt uitnodigen Goede info Voor-nadelen van alle opties Wikken/wegen Wat wil déze persoon? Klaar of extra tijd? Integratie! Stiggelbout 2015, Elwyn 2012 & 2017

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Preferentiegevoelige keuze... 1. Bij vergelijkbare (medische) uitkomst (bijv. 2 typen chemo met vergelijkbare uitkomsten) 2. Bij onzekerheid over opties (bijv. verlagen van dosering van een of meerdere stoffen tijdens chemokuur) 3. Bij medisch ongelijke opties, waar bijwerkingen, kwaliteit van leven, waarden een grote rol spelen (bijv. wel of geen chemo, anti-hormonale therapie, gebruik van coldcap, etc.)

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Time-out: van time-out naar timing. dat een patiënt zijn eigen proces kan doorlopen. Chronos Kairos Aion

Implementatie Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Opzet implementatie: Gebruikte model Fleuren 2014

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Opzet implementatie 1 jaar, 5 ziekenhuizen/teams, 2 bijeenkomsten Tools, time-out en 4-stappen 2 maal feedback met nul- & nameting OPTION Training SB/E-learning Leeromgeving, https://borstkanker.nl/nl/time-out Advies, ook patient advocate! Zelf te kiezen interventies

Leren van elkaar Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

Resultaten Utrechtse ziekenhuizen Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Voorlopige uitslag Algemene gegevens Nulmeting Nameting Totaal N audio opnames 80 59 139 N SDMQ9 73 39 112 Gemiddelde leeftijd 61,8 (32 91 jr) 62,9 (37 87 jr) Tijdsduur gesprekken per patient 46 min 50 min 1-7 gesprekken 6-91 minuten

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Voorlopige uitslag Spreekkamer observaties (Option score (0-100)) Ziekenhuis Mean (voor na) Stdev 1 44 54 (+10) 2 47 57 (+10) 3 35 65 (+30) 4 28 38 (+10) 5 36 57 (+21) 6 43 Totaal 38,31-53,22 (+15) 15,01-14,8 1. Significant verschil op OPTION En: 2. Langere gespreksduur -> hogere OPTION score

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Voorlopige uitslag Ervaringen van patiënten Geen verschil in of patiënten zich betrokken voelen (SDMQ9). Ervaren haast is geassocieerd met Option-score: minder haast -> hogere OPTION-score hoger.

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Geleerde lessen 1. Gedeelde besluitvorming, dat ben jij 2. Snelle diagnostiek, traag besluit 3. Advies is geen GB 4. Bij sommige patiënten is toepassing lastiger 5. Tool is geen doel 6. Feedback via OPTION prikkelt 7. GB is teamsport 8. Invoeren grijpt in op alles 9. Patiëntperspectief als ons geweten

Tools voor implementatie Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

1. Tools Keuzehulpen, consultkaarten, B-bewust, info-aanbod inrichten Spiekbriefjes/zakkaartje/rake vragen 3 goede vragen 2. Vaardigheden, attitude, sociale norm, gedrag Mindshift Feedback & training 3. Zorgproces Proces inrichten met GB en time-out (extra) consult oncoloog/vpk/vs en/of huisarts MDO Taakverdeling en afstemming 4. Context/randvoorwaarden Richtlijnen, BVN-monitor Financiering, tijd, portefeuillehouder Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Interventies

Zie 1. https://www.keuzehulp.info/ 2. https://zorgkeuzelab.nl/keuzehulpen

Uw patiënt uitnodigen? Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker 19:30 Vragen en discussie Plenaire discussie - Wat helpt ons als team? - Wat wil ik meegeven aan de ander? - Wat is nodig vanuit projectondersteuning?

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Onze eigen time-out voor reflectie

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker 19:45 uur Teamreflectie Per team - Aanscherpen van ons toekomstbeeld - Wat nemen wij mee als acties?

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker Planning Fase Activiteit Maand/datum 1 Nulmeting bij 15 patiënten 06 1 Werkbijeenkomst 21 juni 1 Terugkoppeling nulmeting 07/08 2 Teamsessie: wat willen we invoeren? Zomer 1 2 Ondersteuning uit project bij tools, zorgproces, training 07/11 2 Training en andere gekozen interventies 09/11 2 Bijeenkomst contactpersonen 9 okt 2 Procesevaluatie (interview, vragenlijst) 11 2 Nameting bij 15 patiënten 12/01 2 Tweede werkbijeenkomst 11 dec 3 Terugkoppeling, evaluatie, analyse, afsluiting 02/03

Succes! Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker