Uit: Optimale inzet van budgetten ten behoeve van zorgleerlingen ROC s in Rotterdam B&A Consulting Peter van der Loos 18 juni 009 OCW 1 SZW VROM-WWI BZK Gemeente Rotterdam ROC s JUS J&G VWS Burger Stadsregio Zorgkantoor Zorgverzekeraar 6 7 en/of deelnemer van het ROC 1
Model stromen (geld en activiteiten) 1. RIJK-ROC: Het rijk (OCW) stelt het ROC in staat op basis van de reguliere bekostiging onderwijs aan de deelnemers te verzorgen en aanpalende activiteiten.. RIJK-GEMEENTE: Het rijk stelt de gemeente in staat om aanvullende activiteiten te verrichten ten behoeve van de ROC s en de deelnemers. Keuze van prioriteiten liggen gedeeltelijk bij de gemeente, maar een deel van de budgetten is doeluitkering.. RIJK-STADSREGIO: Het rijk stelt de stadsregio in staat om een zorgstructuur op grond van de Wet op de jeugdzorg voor jeugdigen te faciliteren.. RIJK-ZORGKANTOREN: Het rijk bekostigt de zorgkantoren voor aanvullend op zorg voor jeugdige licht verstandelijke beperkingen (en een deel van de jeugd-ggz). GEMEENTE-ROC (en deelnemers): De gemeente Rotterdam bekostigt specifieke activiteiten bij de ROC s en levert ondersteuning aan specifieke groepen jeugdigen binnen het ROC. 6. STADSREGIO-DEELNEMERS ROC: Er wordt door het Bureau Jeugdzorg en de zorgaanbieders specifieke zorg verleent aan deelnemers. 7. ZORGKANTOOR-VERZEKERAAR-DEELNEMERS ROC: Er wordt door zorgaanbieders specifieke zorg verleent aan deelnemers. N.B. Een deel van de jeugd-ggz is sinds 1 januari 008 over van AWBZ naar Zorgverzekeringswet. In feite worden de budgetten door de verzekerden zelf opgebracht.. Ist situatie : Het zorg activiteitenmodel Onderwijs en interne zorg Interne zorg door externen Externe zorg buiten instelling O1 O O Z1 Z Z Programma Schuldhulpverlening Jongerenhuisvesting CJG/ Gezinscoaches Provinciale jeugdzorg Jeugd-ggz Jeugd-lvg Woonfoyers Spreekuur schulphulp SMW Timeyou Gezonde school Psychiatrische zorg Logopedie Leerplicht Begeleiding en zorg Risicojongeren Begeleiding in teams Innovatie- en stagebox Exploitatie VOA gelden Gehandicapten LGF 196.000.000,- 1.000.000, 10.000,- 0.000,- 6.100.000,-.800.000,- Budget: 19.000.000,- Kosten: 1.000.000,- 1.00.000,- 00.000,- Natura 0.000,- 0,- Budget O1// Natura pm 70.000,- budget Natura 60.000,- Natura.700.000,- Natura.000.000,- Natura 0.000,- Natura 80.000,- Naura 800.000,- Natura 00.000,- Kosten Budget
Ist situatie : toelichting O1 en O: Afkomstig uit overzicht Rijk-ROC O: Voornamelijk bestaande uit het budget risicojongeren Gemeente-ROC en aangevuld met bijdrage uit de exploitatie van de ROC s Z1: SMW zijn de uitgaven van de beide ROC s: het bedrag is aanzienlijk hoger dan bijdrage gemeente Rotterdam (als gevolg van co-financieringsafspraak) Z1: Timeyou wordt door de ROC s bekostigd uit exploitatievergoeding Z1: Gezonde school is bijdrage in natura vanuit de gemeente (GGD) Z: Woonfoyers: budget van gemeente aan ROC Z: Provinciale jeugdzorg, jeugd-ggz en jeugd-lvg bestaan uit zorg aan Individuele deelnemers van het ROC vanuit verschillende budgetten (respectievelijk stadsregionaal, zorgverzekeraar en zorgkantoor/awbz) Z: Schuldhulpverlening, Jongerenhuisvesting en CJG / gezinscoaching worden aan deelnemers (of het gezin) beschikbaar gesteld vanuit gemeentelijke activiteiten. Majeure knelpunten Groepsgrootte (O1) De VOA middelen zijn te beperkt om een groepsgrootte te bewerkstelligen die recht doet aan de problematiek van deze deelnemers. Begeleiding en ondersteuning in onderwijs (O) Aanvullende problematiek is dat de beide ROC s alleen de risicojongeren uit Rotterdam bekostigd krijgen, terwijl de ROC s geen onderscheid maken tussen bekostigde en niet-bekostigde deelnemers. Zorgstructuur (Z1 en Z) De interne zorg door externen heeft nog een klein bereik onder de deelnemers, omdat de middelen beperkt zijn. De bekostiging van de activiteiten rond de risicojongeren en de zorgstructuur is nagenoeg volledig gebaseerd op incidenteel geld. Samenvattend: Het dilemma is dat we te maken hebben met communicerende vaten tussen groepsgrootte en zorgstructuur. Het gaat om een evenwichtige verdeling tussen de inzet op groepsgrootte en de in zet op ondersteunende zorgstructuur. 6
De soll-situatie (zorg op de ROC s) aanwezig stip aan de Bereik in % 008 009 010 011 horizon deelnemers O/ Loopbaanbegeleiding 0 8 8 -> 11 % O/ Zorgcoördinatie 1 16 0 nvt O/ Begeleidingspsecialisten 6 10 1 16 16 -> 6 % subtotaal fte's 1 fte 66 fte 78 fte 88 fte 9 fte kosten.1 mlj. mlj 7.1 mlj 7 mlj 7.6 mlj Z1 SMW 17, 1, 8, 7 -> 1 % Z1 Gedragstraining 6, 10 16 8 1 - > 11 % Z1 Schoolverpleegkundigen 1 6 9 1 - > 6 % Z1 Psychiatrische vp-ers 9 0 -> 6 % Z1 Jongerencoaches 8 8 8 1 0 -> 6 % subtotaal fte's,7 fte, fte 6 fte 61 fte 11 fte kosten mlj. mlj. mlj. mlj 9. mlj totale kosten 6,1 mlj 8,8 mlj 11,6 mlj 1, mlj 16,8 mlj De behoefte is met name geconcentreerd in schoolgebonden externe specialisten. De mix van ondersteuning zal moeten worden geëvalueerd: verschuivingen binnen de verschillende in de toekomst is mede afhankelijk van voortschrijdende inzichten. Er is een groeiende behoefte voorzien van fte in 008 naar 61 fte in 011. Deze groei is mede gebaseerd op wat organisatorisch haalbaar is. 7 De ingroei naar een dekkende zorgstructuur Herschikking en intensiveringen binnen het Rotterdamse bestaande uit (Z en Z). Deze activiteiten zijn te beschouwen als een aanvulling op de soll-stuatie bestaande uit: Schuldenspreekuur extra 8.000,- naar 1.000,- op jaarbasis; Jongerenhuisvesting extra 1.600.000,- naar.00.000,- op jaarbasis; CJG en gezinscoaches extra 00.000,- naar 800.000,- op jaarbasis; Activering van omliggende gemeenten om bijdrage te leveren in zorgstructuur: met name ten behoeve van schoolgebonden maatschappelijk werk en risicojongeren. Mogelijke dekking verdere ontwikkeling van de zorgstructuur (Z en Z) voor beide ROC s en de afbouw van de bijdrage van het P-fonds (1 miljoen) voor de risicojongeren (O): Middelen overbelaste jongeren (landelijk 60 miljoen voor twee jaar); Middelen aanpak jeugdwerkloosheid(landelijk 1 miljoen naar 0 regio s voor meerdere jaren); OCW stimulering SMW bij de ROC s (1 miljoen); Voortzetting pilot jongerencoaching. 8
Managementsamenvatting ( ist ) Op basis van het beschikbaar gestelde materiaal en aanvullend onderzoek kunnen de volgende budgetten voor 008 worden benoemd: Voor het onderwijsproces (O1) en de ondersteunende onderwijsactiviteiten (O) ontvangen de ROC s circa 0 miljoen van het Ministerie van OCW. In 009 start ook de financiering van het SMW (Z1) aan beide ROC s met een budget van ruim 1,7 miljoen. Er zijn verschillende geldstromen ten behoeve van het VSV beleid. Het is niet waarschijnlijk dat de beide ROC s voor de periode 009-01 de volledige prestatie bekostiging van de VSV zullen weten binnen te halen. Een extra bijdrage van 1 miljoen ontvangen de ROC s van de gemeente Rotterdam ten behoeve van risicojongeren (O). Dit bedrag is gericht op de Rotterdamse deelnemers. Deels vanuit de exploitatie (OCW middelen) en aangevuld op basis van co-financiering van de gemeente Rotterdam hebben de ROC s een interne zorgstructuur (Z1) ontwikkeld langs verschillende lijnen: waaronder schoolgebonden maatschappelijk werk en Timeyou. Aanvullend hierop is de Gezonde School, zorg en ondersteuning die in natura wordt geleverd door de GGD ( 0.000,-). In natura van de gemeente Rotterdam is de inrichting van het spreekuur schuldhulp op de ROC s ( 60.000,-) gefinancierd. Ten behoeve van de woonfoyers ontvangen de instellingen van de gemeente 70.000,-. De externe zorg aan ROC deelnemers buiten de ROC;s (Z) beslaat naar schatting ruim 10 miljoen (Stadsregionale jeugdzorg /,7 miljoen, Jeugd-ggz / miljoen en jeugd-lvg / 0.000,-). Deze kosten worden gedekt uit de budgetten afkomstig van de stadsregio, de zorgverzekeraars en de zorgkantoren/awbz. Tot slot wordt in aanvullende externe zorg door de gemeente Rotterdam (Z) voorzien door schuldhulpverlening 80.000,-, Jongerenhuisvesting 800.000,- en voor de inzet van de CJG s en de gezinscoaches ten behoeve van ROC deelnemers 00.000,- 9 Managementsamenvatting ( soll ) De uitbouw van de interne zorg door de ROC s: Verdere ontwikkeling binnen de ROC s van de interne zorgstructuur (O/O) van ruim 0 fte naar 88 fte (benodigde budget groeit van,1 miljoen naar 7 miljoen). Een optimale inzet komt uit 9 fte met een kostenpost van 7,6 miljoen. De inzet heeft met name betrekking op loopbaanbegeleiding, zorgcoördinatie en begeleidingsspecialismen ten behoeve van deelnemers. De uitbouw van de interne zorg door externe specialisten: Sterke uitbouw van externe schoolgebonden specialisten op het gebied van schoolmaatschappelijk werkers, gedragstrainers, verpleegkundigen, psychiatrisch/psycho-sociale expertise en jongerencoaches. De huidige inzet van bijna fte ( miljoen) moet uitgroeien naar ruim 60 fte (, miljoen): de optimale inzet beslaat 9 fte / 9, miljoen). Verdere implementatie van het spreekuur schulphulp op verschillende vestigingen van 60.000,- naar 1.000,-. Door de gemeente realiseren van een grote aanbod: Het vergroten van de capaciteit voor jongerenhuisvesting (van 800.000,- naar.00.000,-); Het inzetten op een groter bereik van jongeren bij de CJG s en de inzet van gezinscoaches (van 00.000,- naar 800.000,-. Van incidenteel naar structureel budget en regiobrede betrokkenheid: De bekostiging van de risicojongeren bij de ROC;s en delen belangrijke delen van de zorgstructuur zijn gebaseerd op incidenteel geld. Het is van belang de ROC s een meerjarig zorgperspectief te bieden. Grotere betrokkenheid van omliggende gemeenten te mobiliseren, omdat een fors deel van ROC populatie uit de regio komt. 10