V A N D E N K O M M E R L E G A L

Transcriptie

1 V A N D E N K O M M E R L E G A L Burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer Postbus AG HOOFDDORP Hoofddorp, 28 maart 2012 Betreft: Inspraakreactie Geacht college, Mede namens de 68 belanghebbenden/ bewoners die in de bijlage bij deze brief zijn genoemd maken wij onze reactie kenbaar op het voorontwerp Deelstructuurvisie Hoofddorp 2030 (hierna: voorontwerp). 1. Voorontwerp In het voorontwerp wordt ruime aandacht besteed aan de fruittuinen en het wandelbos, de longen en het groene hart van Hoofddorp. Deze moeten het nieuwe stadspark van Hoofddorp gaan vormen. Deze basisgedachte omarmen wij. Een park in een stad is immers een cruciaal element voor het gevoel van welbevinden van haar bewoners. Het behoud van groen is essentieel voor het behoud van de leefbaarheid van een new town als Hoofddorp. De fruittuinen en het wandelbos hebben bovendien grote cultuurhistorische waarde (zie ook p. 87 van het voorontwerp). Een extra reden om zuinig te zijn op dit oorspronkelijke en kwetsbare stukje Hoofddorp. U stelt ter zake in het voorontwerp (p. 106): De waardering voor het cultuurhistorische erfgoed is belangrijker geworden. Daar willen we op inspelen door cultuurhistorische elementen beter te gaan gebruiken. Niet alleen gebouwen, maar ook de directe omgeving hoort hierbij.. Vorenstaande doet vermoeden dat het idee van een stadspark betekent dat het bestaande groen in ieder geval wordt behouden en dat het groenareaal wordt uitgebreid. Immers, de bestaande fruittuinen en het wandelbos zijn qua oppervlakte feitelijk te klein om als stadspark voor het snelgroeiende Hoofddorp te kunnen blijven fungeren. Echter, de overige inhoud van het voorontwerp stelt teleur. Sterker, er is geen sprake van uitbreiding van het groenareaal en delen van de fruittuinen en het wandelbos moeten juist plaatsmaken voor allerlei nieuwe ontwikkelingen. 1.1 Grootte stadspark De huidige fruittuinen, het wandelbos met de kinderboerderij, de tennishal en tennisbanen beslaan een oppervlakte van circa 10 ha. Het nieuwe stadspark zal circa 7,5 ha gaan bedragen. Het voorontwerp beoogt het groenareaal naar de toekomst toe dus flink in te De Fruittuinen NZ Hoofddorp T.: E.: kommerlegal@gmail.com KvKnr: BTWnr: B01 Postbank:

2 perken. Er wordt in het voorontwerp overigens gerefereerd aan het Vondelpark als een voorbeeld van een goed stadspark. Ter illustratie: het Vondelpark beslaat een kleine 47 ha. en is 2 km lang. Een uitbreiding van het groenareaal voor de realisatie van het stadspark lijkt ons dan ook wenselijk. Juist een deel van het kantorenpark Beukenhorst-West zou zich uitstekend lenen voor deze transformatie. 1.2 Voorzieningen Wij begrijpen uit het ontwerp dat beoogd wordt in de fruittuinen en het wandelbos het volgende te creëren (zie o.a. p. 4, 42, 86, 87): a. Woningen; b. Extra horecavoorzieningen; c. Een evenementenlocatie; d. Flexibele werkplekken; e. Tentoonstellingsruimte. Met deze invulling van het stadpark blijft feitelijk nog maar weinig over van de (resterende) 7,5 ha. Of anders gezegd: van een stadspark kan eigenlijk helemaal niet meer worden gesproken. 1.2.a. Woningen Volgens p van het voorontwerp zouden woningen ter hoogte van de fruittuinen en het wandelbos kunnen worden gebouwd (nr. 26 op de kaart op p. 29). In de planning voor de periode tot en met 2020 zal dit verder uitgewerkt worden in een bestemmingsplan (zie p. 32) b. Horecavoorzieningen Op p. 85 van het voorontwerp staan maar liefst 4 potentiële nieuwe horecalocaties in het wandelbos en de fruittuinen aangeduid. Het is de bedoeling vanaf het station door het wandelbos en de fruittuinen een langzaam verkeersverbinding te creëren tot aan het centrum. Deze verbinding wordt afgewisseld door groen en (horeca) paviljoens (p. 42, 86). 1.2.c Evenementenlocatie De evenementenlocatie is bedoeld voor grote evenementen zoals een muziekfestival met tot bezoekers per dag. Het gaat om circa m2 (zie p. 42, 87 van het voorontwerp). De nut en noodzaak van een evenementenlocatie ontgaan ons. In de directe omgeving bestaan al diverse geschikte locaties: denk aan het Burgemeester van Stamplein, het Raadhuisplein, het Polderplein en het Dik Tromplein. Daarnaast lenen het Floriade-terrein, waaronder de Expo Haarlemmermeer, en het Haarlemmermeerse bos zich bij uitstek voor de grote evenementen. De bewoners van de fruittuinen en de Piratenwijk, waarvan een groot deel uit senioren bestaat, hebben welbewust gekozen voor een rustige en groene woonomgeving. Door uw plannen zou dit teniet worden gedaan. Volgens het voorontwerp is het de bedoeling nog circa woningen in de directe omgeving van de nieuwe evenementenlocatie te bouwen. Uw plannen hebben grote consequenties voor de openbare orde (zoals geluids- en parkeeroverlast) en de veiligheid en vragen tal van structurele extra voorzieningen om de evenementen in goede banen te kunnen leiden. Hierin is in het voorontwerp niet voorzien. Kort gezegd lijkt ons de gekozen evenementenlocatie onlogisch, overbodig en ongeschikt voor het beoogde doel. 1.2.d Flexibele werkplekken en tentoonstellingsruimte Nu de grootte van het stadpark al zeer gering is lijkt deze ons niet de plek voor de realisatie van flexibele werkplekken of voor een tentoonstellingsruimte (p. 87). Hiervoor zijn elders in Hoofddorp tal van betere locaties aanwezig (denk aan de leegstaande kantoorpanden respectievelijk Het Oude Raadhuis of Expo Haarlemmermeer). 1 Dit strookt niet met de planning op p. 30 waarin ter zake juist de periode na 2020 is genoemd. Pagina 2

3 1.3 Verbinding station-centrum U heeft het voornemen om een duidelijk langzaam verkeersverbinding te maken tussen het station en het centrum, dwars door het wandelbos en de fruittuinen heen (tot aan de plek van de bestaande Dik Tromhal), de zogenaamde loper. Om meerdere redenen hebben wij hier bezwaren tegen: a. Er bestaan al drie wandel- en fietsroutes door Graan voor Visch, de Piratenweg en via de kinderboerderij en de Dik Tromhal. Hieraan gaat u in het voorontwerp volledig voorbij. Met relatief eenvoudige middelen zou het centrum veel beter ontsloten kunnen worden voor fietsers en voetgangers. Denk aan een betere bewegwijzering bijvoorbeeld door het gebruik van verschillende kleuren voor de verschillende routes. b. U beoogt tevens een fiets- en wandelpad ter hoogte van de Prins Hendriklaan naar het station te realiseren. Die route leent zich er bij uitstek voor als nieuwe ontsluitingsroute richting het station te fungeren zonder dat het groenareaal door realisatie van de loper behoeft te worden aangetast. c. De loper is vanuit het oogpunt van sociale veiligheid niet wenselijk. Dit geldt te meer nu de sociale veiligheid van de werk- en woonomgeving een steeds grotere rol speelt bij de inwoners van Hoofddorp (zie p. 36 van het voorontwerp). d. De loper is amper korter dan de bestaande routes of de nieuwe route Prins Hendriklaan. Alle routes zijn om en nabij de één kilometer. Niet duidelijk is of de loper een verhoogde (en dus kostbare) verbinding tussen het station en het centrum is over het wandelbos en de fruittuinen heen. Op p. 86 van het voorontwerp staat een wat cryptische omschrijving: Een heldere zichtlijn is essentieel voor mentale verbinding die gemaakt moet worden tussen station en centrumgebied. Deze loper is de nieuwe as waaraan we functies kunnen verbinden. Naast de loper beoogt u ook een fiets- en wandelroute door de fruittuinen naar het Burgemeester van Stamplein realiseren. Dit zou route nummer 5 naar het centrum zijn. Tenslotte heeft u het plan een direct ontsluiting van Beukenhorst-West door het wandelpark langs de Dik Tromhal tot aan het centrum te maken. Zie p. 85 van het voorontwerp. Dit zou route nr. 6 naar het centrum zijn. De meerwaarde van deze routes ten opzichte van de reeds aanwezige routes plus de nieuwe route Prins Hendriklaan ontgaat ons. Bovendien gaan ook deze routes ten koste van het beperkt aanwezige groenareaal. Route nr. 5 is vanuit het oogpunt van sociale veiligheid bovendien niet wenselijk. 1.4 Tennispark Kenmerkend van een goed stadspark vinden wij de aanwezigheid van sportvoorzieningen. Denk ook hier aan het Vondelpark. In het voorontwerp hebben de tennishal en de tennisbanen plaats gemaakt voor grote herenhuizen en (hoge) appartementencomplexen, terwijl u ook stelt: Anderzijds vinden wij het van belang om sport in de wijk te behouden. Dit vanwege de ontmoetingsfunctie en omdat beweging goed is voor de gezondheid van de inwoners. (p. 6). Dit wringt. 1.5 Intensiteit gebruik wandelbos en de fruittuinen In het voorontwerp wordt geconstateerd dat het potentieel van het wandelbos en de fruittuinen te weinig wordt benut. Het gebruik zou te beperkt zijn. Hoewel het wandelbos en de fruittuinen ook nu al dagelijks veelvuldig worden bezocht zou dit gebruik naar de toekomst toe met eenvoudige middelen kunnen worden geïntensiveerd. Op dit moment is sprake van fors achterstallig onderhoud. Het wandelbos en het pad langs de tennishal richting het centrum doen desolaat aan. Door het onderhoud weer ter hand te nemen zal de intensiteit van het gebruik van het wandelbos en de fruittuinen, zo is onze stellige overtuiging, flink stijgen. Op die wijze wordt tevens aangesloten op uw stelling (p. 6): Pagina 3

4 Beleving van natuur begint in de directe woonomgeving, dus is het belangrijk dat dieren en planten vanuit de omgeving in de woonwijken kunnen komen en hier een goede omgeving aantreffen om te verblijven of kiemen. 1.6 Kinderboerderij De kinderboerderij is een prachtige en een drukbezochte plek in het wandelbos. Zowel ouders en kinderen uit de directe omgeving als uit verder gelegen wijken maken gebruik van deze voorziening. Ook wordt de kinderboerderij voor educatieve doeleinden frequent bezocht door scholen en kinderdagverblijven. Tevens biedt de kinderboerderij werk aan circa acht mensen met een licht tot matig verstandelijke handicap. Wij begrijpen uit het voorontwerp dat ook het voortbestaan van de kinderboerderij in het wandelbos onzeker is. U stelt ter zake (p. 87): Wat betreft de huidige recreatieve functies in het gebied, de kinderboerderij, horeca en tennisvereniging gaan we ervan uit dat voor sommige functies een goede ruimtelijke inpassing belangrijker is dan behoud op de bestaande locatie. Wij zijn van mening dat een kinderboerderij een kernelement van een goed stadpark is. Deze dient dan ook op de huidige locatie te worden behouden en te worden gekoesterd, juist in het centrum van Hoofddorp. 1.7 Sociale veiligheid Het wandelbos is de afgelopen jaren met name in de zomer en in de avond- en nachtelijke uren veelvuldig gebruikt als hangplek voor jongeren en als verblijfplaats voor daklozen en drugsverslaafden. Gezien het feit dat de sociale veiligheid een steeds grotere rol speelt zouden ter zake maatregelen moeten worden getroffen. In het wandelbos zou in dat kader sowieso meer openheid moeten worden gecreëerd door veel meer gazons, meer open plekken en minder hoge bomen. Wij geven u in overweging om voor de nadere uitwerking een landschapsarchitect (bijvoorbeeld Piet Oudolf) in de arm te nemen. 1.8 Grondwater U bent er mee bekend dat het grondwater in de wijken rondom het nieuwe stadspark een probleem is. Uw bouwplannen kunnen onevenredige gevolgen voor het grondwaterpeil hebben en de bewoners van de wijken ernstig benadelen. 2. Inspraakreactie Met het oog op vorenstaande verzoeken wij u het voorontwerp gewijzigd vast te stellen zodat beoogd wordt: I een stadpark van 10 ha. of meer te realiseren; II maximaal één extra horecavoorziening in het stadpark op te nemen; III geen woningen, geen evenementenlocatie, geen flexibele werkplekken en geen tentoonstellingsruimte in het stadspark te realiseren; IV de ontsluiting van het station naar het centrum aanzienlijk te verbeteren door gebruik te maken van meer aansprekende vormen van bewegwijzering en zonder dat dit ten koste gaat van de groene corridor tussen het station en het centrum; V het fiets- en wandelpad ter hoogte van de Prins Hendriklaan door te trekken; VI geen loper of andere nieuwe fiets- en wandelpaden door het wandelbos en de fruittuinen aan te leggen; VII het tennispark en de kinderboerderij op de huidige locatie te behouden; VIIIhet beheer en onderhoud van het wandelbos en de fruittuinen weer volledig ter hand te nemen; IX voorzieningen in het stadpark te treffen die de sociale veiligheid vergroten, waaronder meer openheid en licht in het wandelbos; X zodanige maatregelen te treffen dat voorkomen wordt dat er schade aan de woningen ontstaat door een verhoging van het grondwaterpeil. Pagina 4

5 Wij verzoeken u ons actief te betrekken in het verdere participatietraject. Uw reactie zien wij met belangstelling tegemoet. Hoogachtend, Mw. mr. M.E. van den Kommer CC: Raad van de gemeente Haarlemmermeer Pagina 5