Programma bijeenkomst Transitieteam

Transcriptie

1

2 Programma bijeenkomst Transitieteam 10:00 Stand van zaken SVB-BGT en de hele keten. 10:20 Eerste evaluatie moment koploper bronhouders. 10:30 Eerste ervaringen mini-competitie Zeeland. 10:35 Pauze 10:50 Tips voor de transitie BGT en inbedding van de bijhouding BGT. 11:30 Stand van zaken ICT bij diverse bronhouders, terugkoppeling werkconferentie BGT ervaringen. 12:00 Vragen vanuit de bronhouders, afsluiting.

3 De Keten De BGT keten Bronbestanden en Bronhouders BRAVO Uitdagingen Toekomst Basisregistratie Grootschalige Topografie 3

4 De keten Afhankelijkheden Basisregistratie Grootschalige Topografie 4

5 De keten De Bronhouders Niet-stroken bronhouders Gemeenten Waterschappen Ministerie van Economische zaken Ministerie van Defensie Stroken bronhouders Provincies ProRail Ministerie van Rijkswaterstaat Deelgebieden Basisregistratie Grootschalige Topografie 5

6 De keten Het SVB-BGT Rechtsvorm : stichting 1.0 Aantal medewerkers : Een community VAN en VOOR bronhouders BGT Taken: Transitie (assemblage) Initiële levering Beheer Mutaties Facility Ontzorgen van bronhouders die dat wensen Productie BGT/IMGEO Beheer BGT/IMGEO Basisregistratie Grootschalige Topografie 6

7 De keten Het Kadaster Beheerder van de Landelijke Voorziening BGT Database met de BGT kaart van Nederland incl. historie Beheerder van de Controle Service BGT 1 centraal punt voor controle van bestanden Basisregistratie Grootschalige Topografie 7

8 Controle Service Tool (webservice LV-BGT) Te gebruiken om eigen bestanden te controleren Controleren aanlevering BRAVO (SVB-BGT) Levering vanuit BRAVO aan LV-BGT (StufBericht) Voorlopig beperkt beschikbaar voor kopgroep en leveranciers of via SVB-BGT, per 1 juli beschikbaar voor iedereen XSD schema Vraag een account aan! (Ca. 1 week doorlooptijd)

9 De keten de gebruikers PDOK Distributie van digitale kaarten BGT: Open data Voor iedereen beschikbaar Meer detail dan google maps Kaartblad Valkenswaard te downloaden vanaf PDOK GML gestript van StUF-omhulsels en compacter dan de StUF-xml Basisregistratie Grootschalige Topografie 9

10 BRAVO (SVB-BGT) (Bronhouder Registratie Assemblage Verwerking Onderhoud) Gerealiseerd door Transfer Solutions Bravo 1 Opgeleverd November 2013 Leveren bestanden aan webportaal Nu volop testen/koplopergroep Gewerkt aan kleine aanpassingen Bravo 2 Gebaseerd op automatisch berichtenverkeer Opleverdatum medio 2014

11 BRAVO demo Vraag een inlog aan bij de transitieregisseur! Titel presentatie 11

12 Initiële levering Initiële levering deelgebied Venray Initiële levering Gemeente, Waterschap en EZ Initiële levering Prorail Initiële levering Rijkswaterstaat

13 Bestandsgrootte Beperkingen aan bestanden/berichten in de keten 150 Mb gezipt / 500 Mb niet-gezipt 1500 punten per object Gebied 4x5 km

14 BRONHOUDER GEMEENTE

15 BRONHOUDER WATERSCHAP

16 BRONHOUDER EZ

17 BRONHOUDER PRORAIL

18 BRONHOUDER RWS

19 INITIËLE LEVERING GEMEENTE, WATERSCHAP, EZ

20 LOCATIE ZONDER PRORAIL

21 LOCATIE MET PRORAIL

22 LOCATIE ZONDER RWS

23 LOCATIE MET RWS

24 Mutatielevering Initiële levering deelgebied Maastricht Mutatielevering zonder vooraankondiging Mutatielevering met vooraankondiging

25 BRONHOUDER GEMEENTE MAASTRICHT (GED)

26 MUTATIEGEBIED

27 RESULTAAT MUTATIELEVERING 1

28 RESULTAAT MUTATIELEVERING 2

29 BRAVO2 Oplossen kinderziektes (o.a. spelfouten) Kleine aanpassingen processen Vooraankondiging en Goedkeuring Automatisch berichtenverkeer

30 Uitdagingen Samenwerking tussen de bronhouders Software ondersteuning BGT standaard Datakwaliteit bij opwerken bestanden voor de transitie Bijhoudingsproces bij bronhouders Basisregistratie Grootschalige Topografie 30

31 Stand van zaken Bronhouder_naam BGT fase 1 gereed deelgebied opgevoerd detail-plan datum upload opbouw % gereed Gemeente Gennep #N/B Ja Gemeente Leudal #N/B Ja Gemeente Maasgouw ja Ja Gemeente Nederweert #N/B Ja Gemeente Peel en Maas ja Ja Gemeente Roerdalen ja Ja Gemeente Roermond #N/B Ja Gemeente Weert #N/B Ja Plan van Aanpak/detailplan VÓÓR 1 juli 2014! 31

32 Stand van zaken SVB-BGT ICT Gemeente Softwareleverancier Rol Peildatum 1In LV BGAss gemass. ProOn Venray Nedgraphics, Grontmij ZAB J J J Echt-Susteren ZAB J mits J J m Peel en Maas-deelgeb 1-2 ZAB J J J Maasgouw ZRB N Horst ad Maas ZRB? N? N? N? Roerdalen ZAB _2015_ J mits

33 Eerste Evaluatie koplopers 33

34 34

35 Eerste evaluatie koplopers TRANSITIEREGIE: + centraal aanspreekpunt bronhouders + onafhankelijke regie + model en structuur + werkconferenties - meer sturing nodig op de regie - rol scheiding regie en vertegenwoordiging bronhouders Basisregistratie Grootschalige Topografie 35

36 36

37 37

38 Eerste evaluatie koplopers SAMENWERKING ANDERE BRONHOUDERS: + De assemblage-instructie + Flexibiliteit van de verschillende bronhouders + Openstellen van data aan buurbronhouders - Inzicht geven in elkaars planning - Afstemming landelijke bronhouders ProRail, Defensie - Kwaliteit van het eindproduct BGT Basisregistratie Grootschalige Topografie 38

39 39

40 40

41 Eerste evaluatie koplopers ICT: + Leveranciers pro-actief bezig + Meer grip doordat data centraal staat ipv proces + SSC is prima inititiatief - SSC is lastig en vertragend - Markt niet volledig bij met ontwikkelingen Basisregistratie Grootschalige Topografie 41

42 Evaluatie aanwezige deelnemers workshop? Quickscan gemeentes mbt ICT, intern proces en (verwachte) problemen. Gemeente: ICT Intern proces (Verwachte) problemen ICT (Verwachte) problemen overig Tilburg NedBGT (Nedgraphics) Project BOR: quickscan, plan van aanpak, aanbesteding "integraal beheer applicatie". Goirle Esri In eigen hand, geen problemen Huidig: 1. problemen mbt export/import Nedgraphics.(FTP/CIFS). Verwacht: 1. afbakening/uitwisseling deelgebieden Huidig: installatie nieuwe versie. Verwacht:? Berichtenverkeer, GML Huidig: Project BOR; doorlooptijd project. Huidig: niet. Verwacht:? Benieuwd naar reactie van EZ op assemblage Basisregistratie Grootschalige Topografie 42

43 Eerste minicompetitie Zeeland 43

44 Eerste minicompetitie Zeeland 44

45 Eerste minicompetitie Zeeland 45

46 Eerste minicompetitie Zeeland 46

47 Eerste minicompetitie Zeeland Na ondertekening contract SVB-BGT van alle deelnemende bronhouders Min. 2 weken opstart voor: Minicompetititie bestek Kwaliteitsrapportage bronbestanden 6 weken doorlooptijd gunning (alcatel) 47

48 PAUZE 48

49 Aandachtpunten: Gemeentelijk gebied Maastricht 2014 BGT Limburg Zuid Datum: Bronhouder Bestand Versie/datum Maastricht Ministerie EZ Waterschap Roer en Overmaas Aandachtspunten Oplossing % goed Akkoord SVB- BGT De percelen van EZ worden niet meer op de gemeentegrens geknipt a. Over de grens meegeleverd b. Uit bestand verwijderd 100 De percelen van EZ hebben voor het overgrote deel hun eigen user-id behouden (LN.). De objecten van WS Roer en Overmaas worden niet meer op de gemeentegrens geknipt Geschat. Telling niet mogelijk omdat deelgebied is geleverd i.p.v. totale gemeente 90 a. Over de grens meegeleverd b. Uit bestand verwijderd 100 De A- en B-waterlopen van de legger van WS Roer en Overmaas zijn met attribuutwaarde bronhouder WS Roer en Overmaas gevuld (minus de duikers). 100 De stuwen, gemalen, overige wateroppervlakten en sluizen van de legger van WS Roer en Overmaas zijn met attribuutwaarde bronhouder WS a. Niet gevuld Roer en Overmaas gevuld. b. Deels gevuld a De PBP s zijn gevuld met actuele inwinningsdatum of met de systeem datum van de transitie. Er zijn objecten met attribuutwaarde bronhouder Provincie Limburg aangeleverd. De bronhoudergrenzen van Prorail en RWS (droog en nat) worden niet overschreden. a. Actuele inwinningsdatum b. Datum transitie geen Rapportage vorm Opgesteld door SVB-BGT d.d. De rapportage van de Akkoord EZ, gemeente, WS 49

50 Beoordelingrapportage Assemblage Maastricht deel 4 SAMENVATTING Gemeente Maastricht heeft opdracht ontvangen om de assemblage uit te voeren voor Gemeente Maastricht, Waterschap Roer en Overmaas en Ministerie van EZ. - Zie aandachtspunten - De object-id s van EZ zijn gehandhaafd. - Er zijn EZ-objecten gewijzigd van bronhouder - Er zijn EZ-objecten verwijderd en vervangen door andere objecten die zijn toegewezen aan andere bronhouders dan EZ en nieuwe object-id s hebben gekregen. - De Waterschap-objecten zijn allemaal uitgetekend en geassembleerd - De objecten van zowel Waterschap als EZ zijn niet geknipt op de gemeentegrens Tellingen en vergelijkingen van de EZ-objecten t.o.v. de geassembleerde objecten vinden plaats op de gehele gemeente. Omdat er een deelgebied is geleverd, is de vergelijking tussen de oorspronkelijk aangeleverde EZ-objecten en de geassembleerde objecten niet geheel representatief. Tellingen en vergelijkingen met de Waterschap-objecten t.o.v. de geassembleerde objecten zijn niet mogelijk omdat er gebruik is gemaakt van een WMS-laag. Er is een visuele controle toegepast. 1. Opdracht De Gemeente Maastricht heeft van het SVB-BGT een opdracht ontvangen om in het kader van de BGT de volgende werkzaamheden uit te voeren: - Het uitvoeren van de deelassemblage van de BGT-objecten van de Gemeente Maastricht, Waterschap Roer en Overmaas, Provincie Limburg en Ministerie van EZ volgens de Instructie assemblage SVB-BGT versie 1.0 d.d Het actualiseren van het landelijk gebied naar de actualiteitseisen van de BGT. De werkzaamheden hebben betrekking op het grondgebied van de Gemeente Maastricht. 2. Aangeleverde data Bronhouder Bestand Versie/datum Gemeente Maastricht Ministerie EZ 3. Beoordeling 3.1. Gebruikte data Bron Bestand Versie/datum Gemeente Maastricht NL.IMGEO.gebied4_ xml Ministerie EZ G0539 Mei

51 EZ objecten versus gemeentegrens 51

52 EZ objecten versus gemeentegrens 52

53 WS objecten versus gemeentegrens 53

54 Niet bij EZ voor de assemblage! 54

55 CONCEPT VOOR TOEKOMSTIGE BIJHOUDING Het voorstel in essentie Geen goedkeuring meer Wel een vooraankondiging, maar zonder locking Alleen impliciet locken bij SVB op moment van mutatie Lineair proces:

56 Het beoogde mutatieproces

57 Het voorstel in meer detail

58 Actualisatie Bijhouden van BGT gegevens in eigen systeem Bijhouding nu met behulp van vier berichten / bronnen: Eigen mutaties vasthouden MTO berichten vasthouden Gebruik maken van vooraankondigingsresponse Actualisatie Aanpassing nodig met het wegvallen van goedkeuring Vervangen door een eenduidige systematiek

59 Rondvraag en sluiting Volgende transitieteam bijeenkomst BGT op vm