SVB-BGT Zeeland 30 oktober Praktijk Ervaringen BGT Transitie & BGT Etappe 4: Beheren

Transcriptie

1 SVB-BGT Zeeland 30 oktober 2014 Praktijk Ervaringen BGT Transitie & BGT Etappe 4: Beheren

2 Agenda Doel van de presentatie en Voorstellen Samenwerking Transitie BGT: Praktijkervaringen Transitie gereed, wat nu: Theorie Etappe 4: Ervaringen tot op heden Etappe 4: Samenwerken en Vertrouwen Etappe 4: Ervaringen gemeente Den Helder en ontstaan GeoBORG GeoBORG: Voor nu en voor morgen Samenvatting

3 SVB-BGT Zeeland 30 oktober 2014 Praktijk Ervaringen BGT Transitie: Het delen van kennis en praktijkervaringen BGT met deelnemers aan de BGT-contactdag- West BGT Etappe 4: Beheren: Het bespreken van de effectieve BGTbeheersorganisatie en het introduceren van GeoBORG als totaaloplossing hiervoor Alexander Melinga: Teammanager Geo-ICT & Geo-Info Hans Timmers: Clustercoördinator Geodesie-Geo-ICT

4 Samenwerking: Marktpartijen

5 Samenwerking: De BGT-Keten, Theorie

6 Samenwerking: De BGT-Keten, Praktijk?

7 Samenwerking: De oplossing

8 Transitie BGT Praktijkervaringen (1) Ervaringen Transitie BGT-Zeeland: Verschillende ambities & wensen bronhouders Verschillende verwachtingen bronhouders Interpretatieverschil brondata Goede samenwerking Uitvoering Transitie éénduidig houden Verschillen in beoordelingen Wat is goed, wat is fout? Overeenstemming eindresultaat moeilijk Aanpassingen wel- of niet in opdracht Laatste stap: IMBGT IMGEO IMBOR 85% 95%

9 Transitie BGT Praktijkervaringen (2) Praktijkvoorbeeld (1): BGT, Voortgang naar bronhouder, status

10 Transitie BGT Praktijkervaringen (3) Praktijkvoorbeelden(2):Brondata Waterschap-EZ-GBKN (intern)

11 Transitie BGT Praktijkervaringen (4) Praktijkvoorbeelden (3): Brondata Provincie-Waterschap-GBKN (extern)

12 Transitie BGT Praktijkervaringen (5) Praktijkvoorbeeld (5): BGT, Structurele en Incidentele fouten

13 Transitie BGT Praktijkervaringen (6) Praktijkvoorbeeld (6): BGT, Inschatting beoordeling, wat is juist?

14 Transitie BGT Praktijkervaringen (7) Praktijkvoorbeeld (7): BGT, Wat is juist?

15 Transitie BGT Praktijkervaringen (8) Praktijkvoorbeeld (7): BGT, Wie beoordeeld?

16 Transitie BGT Praktijkervaringen (9) Ervaringen BGT-Transitie, de menselijke kant: Emoties wegen mee in productie Emoties wegen mee in beoordeling Planningen staan onder druk Technische vraagstukken Inhoudelijke vraagstukken Verschillende inschattingen Dezelfde gezamenlijke doelstelling Laatste kwaliteitsstap tijdens de bijhouding

17 Transitie BGT Praktijkervaringen (10) Zeeland: Schouwen Duiveland in de LV: In uitvoering: Zeeland, Bollenstreek, Hoeksche-Waard, Goeree-Overflakee Bijhouding Zeeland start Q4: Reimerswaal, Kapelle, Noord-Beveland

18 Transitie gereed, wat nu Theorie (1) BGTweb: Brochure: over de eerste stappen op weg naar een solide bijhouding Eenmalig inwinnen, meervoudig gebruik De vervuiler als verantwoordelijke Vroegtijdig overleg over bekende mutaties

19 Transitie gereed, wat nu Theorie (2) Wat is beheer van de BGT: Etappe 4? Bijhouding BGT: is dat iets anders dan bijhouding GBKN? Bijhouding BAG: is dat hetzelfde als Bijhouding BGT? Wat voor zaken moet een bronhouder regelen voor de beheerfase: Doelstelling en Missie Ambitieniveau Software en ICT; Processen; Opleiding; Uitvoering; Welke afspraken maken we met de Markt?

20 Etappe 4: Ervaringen tot op heden (1) Etappe 4: Ervaringen tot op heden: Mutaties BGT: Praktijkvoorbeelden: Zeeland, Zaanstad, Rotterdam: Verschillende organisaties, verschillende werkzaamheden en verschillende contractvormen, wat zijn de overeenkomsten? Wat is een effectieve beheersorganisatie? Wie beheert de BGT, waar staat het bestand? Wie signaleert mutaties en wat houdt dat in? Wat is een mutatie (een contour, een object, voor alle bronhouders)? Keuze mutaties meten of karteren (inwinning)? Verschil tussen signaleren, inwinnen en beheren?

21 Etappe 4: Beheer Ervaringen tot op heden (2) Praktijkvoorbeelden (1): Signalering Mutatie

22 Etappe 4: Beheer Ervaringen tot op heden (3) Praktijkvoorbeelden (2): Mutatie Bepaling en Verwerken meting

23 Etappe 4: Beheer Ervaringen tot op heden (4) Praktijkvoorbeelden (3): Mutatie Verwerking en Opwaardering tot BGT

24 Etappe 4: Beheer Ervaringen tot op heden (5) Praktijkvoorbeelden (4): Mutatie Signalering en Bepaling

25 Etappe 4: Beheer Ervaringen tot op heden (6) Praktijkvoorbeelden (5): Signalering Mutatie BAG-BGT-MMS

26 Etappe 4: Ervaringen tot op heden (4) Etappe 4: Ervaringen tot op heden: Combinatie met BAG? Wie signaleert mutaties en wat houdt dat in? Losse flarden of samenhangend geheel: Eénduidigheid Wat is een Mutatie? Het inpassen van de mutatie in de BGT (in-/outchecken) Verwerken in initiële levering of direct in LV? Interpretatieproblematieken i.v.m. verschillen in (gecertificeerde) software, en wat is gecertificeerde software? Wie doet validatie/controle, wanneer is het juist en wanneer niet? Opleveringen: Aan wie en in welk formaat? Hoe werkzaamheden te verrekenen met de markt?

27 Etappe 4: Samenwerken Etappe 4: Samenwerken: Bronhouders, SVB-BGT en Marktpartijen Verschillen (en overeenkomsten) in organisatie van Etappe 4 (organogrammen) Keuze voor software en conversie Inrichting proces / front-backoffices / gegevensuitwisseling Samenwerkingen met andere bronhouders (en veiligheidsregios) Combineren van werkzaamheden Clusteren van beheerregio s Uitvoering / Markt MUTATIE bronhouders SVB-BGT LV PDOK

28 Etappe 4: Vertrouwen in partners Voordelen van gehele ontzorging: Centraliseren van workflow Nadruk op gebruik/toepassing en niet op productie van BGT Nadruk op beheer en distributie Kostenbesparing logistiek Nadelen van verspreide aanpak: Spreiding van workflow, Informatieverlies, Risico op fouten, Veel communicatie Uitvoering / Markt MUTATIE Bronhouder LV-PDOK SVB-BGT

29 Etappe 4: Ervaringen Den helder Nog niet klaar voor gebruik BGT Nog geen beheerpakket Mutaties gaan gewoon door Wie is waar voor verantwoordelijk, wat wordt rol beheerders? Hoe zien de werkprocessen eruit? Hoe gaat de BGT gebruikt worden?

30 Etappe 4: Ervaringen Den helder (1) Brondata, BGT GIS server (4) Beheertoepassing bronhouder Controles, pinpointing, monitoring

31 Etappe 4: Ervaringen Den helder De BGT toepassing moet geïnstalleerd zijn, geïmplementeerd zijn en de koppelingen met de landelijke voorzieningen en validatie server moeten ingeregeld zijn De techniek om te kunnen koppelen met de LV moet worden ingericht inclusief certificaten en autorisaties Het berichtenverkeer moet op gang worden gebracht Er moet ervaring worden opgebouwd met inkomende mutatieberichten, inclusief het beoordelen van de mutaties, verwerken van de mutaties in BGT pakket en eventueel verzenden van 'tegen mutaties Hoe ga ik om met mijn nieuwe veldwerkapplicatie en de mutaties die ik daarmee doorvoer?

32 GeoBORG voor NU Samenwerking

33

34 GeoBORG voor MORGEN Etappe 4 (3) LV-BAG Bronhoudersgrenzen/Aan (METT) Stuf-Geo BAG (1) BGT IMGEO IMBOR GIS server (4) Beheertoepassing bronhouder (melden revisie contour, As-build, mutatiemelding, naverkenning, onderzoeksplicht) Web Mobiel device (5) GeoTopo Naverkennen, revisieverwerken in BGT (BAG) kaart GIS gericht landmeten

35

36 Samenvatting Samenvatting: Transities in afrondende fase Niet alle uitgangspunten van beheerfase zijn duidelijk Verschillende bronhouders gaan verschillend om met bijhouding Alvast aan de slag of wachten op MMS Verschillende oplossingen vanuit de markt Samenwerken: Ook in de beheerfase Benodigd: Vertrouwen in partners

37 Einde Vragen Herkenbaarheid?