Vlaams Patiënten Peiling

Transcriptie

1 Titelpagina Vlaams Patiënten Peiling Dit is een demorapport op ziekenhuisniveau. Enkel het onderwerp 'Wijze van omgang met patiënten en samenwerking tussen zorgverleners' wordt in detail uitgewerkt. Het betreft geänonimiseerde real data. Ziekenhuis X antal Respondenten : 778 Rapport opgemaakt op : 0/0/16...

2 Introductiepagina Introductie De enquête "Vlaamse Patiënten Peiling" van het Vlaamse Patiënten Platform heeft als doel informatie te verzamelen over de tevredenheid van de patiënten en hun familieleden. De automatische rapportering werd opgezet in samenwerking met de firma Quality & Marketing Solutions V, die de logistieke en technische support heeft verwezenlijkt. De invulling is anoniem, en tijdens de verwerking worden geen persoonsgegevens bewaard noch getraceerd door QMS. lle gegevens blijven steeds eigendom van het ziekenhuis, en worden door QMS verwijderd bij het beëindigen van de opdracht. lle ruwe data worden na afronding van de rapportage aangeleverd aan de klant in een excel bestand, teneinde de klant in staat te stellen diepere analyses op te zetten, indien gewenst. Tweemaal per jaar worden gedurende drie maanden de patiënten die hun opgaven tijdens de administratieve registratie, aangeschreven per om deze vragenlijst in te vullen. Wij ontvingen in totaal 778 ingevulde formulieren die in een digitaal formulier werden verwerkt, teneinde QMS ( Quality & Marketing Solutions) in staat te stellen om uit de respons nuttige informatie te halen die onze organisatie kan helpen om: - de algemene tevredenheid van de patiënten en hun directe familie te kunnen evalueren - een aantal indicatoren betreffende tevredenheid te kunnen rapporteren aan de overheid of publiek te maken. - de rapportering zo uit te werken dat ze op gebruiksvriendelijke manier kan uitgehangen worden op de verbeterborden per verpleegafdeling - aantoonbaar en dus cijfermatig verbeteracties op te volgen - interne beleidsbeslissingen te nemen om de kwaliteit van onze diensten te optimaliseren. Dit rapport omvat verschillende secties 1. Rapportering op het niveau van het Ziekenhuis. Samenvatting (executive summary). Demografische gegevens. Voorbereiding op de opname D. Informatieverstrekking over de aandoening. E. Informatieverstrekking over onderzoek, behanndeling of verzorging F. Wijze van omgang met patiënten en samenwerking tussen zorgverleners G. Privacy H. Veilige zorg I. Pijn J. Ontslag K. lgemene tevredenheid en anbeveling L. Dienstvergelijkend overzicht. Rapportering op het niveau per verpleegafdeling. Samenvatting (executive summary). Demografiscge gegevens. Voorbereiding op de opname D. Informatieverstrekking over de aandoening. E. Informatieverstrekking over onderzoek, behandeling of verzorging F. Wijze van omgang met patiënten en samenwerking tussen zorgverleners G. Privacy H. Veilige zorg I. Pijn J. Ontslag K. lgemene tevredenheid en anbeveling L. Vrije commentaren van de patiënten, familieleden/vrienden.. enchmark van de verpleegafdeling met het ziekenhuis.ijlagen Voor meer informatie betreffende de verwerking van de gegevens kan u steeds terecht bij QMS (Quality & Marketing Solutions) -

3 Executive Summary 1. Op het niveau van het ziekenhuis. Samenvatting Deze enquête werd per verstuurd naar alle patiënten die hun opgegeven hadden tijdens hun opname op een van de verpleegafdeling van ziekenhuis X. Uiteindelijk ontvingen wij 778 ingevulde enquêtes terug. De benodigde invultijd bedroeg 6.15 minuten..1. lgemene beoordeling De algemene beoordeling van deze patiënten voor de drie laatste meetperiodes bedraagt: lente 01 herfst 01 lente lgemene ranking per thema Deze enquête bevraagt verschillende thema's die de patiënten aanbelangen. Hieronder wordt het gewogen gemiddelde van de laatste drie periodes naast elkaar gezet. Thema's lente 01 herfst 01 lente 015 Informatieverstrekking over de aandoening Informatieverstrekking over onderzoek, behandeling of verzorging Omgang met patiënten en samenwerking tussen zorgverleners Privacy Veilige zorg Pijn Tevredenheidsranking per criterium Van deze criteria vindt u hieronder de best beoordeelde en minst gunstig beoordeelde criteria terug. De volledige lijst met 0 criteria worden verder in detail besproken en zijn met hun demografische gegevens terug te vinden in bijlage. Twee hoogst scorende lente 01 herfst 01 lente De artsen waren vriendelijk en beleefd tegen mij De verpleegkundigen waren vriendelijk en beleefd tegen mij Twee laagst scorende 5. De medewerkers informeerden mij over de oorzaken van mijn aandoening De medewerkers stelden zich aan mij voor met naam en functie Hoogst en laagst scorende percentage J's op de J/NEE vragen De voorbereiding op opname en ontslag worden bevraagd met J/NEE vragen: Hoogste en laagste percentage J's lente 01 herfst 01 lente Ik voelde me klaar om naar huis te gaan. 91% 95% 95%. Ik kreeg vooraf informatie over de kosten van mijn opname in het ziekenhuis. 1% 6% 8%

4 F. Wijze van omgang met patiënten en samenwerking tussen zorgverleners Omgang met patiënten en samenwerking tussen zorgverleners Omgang met patiënten en samenwerking tussen zorgverleners 1. De verpleegkundigen gaven mij begrijpelijke uitleg. 1. De verpleegkundigen waren vriendelijk en beleefd tegen mij. 1. De artsen gaven mij begrijpelijke uitleg. 15. De artsen waren vriendelijk en beleefd tegen mij. 16. De medewerkers gaven gelijkaardige informatie. 17. De medewerkers werkten goed samen. 18. ij de medewerkers voelde ik mij in veilige handen. Gewogen gemiddelde lente herfst c lente b Omgang met patiënten en samenwerking tussen zorgverleners 16. De medewerkers gaven gelijkaardige informatie. 15. De artsen waren vriendelijk en beleefd tegen mij. 9,50 9,00 8,50 1. De verpleegkundigen waren vriendelijk en beleefd tegen mij. 8,00 7,50 1. De verpleegkundigen gaven mij begrijpelijke uitleg. 1. De artsen gaven mij begrijpelijke uitleg. 17. De medewerkers werkten goed samen. 18. ij de medewerkers voelde ik mij in veilige handen. lente 01 herfst 01 lente 015

5 Omgang met patiënten en samenwerking tussen zorgverleners (gewogen gemiddelde) 15. De artsen waren vriendelijk en beleefd tegen mij. 1. De verpleegkundigen waren vriendelijk en beleefd tegen mij. 1. De artsen gaven mij begrijpelijke uitleg. 18. ij de medewerkers voelde ik mij in veilige handen. 17. De medewerkers werkten goed samen. 1. De verpleegkundigen gaven mij begrijpelijke uitleg. 9,7 9,1 9,8 9,8 9,0 9, 9,15 8,9 8,89 8,85 8,71 8,89 8,6 8,50 8,70 8,10 8,17 8,6 16. De medewerkers gaven gelijkaardige informatie. 8,0 7,95 8, lente 01 herfst 01 lente 015

6 1. De verpleegkundigen gaven mij begrijpelijke uitleg. lente herfst lente De verpleegkundigen waren vriendelijk en beleefd tegen mij. lente 0 0 herfst lente

7 1. De artsen gaven mij begrijpelijke uitleg. lente herfst lente De artsen waren vriendelijk en beleefd tegen mij. lente herfst lente

8 16. De medewerkers gaven gelijkaardige informatie. lente herfst lente De medewerkers werkten goed samen. lente herfst lente

9 18. ij de medewerkers voelde ik mij in veilige handen. lente herfst lente

10 L. Dienstvergelijkend overzicht 1. De verpleegkundigen gaven mij begrijpelijke uitleg. antal respondenten van de laatste meetperiode De verpleegkundigen waren vriendelijk en beleefd tegen mij. antal respondenten van de laatste meetperiode

11 1. De artsen gaven mij begrijpelijke uitleg. antal respondenten van de laatste meetperiode De artsen waren vriendelijk en beleefd tegen mij. antal respondenten van de laatste meetperiode

12 16. De medewerkers gaven gelijkaardige informatie. antal respondenten van de laatste meetperiode De medewerkers werkten goed samen. antal respondenten van de laatste meetperiode

13 18. ij de medewerkers voelde ik mij in veilige handen. antal respondenten van de laatste meetperiode