Test-Report 2. Groep. Namen en functies Erik de Beurs - Recruiter / Test Monitor / Tech Operator Channah Bosse - Recruiter / Data logger

Transcriptie

1 Test-Report 2 Groep A Namen en functies Erik de Beurs - Recruiter / Test Monitor / Tech Operator Channah Bosse - Recruiter / Data logger Auteur Erik de Beurs Getest project Portfolio Channah Bosse 1

2 Inleiding We hebben de Project Portfolio Website van Channah Bosse in dit Test-Report nogmaals behandeld. We keken of het een toegankelijke, uitnodigende en duidelijke plek is waarop medestudenten snel eigen werk kunnen zien en of de gebruiker snel en handig bij de huiswerkopdrachten kan komen. Inhouds opgave Test locatie 3 Planning 3 Test deelnemers 3 Beschrijving Portfolio 3 Doel van de test 4 Observaties 4 Data 4 Bevindingen 5 Problemen 5 Ontwerp/verbeter suggesties) 5 Test antwoorden 7 2

3 Test locatie Zie test plan voor uitleg Usability Lab. 1 Deelnemer getest in thuissituatie zonder eigenaar van portfolio. Planning 19 Oktober vanaf 13:00 in het Usability Lab. 4 Deelnemers - 20 Oktober in een woonkamer. 1 Deelnemer 10 Minuten per deelnemer Test deelnemers Zie test plan Beschrijving Portfolio In onze test kijken we naar het Portfolio van Channah Bosse. Dit portfolio vertaald zich in een website voor medestudenten om te kijken of ze zouden willen samenwerken, en voor docenten om de huiswerkopdrachten na te kijken. Zie hier haar homepagina: Binnen haar portfolio gaan we kijken naar hoe makkelijk het is om haar werk te vinden, dit meten we op in tijd. Verder kijken we naar leesbaarheid, mate van uitnodiging en formaat afbeeldingen. Zoals hieronder: 3

4 Doel van de test Het overkoepelende doel van de test is om erachter te komen of de site efficiënt en helder genoeg is voor medestudenten en andere gebruikers om erachter te komen of ze een besluit kunnen maken om samen te werken met de eigenaar van het portfolio. En om er achter te komen of docenten die les geven aan eerste jaars Games & Interactie studenten op een efficiënte en fijne manier de huiswerkopdrachten kunnen terugvinden binnen het portfolio van de student. Efficiëntie: binnen hoeveel seconden kan de doelgroep de informatie waar hij/zij naar op zoek zijn vinden? Is dit snel genoeg om er geen ontevreden gevoel aan over te houden? Effectiviteit: Welke informatie zoekt de doelgroep? Is de informatie die de doelgroep vindt de informatie die hij/zij zoekt? Tevredenheid: Wat voor gevoel krijgt de doelgroep bij het zoeken van informatie binnen het portfolio? Is dit het soort ervaring dat de designer wilde realiseren? Observaties 1. 2/5 deelnemers klikten eerst op CV voordat ze op Comments klikten bij de 'Leg contact' opdracht. 2. 5/5 deelnemers namen eerst opdracht 3 aan voor opdracht 2 in de 'zoek opdracht 2 van tekenen' opdracht Data Toelatingsopdracht sec: Les 2 Tekenen en Animatie sec: CV sec: Persoonlijk werk sec: Research Personas sec: Toelatingsopdracht sec: gemiddelde: 21 min: 1 max: 54 Les 2 Tekenen en Animatie sec: gemiddelde: 25 min: 17 max: 4 CV sec: gemiddelde: 2 min: 2 max: 3 Persoonlijk werk sec: gemiddelde: 3 min: 3 max: 4 Research Personas sec: gemiddelde: 7 min: 4 max: 9 Opmaak cijfer: Menu cijfer: Homepagina cijfer: 6 Achtergrond cijfer: 5 7 Leesbaarheid cijfer: 7 7 Profielfoto cijfer: Contact cijfer: Site Totaal cijfer: 7 9 Opmaak cijfer: gemiddelde: 7 min: 7 max: 9 Menu cijfer: gemiddelde: 9 min: 6 max: 10 Homepagina cijfer: gemiddelde: min: 6 max: Achtergrond cijfer: gemiddelde: 7 min: 5 max: Leesbaarheid cijfer: gemiddelde: min: 7 max: Profielfoto cijfer: gemiddelde: 9 min: max: 10 Contact cijfer: gemiddelde: 7 min: 5 max: 10 Site Totaal cijfer: gemiddelde: min: 7 max: 9 4

5 Bevindingen De site leek nog grotendeels hetzelfde in vergelijking met de vorige usability test. Toch scoorde hij in de ranking hoger. De site werd 'Uit balans' genoemd. Dit door de links georiënteerde ligging van de content Homepagina werd te karig bevonden. Meer eigen werk was gewenst Voor 1 deelnemer in het vakgebied en 1 deelnemer daarbuiten was het vinden van de toelatingsopdracht een lastige opgave. Het duurde in het ergste geval 54 seconden voordat hij gevonden werd. Dit had te maken met het woord [ADMISSION] en gebrek aan een foto van het uiteindelijke product, waardoor het gewoon een andere showcase page leek. De site werd rustig en goed leesbaar bevonden. Weer werden er opmerkingen gemaakt over gebrek aan opvulling. Te veel ongebruikte ruimte dus. Verschillende stijlen komen voor op de site. Graag had 1 van de deelnemers deze los van elkaar gezien. Alle stijlen binnen dezelfde site zonder stylesheet switch kwam onrustig over. Achtergrond vs. Personal work vs. Home pagina drawing Problemen De site was nog grotendeels hetzelfde. Vorige feedback was nog niet in gedachte genomen. Ook kwamen we erachter dat de website op sommige schermen vloekt qua kleurengebruik Ontwerp/verbeter suggesties 1. Voeg persoonlijk werk toe aan je eigen pagina! Laat een kleine galerij zien van je laatste werk. "Recently added" Bijvoorbeeld. Dit is niet alleen makkelijk in de navigatie maar ook handig om een goede eerste indruk te maken! 5

6 2. Verander de woorden van je menu. Op deze wijze is het logischer waar alle knoppen heen gaan: 3. Maak volledig gebruik van de ruimte die je tot je beschikking hebt. Er blijft nu enorm veel pagina leeg en dat is zonde. Hier kan je heel veel werk laten zien! (Zie voorbeeld) 6

7 Test antwoorden Noura Leeftijd 22 jaar Gender Vrouw Opleiding Interaction Design Vooropleiding Grafisch Favoriete site tumblr 2. Wat is het eerste wat je opvalt? Game artist. Verf (achtergrond), artistiek. 3. Wat is je eerste indruk eigenaar? Meisje. 4. # Wat vind je van de opmaak? Menu is mooi. Site is uit balans, niet in het midden # Duidelijk menu? Duidelijk # Uitnodigende homepagina? Beetje leeg.. 7. # Passende achtergrond voor eigenaar? Leeg. 7,5.. # Goed te lezen site? Mooi, kleuren vloeken een beetje # Gepaste profielfoto? 10. # Makkelijk contact op te nemen? Comment naar contact veranderen. 7. a. Toelatingsopdracht sec: 6 b. Les 2 Tekenen en Animatie sec: 17 c. CV sec: 2 d. Persoonlijk werk sec: 3 e. Research Personas sec: 7 1. Afbeeldingen goed zichtbaar? Scroll minder fijn. 19. Duidelijk welke opleiding? Game art. 20. Uniek/persoonlijk portfolio? Uniek, ja. 21. Overzichtelijke site? Overzichtelijk, had graag terug knop gehad. 22. Voelt de site als "af" product? Paar pagina's zijn nog erg leeg. 23. Zou je samen willen werken op basis informatie op portfolio? Genoeg informatie om keuze te maken, ja. 24. Indruk over eigenaar portfolio veranderd ten opzichte begin test? Ja, vond tijdlijn in persoonlijk werk erg leuk. 25. # Algemeen cijfer portfoliosite? 7

8 Jesse Leeftijd 20 jaar Gender man Opleiding Game Development Vooropleiding Game Development Favoriete site Reddit 2. Wat is het eerste wat je opvalt? Tekening. 3. Wat is je eerste indruk eigenaar? Artist. 4. # Wat vind je van de opmaak? Site erg links, # Duidelijk menu? Logisch, # Uitnodigende homepagina? Te weinig content, # Passende achtergrond voor eigenaar?. # Goed te lezen site? 9. # Gepaste profielfoto? # Makkelijk contact op te nemen? 10 a. Toelatingsopdracht sec: 2 b. Les 2 Tekenen en Animatie sec: 24 c. CV sec: 3 d. Persoonlijk werk sec: 3 e. Research Personas sec: 4 1. Afbeeldingen goed zichtbaar? Prima. 19. Duidelijk welke opleiding? Game Art. 20. Uniek/persoonlijk portfolio? Opzich wel. 21. Overzichtelijke site? Overzichtelijk. 22. Voelt de site als "af" product? 23. Zou je samen willen werken op basis informatie op portfolio? 24. Indruk over eigenaar portfolio veranderd ten opzichte begin test? 25. # Algemeen cijfer portfoliosite?.

9 Jelle Leeftijd 22 jaar Gender man Opleiding Game Design Vooropleiding MBO Favoriete site YouTube 2. Wat is het eerste wat je opvalt? Tekening, profielfoto, tekst. 3. Wat is je eerste indruk eigenaar? Artist. 4. # Wat vind je van de opmaak? Klein, maar duidelijk. 7,5. 5. # Duidelijk menu? Kleuren zijn niet goed te onderscheiden, # Uitnodigende homepagina? 7. # Passende achtergrond voor eigenaar? Lijkt abstract, komt niet terug in werk. 5.. # Goed te lezen site? Misschien wanneer gecentreerd helderder,. 9. # Gepaste profielfoto? Ja, # Makkelijk contact op te nemen? Comments veranderen in contact, 5. a. Toelatingsopdracht sec: 54 (foto van spel zelf zou handig geweest zijn) b. Les 2 Tekenen en Animatie sec: 20 (lessen zouden duidelijker mogen) c. CV sec: 2 d. Persoonlijk werk sec: 3 e. Research Personas sec: 9 1. Afbeeldingen goed zichtbaar? Duidelijk. 19. Duidelijk welke opleiding? Game Art. 20. Uniek/persoonlijk portfolio? Mag meer persoonlijke info op front page. 21. Overzichtelijke site? Goed. 22. Voelt de site als "af" product? Is al een eind opweg. 23. Zou je samen willen werken op basis informatie op portfolio? 24. Indruk over eigenaar portfolio veranderd ten opzichte begin test? Veel werk, niet veel info van persoon zelf. 25. # Algemeen cijfer portfoliosite? 7 9

10 Valerie Leeftijd 20 Gender Vrouw Opleiding Game Art Vooropleiding VWO Favoriete site deviantart 2. Wat is het eerste wat je opvalt? Wow, super leuk! Achtergrond. Kleur. 3. Wat is je eerste indruk eigenaar? Game Art. 4. # Wat vind je van de opmaak? 9 5. # Duidelijk menu? Comments veranderen in contact, 6. # Uitnodigende homepagina? Ja, creatief. 7. # Passende achtergrond voor eigenaar? Wit/blauw kleurencombinatie erg rustig,.. # Goed te lezen site? Goed leesbaar,. 9. # Gepaste profielfoto? # Makkelijk contact op te nemen? Comments veranderen in contact,. a. Toelatingsopdracht sec: 1 b. Les 2 Tekenen en Animatie sec: 4 (duidelijker weergeven) c. CV sec: 2 d. Persoonlijk werk sec: 4 e. Research Personas sec: 7 1. Afbeeldingen goed zichtbaar? 19. Duidelijk welke opleiding? 20. Uniek/persoonlijk portfolio? Uniek en persoonlijk, vooral eigen werk. 21. Overzichtelijke site? 22. Voelt de site als "af" product? 23. Zou je samen willen werken op basis informatie op portfolio? 24. Indruk over eigenaar portfolio veranderd ten opzichte begin test? Professioneel. 25. # Algemeen cijfer portfoliosite? 9 (tip: let op kleurcombo voor andere beeldschermen) 10

11 Veerle Leeftijd 20 jaar Gender Vrouw Opleiding Biologie at Universiteit Utrecht Vooropleiding VWO Favoriete site youtube 2. Wat is het eerste wat je opvalt? Beetje veel, achtergrond is druk 3. Wat is je eerste indruk eigenaar? Kunstzinnig, vrolijk, aanwezig op een goede manier. 4. # Wat vind je van de opmaak? 7, content mag groter. Oranje vloekt een beetje 5. # Duidelijk menu? # Uitnodigende homepagina?, Meer nadruk leggen op tekening qua kleurgebruik 7. # Passende achtergrond voor eigenaar? 7, niet bij de index-tekening.. # Goed te lezen site? 7, locatie van het menu kan beter. Ook kunnen de knoppen misschien beter worden weergegeven 9. # Gepaste profielfoto?, past bij vakgebied 10. # Makkelijk contact op te nemen? 7, comment moet contact worden a. Toelatingsopdracht sec: 44 b. Les 2 Tekenen en Animatie sec: 17 c. CV sec: 2 d. Persoonlijk werk sec: 3 e. Research Personas sec: 6 1. Afbeeldingen goed zichtbaar? Galerij zou fijner zijn. Zeker in de toekomst met zicht op meer werk. 19. Duidelijk welke opleiding? 20. Uniek/persoonlijk portfolio? Door het te zien personal work wel. Graag meteen op homepagina zien "First impression is your best impression" 21. Overzichtelijke site? Wel veel klikken en niet altijd even duidelijk waar wat heen gaat. 22. Voelt de site als "af" product? Voelt nog niet af. Content mag centraler en personal work moet minder verstopt worden. 23. Zou je samen willen werken op basis informatie op portfolio? Ja, maar meer werk op homepage is fijn 24. Indruk over eigenaar portfolio veranderd ten opzichte begin test? Ja, ze lijkt sociaal en straalt uit dat ze kan samenwerken. 25. # Algemeen cijfer portfoliosite?. Achtergrond past niet bij het stijl werk dat ze erop zet. Conflict van stijlen. 11