Verslag van de Algemene Ledenvergadering van de DWLK. 17 november Cultureel Centrum De Zwaan. Berkenwoude

Transcriptie

1 Verslag van de Algemene Ledenvergadering van de DWLK 17 november 2011 Cultureel Centrum De Zwaan Berkenwoude Aanwezig: 24 leden + het voltallige bestuur 1.Opening. De voorzitter opent de vergadering om uur. 1

2 Vanwege ziekte van de gastspreker zal het programma er na de pauze anders uitzien. Er zal gelegenheid zijn om met elkaar een open discussie aan te gaan over diverse onderwerpen. 2.Jaarverslag. Op het jaarverslag zijn geen op- of aanmerkingen en wordt derhalve goedgekeurd. 3.Jaarverslag secretaris. Het jaarverslag wordt door de secretaris voorgelezen. Er zijn geen op- of aanmerkingen en het verslag wordt door de vergadering goedgekeurd. 4.Financieel jaarverslag. De penningmeester legt uit dat er in 2010 twee keer een jaarvergadering is geweest en dat er daarom iets meer portokosten zijn gemaakt dan anders. Volgens hem is de DWLK nog steeds een gezonde vereniging. 5.Vaststellen contributie. De voorzitter stelt voor om de contributie in 2012 gelijk te houden. De vergadering gaat hiermee akkoord. Vorig jaar is een voorstel aangenomen om leden contributievermindering te geven als zij één of meer nieuwe leden aanbrengen. Een A-lid heeft in 2011 twee nieuwe B-leden aangebracht. Het bestuur is voornemens om de regeling door te laten lopen en roept de aanwezigen op om buren en kennissen actief te benaderen en lid te maken. Hierna doet de voorzitter mededeling van het voornemen van het bestuur om de heer Jan Graveland te benoemen als erelid vanwege zijn jarenlange actieve inzet voor de vereniging. De vergadering gaat akkoord met dit voorstel. 6.Commissie kascontrole. De heren Jaap Jager en Maarten Slingerland hebben de financiën gecontroleerd en alles in orde bevonden. Hiermee wordt de penningmeester decharge verleend. De heer Jaap Jager treedt af als commissielid. De nieuwe commissie bestaat uit de heren Maarten Slingerland en Rein Slob. De heer Harrie Berkouwer wordt het nieuwe reservelid. 7.Benoeming bestuursleden. De heren Wim Boer en Cees Oudijk zijn aftredend en, de statuten volgend, niet herkiesbaar. Er hebben zich echter geen nieuwe kandidaten gemeld voor een bestuursfunctie. De voorzitter vraagt de vergadering om de heer Cees Oudijk nogmaals voor drie jaar te benoemen. De vergadering gaat hiermee akkoord. 2

3 De vicevoorzitter, de heer Jaco Verhagen, vraagt de vergadering om ook Wim Boer nogmaals voor drie jaar te benoemen. De vergadering gaat ook hiermee akkoord. Cees Oudijk bedankt de vergadering voor het in hem gestelde vertrouwen en geeft aan dat het bestuur hem er graag bij wil houden omdat hij veel vrije tijd heeft en met name overdag beschikbaar is. Ook Wim Boer dankt de vergadering maar doet tevens een dringende oproep om na te denken over een bestuursfunctie. De mogelijkheid bestaat om eerst een jaar als aspirant-bestuurslid mee te draaien. Hierna presenteert de secretaris het nieuwe logo van de DWLK. Naar aanleiding van vragen van leden is er in het voorjaar een oproep gedaan om een logo te ontwerpen. Uit de twee inzendingen heeft het bestuur het logo ontworpen door de heer Aad Oostrom uitgekozen. Het logo zal terug te vinden zijn op briefpapier, enveloppen en de nieuwsbrief. De heer Oostrom is middels een attentie bedankt voor zijn inzet. Pauze 8.Discussie met de zaal over diverse punten. Vraag van de heer Piet Vonk Noordegraaf: Ook dit jaar was er weer een stijging van de waterschapslasten. Bij een hoop waterschappen is het gedeelte voor onderhoud aan wegen en dijken omlaag gegaan. Hoe zit dat hier? Wim Boer: De coalitie van zes in de VV van het HHSK werkt heel goed. Het waterschap wil een jaarlijkse stijging van 4%. De coalitie van zes heeft al meerdere begrotingen afgekeurd. Na veel gesteggel is er dit jaar een stijging van 4% afgesproken, in plaats van 10% zoals gedacht door het HHSK in verband met slechte bruggen te vervangen door nieuwe bruggen en duikers. De rijksoverheid schuift veel kosten door naar de waterschappen; dit leidt tot een stijging van de waterschapslaten. De coalitie heeft dit jaar wel ingestemd met de begroting. De heer Piet Vonk Noordegraaf: Ik vind het gedeelte voor wegonderhoud te hoog; met de verdeelsleutel ben ik het wel eens. Wim Boer: Veel waterschappen hebben geen wegen in onderhoud, in Schieland ook niet. In Delfland is de aanslag voor ongebouwd wel omlaag gegaan terwijl de lasten heel hoog zijn. Delfland is een zeer zwak waterschap. De heer Piet Vonk Noordegraaf: Klopt het dat het HHSK een project is gestart in Indonesië? Wim Boer: Dat klopt, het is een stukje ontwikkelingshulp van het waterschap. Ik neem dit mee naar de VV; naar onze mening is dit geen kerntaak van een Waterschap. De heer Gert de Groot: De lasten in Schieland zijn 40 euro lager dan in de Krimpenerwaard. Zit hem dat in de wegen hier? 3

4 Wim Boer: Dat klopt, het heeft ook te maken met de slappe bodem, dat brengt veel kosten met zich mee. De heer Maarten Slingerland: Hoe staat het met de bestrijding van de ganzen? Wim Boer: Dit punt staat op de agenda van de Raad van Beheer. Het is een groeiend probleem waar nog geen passende oplossing voor is. Vraag vanuit de zaal: In Schieland zie je veel stuwtjes en pompjes, er zijn veel meer peilvakken dan in de Krimpenerwaard. Wim Boer: Dit is vaak historisch gegroeid. Het is moeilijk om peilvakken samen te voegen. In de Krimpenerwaard is de waterhuishouding veel robuuster. De kosten hiervan kunnen niet geput worden uit het onderhoud van wegen. Vraag vanuit de zaal: Hoe verhoudt zich de coalitie van zes in de VV? Wim Boer: Er zijn 31 stemmen in de VV en wij zijn met zes. Heel soms krijgen we een meerderheid voor ons standpunt. Het is een heel grote vooruitgang dat we met z n zessen zijn; je laat wel steeds een zelfde geluid horen. Als voorbeeld noem ik de aanleg van natuurvriendelijke oevers. Veel partijen zijn daar voor, wij met z n zessen niet. Mevrouw Adriana Kool: er zijn financiële reserves bij de waterschappen die anderen misschien ook wel willen hebben? Wim Boer: Momenteel is er veel discussie over het verminderen van het aantal bestuurslagen. Wij zijn tegen het afschaffen van de waterschappen. Er zijn nu al problemen omdat wij te weinig kennis hebben van Schieland, en andersom. De heer Hans Graafland: Het Veenweidepact, wordt dat gestopt of afgemaakt? Wim Boer: Dat is niet duidelijk. Staatssecretaris Bleker wil decentraliseren maar ook geld in z n zak houden. Zuid-Holland heeft extra geld gereserveerd voor nieuwe natuur (deze periode van vier jaar). De Krimpenerwaard heeft geen Natura 2000 gebieden. Het is afwachten wat de provincie gaat beslissen. Zuid-Holland heeft waarschijnlijk alleen geld voor Natura 2000 gebieden en voor de gebieden van de Kaderrichtlijn Water. Mogelijk wordt het Veenweidepact herbegrensd. De heer Jan Graveland waarschuwt het DWLK-bestuur dat gemeenten en dijkgraaf altijd zullen blijven vragen om extra geld. Hij is van mening dat het DWLK-bestuur nog eens een brief naar staatssecretaris Bleker zou moeten sturen. Pauze 9.Nieuwe Natuur? Nee! Mevrouw Adriana Kool krijgt de gelegenheid om iets te vertellen over Nieuwe Natuur?Nee! De harde kern van Nieuwe Natuur? Nee! wordt gevormd door een ingenieur en een arts, beiden over de 80 jaar, ouderen met veel kennis en tijd. Ze zijn niet tegen natuur maar wel tegen nieuwe natuur. Ze hebben de nieuwe natuurwet doorgevlooid. Het beleid wordt gedecentraliseerd van de rijksoverheid naar de provincies. Je mag inspreken en ook naar de bestuursrechter gaan+ dit kost dan wel 400 euro. 4

5 Een voorwaarde is het afstandscriterium. De crisis- en herstelwet zegt dat een eenmaal ingediend bezwaar niet meer met nieuwe bezwaren uitgebreid mag worden. Het gevaar voor de natuur schuilt in de decentralisatie. De rijksoverheid weet nu al niet hoeveel hectare natuur er in Nederland is. Nieuwe Natuur? Nee! wil de Conventie van Aerhus op de nieuwe natuurwet toepassen. Voor de EHS (alleen van toepassing in Nederland (in tegenstelling tot Natura 2000, wat Europees beleid is)) ontbreekt een wettelijke basis, er zijn alleen plannen. De burger heeft recht op openbaarheid van de bestuurskosten + toegang tot de rechter. De overheid gaat tegen zijn grenzen aanlopen qua beheer en beheerszaken. De nieuwe natuurwet komt nog in de Tweede Kamer. Mevrouw Kool raadt iedereen aan om het in de gaten te houden. Van iedere activiteit moet aangetoond worden dat het niet schadelijk is voor de natuur. In de nieuwe natuurwet staat niet dat het niet schadelijk mag zijn voor de gezondheid, terwijl dit wel een Europese richtlijn is. Roel Couthinho heeft gewaarschuwd voor het uitbreken van epidemieën bijvoorbeeld via trekvogels. Mevrouw Kool acht het niet onmogelijk dat het niet doorgaan van de Natte As met deze waarschuwing te maken heeft. Financiering van de activiteiten: het is niet altijd duidelijk waar het subsidiegeld blijft. De Rekenkamer heeft hierop gewezen. Niet alles wat natuur is, is zo mooi als wordt voorgesteld, bijvoorbeeld stimuleren van de groei van het aantal vossen, terwijl deze wel lammetjes opeten. Niet alle boeren zijn zo slecht als wordt gesteld; ze voeden veel natuur, zoals, ganzen, purperreigers en vossen. 10.Discussie. De heer Jan Graveland raadt mevrouw Kool aan om een boek te schrijven over alles wat ze weet van dit onderwerp. De heer Jan Anker: Er is onderzoek gedaan naar de verspreiding van muggen. Hoe is dat afgelopen? Mevrouw Kool: Muggen gaan verder dan we denken, hoever weet ik niet precies. Ik ben heel blij met dit onderzoek dat eerst belachelijk werd gemaakt. Qua muggen en teken en gerelateerde ziektes is het vergelijkbaar met Oost-Europa. Cees Oudijk heeft een boek gelezen over dit onderwerp, namelijk De Mug. Volgens hem geeft dat het verhaal van mevrouw Kool heel goed weer. De heer Jan Anker: Staan de activiteiten van Nieuwe Natuur Nee nu op een laag pitje? Cees Oudijk: Juist niet. We hebben juist deze week veel informatie van ze ontvangen. Daar kunnen we als bestuur veel mee. Mevrouw Kool: De Stichting Nieuwe Natuur Nee is op zoek naar iemand die een website kan opzetten en beheren. Wim Boer: De DWLK heeft zich al geruime tijd geleden aangesloten bij Nieuwe Natuur Nee. 5

6 11.Rondvraag. Wim Boer wil graag reacties op de laatste nieuwsbrief. Zaal: Kan hij niet wat vaker verschijnen? Dat geeft een binding met de leden. Ieder kwartaal zou leuk zijn en dan een column invoegen. Wim Boer doet geen toezegging maar neemt het punt mee. Hoe staat het er momenteel voor met de muskusratten? Zaal: De bestrijding loopt achter de feiten aan. Men komt pas als de rat weg is. Waarom is er geen bestrijding als het vriest? Dit blijkt per kalenderjaar te verschillen. De heer Paul de Jong: De bestrijders stellen een melding wel op prijs, ook als het loos alarm is De ratten worden steeds slimmer; ze brengen hun jongen op verschillende plaatsen onder Hoe wordt er gedacht over het ophalen van slootvuil (kroos, krabbenscheer e.d)? Er wordt wel van alles onderzocht maar het is beter om het gelijk af te voeren. De heer Jaap Jager: Afvoeren is beter; dat houdt de sloot schoon, vermindert de baggeraanwas en vissers hebben ook nog wat. Nu gaat het naar Zuidbroek en als het ingedroogd is naar Waddinxveen. Hoe zit het met de plannen voor een biovergistingsinstallatie? Wim Boer: Dat is financieel nog steeds onhaalbaar gebleken. Wim Boer: Moet krabbenscheer opgeruimd worden of niet? De heer Jan Anker: Wil je krabbenscheer behouden dan moet je het weghalen; krabbenscheer vervuilt zichzelf. Wim Boer: Is de waterkwaliteit in de Krimpenerwaard goed genoeg of niet? De heer Aart de Zeeuw: Als water goed kan stromen wordt de kwaliteit beter. De kwaliteit in agrarische gebieden is beter dan in natuurgebieden. Mevrouw Adriana Kool: Als u daar onderzoeksgegevens van heeft dan wil ik die graag hebben. Volgens mij moet de kwaliteit in natuurgebieden hoger zijn dan die in agrarische gebieden. De heer Aart de Zeeuw: Dat klopt wel maar het is niet zo. Wim Boer: Hoe wordt er gedacht over de aanleg van natuurvriendelijke oevers? De heer Jan Graveland: De kosten daarvan bedragen 1,3 miljoen. Hier komt geen protest tegen terwijl men veel bezwaar heeft tegen kosten voor dijk- en wegenbeheer. De kwaliteit van het water gaat door natuurvriendelijke oevers achteruit. Wim Boer: Wat vindt men van de nieuwspagina van het HHSK in de kranten? De heer Aart de Zeeuw: Dat kan ook wel met een halve pagina. 12.Rondvraag 6

7 De heer Jan Graveland: Wordt er nog een distelmeldpunt opgericht? Ik vind dat er één centraal meldpunt moet komen. Cees Oudijk: Dit punt is in de bestuursvergadering al aan de orde geweest en meegnomen naar het HHSK. Mevrouw Adriana Kool: Ik zou graag wat informatie zoals eerder gevraagd doorgeven om op de website van de DWLK te plaatsen. Is een vistrap een kerntaak van het hoogheemraadschap? Wim Boer: Nee; het is niet de bedoeling om deze aan te gaan brengen bij bestaande gemalen, dat brengt te veel kosten met zich mee. Bij nieuwe gemalen worden ze wel aangelegd; dat kan zonder al te veel kosten gerealiseerd worden. 13.Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om uur. 7