Onderzoeksverantwoording. De raad in beeld. LelyStads Panel. Onderzoek&Statistiek. December Onderzoek&Statistiek. Onderzoek&Statistiek

Transcriptie

1 Uw raad laat (niet) naar Uw raad laat (niet) naar Onderzoeksverantwoording zich raden zich raden De raad in beeld Raad van Lelystad Raadvan vanlelystad Lelystad Raad December 2012 LelyStads Panel Onderzoek&Statistiek Onderzoek&Statistiek Onderzoek&Statistiek

2 Vragenlijst en steekproef Het onderzoek De raad laat (niet) naar zich raden (2) is gehouden in oktober De vragenlijst is verspreid onder leden van het LelyStadsPanel. Op het moment van het onderzoek bestond het panel uit Hiervan hebben personen meegedaan aan het onderzoek (78% respons). Panelleden kunnen de vragenlijst digitaal of op papier invullen. Ongeveer driekwart van de panelleden kiest voor invullen via Internet. Nauwkeurigheid en betrouwbaarheid De uitkomsten van deze enquête kennen een bepaalde mate van onzekerheid, onder meer vanwege het feit dat er met een panel wordt gewerkt (in feite een selecte steekproef uit de bevolking). De mate waarop het werkelijke getal kan afwijken van de steekproefschatting is mede afhankelijk van het totaal aantal respondenten. De mogelijke afwijking wordt groter en dus minder nauwkeurig naarmate de steekproef kleiner is en/of de schatting de 50% nadert, zie grafiek 1. Het aandeel respondenten per leeftijd staat vermeld in tabel 2. In de leeftijdscategorie jaar zijn er minder respondenten, zodat de nauwkeurigheidmarges voor deze categorie groter zijn dan voor andere categorieën. Bijvoorbeeld: als 30% van de jongste respondenten weinig belangstelling voor de lokale politiek heeft, dan ligt het werkelijke percentage tussen afgerond - 21 en 39%. In het nomogram is namelijk te zien dat een verticale lijn vanaf ongeveer 130 op de x-as (aantal respondenten: 131) de gele lijn (steekproefbevindingen van 30%/70%) raakt ter hoogte van marge 8,5. Voor de dertigers (212 respondenten) liggen de nauwkeurigheidsmarges bij een steekproefbevinding van 30%/70% tussen 24 en 36% (want 200 op de horizontale as raakt de gele lijn net boven marge 6,0). Grafiek 1 Een kans bestaat dat het werkelijke getal ook buiten de marges van de grafiek valt. Die marges zijn zo berekend dat 95% van de steekproefschattingen wèl binnen de afwijkingsmarge vallen. Wil men echter 99% zekerheid, dan worden de afwijkingsmarges groter. Deze zekerheid noemt men de betrouwbaarheid. Overeenkomstig landelijke richtlijnen voor beleidsonderzoek worden de schattingen in dit onderzoek met de afwijkingsmarges van een 95% betrouwbaarheid geïnterpreteerd. We spreken in de onderzoeksrapportages van een relatie (bijvoorbeeld tussen leeftijd en belangstelling voor de lokale politiek) als de statistische kans dat deze relatie niet voor alle

3 inwoners op gaat, minder dan 1% is. In de rapportages wordt dan gesproken in termen als aanzienlijk, behoorlijk, in belangrijke mate of noemenswaardig. Weging Bepaalde groepen zijn in de respons in enige mate over- of ondervertegenwoordigd ten opzichte van het daadwerkelijke aantal inwoners. In de onderzoeksresultaten wordt daarom een weging toegepast om de resultaten namens alle inwoners te kunnen presenteren. Sinds 2009 weegt Onderzoek en Statistiek op de 2 seksen, 4 leeftijdsklassen en 5 woningklassen (naar economische waarde). Op basis van deze drie kenmerken zijn de respondenten herwogen, om te zorgen dat alle (2x4x5=) 40 bevolkingsgroepen evenredig zijn vertegenwoordigd. Om te voorkomen dat bepaalde respondenten te zwaar wegen, is bij de weging een maximum van factor 4,0 toegepast. Achtergrondkenmerken De respondenten worden in dit onderzoek ingedeeld op basis van een aantal persoons- en gezinskenmerken. In de volgende paragrafen worden deze verschillende kenmerken nader belicht. Geslacht Net als in de rest van Nederland ligt de verhouding mannen en vrouwen in Lelystad rond de verdeling 50%-50%. De respons van de panelleden was in dit onderzoek ook 50%-50%, zie tabel 1. Omdat de verhouding van geslacht/leeftijd en geslacht/woningwaarde echter niet overeenkomt met de verhouding van de Lelystadse inwoners is toch op geslacht gewogen. Tabel 1: Responsverdeling naar geslacht Alle panelleden Panel respons Gewogen respons vrouwen 766 (51) 586 (50) 553 (50) mannen 734 (49) 578 (50) 541 (50) totaal Leeftijd Ouderen doen in het algemeen vaker mee aan burgerpeilingen en dat is ook in dit onderzoek het geval. Door herweging is de vertegenwoordiging van de verschillende leeftijdsgroepen meer in overeenstemming gebracht met hun aandeel in de Lelystadse bevolking. De mate van correctie is uit tabel 2 af te leiden. Tabel 2: Responsverdeling naar leeftijd panel gewogen GBA oktober 2012 respons respons jaar 33 (3) 144 (13) (19) jaar 119 (10) 215 (20) (18) jaar 315 (27) 347 (32) (30) 55-plus 697 (60) 389 (36) (33) Woningwaarde Op basis van de economische waarde van de woning 2010 (WOZ-waarde) is per postcodegebied een gemiddelde WOZ-waarde vastgesteld. Op basis van de verdeling van de gemiddelden die in Lelystad als geheel voorkomen is een klassenindeling van woningen gemaakt. Uit tabel 3 is af te lezen dat met name inwoners in de twee laagste klassen ondervertegenwoordigd zijn in de respons. Door de weging wordt dit zoveel mogelijk rechtgezet. Tabel 4: Responsverdeling naar woningklasse klasse 1 klasse 2 klasse 3 klasse 4 klasse 5 Gem. WOZ (x 1.000) tot Totaal ongewogen respons 140 (12%) 215 (19%) 225 (19%) 357 (31%) 227 (20%) Gewogen respons 212 (19%) 261 (24%) 212 (19%) 236 (19%) 172 (16%) Totaal GBA 19% 25% 19% 21% 16%

4 Vragenlijst met antwoordfrequenties Op de volgende pagina s word de vragenlijst weergegeven, zoals aan het LelyStadsPanel voorgelegd. De gegeven antwoorden op de vragen zijn in de percentages vermeld. De vermelde uitkomsten zijn altijd de herwogen uitkomsten, om steekproefverschillen in geslacht, leeftijd en woningwaarde te corrigeren. De percentages zijn steeds berekend ten opzichte van alle geldige antwoorden. Heermee worden geen mening of weet niet als ongeldig beschouwd. Ook antwoorden als niet van toepassing, nvt, of niet ingevulde antwoorden zijn ongeldig. In sommige gevallen telt een optelling van afzonderlijke categorieën niet op tot 100% (getal is hoger of lager). Dit komt of door afrondingsverschillen en/of omdat respondenten op de vraag meerdere antwoorden konden geven. Wanneer het percentage respondenten dat een ongeldig antwoord gegeven heeft hoger is dan 5%, wordt dit percentage cursief en tussen haakjes vermeld.

5 Uw raad laat (niet) naar zich raden BLOK A. Algemene Vragen A0 Uw Panelnummer A1 Heeft u bij de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010 gestemd? 39 Ja, op een van de coalitiepartijen (VVD, PVDA, Inwonerspartij) 36 Ja, op een van de andere partijen 9 Ja, maar ik weet niet meer wat ik gestemd heb 0 Ja, ik heb blanco gestemd ga naar vraag A3 2 Nee, ik mocht niet stemmen ga naar vraag A3 5 Nee, ik was niet in de gelegenheid om te stemmen ga naar vraag A3 6 Nee, ik wilde niet stemmen ga naar vraag A3 1 Ik weet niet meer of ik gestemd heb ga naar vraag A3 3 Vul ik liever niet in ga naar vraag A3 A2 Vindt u dat de persoon op wie u heeft gestemd, zich voldoende heeft ingezet voor uw belangen? 77 Ja 20 Nee 3 Wil ik niet zeggen (51) Weet niet / geen mening A3 Bent u lid van een politieke partij? 9 Ja 10 Nee, maar in het verleden wel 82 Nee, nooit geweest

6 BLOK B. Gemeentelijke Politiek We stellen u nu een aantal vragen over uw bekendheid met de gemeentelijke politiek van Lelystad. B1. Heeft u belangstelling voor ontwikkelingen in de Lelystadse politiek? 8 Veel belangstelling 29 Belangstelling 38 Soms belangstelling 20 Weinig belangstelling 5 Helemaal geen belangstelling * Weet niet B2 Bent u bekend met de activiteiten van de Lelystadse gemeenteraad? 3 Heel bekend 25 Bekend 31 Niet bekend / niet onbekend 27 Niet zo bekend 14 Helemaal niet bekend * Weet niet B3 Hoeveel van de 35 raadsleden kent u bij (achter)naam? 43 Geen ga naar vraag B raadslid 14 2 raadsleden raadsleden raadsleden 4 11 of meer raadsleden B4 Waar kent u dit (deze) raadslid(leden) van? Meerdere antwoorden mogelijk 36 Mijn belangstelling voor politiek 16 Familie en vrienden 62 Radio/TV/Internet/Krant 6 Woont in mijn buurt 15 Via mijn werk (inclusief vrijwilligerswerk) 6 Kraam op de markt 5 Anders, namelijk o.a. Sportvereniging/ sociale bijeenkomsten

7 B5 Wat zijn volgens u de belangrijkste taken van de gemeenteraad? Meerdere antwoorden mogelijk 58 Op hoofdlijnen vaststellen van gemeentelijk beleid 63 Toezien op uitvoering van gewenst beleid 56 Geld/uitgaven van de gemeente beheren 78 Belangen behartigen van inwoners van de stad 34 Nieuw beleid voor de stad bedenken 30 Imago van Lelystad regionaal en nationaal verbeteren 2 Anders namelijk: B6 Heeft u het afgelopen jaar in Lelystad wel eens een vergadering van de gemeenteraad (raadsvergadering) bijgewoond? 2 Ja, regelmatig 8 Ja, een enkele keer 3 Niet bijgewoond, maar wel eens gevolgd via internet 15 Nee, maar in het verleden wel 71 Nee, nooit ga verder naar vraag B10 B7 Om welke redenen heeft u een raadsvergadering bijgewoond / gevolgd? Meerdere antwoorden zijn mogelijk 42 Algemene interesse 50 Ik wilde meer horen over een onderwerp dat voor mij van belang was 13 Ik wilde mijn mening geven over een onderwerp dat voor mij van belang was 15 Voor mijn werk 0 Ik ben raadslid van de gemeente Lelystad 1 Weet niet 4 Anders, namelijk o.a. op uitnodiging als als Gast van de Raad

8 B8 Heeft het bijwonen van de (laatste) raadsvergadering uw vertrouwen in de gemeentelijke politiek veranderd? 7 Sterk verminderd 14 Verminderd 74 Niet verminderd, niet vergroot ga verder naar vraag B10 3 Vergroot ga verder naar vraag B10 1 Sterk vergroot ga verder naar vraag B10 * Weet niet ga verder naar vraag B10 Toelichting Hier kunt u eventueel toelichting geven op uw keuze B9 Indien uw vertrouwen in de gemeentelijke politiek verminderd of sterk verminderd is, kunt u dan aangeven waardoor dat komt? Meerdere antwoorden zijn mogelijk 30 Er werd niet naar me geluisterd/ ze namen mijn probleem niet serieus 17 De vergadering verliep erg rommelig 31 De raadsleden en het college luisteren niet naar elkaar 8 Ik kon niet goed volgen waar de raadsleden het over hadden 27 Het duurde (veel) langer dan nodig was 12 Het was niet concreet genoeg 58 Iedereen had zijn standpunt voor de discussie al ingenomen 10 Weet niet 17 Anders, namelijk B10 Heeft u de afgelopen 12 maanden wel eens contact gehad (mondeling, schriftelijk of per ) over een bepaald onderwerp met één van de raadsleden? 75 Nee, nooit 13 Nee, maar in het verleden wel 12 Ja 4,3 keer (graag een schatting van het aantal contactmomenten)

9 B11 44 Wanneer u bewust naar bepaalde informatie van/over de gemeenteraad van Lelystad zoekt, waar zoekt u dan? Vul achter uw eerste keuze een 1, tweede keuze een 2 enz. Maximaal drie keuzes invullen. Ik zoek nooit naar dat soort informatie ga verder naar vraag B Op de raadspagina s van de gemeentewebsite Op de website van een politieke partij In de FlevoPost of Krant van Flevoland Via de televisie of radio 6 5. Tijdens een bewonersbijeenkomst 5 6. Anders, namelijk: Schrijf hier het getal van uw keuze B12 Wat vond u van het medium (B11) dat u heeft gebruikt om naar informatie te zoeken? Kunt u aangeven hoe helder of onduidelijk u het medium vond? U kunt voor het beantwoorden van deze vraag kiezen uit uw 3 keuzes van de voorgaande vraag, s.v.p. per regel één hokje aankruisen 1 e medium (N: 308) 2 e medium (N:109 ) 3 e medium (N:412 ) 4 e medium (N:174 ) 5 e medium (N:38 ) 6 e medium (N:44 ) helder Enigszins helder Neutraal Enigszins onduidelijk onduidelijk * * * * * * Geen mening B13 Hoe goed vindt u dat informatie uit de gemeenteraad u bereikt? 2 goed 14 Goed 43 Voldoende 30 Matig 11 Onvoldoende B14 Maken raadsleden zich, naar uw mening, voldoende sterk voor de belangen van de inwoners? 18 Ja 20 Nee 62 Weet niet

10 (17) Geen mening B15 In welke mate vindt u dat de raadsleden, inwoners. Te weinig Precies goed Te veel Weet niet informeren (32) raadplegen (36) laten mee praten (59) laten meebeslissen (40) B16 Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de hier genoemde stellingen? (s.v.p. per regel één hokje aankruisen) a. Als inwoner heb ik invloed op wat er in de raadsvergadering gebeurt b. Ik voel mij vertegenwoordigd door de gemeenteraad c. Ik heb vertrouwen in de besluiten van de gemeenteraad d. De persoon op wie ik gestemd heb, maakt zijn beloften waar eens Eens Niet eens/ niet oneens Oneens oneens Geen mening (24) (21) (18) (46) B17 Hoe denkt u dat de gemeenteraad in de komende jaren zal functioneren? Ik denk dat het zal 14 verbeteren 74 gelijk blijven 12 achteruit gaan B18 Hoe groot ervaart u de afstand tussen de lokale Lelystadse politiek en uzelf? Zet een duidelijke stip op de lijn hieronder. Aan het begin van de lijn staat een poppetje, dat u symboliseert. Hoe verder weg van uzelf u de stip op de lijn tekent, hoe groter u de afstand tussen uzelf en de politiek ervaart. Zet de stip altijd op de lijn, anders is uw antwoord ongeldig Gemiddelde: 63,7

11 B19 Welke kenmerken heeft de ideale volksvertegenwoordiger volgens u? Maximaal drie kenmerken invullen. Kenmerk graag zoveel mogelijk beperken tot één woord. 87 Kenmerk 1 75 Kenmerk 2 61 Kenmerk 3 B20 Hoe belangrijk vindt u dat een volksvertegenwoordiger veel overeenkomsten met uzelf heeft op de onderstaande kenmerken? belangrijk Belangrijk Niet belangrijk/ niet onbelangrijk Onbelangrijk onbelangrijk Leeftijd (6) Opleidingsniveau (6) Etniciteit (7) Geslacht (6) Geen mening B21. Hoe tevreden bent u over de Lelystadse volksvertegenwoordigers ten aanzien van? tevreden Tevreden Niet tevreden/ niet ontevreden ontevreden ontevreden Geen mening a. Aanspreekbaarheid (43) b. Behulpzaamheid (46) c. Betrokkenheid (40) d. Deskundigheid (40) e. Betrouwbaarheid (40) f. Vaardigheid om te debatteren (40) Evenwicht tussen g stadsbelang en partijbelang (45) h. Vernieuwing (42) i. Reactietijd (54) j. Presentatie in media (38) k. Straatgesprekken (51) B22. Welk rapportcijfer geeft u de huidige gemeenteraad? Weet niet (24) Gemiddelde: 6,0

12 BLOK C. BOB-vergadermodel Op 6 juli 2010 heeft de raad van Lelystad besloten op een andere manier te vergaderen. Daarvoor is het zogenaamde BOB-model ingevoerd. Dit vergadermodel voorziet in een gefaseerde behandeling van de raadsvoorstellen, waarbij onderscheid wordt gemaakt in een beeldvormende fase (B), een oordeelvormende fase (O) en tenslotte een besluitvormende fase (B). C1. Heeft u al eens van het BOB-vergadermodel gehoord? 8 Ja, wel van gehoord weet niet wat het is 22 Ja, ben ik bekend mee 70 Nee, nooit naar vraag C6 C2. Heeft u wel eens een BOB-vergadering bezocht? 7 Ja, regelmatig 25 Ja, een enkele keer 68 Nee, nooit naar vraag C6 N=312 C3. Waarom heeft u een BOB-vergadering bezocht? Meerdere antwoorden zijn mogelijk 34 Algemene interesse 49 Ik wilde meer horen over een onderwerp dat voor mij van belang was 22 Ik wilde mijn mening geven over een onderwerp dat voor mij van belang was 13 In verband met mijn werk als ambtenaar of raadslid van de gemeente Lelystad 2 Weet niet 21 Anders, namelijk C4 Voldeed het (laatst bezochte) BOB-vergadering aan uw verwachting en/of heeft u suggesties voor verbetering(en) van het BOB-vergadermodel? 32 Ja, voldeed aan mijn verwachting Nee, voldeed niet aan mijn 27 verwachting 41 Had vooraf geen verwachting over de vergadering Ruimte voor suggesties en/of toelichting over uw verwachting

13 C5 Heeft het bijwonen van de (laatste) BOB-vergadering uw vertrouwen in de gemeentelijke politiek veranderd? 2 Sterk verminderd 16 Verminderd 74 Verminderd noch vergroot 8 Vergroot 0 Sterk vergroot * Weet niet Toelichting U kunt eventueel toelichting geven op uw keuze C6. Denkt u dat u in de toekomst (nog) een BOB-bijeenkomst van de gemeenteraad zal bezoeken? 7 Ja 56 Misschien (dat hangt van de onderwerpen af) 37 Nee TOT SLOT U bent nu aan het einde van deze vragenlijst. Wij danken u hartelijk voor uw medewerking. Als u bepaalde vragen heeft gemist, of suggesties en opmerkingen heeft over samenwerking tussen gemeente en bewoners in buurt en stad, dan kunt u deze hieronder kwijt. Deze ruimte is niet bedoeld voor het stellen van vragen aan de gemeente. Hiervoor dient u apart een brief te schrijven aan: Gemeente Lelystad, Postbus 91, 8200 AB Lelystad, gemeente@lelystad.nl u kunt ook bellen naar tel.nr HARTELIJK DANK VOOR UW MEDEWERKING De ingevulde vragenlijst en het verlotingformulier kunt u in de bijgeleverde antwoordenvelop vóór 21 oktober 2012 terugsturen aan Onderzoek en Statistiek van de Gemeente Lelystad.