LIVESTOCK RESEARCH. de "Regeling subsidie Stichting Dienst Landbouwkundig Onderzoek". Postbus 65 I 8200 AB Lelystad

Transcriptie

1 LIVESTOCK RESEARCH WAGENINGEN UR For qua lity of life Postbus 65 I 8200 AB Lelystad Ministerie van Economische zaken, Landbouw en Innovatie Directie VDC De heer Postbus EK Den Haag EATON 7 november 2011 CFOS WEF, Offerte OHS MAW( 11/VH00874/Ipem/sed POSTALIPIS Ge-achte heer Naar aanieiding van uw verzoek ontvangt u hierbij een offerte in tweevoud, voor het project 'Positieflijst Zoogdieren - houderij informatie e n procedure eindbeoordeling' hetgeen in bijiage 1 is omschreven. Dit overeenkomstig de afspraken gemaakt met mevrouw rpr. van directie VDC. Bij het opstellen van de begroting is uitgegaan van de afspraken die zijn gemaakt in de "Regeling subsidie Stichting Dienst Landbouwkundig Onderzoek". De prijs voor het totale onderzoek is ,- (zegge den honderd en twee duizend drie honderd en acht en zeventig Euro) exclusief BTW en , - (zegge den honderd en twee duizend drie honderd en acht en zeventig Euro) inclusief BTW. PostIcus AB Lelystad aetoecaoltas Gebouw 630 Edelbertweg PH Lelystad INTERNET wwwilvestockresearch.wur.n1 FAIPSF!SA CONTACTPEASOON Mocht u vragen hebben over deze offerte, dan kunt u contact opnemen met de heer telefoonnummer Indien u akkoord gaat met deze aanticding, verzoeken wij u den exemplaar van deze brief en den exemplaar van de bijiage(n) rechtsgeldig te (laten) ondertekenen en te retourneren aan: Wageninge,. i_ivestock Research, t.a.v. de kamer Pub.. xis 65, 8200 AB Lelystad. TELEFCCW +31 (0)320 FAX +31 (0) Deze offerte heeft een geldigheldsduur van 6 weken. Hoogachtend, Stichting Dienst Landbouwkundig Onderzoek, Wageningen UR Livestock Research Voor akkoord, Ministerie van Economische zaken, Landbouw en Innovatie Directeur Bedrijfsvoering Datum naam: Wageningen UR (Wageningen University, Van Hall Larensteln Bijiage 1: Projectplan 'Positieflijst Zoogdieren - toevoegen houderij informatie en vaststellen procedure welzijnsrisicobeoordeling' University of Applied Sdences and various researdi Instautes) is spedailsed In the domain of healthy food and living environment. Cc Mevrouw van directie VDC Wageningen UR livestock Research develops and apples knowledge for a grantable and sustainable livestock sector.

2 LIVESTOCK RESEARCH WAGENINGEN UR a Projectvoorstel: Positieflijst Zoogdieren toevoegen houderij informatie en vaststellen procedure welzijnsrisicobeoordeling. 4 g._ 4i11 1.4w1$1 6

3 ANIMAL SCIENCES GROUP WADENINGENIMEM Bu lage 1 bij offertebrief Documentcode FOR Datum vrijgave Versie 2.0 Printdatum 09-nov-11 Project voorstel/plan BU Veehouderij Projecttite l Datum voorste l/plan (drimmrnii) Statu s Posit i e f l ijst Zoogdi e ren toevoege n houderij i nfo rmat ie e n va stste l l e n p roce dure we l z ij nsris i cobe oorde l ing 7 nov Defi n itief Contactpersoon Veehouderij I Opdrachtgever C l uster M e ns en D ier - D i re ct ie Voedse l, D ie r e n Consument - M in i ste r ie va n Econ omische Za ken, Landbouw e n Innovat ie Contactpersoo n opdrachtgever Ii itvoerende inste l l ingen WU R L ive stoc k Resea rch (WLR ) Sta rtdatum (ddinmmiii E inddatum (dd-mmrail) 1 5-nov m rt- 1 2 Positieflijst Zoogdieren uitvoering enquete Pagina 1 van 9

4 ANIMAL SCIENCES GROUP WAG EN IN G ENE= Documentcode FOR Datum vrijgave Versie 2.0 Printdatum 09-nov Inhoudelijke beschrijving 1. 1 Aanleiding In het wetsvoorstel Wet Dieren is opgenomen, dat het verboden is dieren te houden, die niet behoren tot bij of krachtens Algemene Maatregel van Bestuur aangewezen diersoorten of diercategorieen. Ingegeven door een recent door het Europese Hof van Justitie gewezen Andibel arrest (Arrest C-219/07, 19 juni 2008) dient het aanwijzen van deze diersoorten te zijn gebaseerd op objectieve, met betrekking tot houders niet-discriminatoire criteria. Om hieraan te kunnen voldoen, heeft WUR Livestock Research (WLR) in opdracht van het Ministerie van EL&I in een eerdere studie een systematiek ontwikkeld voor het opstellen van een Positieflijst voor in eerste instantie zoogdieren. De activiteiten die voor de beoordeling van iedere diersoort moeten worden uitgevoerd zijn in onderstaande stroomdiagram weergegeven (figuur 1). Deze figuur komt in grote lijnen overeen met de eerder voorgestelde systematiek. Onderdelen daarvan dienen echter verder te worden uitgewerkt. EnguAte dierhouderij Literatuur bronnen gedrag natuur en houderij V Bevindingen natuurlijke gedragsbehoefte Bevindingen houderij Beoordeling natuurlijke gedragsbehoefte Beoordel ng relevantie bevindingen houderij Informatie voor welzijnsrisico beoordeling houderij Dierkeemerkee liege tutourlifke isedreipthelloeftra liouderl) Infm-mralle Refemate nspecten beaded) Beoordeling welzijosrisico's houderij dubie lqk Oordeel ondm igiel4k... Ethische reflectie Advies r-- Besluit Stas ) informatie dierkenmerken en gedragsbehoefte natuur reeds uitgevoerd (quick scan) informatie houderij en relevante aspecten houderij nog toevoegen (deze offerte) geexperimenteerd met welzijnsrisico beoordeling (quick scan) procedure welzijnsrisico beoordeling vaststellen (deze offerte) Figuur 1. Diagram van systematiek voor beoordeling diersoorten voor al dan niet plaatsing op positieflijst. De basis van de ontwikkelde systematiek is dat de natuurlijke gedragsbehoeftes van een diersoort niet mogen leiden tot onaanvaardbare welzijns- en gezondheidsproblemen in een gehouden Positieflijst Zoogdieren uitvoering enquete Pagina 2 van 9

5 ANIMAL SCIENCES GROUP WAGIENINGENIME Documentcode Datum vrijgave Versie Printdatum FOR nov-11 omgeving. Daarom wordt eerst gezocht naar Iiteratuurbronnen waaruit bevindingen over de natuurlijke gedragsbehoeftes van de diersoort worden afgeleid. Vervolgens worden deze bevindingen door een aantal (3) deskundigen gescoord op het belang voor het natuurlijke gedrag van de diersoort. In een quick scan zijn op deze wijze vooral de hoge gedragsbehoeftes van de diersoorten van de eerder door de RDA opgestelde positieflijst vastgelegd. Daarnaast zijn een aantal specifieke kenmerken (o.a. gewicht en grootte) van een diersoort uit wetenschappelijke bronnen verzameld en evenals genoemde gedragsbehoeftes in een database gezet. Vervolgens is in de quick scan geexperimenteerd om met deze informatie te komen tot een welzijnsbeoordeling waaruit een advies voor at dan niet plaatsing van een diersoort op de positieflijst zou kunnen worden afgeleid. Daarbij is het eindoordeel niet alleen bepaald door het welzijnsrisico (Hoeveel hoge gedragsbehoeftes?), maar ook door het ruimterisico (Voldoet normomgeving zoals gedefinieerd in systematiek aan de ruimte die diersoort nodig heeft?) en het informatierisico (Is er voldoende Iiteratuur/informatie beschikbaar om natuurlijke gedragsbehoefte te kunnen vaststellen?). In de ontwikkelde systematiek wordt er echter vanuit gegaan dat bij de welzijnsrisicobeoordeling onder houderij omstandigheden ook informatie over het gedrag (welzijn) onder deze omstandigheden moet warden betrokken, mits beschikbaar. Ook is eerder reeds aanbevolen om het totale palet aan informatie bestaande uit de dierkenmerken, de hoge natuurlijke gedragsbehoeftes, relevante aspecten van gedrag en welzijn in de houderij en de feitelijke houderij informatie door een brede groep deskundigen vanuit een divers en representatief ethisch/maatschappelijk perspectief te laten beoordelen. Deze beoordeling zal dan tot een advies voor het at dan niet plaatsen van een diersoort op de positieflijst moeten leiden. In interviews is in de maanden mei en juni 2011 met 11 organisaties gesproken over de ontwikkelde systematiek voor de positieflijst. Tijdens de interviews is door WLR een toelichting gegeven op de in de afgelopen jaren in opdracht van EL&I ontwikkelde systematiek. Partijen is eerst gevraagd naar hun standpunt ten aanzien van het begrip positieflijst. Daarna is men in de gelegenheid gesteld om de mening te geven over de ontwikkelde systematiek. Verder is gepolst of en op welke manier de organisaties mee zouden willen werken aan het verder uitwerken van de systematiek en dan wel met name bij het per diersoort verzamelen van informatie uit de houderij en bij de eindbeoordeling van de welzijnsrisico's voor de te houden diersoort. De organisaties hebben diverse opmerkingen gemaakt over de systematiek. Waar mogelijk worden deze in het vervolgtraject voor de ontwikkeling van een positieflijst voor zoogdieren meegenomen. Voor houderij gerelateerde organisaties zijn vooral het gebruik van een normomgeving en de vraag hoe om te gaan met de mate van domesticatie zorgpunten. Verder zijn door stakeholders meer dan 50 diersoorten genoemd die niet op de huidige RDA positieflijst staan. Op grond van bovenstaande punten wordt geadviseerd om in vervolgonderzoek het verzamelen van houderij informatie voor alle zoogdiersoorten open te stellen en per diersoort de feitelijke huisvesting en mate van domesticatie te betrekken in het verdere beoordelingstraject. Verder heeft het merendeel van de stakeholders aangegeven op een of andere wijze betrokken te willen zijn bij het vervolgtraject, waarin een positieflijst voor zoogdieren definitief gestalte moet krijgen. In deze offerte wordt ingegaan op: 1. het verzamelen van houderij informatie (in schema rood ingekleurd). Aangegeven zal worden welke informatie op welke wijze wordt verzameld. 2. Het vaststellen van de wijze waarop de welzijnsrisico beoordeling en de daaruit voortvloeiende advisering voor het at dan niet plaatsen op de positieflijst vorm zal warden gegeven (in schema oranje ingekleurd). De daadwerkelijke uitvoering van deze welzijnsrisico beoordeling wordt nu nog niet meegenomen. Positieflijst Zoogdieren uitvoering enquete Pagina 3 van 9

6 ANIMAL SCIENCES GROUP WAG EN INGENUE. Documentcode Datum vrijgave Versie Printdatum 70R nov Opdracht 1. Verzamel houderij informatie van in Nederland gehouden hobby- en gezelschapsdieren (alleen zoogdieren) die naast de natuurlijke gedragsbehoeftes relevant kan zijn voor het beoordelen van het welzijnsrisico onder houderij omstandigheden.. Geef nadere invulling aan de welzijnsrisicobeoordeling in de systematiek zowel met betrekking tot de te gebruiken informatie, de te volgen procedure en de te betrekken brede groep van deskundigen. Resultaten Als resultaten van het projectvoorstel zullen worden opgeleverd: Rapportage van de informatie uit de enquetes per diersoort Besluit diersoorten die voor eindbeoordeling in aanmerking komen Aanvulling database met houderij informatie die nodig is voor eindbeoordeling Beschrijving procedure voor eindbeoordeling 1.3 Randvoorwaarden EL&I nodigt houders direct of middels organisaties waarbij deze zijn aangesloten uit om door het invullen van vragenlijsten informatie aan te leveren over door hen gehouden zoogdiersoorten. EL&I zal voldoende gelegenheid bieden voor overleg en besluitvorming op een aantal momenten in de voorgestelde projectactiviteiten ( vaststelling te beoordelen diersoorten en vaststelling procedure beoordeling welzijnsrisico's en advisering). 1.4 Activiteiten Het onderzoek bestaat uit de volgende activiteiten: a. Verzamelen houderij informatie per diersoort Opzet en uitvoering enquete Door WLR is een eerste opzet gemaakt voor een enquete (zie 1), waarmee informatie van diersoorten onder houderij omstandigheden kan worden aangeleverd. De vraagstelling richt zich op: Feitelijke houderij informatie levert per diersoort o.a. op: aantal houders, aantal dieren, gehouden vorm (wild of gedomesticeerd, kweekvorm), geboden huisvestingsruimte en leeftijd); Literatuur (bronnen) aan te leveren door houders Optioneel: Visie/oordeel van houders op gedrag/gezondheid/welzijn van door hen gehouden dieren i.r.t. feitelijke houderij informatie Naast de dierhouders zullen ook dierenartsen worden benaderd met een enquete. Daarbij zullen de vragen gericht zijn op het verkrijgen van informatie over gezondheidsproblemen bij gehouden (exotische) diersoorten, waarvoor de dierenartsen zijn geconsulteerd. t,.?"`," 40.;i In navolging van het advies van het merendeel van de stakeholders zal de enquete via internet worden voorgelegd aan individuele houders. Diverse organisaties hebben in de interviews aangegeven hieraan op enige wijze te willen meewerken; ze zullen worden benaderd om hun communicatie mogelijkheden (websites, nieuwsbrieven, vakbladen e.d.) in te zetten voor het informeren en stimuleren van de dierhouders om de enquete in te vullen. Positieflijst Zoogdieren uitvoering enquete Pagina 4 van 9

7 ANIMAL SCIENCES GROUP WAGENINGENEEM Documentcode FOR Datum vrijgave Versie 2.0 Printdatum 09-nov-11 Gedurende een periode van 2 maanden wordt de enquete opengesteld op internet voor het aanleveren van informatie per diersoort door de houders (c.q. dierenartsen). Na het verzamelen van de informatie uit de enquete worden de resultaten per diersoort geanalyseerd en in een rapport vastgelegd. De hieruit of te leiden feitelijke resultaten worden in de database beschikbaar gemaakt voor de welzijnsrisicobeoordeling. Bevindingen gedrag en welzijn in houderi vastleggen en beoordelen op relevatie In analogie met de gevolgde werkwijze voor het natuurlijke gedrag wordt gedocumenteerde informatie over het gedrag en welzijn van een diersoort in de houderij verzameld. Deze informatie wordt: - Aangedragen door houders middels de enquete en - Aangevuld met literatuur onderzoek door WLR Uit deze informatie zullen door WLR bevindingen worden afgeleid en ingevoerd in de reeds bestaande database onder het criterium 10 (Gehouden dieren). Daarbij zullen als subcriteria worden onderscheiden: Gedrag en welzijn (stereotypieen), Gezondheid, Domesticatie, Aanpassingsvermogen, Houderij (huisvesting, klimaat, voeding, gevaar), Zoonosen en Overige. Ook uit de optioneel door houders gegeven visie of beoordeling van gedrag/gezondheid/welzijn van door hun gehouden dieren kunnen na toetsing op betrouwbaarheid bevindingen aan de database worden toegevoegd. De bevindingen zullen per subcriterium door minimaal 3 experts op het gebied van het houden van (gezelschaps)dieren (UU, dierentuin, WUR) worden beoordeeld op relevantie. Dit!evert voor het criterium 'Gehouden dieren' per subcriterium een relevantie score op. In het verdere traject worden voor de subcriteria die een hoge relevantiescore hebben de bevindigen, die hebben geleid tot deze hoge score, vermeld zodat deze kunnen worden betrokken in de integrale welzijnsrisicobeoordeling per diersoort. Te onderzoeken diersoorten Als afbakening wordt voor deze offerte het aantal diersoorten, waarvoor de informatie voor de beoordeling van het welzijnsrisicobeoordeling onder houderij omstandigheden compleet zal worden gemaakt, gesteld op maximaal 80. Daartoe zullen in elk geval de diersoorten behoren waarvan is vastgesteld dat in de houderij voornamelijk gedomesticeerde vormen voorkomen. Een aantal van deze diersoorten is vermeld in bijlage 2. De te onderzoeken diersoorten zullen worden aangevuld met diersoorten die volgens de resultaten van de enquete veel worden gehouden. Deze zullen 6 weken nadat de enquete is uitgezet in overleg met EL&I worden vastgesteld. Opmerking: Doordat de enquete is opengesteld voor alle zoogdierdiersoorten is het theoretisch mogelijk dat op grond van de verkregen houderij informatie ook diersoorten worden voorgedragen voor de welzijnsrisicobeoordeling, terwiji deze diersoort niet voorkomt op de RDA positieflijst. De natuurlijke gedragsbehoeftes van deze diersoorten zullen dan alsnog moeten worden vastgesteld. Positieflijst Zoogdieren uitvoering enquete Pagina 5 van 9

8 ANIMAL SCIENCES GROUP WAGENINGENEEM Documentcode Datum vrijgave Versle Printdatum FOR nov-11 b. Invulling welzijnsrisicobeoordeling houderij ( Te gebruiken informatie Aan de hand van figuur 1 is reeds uitgelegd dat 'Dierkenmerken' en de 'Hoge natuurlijke gedragsbehoeftes' voor diersoorten van RDA positieflijst in een eerder stadium in een quick scan zijn verzameld en in een database zijn ingevoerd. De feitelijke houderij informatie (aantal houders, dieren e.d.) wordt aan deze database toegevoegd als 'Houderij informatie'. Informatie op basis van documenten wordt met een beoordeling voor relevatie eveneens in de database opgenomen en komt beschikbaar bij de welzijnsrisicobeoordeling als 'Relevante aspecten houderij'. In figuur 2 wordt nader aangeduid welke informatie onder de items Dierkenmerken (natuur), Hoge natuurlijke gedragsbehoeftes, Houderij informatie en Relevante aspecten houderij beschikbaar komt. Informatle voor welzlinsrlska beoordel ing houderlj Dierkaomerters (seam) Hops Isotoorapco godrogsboboettto Hoodorg Inforondo Oedemata aspoiro bootleg Mast : Rules ts : AoTtot hooders: rattrap on witztpl ( steroo ts oin) : Gem. proncht Tdd : Aortal dorm: Gezoidel : Gar. knots : Stofwissdnp : Gehouden won : Dom adobe : Max. lee Old: Schee= Ron to huirrestmg: Aarostskipsve moport : Cowin kolgebott Voor tpta101p Gem. loarifid: Houder ij (harostro Mout vostrop, pram) : Mc : Vertorgiv : ZoOnoson : Loo t atla s : 8 losoon.4 Orari o : Over enttinnorm hutsvestop : Infer a Overige : Figuur 2. Schematische weergave van informatie die wordt aangeboden voor de beoordeling van de welzijnsrisico's onder houderij omstandigheden. Voorbeelden van deze informatie zullen voor enkele diersoorten in de eerste maand van de projectuitvoering met EL&I worden besproken, waarna een definitieve uitvoering wordt vastgesteld. Te volgen procedure In een nader uit te werken procedure zal per diersoort de beschikbare informatie (figuur 2) door een brede groep inhoudelijke deskundigen worden beoordeeld op het welzijnsrisico voor de diersoort in een houderij omgeving. Daarin dient ook te worden betrokken of voldoende informatie over zowel de natuurlijke gedragsbehoeftes als relevante aspecten uit de houderij beschikbaar is 4r4, Mede naar aanleiding van opmerkingen bij de interviews wordt er vooralsnog vanuit gegaan deze beoordeling schriftelijk te laten uitvoeren waarbij de experts een individuele afweging maken op basis van de aangeboden verzamelde informatie en hun eigen op persoonlijke waarden georienteerde grondhouding. Uit de beoordelingen van de verschillende experts dient een advies voor het at dan niet plaatsen van een diersoort op de positieflijst te worden opgesteld. De wijze waarop tot een advies kan worden gekomen zal nader worden uitgewerkt. In sommige gevallen, bijvoorbeeld bij grote verschillen in de beoordelingen tussen de experts, zullen de mogelijkheden van een ethische reflectie worden nagegaan. Te betrekken deskundigen Voorgesteld wordt om bij deze beoordeling een brede groep deskundigen uit onderzoek, houderij, diergezondheid en dierenwelzijn te betrekken. Kandidaten zullen in overleg met EL&I worden benaderd. Positieflijst Zoogdieren uitvoering enquete Pagina 6 van 9

9 ANIMAL SCIENCES GROUP WAUENINGENEEM Documentcode FOR Datum vrijgave Versie 2. 0 Printdatum 09-nov Beheersaspecten 2. 1 Projectorganisatie De uitvoering van het project ligt in handen van WLR met als projectleider. Deze is daarbij onder andere verantwoordelijk voor organisatie, beneer en rapportage van het project. Tevens onderhoudt hij de contacten met de opdrachtgever. Houderij informatie per diersoort uitvoering enquete Definitief vaststellen enquete (incl. diergezondheidsvragen dierenartsen): en dierentuinexpert Internet impiementatie enquete: Controleren kwaliteit en kwantiteit aangeleverde data, verdere analyse data: " Rapportage analyse resultaten: Toevoegen feitelijke informatie uit enquete aan bestaande database: Houderij informatie per diersoort relevante aspecten uit houderii Literatuur houderij verzamelen en bevindingen vaststellen: en Bevindingen beoordelen op relevantie: en dierentuinexpert Toevoegen bevindingen met relevantie scores aan database: lnvulling procedure welzijnsrisicobeoordeling houderij Voorbeeldsheets met informatie voor welzijnsrisicobeoordeling twee diersoorten: Vaststellen nadere invulling procedure welzijnsrisicobeoordeling: 2.2 Planning De inwerkingtreding van de positieflijst voor zoogdieren is voorzien op 1 januari De publicatiedatum hierbij wordt 1 oktober Voor de planning van de doorlooptijd van het project wordt er daarom vanuit gegaan dat de eindrapportage uiterlijk 1 juli 2012 wordt opgeleverd. Voor de activiteiten in deze offerte geldt de volgende planning: - Verzamelen feitelijke houderij informatie (enquete): 15 nov jan 2012 Vaststellen diersoorten waarvoor informatie compleet wordt gemaakt: 15 december 2011 Verzamelen houderij bevindingen (literatuur): 15 nov jan 2012 Rapportage resultaten enquete: 15 feb 2012 Beoordeling houderij bevindingen (in database): 15 feb mrt 2012 invulling procedure welzijnsrisicobeoordeling: 15 nov dec 2011 Voor het vervolgtraject bestaande uit het doorvoeren van de welzijnsrisicobeoordeling met de daaruit volgende advisering per diersoort (maximaal 80 diersoorten) wordt er van uitgegaan dat daarvoor de periode van 1 maart tot uiterlijk 1 juli 2012 beschikbaar is. Positieflijst Zoogdieren uitvoering enquete Pagina 7 van 9

10 ANIMAL SCIENCES GROUP WAG EN I NG ENE= Documentcode FOR Datum vrijgave Versie 2.0 Printdatum 09-nov Kosten (exclusief BIM Kosten personeel Projectleiding Houderij informatie per diersoort uitvoering enquete: Houderij informatie per diersoort relevante aspecten houderij (literatuur) - Invulling procedure beoordeling welzijnsrisico houderij en advisering Kosten faciliteiten: Kosten materieel: Kosten derden: - Reiskosten: Totaal kosten voor deze offerte: ,- P.M. Uitvoering beoordeling welzijnsrisico's houderij met advisering voor al dan niet plaatsing op positieflijst (kosten indicatie tussen ,- en ,- t.z.t. definitief in to vullen in vervolgofferte) 3. Communicatie Het project heeft een vertrouwelijk karakter vanwege de hoge maatschappelijke gevoeligheid en een grote politieke relevantie. Er zal niet anders dan in nauwe afstemming met EL&I over de resultaten van het project worden gecommuniceerd, waarbij de afspraken tussen DLO en EL&I dienaangaande worden gerespecteerd. Positieflijst Zoogdieren uitvoering enquete Pagina 8 van 9

11 javanimal SCIENCES GROUP WAGENINGENECE Documentcode FOR Datum vrijgave Versie 2.0 Printdatum 09-nov Begroting Voor 2011: Onde rbouwing ko sten Dagtarief Dagen x tarief in Euro Aa nta l in keuro dagen On derzoeke r ( 4._ Onderzoeker (s Se n i o r onderzoeke r ( E _. _ Tota a l in keuro Kosten pe rso ne e l Kosten fa c i l ite ite n Ko sten mate ri eel Ko sten derden Reiskosten Tota a l Voor 2012: Onderbouwing kosten Dagtarief in Euro Aanta l Dagen x tarief in keuro Totaa l in keuro dagen On de rzo eke r (! Onderzoeke r ( E. Se n i o r onderzoeke r (, Koste n personee l Kosten faci l ite iten Kosten mate riee l Kosten derden Re i skosten Tota a l Positieflijst Zoogdieren uitvoering enquete Pagina 9 van 9

12 4 70,

13 Fiche eindafrekeningen Opgesteld door: r O p d ra c h t n e m e r/ B e g u n s t i g d e A n lool l ie re tn lo l l Ve r p l i c h t i n g e n n u mm e r : ' Op d r. S u b s i d i e O pd ra c h t o f S u b s idie r. E i n d a f re ke n i n g s b r i ef n r ( b ij S u b s i d i e ) V D C../ B e d rag e i n d a f re ke n i n g : B e d ra g n a b e ta t i n g ( n a voo r s c h ot ) : li g. IP, Bi la en: O ve rzi c h t ve rp li c h ti n g e n d etai l s ( u i t E& F -syste em ) to e g evo eg d Ve rzo e k tot e i n d a f re k e n i n g / fa ct u u r l a IX l a r n e e r n ee l a n e e ri...-') A c co u n t a n t s ve r k la ri n g O pd ra c h t b r i ef ( e n eve n t u e le a a n v u l l i n g e n ) O o r s p ro n ke l ij k e offe rte ( e n eve n t u e le a a n v u l l i ng e n ) S ame n va t t i n g e i n d ra p po rt o n d e r zo e k ( p re sta t i ev e r k la ri n g b e le i d sm ed ewerk e r ) ( E i n d ) R a p po rta g e o p d ra c h t n eme r ( evt. voo rb la d ) l a l a r CK Pr l a K l a tx r n e e r n ee r. n e e 1 n e e r Paraaf/Datum 8 ti JJe ei tvii Evt. opmerkingen Controller MT lid beleidscluster (alleen-bij afwijking t.o.v. toezeqcjinci) Directeur VDC Verwerking in E&F systeem Datum verwerkt door FDC

14 LIVESTOCK RESEARCH WAGENINGEN '; Fo r qua lity of life Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie Dienst Bedrijfsvoering, Financieel Diensten Centrum Klantdirectie VDC Postbus EK Den Haag Factuur Bel betaking vermelden: Factuurnummer: Debiteurnummer: Datum: 20 oktober 2011 Omsch r ij v ing Bed rag Re fe re n t i e : B e h a n d e ld d oo r : H i e rb ij b re n ge n w ij u i n re k e n i n g vo o r : E i n d fa cl u u r va n h e t p roj e c t "Po s i t ie fl ij s t Zo o g d i e re n - i n pu t s ta ke h o l d e rs " co n fo rm uw b r i e f va n 1 6 me i E. _ Reiskoste n - Re l ahe n r Verp l i ch t i ng e n n r To t a a l EfTW 1 9% _ Factu u rbe d rag ,00 Hel factuurbedrag graag b inn en 30 =gen overmaken op Dns Dankrekerungnummer Di) Retrobank Vallee en RIO le Ede In v St OLO - Livestock Research met vermelding van het factuumummer en debiteumummer. BTVV-nummer NL KvK Lelystad /1BAN NL 10 RABO BIC RABO NL 2U Wageningen UR Livestock Research is onderdeel van de Slichting Diens! Landbouwkundig Onderzoek, Postbus AB Lelystad. Tel , Fax Copy 1 / 1

15 LIVESTOCK RESEARCH WAGENINGEN UR Projectplan Positieflijst Zoogdieren - toevoegen' houderij informatie en vaststellen procedure welzijnsrisicobeoordeling.

16