Het stemmingsnummer vermeldt de naam van mevrouw Van der Zanden Van de Laar bij wie een eventuele hoofdelijke stemming zal beginnen.

Transcriptie

1 Notulen van de openbare vergadering van de Raad der gemeente Sint Anthonis, gehouden op 28 januari 2016 om uur in het gemeentehuis te Sint Anthonis Voorzitter: M.L.P. Sijbers Griffier: A.P.J.L. Keijzers De leden: J.H.J. Bos, W.J.H. Egelmeers, M.J.G. Bruijsten Otten, T.W.M. de Hoog - van Tiel, A.H.P.C. Rombouts, J.W.J. Suijkerbuijk, H.E. Bellemakers, J.H.G. van der Cruijsen, M.A.J. Jansen, A.F.N. de Kort, P.C.R. van Loosbroek, M.J. van der Zanden - Van de Laar, J.M.P. van de Weem, J.A.M.M. van Acquoij en R.P. de Bakker Afwezig: - De wethouders: R.M. Aben Bellemakers en I. Voncken 1. Opening en trekking stemmingsnummer De voorzitter: Ik heet iedereen welkom. Op de eerste plaats natuurlijk onze Raad, de mensen op de publieke tribune en uiteraard ook de luisteraars van Peelstar FM. Daarmee is deze vergadering geopend. Het stemmingsnummer vermeldt de naam van mevrouw Van der Zanden Van de Laar bij wie een eventuele hoofdelijke stemming zal beginnen. 2. Vaststelling agenda vergadering De voorzitter: Op de agenda zoals die rondgestuurd is, staat nog agendapunt 12, vaststelling bestemmingsplan Buitengebied Landhorst, Grote Baan 15. In de commissie is dit agendapunt besproken en de commissie heeft aangegeven dat het nog niet besluitvormingsrijp is. En ik concludeer daaruit dat het van de agenda afgehaald gaat worden. Dat is correct? Dan komt dat punt te vervallen. Dan is er nog een nagekomen stuk. Dat betreft de aanwijzing van wethouder Voncken als vertegenwoordiger in de besturen van diverse gemeenschappelijke regelingen. Dat hebben wij zoals gebruikelijk bij de bespreekstukken gezet maar ik kijk even rond of het een A stuk wordt of daar blijft. B stuk? Oké. Ik kijk even rond of er verder vanuit de Raad nog punten zijn. Anders stel ik de agenda zo vast. 3. Vragenronde De voorzitter: Er zijn geen vragen binnengekomen. 4. Vaststelling notulen raadsvergadering 10 december 2015 De voorzitter: Wij hebben geen op- of aanmerkingen mogen ontvangen. Daarmee zijn de notulen aldus vastgesteld. Notulen openbare vergadering gemeenteraad Sint Anthonis d.d. 28 januari

2 De notulen van de openbare raadsvergadering van 10 december 2015 worden conform ontwerp vastgesteld. 5. Vaststelling actiepuntenlijst De voorzitter: Naar aanleiding van de commissie kan deze al weer uitgebreid zijn maar dit is wat er toen nog voorlag. Daar staat nog één punt op, dat is 1.1, uitleg over de belastingmaatregelen. Dat was naar aanleiding van een opmerking van raadslid Bos. Wij denken dat het volgende week in het College komt en dan wordt het aan u opgestuurd. Dan is die voor ons afgehandeld maar wellicht geeft het nog aanleiding tot. Dan is de actielijst zo ook vastgesteld. Dank daarvoor. 6. Mededelingen De voorzitter: Wethouder Aben heeft eigenlijk namens het College een mededeling te doen inzake MACE. Dus die wil ik sowieso graag even het woord geven en daarna kijk ik rond of er nog meerdere mededelingen zijn. Wethouder Aben Bellemakers: Volgende week donderdag, 4 februari, wordt er een avond georganiseerd door de burgerwerkgroep MACE in cafézaal Buitenlust in Landhorst. Het is een avond voor de inwoners van Landhorst en Venhorst. Ons is gevraagd daar ook een gedeelte van de avond in te vullen en wij willen u in ieder geval de gelegenheid geven om die avond als toehoorder bij te wonen. Het is geen avond waar een inhoudelijke discussie plaats vindt. Het is een avond waar de procedure door de diverse partners wordt uitgelegd. De provincie, de gemeente en ook de initiatiefnemers van MACE zullen een deel van de avond verzorgen. Zowel vanuit de provincie als vanuit de gemeente zal er ook ambtelijke vertegenwoordiging aanwezig zijn en ik zal daar zelf ook als toehoorder naartoe gaan. Het programma is niet breed verspreid. Het is wel bekend en staat op de site van vereniging Peelbelang en wij zullen ervoor zorgen dat deze morgen naar u toe komt. Het gaat echt over de procedure, niet over de inhoud. En dan moet je denken aan: wie heeft welke rol, wat houdt de verklaring van geen bedenkingen in, hoe wordt inspraak geregeld? Het leek ons ook interessant voor u om dat mee te krijgen. Dan een mededeling vanuit de provincie die wij gisteren, toen wij als College bij de gedeputeerde waren, kregen medegedeeld. Het is u bekend, daarover hebben wij u geïnformeerd, dat MACE een nieuwe aanvraag heeft ingediend. Die is beoordeeld als incompleet, daar moeten aanvullingen op plaats vinden. En de provincie heeft MACE een hersteltermijn geboden tot uiterlijk 1 augustus. Dat betekent: zo gauw de aanvraag binnen valt, beginnen de termijnen te lopen. Op dit moment zijn die dus stopgezet. En het kan eerder maar de uiterste datum is 1 augustus. Vallen die aanvullingen bij de provincie binnen, dan begint de teller ook weer te lopen. De voorzitter: Ik zie in ieder geval dat er vanuit de VVD aangegeven wordt daar misschien nog een aanvullende vraag over te willen stellen. Het hoort bij de mededelingen dus gaan wij geen debat voeren maar een vraag kan natuurlijk altijd. De heer Van Acquoij (VVD): Twee vragen. Ik hoor een datum van 1 augustus. Heeft u zelf het gevoel daarbij of zij die hele ruimte gaan gebruiken of dat die incompleetheid in het dossier eerder te verwachten is? Wethouder Aben Bellemakers: Daar heb ik een beetje gevoel bij maar niet dat dat om die reden 1 augustus zal worden. Wat er niet bijzit bijvoorbeeld is een onderzoek in het kader van flora en fauna en dat kan alleen tussen maart en 1 juli. Dus dat is eigenlijk het enige gevoel waarvan ik zeker weet dat ze dat niet in februari al aangeleverd kunnen hebben. Verder is het aan MACE. Het is wel zo dat er nog best een aantal zaken missen. De heer Van Acquoij (VVD): Dan komt er een vervolgvraag op de vraag die ik net gesteld heb. Het onderzoek flora en fauna hebben ze nog niet ingeleverd. Daarmee concluderend dat ze het ook nog niet gemaakt hebben? Notulen openbare vergadering gemeenteraad Sint Anthonis d.d. 28 januari

3 Wethouder Aben Bellemakers: Het was bekend vanuit de eerdere aanvraag, al vanaf eind 2014, dat dat erbij moest. En ze hebben het bij de nieuwe aanvraag niet gedaan. Ja, dan is de conclusie dat het waarschijnlijk nog niet gedaan is maar zeker De heer Van Acquoij (VVD): Heeft u enig idee of het gebruikelijk is om niet aan te leveren? Op mij komt het namelijk gek over dat als je een aanvraag doet en je er blijkbaar al op aangesproken bent, dat je dat dan er weer niet bij levert. Wethouder Aben - Bellemakers: Ja, dat bevreemdt ons ook. Maar meer kunnen we daar niet mee. En de provincie ook niet want die hebben aan hun kant ook wat dingen geconstateerd die ook bij de vorige aanvraag gevraagd zijn. Maar wij hebben MACE ook aan tafel uitgenodigd om het over dit soort dingen te hebben. De heer Van Acquoij (VVD): Dan de tweede vraag. Is u de voortgang van het gemeentegesprek al bekend? Wethouder Aben Bellemakers: Zoals u weet, is het gemeentegesprek niet des Colleges. Dat is van de Raad. Wat wij als College wel steeds hebben meegegeven, is dat je daar wel het goede moment voor moet kiezen. Als we nu weten dat de hersteltermijn loopt tot 1 augustus, dat je dus eigenlijk nu geen geldige aanvraag hebt, dan kun je je afvragen of deze periode dan het juiste moment is van dat gemeentegesprek. Maar nogmaals, het is niet aan het College. Wij kunnen alleen het advies geven om daar het goede moment voor te nemen. De heer Van Acquoij (VVD): Begrijp ik daaruit dat u zegt: het goede moment is wellicht nog niet daar en kan wellicht nog even op zich wachten? Waarbij ik mijn eigen gedachten die wij hier al een keer eerder heb uitgesproken, als we zelf als politiek sturing aan dit dossier willen geven, het de vraag is of we er echt wel langer mee moeten wachten. Wethouder Aben Bellemakers: Ik bevestig wat u concludeert uit mijn antwoord en verder leg ik het dan toch weer terug bij u. De heer Van Acquoij (VVD): Dank u wel. De voorzitter: Verder zijn er vanuit het College geen mededelingen. Ik kijk even rond of er verder nog mededelingen zijn. De heer Jansen (SAN): Voorzitter. Even terug in de geschiedenis. Met het oprichten van de lokale partij Kern&Punt in deze gemeente in de jaren negentig van de vorige eeuw is ondergetekende actief geworden binnen de plaatselijke politiek. Kern&Punt stond voor een sociale liberale gedachte. Na eerst als actief lid gefunctioneerd te hebben, heb ik jarenlang in het bestuur gezeten. Voor de verkiezingen van 2010 is deze partij gefuseerd met WVI uit Wanroij. Ook dit was een onafhankelijke groepering maar met minder liberaal gedachtengoed als Kern&Punt. Deze twee partijen gingen de verkiezingen in onder de naam Sint Anthonis Nu. Deze verkiezingen hebben geleid tot een coalitie met het CDA. De heer W. van Erp is toen benoemd tot wethouder. Dit had direct tot gevolg dat de volgende op de kieslijst in aanmerking kwam om zijn zetel in de Raad in te nemen. Ondergetekende is destijds geïnstalleerd en heeft zich voor de sociaal liberale standpunten van Sint Anthonis Nu ingezet. Nadat richting de verkiezingen van 2014 Samen Welzijn kenbaar maakt niet meer aan deze verkiezingen deel te zullen nemen, hebben zich meerdere personen van deze partij zich bij Sint Anthonis Nu aangemeld. Na deze voor Sint Anthonis Nu gunstig verlopen verkiezingen zijn we in de fractie met een gemêleerd gezelschap aan de slag gegaan met als uitgangspunt het coalitieakkoord dat met het CDA gesloten is. We zijn nu bijna twee jaar onderweg en met enkele dossiers, ik noem ze maar, geurnormen en MACE, komen de verschillen tussen de coalitiepartners maar ook de bloedgroepen binnen de fractie Sint Anthonis Nu tot uiting. Zoals gezegd zijn we nu twee jaar onderweg en richting de verkiezingen van 2018 zullen partijen zich steeds meer gaan profileren. Met de richting die door de meerderheid van de fractie met steun van de leden en het bestuur van Sint Anthonis Nu wordt uitgedragen heeft mij doen besluiten om met onmiddellijke ingang niet meer als lid van de fractie Sint Anthonis Nu in deze Raad vertegenwoordigd te zijn. Tot slot, voorzitter. Voor de volgende raadsvergadering zal ik via de griffie kenbaar maken onder welke naam ondergetekende verder zal gaan in de Raad om me in te blijven zetten voor deze zelfstandige mooie gemeente. De voorzitter: Dank wel, mijnheer Jansen. Het is er stil van. Wij respecteren uiteraard uw besluit. U geeft aan dat u dat voor de volgende raadsvergadering bij de griffie mede zult delen. Het is een mededeling. Ik weet niet of u daar nog op wilt reageren. Notulen openbare vergadering gemeenteraad Sint Anthonis d.d. 28 januari

4 De heer Van Acquoij (VVD): Mijnheer Jansen. Een moedig besluit om te nemen. We zitten hier allemaal als raadsleden en we hebben op een gegeven moment allemaal gekozen om voor een partij op de lijst te gaan staan omdat we ons daarin kunnen vinden. Ik praat nu even voor mezelf. En dan verrast mij toch deze eindconclusie. Op het moment dat je denkt, ik pas niet meer bij deze club, zou je ook kunnen zeggen, ik lever mijn zetel in zodat die club waar ze voor staat ook met z'n allen gezamenlijk uit kunnen dragen. Wellicht had het gesierd om de zetel terug te geven. Dat is mijn gedachte op dit moment. De heer Jansen (SAN): Dat was een optie geweest. Alleen, ik heb anders gekozen. Maar dat heb ik gezegd. De voorzitter: Dank u wel. Wij wachten op uw terugmelding. U zit nu nog mooi in het midden van Sint Anthonis Nu. Het Presidium bepaalt de plaatsen. Dat kunnen wij niet doen. Het lijkt mij goed dat de heer De Kort daartoe het initiatief neemt en afhankelijk van hoe het voorstel is, maakt u wellicht ook deel uit van het Presidium. Dat zou zo maar kunnen. Wat mij betreft mag u het bordje laten staan. Voor het verdere verloop hoop ik dat ik u niet gewoontegetrouw als fractie aanspreek, maar anders mag u mij uiteraard corrigeren. Mijnheer De Kort, u wilt nog iets zeggen? De heer De Kort (SAN): Het zou natuurlijk heel raar zijn om over wat er nu gebeurd is niets te zeggen. Ik heb het gisteravond gehoord, dus vrij recent. We kennen Rien als iemand die heel goed in zijn vak is op het gebied van financiën en vooral ruimtelijke ordening. Dat was ook de kracht van onze fractie. Een gemêleerd gezelschap zegt Rien, maar dat was ook de kracht van de fractie zelf, dat er heel veel kennis zat. Het is gewoon jammer. Het is zijn besluit dat hij verder gaat als eigen fractie. Het was beter geweest als de raadszetel zou worden ingeleverd want ten slotte is hij in de Raad gekomen op basis van de uitslag van de verkiezingen van Sint Anthonis Nu. Zijn besluit is genomen op basis van de inhoud. Niet op personen. Dat wil ik hier duidelijk neerleggen. Ik wil het hier bij laten. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer De Kort. De agenda bevat de volgende A-stukken (hamerstukken). 7. Voorstel van burgemeester en wethouders tot benoeming plaatsvervangend griffier en commissiegriffier Zonder discussie wordt besloten tot benoeming plaatsvervangend griffier en commissiegriffier. De voorzitter: Uit het feit dat het een A-stuk is concludeer ik dat iedereen in kan stemmen met dit besluit. Dan is mevrouw Ketels daarmee benoemd maar dat willen wij nog even verder formaliseren. Ik wil mevrouw Ketels verzoeken op de middenstip te komen staan. Iedereen gaat staan want het afnemen van de ambtsbelofte is een belangrijk en officieel moment. De griffier gaat zo meteen de belofte voorlezen en dan wordt aan u gevraagd om daar antwoord op te geven. U antwoordt met dat verklaar en beloof ik. De griffier: De tekst is als volgt: Ik beloof dat ik plichtsgetrouw en nauwgezet de mij opgedragen taken zal vervullen en mij zal gedragen zoals een goed ambtenaar betaamt. Dat ik zorgvuldig, onkreukbaar en betrouwbaar zal zijn en dat ik niets zal doen dat het aanzien van het ambt zal schaden. Mevrouw Ketels: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: En ik neem aan voor zo ver dat nog niet gebeurd is, maar misschien spreek ik dan voor mijn beurt, maar mevrouw Ketels zal zeer zeker ook kennis met u komen maken. 8. Voorstel van burgemeester en wethouders tot uittreding en wijziging van de gemeenschappelijke regeling van het Brabants Historisch Centrum (BHIC) Zonder discussie wordt besloten tot uittreding en wijziging van de gemeenschappelijke regeling van het Brabants Historisch Centrum (BHIC). Notulen openbare vergadering gemeenteraad Sint Anthonis d.d. 28 januari

5 9. Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling verordening tot wijziging van de algemene subsidieverordening gemeente Sint Anthonis 2014 Zonder discussie wordt besloten tot vaststelling verordening tot wijziging van de algemene subsidieverordening gemeente Sint Anthonis Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling Beleidsplan Integrale Schuldhulpverlening gemeente Sint Anthonis Zonder discussie wordt besloten tot vaststelling van het Beleidsplan Integrale Schuldhulpverlening gemeente Sint Anthonis. 11. Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling bestemmingsplan Buitengebied Landhorst, Boompjesweg 1a Zonder discussie wordt besloten tot vaststelling bestemmingsplan Buitengebied Landhorst, Boompjesweg 1a. De agenda bevat de volgende B-stukken. 12. Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling bestemmingsplan Buitengebied Landhorst, Grote Baan 15 De voorzitter: Wij hebben bij het vaststellen van de agenda besloten agendapunt 12 van de agenda af te voeren. 13. Voorstel van burgemeester en wethouders tot aanwijzing wethouder Voncken als vertegenwoordiger in besturen van diverse gemeenschappelijke regelingen De voorzitter: De VVD heeft al aangegeven dit als bespreekstuk te willen hebben. Zijn er nog meer? Nee? Dan is het woord aan de heer Van Acquoij. De heer Van Acquoij (VVD): We noemen dat bespreekstuk maar het is een beetje een groot woord voor eigenlijk een mededeling hierbij. Wij wensen mevrouw Voncken veel succes met het opnemen van deze rol maar we zijn verrast in het feit dat het abusievelijk vergeten was dat deze rol door haar opgenomen moest worden. Wij hopen dat abusievelijk, want dat betekent toch dat je een vergissing maakt, minder zal voortkomen. De voorzitter: Het abusievelijke zit hem er in dat het niet aan de Raad is voorgelegd maar mevrouw Voncken is natuurlijk al wel als vertegenwoordiger opgetreden. De heer Van Acquoij (VVD): Dan gaat het om het procedurele stuk. Als je dan toch de rol op je neemt en de mensen om je heen weten dat je die rol op je neemt, bespreek het dan en laten we dit soort zaken niet meer vergeten. De voorzitter: Waarvan akte. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten tot aanwijzing wethouder Voncken als vertegenwoordiger in besturen van diverse gemeenschappelijke regelingen. Notulen openbare vergadering gemeenteraad Sint Anthonis d.d. 28 januari

6 14. Motie CDA betreffende carpoolplaats nabij N272 en A73 De voorzitter: Dan is eerder al per separate post en nu ook op deze agenda, agendapunt 14 toegezonden. Dat betreft de motie van het CDA betreffende carpoolplaats nabij N272 en A73. Ik neem aan dat de indiener van de motie, de heer Suijkerbuijk, hier een toelichting op wil geven. En ik vraag me af of de tekst als zodanig ook al bij iedereen voorligt. Klopt dat? Het is meegestuurd met de agenda? Dus het uitdelen van de kopieën slaan wij nu over. De heer Suijkerbuijk (CDA): De reden voor deze motie is dat ik met toenemende mate geluiden hoor van onze burgers met de vraag voor het nemen van dit initiatief. Wij kunnen dagelijks zien dat auto's, fietsen en bromfietsen rondom de kruising A73 en N272 wild geparkeerd staan. Wildparkeerders is iets wat we liever niet zien. Dit veroorzaakt namelijk gevaarlijke situaties in het verkeer. Met name voor de fietsers die daar rijden. En daarnaast wordt er vooral geparkeerd in de bermen die er veel onder te lijden hebben. Men zou dan kunnen zeggen er moet gehandhaafd worden als dit problemen geeft. Maar daar zal niemand blij mee zijn omdat dit geen oplossing biedt voor het probleem en we ook niet een kans oppakken die er ligt. Als samenleving hebben we er een groot belang bij dat mensen minder gebruik maken van hun auto. Dit ontlast de toch al zo drukke verkeerswegen en het draagt bij aan ons milieu. Een carpoolplaats biedt een bijdrage hieraan. Hiermee stimuleren we het carpoolen en dus ook het minder gebruik van kilometers. Veel inwoners van onze gemeente rijden dagelijks op deze plek de A73 op. Een deel daarvan gebruikt de huidige plek als illegale carpoolplek. Als op deze plek een volwaardige carpoolplaats gerealiseerd zou kunnen worden, betekent dit dat niet alleen de overlast zou worden weggenomen maar dat we er hopelijk ook meer mensen toe kunnen verleiden de eigen auto te laten staan en zelf ook te gaan carpoolen. Ook al is het maar een beetje, elke auto minder draagt weer bij aan een schonere lucht. Met de wetenschap dat het hier om Boxmeers grondgebied gaat en dat het een provinciale weg betreft, hebben beide CDA fracties van zowel de gemeente Boxmeer als van de gemeente Sint Anthonis deze motie voorbereid. De CDA Statenfractie van de provincie Noord Brabant is eveneens positief over dit initiatief en heeft haar steun hierin ook toegezegd. In Boxmeer is deze motie inmiddels in de laatste raadsvergadering met 20 van de 21 zetels aangenomen. 1 Raadslid was afwezig. Vanzelfsprekend zijn er nog vragen over hoe een dergelijke plek er uit moet zien, waar die precies komt te liggen, et cetera. Ook gaat het echter hier om de gedachte dat een carpoolplaats op deze plek een meerwaarde kan opleveren en het College daarvoor actie onderneemt richting provincie. Als die stap een positief resultaat heeft, dan komt de verdere uitwerking vanzelf aan de orde. De voorzitter: Wilt u de motie zoals gebruikelijk ook voorlezen? De heer Suijkerbuijk (CDA): De tekst van de motie is als volgt. Onderwerp: Carpoolplaats nabij A73 en N272 De Raad van de gemeente Sint Anthonis, in vergadering bijeen op , overwegende, - dat er langs de Boxmeerseweg nabij de op- en afrit van de A73 zowel richting Boxmeer als richting Sint Anthonis in toenemende mate op werkdagen carpoolplaatsen zijn ontstaan waarbij voertuigen wild worden geparkeerd langs de ventweg en het fietspad van de provinciale weg N272, - dat door het parkeren en keren van voertuigen het langskomend fietsverkeer vaak hinder ondervindt en schade wordt toegebracht aan de wegbermen, - dat de verkeersveiligheid en het wegbeheer ter plaatse kunnen worden verbeterd door het realiseren van een officiële carpoolplaats, - dat een dergelijke voorziening bovendien kan stimuleren dat meer mensen van de carpoolplaats gebruik zullen maken en kunnen maken, met alle voordelen van dien voor onder andere het milieu en het verkeer, roept het College op in overleg te treden met de gemeente Boxmeer en de provincie Noord Brabant teneinde mogelijkheden te bezien tot het realiseren van een officiële carpoolplaats nabij de A73 en de N272, en gaat over tot de orde van de dag. Notulen openbare vergadering gemeenteraad Sint Anthonis d.d. 28 januari

7 De voorzitter: Dank u wel mijnheer Suijkerbuijk. Ik kan me zo maar voorstellen dat er nog vragen zijn. De heer Bellemakers (SAN): Voorafgaand aan deze vergadering heb ik al even met de heer Suijkerbuijk gesproken omdat hij gehoord had dat er van SAN wat vragen waren gekomen bij de motie. En ik heb in ieder geval ook nadrukkelijk gehoord in de toelichting van de heer Suijkerbuijk dat het milieuaspect, het verminderen van verkeersbewegingen, ook een overweging is geweest bij het indienen van deze motie en dat zijn natuurlijk zaken die zeer relevant zijn. Maar gisteren in de discussie in de fractie kwamen er toch wat vragen naar voren en die wil ik belichten, los van het oordeel van SAN dat straks gegeven wordt. U zei zelf al, het ligt niet op het grondgebied van de gemeente Sint Anthonis. Dus hadden wij een vraag hoe de verantwoordelijkheden liggen want eigenlijk speelt het probleem zich af op grondgebied van de gemeente Boxmeer. Het tweede punt is dat er vlakbij een parkeerplaats is bij de Witte Brug en daar wordt veel gebruik van gemaakt. Alleen, en dat heeft de heer Suijkerbuijk zelf ook al gezegd, is er een gesprek geweest met de eigenaar van de Witte Brug en die gaf met name aan dat het problematisch was. Dat hij 's avonds vaak terug moest omdat de slagboom dicht was en er nog auto's stonden waarvoor hij open moest doen. Onze vraag was: is er door de gemeente Boxmeer contact gemaakt met die eigenaar om te kijken of er bij wijze van spreken een deal gemaakt kan worden dat bij een bepaalde vergoeding die parkeerplaats gewoon opengesteld wordt. Dat scheelt een hele hoop gedoe want anders moet er een carpoolplaats aangelegd worden. De provincie heeft er bij de reconstructie voor gekozen om geen carpoolplaats aan te leggen. Daar zullen ongetwijfeld overwegingen aan ten grondslag hebben gelegen. Dus je zult bij de provincie al snel op dezelfde obstakels stuiten. Dus onze vraag gisteren was: is bekend of de gemeente Boxmeer een poging heeft gedaan om in overleg te treden met de eigenaar van de Witte Brug om te kijken: kunnen wij een deal maken zodat dat probleem van die carpoolplek opgelost gaat worden en het voor die eigenaar niet alleen nadelige gevolgen heeft. Dus dat was een vraag die ten aanzien van de motie naar voren kwam. Een andere vraag was: hoe ligt het met de relevantie voor de inwoners van de gemeente Sint Anthonis. U gaf aan dat veel inwoners hun auto daar parkeren. Bij mijn weten is er geen onderzoek naar gedaan hoeveel mensen dat zijn en hoeveel er dan inderdaad de auto parkeren. Er wordt nu wel op basis van deze motie dadelijk een verzoek gedaan aan het College om namens de gemeente Sint Anthonis in overleg te treden met de provincie. Dat betekent dat er volgens de opstellers van de motie reden is om nadrukkelijk de gemeente Sint Anthonis hierbij te betrekken. Het is ook nog de vraag of die relevantie zo groot is. Maar misschien kan er dadelijk een reactie gegeven worden met name over hoe ligt het ten aanzien van de Witte Brug en misschien is er nog een mogelijkheid om iets dergelijks toe te voegen aan de motie zodat bekeken wordt dat dat een stap is die in ieder geval overwogen moet worden. Kan er overleg gevoerd worden met die eigenaar door de gemeente zodat bekeken wordt of dat wel of geen optie is. Als dat geen optie is, wellicht dat dan die carpoolplaats nadrukkelijker bekeken moet worden. De voorzitter: Met uw goedvinden lijkt het mij voor de duidelijkheid het beste dat de heer Suijkerbuijk nu antwoord geeft. De heer Suijkerbuijk (CDA): De eerste vraag. Ik ontvang die geluiden van onze inwoners op. Er is schijnbaar behoefte aan een oplossing hiervoor. Het tweede punt, contact met de Witte Brug, is er niet geweest. In ieder geval niet vanuit het college van Boxmeer. Het is natuurlijk wel een optie. En vraag drie, een onderzoek, dat vraag ik nu in de motie. De heer Rombouts (CDA): Zou ik hierop wat mogen aanvullen? U heeft strikt gelijk als u zegt, het ligt op het grondgebied van Boxmeer. Sterker nog, eigenlijk is het een zaak van de provincie, zoals u ook al aangaf, omdat het een provinciale weg betreft. En dat hebben ze een aantal jaren geleden ook bekeken. Desalniettemin bereiken ons, zoals de heer Suijkerbuijk aangaf, regelmatig geluiden van mensen die daar last van hebben. En dan gaat het dus eigenlijk niet zo zeer om de autogebruikers maar vooral ook voor de fietsers. Als je kijkt naar fietsers, dan gaat het wel voor een heel groot deel om fietsers die afkomstig zijn uit onze gemeente. Ik heb het zelf ook een keer met mijn zoon meegemaakt, het levert ook echt gevaarlijke situaties op. Auto's die daar keren op het smalle fietspaadje, er komen scholieren aangereden, dus is er denk ik wel degelijk een belang. Om nog even te reageren op de gesprekken met de Witte Brug. Het zal misschien inderdaad een hele goede optie zijn om te kijken wat daar mogelijk is. Het past denk ik ook goed in de oproep die de motie doet. Want in feite staat er, om in overleg te treden met de gemeente Boxmeer om te kijken welke mogelijkheden re zijn. En ik denk dat het heel goed is om aanvullende aan deze motie dat mee te geven richting Boxmeer. Dus het past er wat ons betreft dus prima in. De heer Bellemakers (SAN): Ik snap uw verdere uitleg en als dat dan meegenomen zal worden. Kijk, nu staat er op dit moment, tot het realiseren van een officiële carpoolplaats nabij A73 en N272. Je zit er dan mee of het een officiële carpoolplaats wordt of niet. Op het moment dat je zegt, ook in overleg treden met de eigenaar enzovoorts, dan denk ik dat dat ondervangen wordt. Notulen openbare vergadering gemeenteraad Sint Anthonis d.d. 28 januari

8 De heer Rombouts (CDA): Het is een oproep natuurlijk. En als het een inofficiële carpoolplaats wordt, dan hebben we ons doel ook bereikt. Maar het is in feite een oproep wat hier staat en in die zin is het verder aan het College om hier invulling aan te geven. De heer Van Acquoij (VVD): Drie punten waar ik even bij stil wil blijven staan. Dat zijn echt VVD punten. Eigen initiatief, veiligheid, kosten. Om met de eerste te beginnen. Mijnheer Suijkerbuijk, heel fijn dat u een punt op de agenda brengt dat niet geagendeerd stond. Eigen initiatief toont om te zeggen: er zijn zaken die spelen, we kijken of we met een creatieve oplossing kunnen komen. Ik ga er nog steeds van uit dat het uw motie is. Ik hoor meer mensen uit uw fractie daarover praten maar ik denk dat jullie er allemaal achter staan. Dus hulde voor het komen met zo'n mooi idee. En zoals ik hem hoor: gemeente ga onderzoeken, samen met de gemeente Boxmeer en de provincie, wat de mogelijkheden zijn. In eerste instantie klinkt zo'n idee positief. Veiligheid heb ik net als tweede punt genoemd. Er is hier net gesproken over veiligheid voor fietsers. Absoluut waar. Want er wordt niet altijd de langzame snelheid gereden die je daar misschien zou mogen verwachten. Het is ook een sluiproute voor sommige mensen. Maar denk ook aan mensen die gaan carpoolen. Op het moment dat je meer mensen in de auto hebt, wordt het socialer en ga je een stuk veiliger rijden dan als je alleen in de auto zit. Veiligheid vinden wij dus een belangrijk punt in zo'n voorstel. Maar omdat we in het voorstel ook horen, ga dat onderzoeken, en het is net door SAN ook al aangegeven, het is onze verantwoordelijkheid. Wat ik wel mee zou willen geven in dit onderzoek, want ik voorspel dat dit een motie is die aangenomen zal worden, want daar heb je maar zeven mensen voor nodig in deze Raad, in hoeverre moet Sint Anthonis daar als gemeente verantwoordelijk voor worden of moeten we niet gewoon de motorrol zijn in dit proces waarbij andere partijen die daar meer belanghebbende bij zijn die verantwoordelijkheid laten nemen en laten dragen. Het is iets waar inwoners van onze gemeente voordeel bij kunnen hebben. Maar aan de andere kant hebben wij zaken waar ook inwoners van andere gemeenten hun voordeel hebben waar wij de rekening voor betalen. En het is de vraag of wij hier straks de rekening voor moeten betalen en zo ja, wat die dan is. De heer Suijkerbuijk (CDA): Zoals ik in de motie al zeg, ga samen onderzoeken. Daar is het eigenlijk allemaal mee gezegd. De heer Bellemakers (SAN): Komt er nog een reactie van het College? De voorzitter: Als er naar aanleiding van dit punt verder geen op- of aanmerkingen zijn wilde ik vragen of de Raad nog behoefte heeft aan een reactie van het College. Dan zijn wij graag genegen om die te geven. Ik geef het woord aan wethouder Voncken. Wethouder Voncken: Voorzitter, er ligt een motie voor die het College oproept om in overleg te treden met de gemeente Boxmeer en met de provincie Noord Brabant om de mogelijkheid te onderzoeken van een carpoolplaats. We hebben de beraadslagingen hier vanavond gehoord en het is in ieder geval duidelijk dat uw Raad vindt dat er ook nog wat breder verkend mag worden. Dat het niet alleen gaat om contact leggen met de gemeente Boxmeer en de provincie maar eventueel ook met particuliere eigenaren. Maar in ieder geval met als doel om een oplossing te vinden voor de situatie zoals die nu is. En ik kan u zeggen, ik ben nog niet in overleg getreden want de motie is nog niet aangenomen, ik heb al gebeld met collega Verstraaten in Boxmeer. We hebben deze week twee keer telefonisch contact gehad en mocht deze motie hier aangenomen worden, dan kan ik u verzekeren dat wij graag aan de slag gaan met datgene waar u om verzoekt. Dus wat het College betreft, wij zouden bereid zijn om de motie uit te voeren. De voorzitter: Volgens mij was dat een duidelijk verhaal. Ik zie niemand die daar op wil reageren. Klopt dat? Is er nog behoefte aan een tweede termijn of is alles gezegd? Dan kunnen wij overgaan tot stemming. Alle fracties zijn akkoord. Dan is deze motie unaniem aangenomen. Zonder hoofdelijke stemming wordt unaniem de motie CDA betreffende carpoolplaats nabij N272 en A73 aangenomen. Notulen openbare vergadering gemeenteraad Sint Anthonis d.d. 28 januari

9 15. Sluiting De voorzitter: Het is net kwart over acht geweest. Ik weet niet of we moeten zoeken naar records maar dit is natuurlijk wel heel efficiënt vergaderen. Ik wil iedereen bedanken voor de aanwezigheid en het deelnemen aan de beraadslagingen. Dank ook aan de mensen op de publieke tribune en dank aan de luisteraars. Ik sluit deze vergadering. Dank u wel. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de Raad der gemeente Sint Anthonis, gehouden op 10 maart 2016 De Raad voornoemd, de Griffier, de Voorzitter, Notulen openbare vergadering gemeenteraad Sint Anthonis d.d. 28 januari