JCDecaux liet het daar niet bij zitten. In hoger beroep werd zij alsnog in het gelijk gesteld. Het
|
|
- Esther de Croon
- 4 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Instantie en datum: Gerechtshof Den Haag 7 maart 2017, nr /01, Zaaknummer: ECLI (indien toegewezen): ECLI:NL:GHDHA:2017:470 Naam annotator (inclusief titels en voorletters): Maurice Essers, Essers Advocaten Functie annotator en kantoor of instelling waar annotator werkzaam is: Datum inlevering annotatie: Titel annotatie: Annotatie: Voorgeschiedenis De zaak van JCDecaux Nederland en de exploitatie van het reclame-arsenaal van RET heeft een ongebruikelijk lange voorgeschiedenis. JCDecaux aast al sinds 2005 op deze lucratieve opdracht van RET, de onderneming die het stadsvervoer in de regio Rotterdam verzorgt. JCDecaux stak haar interesse voor de opdracht nooit onder stoelen of banken. In januari 2007 informeerde RET haar echter dat zij een overeenkomst zou aangaan met (een rechtsvoorganger van) Exterior. Deze onderhandse keuze voor deze concurrent schoot JCDecaux in het verkeerde keelgat. JCDecaux Nederland maakte meteen een kort geding aanhangig bij de rechtbank Rotterdam. Bij vonnis van 28 juni 2007 heeft de voorzieningenrechter RET verboden de exploitatie van haar reclame-arsenaal aan een derde te gunnen zonder eerst JCDecaux in de gelegenheid te stellen een aanbieding te doen. Nadat JCDecaux daartoe was uitgenodigd heeft RET Services in 2009 alsnog gecontracteerd met (de rechtsvoorganger van) Exterion voor een periode van 7 jaar. De concessieovereenkomst Dat contract liep op 1 januari 2017 teneinde. Opnieuw zat JCDecaux dan ook in 2016 op het vinkentouw, maar ook nu werd haar de pas afgesneden. RET Services en Exterion hebben op 15 maart 2016 een overeenkomst gesloten waarbij Exterion exclusieve exploitatierechten voor reclame op abri s, bussen, trams en metrostations verkreeg. De overeenkomst was gesloten voor een periode van 10 jaar, ingaande 1 januari JCDecaux wilde begrijpelijk - niet nog eens 10 jaar wachten en wendde zich opnieuw tot de rechtbank. Aanvankelijk zonder succes. De rechtbank Rotterdam oordeelde bij vonnis van 9 juni 2016 dat sprake was van een concessieovereenkomst voor diensten. Op concessieovereenkomsten was tot 18 april 2016 geen Europese aanbestedingsrichtlijn van toepassing (bepalingen uit de Richtlijn concessieovereenkomsten 2014/23/EU kregen toen rechtstreekse werking). Evenmin achtte de rechtbank Rotterdam deel 1 van de Aanbestedingswet 2012 van toepassing op de concessieovereenkomst omdat het daarvoor vereiste grensoverschrijdende belang zou ontbreken. Eiseres, JCDecaux Nederland, werd namelijk niet als een buitenlands bedrijf beschouwd en de rechtbank achtte het niet aannemelijk dat buitenlandse partijen interesse zouden tonen vanwege de afstand van Rotterdam tot de grens. JCDecaux liet het daar niet bij zitten. In hoger beroep werd zij alsnog in het gelijk gesteld. Het arrest van het gerechtshof Den Haag van 25 oktober 2016 (ECLI:NL:GHDHA:2016:3169) heb ik in JAAN 2016/247 besproken. In die annotatie is vooral ingegaan op de subjectieve aanbestedingsplicht (vraag of RET Services een aanbestedende dienst en/of een specialesectorbedrijf is). Vanwege deze subjectieve aanbestedingsplicht en het grensoverschrijdende belang van de concessieovereenkomst werd het RET Services in het arrest van 25 oktober 2016 verboden de op 15 maart 2016 met Exterion gesloten concessieovereenkomst uit te voeren. Het nu te bespreken vervolgarrest van 7 maart 2017 biedt een mooie gelegenheid om tevens de objectieve aanbestedingsplicht in deze zaak te behandelen 1
2 (de vraag of de concessieovereenkomst vanwege een grensoverschrijdend belang openbaar aanbesteed moet worden). Voor het grensoverschrijdende belang van de concessieovereenkomst werd door het gerechtshof in het arrest van 25 oktober 2016 verwezen naar het economisch belang van de overeenkomst, meer specifiek naar de aan de overeenkomst volgens JCDecaux verbonden omzet van ongeveer EUR 100 miljoen en naar het Belgacomarrest van het Hof van Justitie van de EU (Hof van Justitie, 14 november 2013, zaak C-221/12, Belgacom/WVEM, ECLI:EU:C:2013:736, r.o. 29) waarin door het Hof van Justitie werd genoemd dat een duidelijk grensoverschrijdend belang met name kan voortvloeien uit het economische belang van de geplande overeenkomst, de plaats van uitvoering ervan of de technische kenmerken ervan. Volgens RET Services was de omzet juist niet hoog genoeg om buitenlandse interesse te kunnen wekken. Voor RET Services hielp niet mee dat Exterion kennelijk had betoogd dat het waarschijnlijk is dat buitenlandse ondernemingen bij een marktbevraging belangstelling zouden hebben getoond. Het gerechtshof overwoog dan ook dat een omzet van ongeveer EUR 100 miljoen zo substantieel is, dat er een reële mogelijkheid bestaat dat ondernemingen uit andere lidstaten bij een passende mate van openbaarheid belangstelling zouden hebben getoond. Daarbij nam het hof in aanmerking dat dit bedrag een veelvoud is van de drempelwaarde conform Richtlijn concessieovereenkomsten 2014/23/EU, waarbij buitenlandse belangstelling kan worden verondersteld. Het gerechtshof woog in haar arrest van 25 oktober 2016 ook mee dat (potentiële) buitenlandse belangstelling ook kan blijken uit het feit dat ondernemingen uit andere lidstaten zich permanent in Nederland hebben gevestigd of Nederlandse ondernemingen hebben geacquireerd. Omdat zowel JCDecaux Nederland als Exterion en de derde grote marktspeler in Nederland, Clear Channel, deel uitmaken van internationale concerns, was deze overweging voor de concessieovereenkomst van RET Services zeer rele vant. De overbruggingsovereenkomst RET Services werd door het gerechtshof in het arrest van 25 oktober 2016 gelast, voor zover zij de concessieovereenkomst nog wilde sluiten, om een aankondiging van een concessieovereenkomst van eenzelfde strekking als gesloten met Exterion bekend te maken met inachtneming van de bepalingen van de Aanbestedingswet 2016 (bedoeld wordt de gewijzigde Aanbestedingswet 2012). Omdat de Aanbestedingswet 2012 na het sluiten van de concessieovereenkomst was gewijzigd, kon bij de heraanbesteding niet worden volstaan met inachtneming door RET Services van de voorschriften van deel 1 van de Aanbestedingswet, maar diende tevens rekening te worden gehouden met de voorschriften van het nieuwe deel 2a voor concessieopdrachten vanwege het daarvoor geldende drempelbedrag van EUR 5,25 miljoen. Wegens het door het gerechtshof aanret Services opgelegdeverbod om vanaf 1 januari 2017 nog langer de overeenkomst met Exterion verder uit te voeren, moest RET Services een overbruggings-overeenkomst sluiten voor de periode vanaf 1 januari 2017 totdat de aanbesteding zou zijn afgerond. Deze overbruggingsovereenkomst zal uiterlijk op 1 juli 2017 moeten eindigen. RET Services hield bij het aangaan van deze overbruggingsovereenkomst andermaal de deur dicht voor JCDecaux, die zich daardoor genoodzaakt zag om voor de derde keer ten strijde te trekken tegen een onderhandse gunning van een opdracht aan Exterion. Dit keer waren echter zowel de rechtbank Rotterdam als het gerechtshof Den Haag haar niet gunstig gezind, zoals wel uit het arrest van 7 maart 2017 blijkt. Anders dan voor de concessieovereenkomst zag het gerechtshof voor de overbruggingsovereenkomst buitenlandse partijen geen tocht naar Rotterdam maken. Het gerechtshof was er niet van overtuigd dat de waarde van de overbruggingsovereenkomst het drempelbedrag van EUR 5,225 zou overschrijden, zodat toepassing van deel 2a Aanbestedingswet 2
3 niet werd aangenomen. Bovendien zou een aanbesteding van de overbruggingsovereenkomst vrijwel parallel lopen met die van de concessieovereenkomst. JCDecaux had haar hand overspeeld. Grensoverschrijdend belang Ik behandel de voorgeschiedenis zo uitvoerig omdat ik de lezers ook de overwegingen van het gerechtshof in het arrest van 26 oktober 2016 over het grensoverschrijdend belang wil meegeven. Beide arresten in onderlinge samenhang bezien illustreren het best voor welke lastige afwegingen aanbesteders komen te staan bij het plaatsen van opdrachten die niet onder de Europese aanbestedingsrichtlijnen (en de delen 2, 2a en 3 Aanbestedingswet) vallen. In de praktijk gaat het jaarlijks om duizenden opdrachten waarbij Nederlandse aanbesteders zich moeten afvragen of er een grensoverschrijdend belang is. De Aanbestedingswet en de rechtspraak van het Hof van Justitie bieden weinig hulp. Volgens die rechtspraak moet van geval tot geval aan de hand van objectieve criteria worden bezien of sprake is van een grensoverschrijdend belang. Het staat de rechter daarbij vrij om alle gegevens gedetailleerd te beoordelen. Eenzelfde aanpak volgt het Hof van Justitie in haar rechtspraak over het begrip publiekrechtelijke instelling. Je kunt je afvragen of de rechtspraktijk gebaat is bij zo een casuïstische benadering. Alleen al de onduidelijkheid van de criteria die het Hof van Justitie voor een grensoverschrijdend belang toets noemt en de onduidelijkheid over hoe die criteria tegen elkaar moeten worden afgewogen zou mijns iinziens met zich mee moeten brengen dat een grensoverschrijdend belang niet snel mag worden aangenomen. Objectieve criteria De vraag die het Hof van Justitie wel oppakt is welke objectieve criteria in aanmerking genomen kunnen worden bij de toetsing van een grensoverschrijdend belang. In het vroege Secap arrest (zaak C-147/06 en C-148/06, 15 mei 2008) werden door het Hof van Justitie de omvang van de opdracht, de plaats van uitvoering daarvan en de economische betekenis van de opdracht genoemd. Bij opdrachten met geringe economische betekenis zou de vraag gesteld moeten worden of de landsgrenzen door agglomeraties op het grondgebied van verschillende lidstaten heen lopen. In het meer recente Tecnoedi Costruzioni arrest (zaak C-318/15, 6 oktober 2016) bevestigde het Hof van Justitie dat een aanzienlijk bedrag van een opdracht, in combinatie met de plaats van uitvoering van de werken of de technische kenmerken van de opdracht en de specifieke kenmerken van de betrokken producten relevant kunnen zijn. In die context kan volgens het Hof van Justitie tevens rekening worden gehouden met het bestaan van klachten van in andere lidstaten gevestigde marktdeelnemers, mits wordt nagegaan of het werkelijke klachten en geen schijnklachten betreft. Volgens het Hof van Justitie is het niet gerechtvaardigd om ervan uit te gaan dat een opdracht voor werken, zoals in de Tecnoedi zaak, met een waarde die minder dan één vierde bedraagt van de in het recht van de Unie vastgestelde drempelwaarde en waarvan de plaats van uitvoering op 200 km van de grens met een andere lidstaat is gelegen, een duidelijk grensoverschrijdend belang kan vertonen, enkel omdat een aantal inschrijvingen zijn ingediend door in de betrokken lidstaat gevestigde ondernemingen die zich op een aanzienlijke afstand van de plaats van uitvoering van de betrokken werken bevinden. Ook met andere feiten moet rekening worden gehouden, zoals de eisen en extra lasten in verband met de verplichting om zich aan te passen aan het juridische en bestuurlijke kader van de lidstaat van uitvoering van de werken en om te voldoen aan taalvereisten. Het gaat volgens het Hof van Justitie niet om een hypothetische analyse op basis van gegevens die in abstracto bezien aanwijzingen kunnen opleveren maar om een toets aan de hand van concrete gegevens over de opdracht in kwestie. Richtsnoeren voor de praktijk Uit de rechtspraak van het Hof van Justitie kunnen mijns inziens de volgende richtsnoeren worden afgeleid. Het eerste richtsnoer is dat gekeken moet worden naar de omvang van de opdracht, mede in relatie tot de EU drempelbedragen. In de zaak Tecnoedi leek het Hof van Justitie (net als het Gerechtshof ten aanzien van het overbruggingskrediet) immers van belang te achten dat de waarde van de opdracht (ver) onder die drempel bleef. In de zaak Belgacom (EUR 425 miljoen) en bij de concessieovereenkomst van RET Services (ongeveer EUR 100 miljoen) was de waarde van de opdracht juist zo hoog dat alleen al daardoor een grensoverschrijdend belang aannemelijk was. Daar kan tegenin gebracht worden dat ook bij een zeer hoge opdrachtsom buitenlandse interesse niet vanzelfsprekend is en dat in de praktijk andere kenmerken van de opdracht belangrijk(er) zijn. 3
4 Die andere kenmerken moeten dan in een rechtszaak wel goed voor het voetlicht kunnen worden gebracht. Dat is in de zaak van RET Services kennelijk niet gelukt. Het aanhaken bij de drempelbedragen helpt de rechtszekerheid. Wanneer rechters als uitgangspunt hanteren dat bij opdrachten met een waarde onder het drempelbedrag een grensoverschrijdend belang weinig aannemelijk is, terwijl opdrachten waarvan de waarde de drempelbedragen (ruim) overschrijdt een grensoverschrijdend belang wel aannemelijk is, dan vermindert dit de onzekerheid. Het is uit oogpunt van rechtszekerheid dan ook hoopgevend dat zowel het gerechtshof in de zaak van RET Services als het Hof van Justitie in het Technoedi arrest voor een toets van grensoverschrijdend belang verwijzen naar de EU drempelbedragen. Het gerechtshof noemde in haar arrest over de concessieovereenkomst verder als relevante omstandigheid dat de drie grote spelers op deze markt in Nederland onderdeel zijn van buitenlandse concerns. Die omstandigheid is, voor zover mij bekend (ik heb dit niet onderzocht), (nog) niet als relevante omstandigheid terug te vinden in de rechtspraak van het Hof van Justitie. Dit is een belangrijk punt. In de praktijk zijn er immers maar weinig inschrijvingen op Nederlandse aanbestedingen door buitenlandse inschrijvers, maar juist zeer veel inschrijvingen door dochterondernemingen van buitenlandse concerns. Het aantal aanbestedingen met een grensoverschrijdend belang vanwege belangstelling van buitenlandse ondernemingen is met andere woorden veel kleiner dan het grensoverschrijdende belang door interesse van Nederlandse groepsmaatschappijen van buitenlandse concerns. De lat wordt wel erg laag gelegd wanneer aan de band van Nederlandse spelers met buitenlandse concerns een zwaar gewicht zou worden gehecht. Het opvoeren als mede-eiser van de buitenlandse moederonderneming maakte bij het gerechtshof, zoals te verwachten was, weinig indruk. Het gerechtshof leidde daar niet uit af dat een buitenlandse partij de moeite zou nemen om kosten te maken voor een overbruggingsovereenkomst. Mogelijk liet het gerechtshof zich daarbij leiden door de overweging in het Tecnoedi arrest dat gewaakt moet worden voor schijnklachten (ervan uitgaande dat dit arrest ten tijde van de uitspraak al gepubliceerd was en dus bij de rechters bekend kon zijn). De afstand tussen de vestigingsplaats van de aanbesteder en het buitenland kan zeker een rol spelen, maar zal dat bij een lidstaat met een kleine oppervlakte als Nederland in de praktijk alleen bij kleinere opdrachten doen. De overweging van de rechtbank Rotterdam in haar vonnis van 9 juni 2016 dat de afstand van Rotterdam tot de grens te groot is voor een grensoverschrijdend belang van de concessieovereenkomst lijkt mij onjuist. Die overweging past ook niet goed bij het arrest in de zaak Tecnoedi waarin het Hof van Justitie het belang van afstanden lijkt te relativeren. Belangrijker lijkt mij om te toetsen of de kosten en lasten van deelname aan de aanbesteding en de kosten, lasten en risico s van uitvoering van een overeenkomst in verhouding staan tot de te verwachten opbrengsten. Een dergelijke toets benadert waarschijnlijk het best de afweging die buitenlandse ondernemers in de praktijk maken voorafgaand aan een besluit om al dan niet aan een aanbesteding mee te doen. In dat kader zou mijns inziens ook de belangstelling voor soortgelijke aanbestedingen in het verleden meegewogen kunnen worden. Wanneer er geen voorbeelden zijn van buitenlandse deelname aan soortgelijke aanbestedingen in het verleden, dan ligt het mijns inziens voor de hand dat een op de te verwachten kosten, risico s en opbrengsten gebaseerde toets niet op een grensoverschrijdend belang zal duiden. Het gerechtshof probeert ten aanzien van de overbruggings-overeenkomst een realistische afweging te maken: is buitenlandse interesse voor een korte overbruggingsovereenkomst werkelijk aannemelijk? Door in het Tecnoedi arrest op deze lasten te wijzen opent ook het Hof van Justitie de deur voor een meer realistische benadering, waarin niet wordt volstaan met een verwijzing naar de omvang van een opdracht maar waarbij ook andere kenmerken van de opdracht worden meegewogen evenals praktische overwegingen die buitenlandse partijen bij hun beslissing om al dan niet in te schrijven zullen maken. Het gerechtshof, dat ten aanzien van de concessieovereenkomst zwaar leunde op de omvang van de opdracht, had in haar arrest van 25 oktober 2016 wat mij betreft de lat dan ook wat hoger kunnen leggen voor JCDecaux. De overbruggingsovereenkomst Het arrest van 7 maart 2017 is tenslotte van belang omdat bij veel in rechte afgedwongen (her)aanbestedingen overbruggingsovereenkomsten onderhands gesloten worden met de zittende leverancier of dienstverlener. Dergelijke overeenkomsten staan op gespannen voet met de beginselen van transparantie en gelijke behandeling, zeker wanneer de lopende (aanbestede) overeenkomst niet in een verlenging door onderhandse gunning voorziet. Concurrenten worden 4
5 immers uitgesloten en missen een kans op die opdracht. De praktische bezwaren tegen een aanbesteding van overbruggingsovereenkomsten zijn echter meestal zodanig dat in het kader van een belangenafweging een rechter moet kunnen afzien van ingrijpen. Dat was ook bij de overbruggingsovereenkomst met Exterion het geval. Het is ook terecht dat het gerechtshof heeft geoordeeld dat de overbruggingsovereenkomst niet langer mag duren dan voor een overbrugging tussen de datum van een uitspraak en de afronding van een aanbesteding van de concessieovereenkomst nodig is. Dat is een mooie stok achter de deur die ervoor zal zorgen dat RET Services extra haar best zal doen om de aanbesteding van de concessieovereenkomst voor 1 juli 2017 af te ronden. Na 10 jaar wachten kan JCDecaux dan eindelijk haar krachten meten met die van Exterion! 5
TBR 2017/62 Hof Den Haag, , nr /01,ECLI:NL:GHDHA:2016:31...
Zoekterm: tbr 2017/62 Er is gezocht met juridische thesaurus op: tbr 2017 62 Er is gezocht op: publicatie TBR 2017/62 Gebruikte voorspecificaties: Inclusief woordvariaties en synoniemen Over dit document:
Nadere informatieEJEA ECLI:NL:GHDHA:2017:470 Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
EJEA 17048 ECLI:NL:GHDHA:2017:470 Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 07032017 Datum publicatie 22032017 Zaaknummer 200.207.104/01 Rechtsgebieden Aanbestedingsrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep kort
Nadere informatieEJEA ECLI:NL:GHDHA:2016:3169 Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
EJEA 16-154 ECLI:NL:GHDHA:2016:3169 Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak25-10-2016 Datum publicatie25-10-2016 Zaaknummer200.195.461/01 RechtsgebiedenCiviel recht Bijzondere kenmerkenhoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieOntbijtsessie 2 juni Appeldoorn Tendermanagement -Croon advocaten: jurisprudentie update door. Nienke Keus en Eveline Snijders
Ontbijtsessie 2 juni 2017 Appeldoorn Tendermanagement -Croon advocaten: jurisprudentie update door Nienke Keus en Eveline Snijders Onderwerpen: 1. Dienstenconcessies - Jurisprudentie - Nieuwe wet- en regelgeving
Nadere informatieOverheidsaanbesteding. Referentie-eis. Incident in hoger beroep, strekkende tot verbod opdrachtverlening totdat in appel is beslist. Belangenafweging.
EJEA 16-105 ECLI:NL:GHDHA:2016:1024 Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak19-04-2016 Datum publicatie14-07-2016 Zaaknummer200.186.709/01 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieJurisprudentie. ARREST VAN HET HOF (Vierde kamer) 6 oktober 2016 *
Jurisprudentie ARREST VAN HET HOF (Vierde kamer) 6 oktober 2016 * Prejudiciële verwijzing Overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken Richtlijn 2004/18/EG Artikel 7, onder c) Bedrag van de drempelwaarden
Nadere informatiePIANOo-congres mr dr H.D. van Romburgh Recente jurisprudentie aanbestedingsrecht
PIANOo-congres 2008 mr dr H.D. van Romburgh Recente jurisprudentie aanbestedingsrecht 2 Recente jurisprudentie Slechts een greep uit de actuele ontwikkelingen Vandaag bijzondere aandacht voor aanbestedingsplicht
Nadere informatieOpinie inzake HvJ EG 21 februari 2008, zaak C-412/04 (Commissie-Italië)
Opinie inzake HvJ EG 21 februari 2008, zaak C-412/04 (Commissie-Italië) De artikelen 43 EG en 49 EG leggen overigens geen algemene verplichting tot gelijke behandeling op, maar een verbod van discriminatie
Nadere informatieInformatie en bekendmaking van beleid. Artikel 2 Coördinatiebesluit organisatie bedrijfsvoering rijksdienst 2011
Secretarissen-generaal Directeur-generaal Organisatie Bedrijfsvoering Rijk Directie Faciliteiten, Huisvestings- en Inkoopbeleid Rijk Turfmarkt 147 Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag Contactpersoon
Nadere informatieAanbestedingen zo zit dat!
D A T U M 17-2-2009 P A G I N A 0 White paper Serie Acquisitie in Re-integratie deel 3 Aanbestedingen zo zit dat! Versie december 2008 D A T U M 17-2-2009 P A G I N A 1 Wat kunt u er wel en niet van verwachten?
Nadere informatieAanbesteding. Concessieovereenkomst voor een dienst. Geen duidelijk grensoverschrijdend belang.
EJEA 16098 ECLI:NL:RBROT:2016:5008 Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak09062016 Datum publicatie01072016 Zaaknummer C/10/498882 / KG ZA 16382 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding
Nadere informatieEJEA ECLI:NL:RBDHA:2016:15833 Rechtbank Den Haag Datum uitspraak Datum publicatie ZaaknummerC/09/ KG ZA 16/1383
EJEA 16-186 ECLI:NL:RBDHA:2016:15833 Rechtbank Den Haag Datum uitspraak23-11-2016 Datum publicatie21-12-2016 ZaaknummerC/09/521602 KG ZA 16/1383 RechtsgebiedenAanbestedingsrecht Bijzondere kenmerkenkort
Nadere informatieCIRCULAIRE STRUCTUURFONDSEN. Versie: 1. 9 september 2010 (vastgesteld in PMO) Coördinatiepunt Structuurfondsen Ministerie van Economische Zaken
CIRCULAIRE STRUCTUURFONDSEN Onderwerp: Aanbesteden Versie: 1 Datum: Afzender: Bereik: 9 september 2010 (vastgesteld in PMO) Coördinatiepunt Structuurfondsen Ministerie van Economische Zaken EFRO Aanleiding
Nadere informatieInkoop- en Aanbestedingsbeleid Samenwerkingsverband Oost-Achterhoek
1 Inkoop- en Aanbestedingsbeleid Samenwerkingsverband Oost-Achterhoek Hoofdstuk 1 Inleiding Bij het inkopen en aanbesteden door de overheid worden publieke gelden aangewend. Hierop rust de verantwoordelijkheid
Nadere informatieBijgaand het 2e kwartaalbericht over 2012 met een selectie van mogelijk voor u interessante actuele informatie over bouw- en aanbestedingsrecht:
Geachte dame, heer, Bijgaand het 2e kwartaalbericht over 2012 met een selectie van mogelijk voor u interessante actuele informatie over bouw- en aanbestedingsrecht: Aanbestedingsrecht: materiaal voor defensie
Nadere informatieAdvies 210. De uiterste termijn voor het indienen van de inschrijving is :00.
Advies 210 1. Feiten 1.1. Beklaagde heeft een meervoudig onderhandse aanbesteding gehouden. Op deze aanbestedingsprocedure is het ARW 2005 van toepassing verklaard. 1.2. Klager heeft op 16 januari 2015
Nadere informatieNieuwsbrief Zorg. 10 december 2015. De verhouding tussen de zorgverzekeraar en de zorgaanbieders bij inkoopprocedures
Nieuwsbrief Zorg 10 december 2015 De verhouding tussen de zorgverzekeraar en de zorgaanbieders bij inkoopprocedures Inleiding Het Gerechtshof van Den Bosch heeft in het arrest van 12 mei 2015 bij wijze
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2016:10103
ECLI:NL:RBROT:2016:10103 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 14112016 Datum publicatie 05012017 Zaaknummer 510412 KG ZA 161094 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieEen half jaar Aanbestedingswet: eerste ervaringen of aanvaringen?
Een half jaar Aanbestedingswet: eerste ervaringen of aanvaringen? (vertrouwelijk) Martine Vidal advocaat Aanbestedingsrecht 28 oktober 2013 Wie heeft al gewerkt met de Aanbestedingswet? Welke ervaringen
Nadere informatieBIJLAGE 17. Memorandum inkoopprocedures. Per email: h.uneken@regiogenv.nl Hans Uneken Regio Gooi & Vechtstreek
BIJLAGE 17 W.M. Ritsema van Eck advocaat Rapenburg 83 2311 GK Leiden T 088 040 2124 F 088 040 2186 M 06 53 294 185 E w.ritsemavaneck@legaltree.nl W www.legaltree.nl Memorandum inkoopprocedures Per email:
Nadere informatieSociaal ondernemerschap en sociale ondernemingen binnen het aanbestedingsrecht
Sociaal ondernemerschap en sociale ondernemingen binnen het aanbestedingsrecht Recht, Economie, Bestuur en Organisatie Nederlandse Vereniging voor Aanbestedingsrecht 21 juni 2018 mr. dr. Willem A. Janssen
Nadere informatieInkoop- & Aanbestedingsbeleid. Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting
Inkoop- & Aanbestedingsbeleid Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting 1 INLEIDING De SEV stimuleert de ontwikkeling van praktische, innovatieve oplossingen voor maatschappelijke vraagstukken op het gebied
Nadere informatieAdvies 31. 1. Feiten. 2. Beschrijving klacht
Advies 31 1. Feiten 1.1 Beklaagde heeft op 26 februari drie ondernemingen uitgenodigd om deel te nemen aan een marktconsultatie in het kader van de voorbereiding van de aanbesteding van een opdracht voor
Nadere informatieFactsheet 12. Focus op overheidsopdrachten
Factsheet 12 Versie nr. 7 d.d. 13 juli 2017 Inhoudsopgave I. WAT ZIJN OVERHEIDSOPDRACHTEN?... 3 II. NALEVING VAN DE REGELS VOOR OVERHEIDSOPDRACHTEN... 4 III. AANDACHTSPUNTEN... 5 13/07/17 2/6 I. Wat zijn
Nadere informatieVergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag
RAPPORT Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag Een onderzoek naar een afwijzing van het Openbaar Ministerie in Den Haag om kosten na vrijspraak te vergoeden. Oordeel Op basis van het onderzoek
Nadere informatieBENELUX COUR DE JUSTICE GERECHTSHOF. Zaak A 98/2 Campina Melkunie / Benelux-Merkenbureau
COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF Zaak A 98/2 Campina Melkunie / Benelux-Merkenbureau Nadere conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda (stuk A 98/2/17) GRIFFIE REGENTSCHAPSSTRAAT 39 1000 BRUSSEL
Nadere informatieAdvies In de Selectieleidraad van 10 oktober 2014 is op pagina 14 en volgende bepaald:
Advies 184 1. Feiten 1.1. Beklaagde houdt een Europese niet-openbare aanbestedingsprocedure voor de selectie van de architect en constructeur voor een ten behoeve van de beklaagde te realiseren aanbouw
Nadere informatieInterne memo. Aan : Jan ten Hoor Van : Simon Tichelaar Betreft : Aanbesteding Haderaplein Datum : 22 november Inleiding
1 Interne memo Aan : Jan ten Hoor Van : Simon Tichelaar Betreft : Aanbesteding Haderaplein Datum : 22 november 2012 Inleiding In november 2011 adviseerden wij (Trip Advocaten & Notarissen) over de aanbestedingsrechtelijke
Nadere informatieActualiteiten aanbestedingsrecht. Kristel van der Woerdt 19 maart 2015
Actualiteiten aanbestedingsrecht Kristel van der Woerdt 19 maart 2015 Agenda Clusterverbod Heraanbesteding Herbeoordeling Rechtsbescherming Actuele jurisprudentie overig Clusterverbod Opdrachten niet onnodig
Nadere informatieOverheidsopdrachten, concessies, vergunningen en subsidies: het onderscheid vervaagt
Overheidsopdrachten, concessies, vergunningen en subsidies: het onderscheid vervaagt Najaarsvergadering NVvA 24 november 2016 Prof. mr. Pieter Kuypers Hoogleraar Europees en nationaal aanbestedingsrecht,
Nadere informatieThemabijeenkomst Cumela mr. L. Knoups. 14 februari 2013
Themabijeenkomst Cumela mr. L. Knoups 14 februari 2013 Programma - Do s & dont s van de inschrijving - Actualiteiten aanbestedingsrecht 2 Do s & Dont s van de inschrijving 3 Aankondiging Onduidelijkheden
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over Huurcommissie te Den Haag. Datum: 14 september Rapportnummer: 2012/146
Rapport Rapport over een klacht over Huurcommissie te Den Haag. Datum: 14 september 2012 Rapportnummer: 2012/146 2 Klacht Verzoekster, een BV, klaagt erover dat de Huurcommissie te Den Haag haar verzoek
Nadere informatie(Dis)proportioneel?!
(Dis)proportioneel?! Aanleiding Onlangs werd ik betrokken bij een Europese aanbesteding waarbij de aanbestedende dienst extreem hoge financiële selectie-eisen leek te willen gaan stellen. Bij een verwachte
Nadere informatieDate de réception : 18/10/2011
Date de réception : 18/10/2011 Resumé C-463/11-1 Zaak C-463/11 Resumé van het verzoek om een prejudiciële beslissing overeenkomstig artikel 104, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
MigratieWeb ve12000040 201102012/1/V2. Datum uitspraak: 13 december 2011 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger
Nadere informatieReflexwerking in de aanbestedingsfase
WEZENLIJKE WIJZIGING Reflexwerking in de aanbestedingsfase 21 november 2018 Daan Versteeg versteeg@rozemond.nl nl.linkedin.com/in/daan-versteeg-9381b43 Ontwikkeling in jurisprudentie Lang uiteenlopende
Nadere informatieAanbestedingswet 2012
Aanbestedingswet 2012 Het grote Aanbestedingswetcongres donderdag 14 maart 2013 Prof. mr. G.W.A. van de Meent Loyens & Loeff Amsterdam Programma Doel presentatie Aanstippen enkele in het oog springende
Nadere informatieARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) 14 april 1994 *
ARREST VAN 14. 4. 1994 ZAAK C-389/92 ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) 14 april 1994 * In zaak C-389/92, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van de Belgische Raad van
Nadere informatieDatum 5 november 2012 Onderwerp Antwoorden kamervragen over strafrechtelijke ontruiming van krakers
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den
Nadere informatiePIANOo-congres 2009. WERK aan de CRISIS! Recente jurisprudentie. Slechts een greep uit actuele ontwikkelingen.
2 Recente jurisprudentie PIANOo-congres 2009 WERK aan de CRISIS! mr dr H.D. van Romburgh Recente jurisprudentie aanbestedingsrecht Slechts een greep uit actuele ontwikkelingen. Vandaag specifieke aandacht
Nadere informatieAdvies 527 Samenvatting
Advies 527 Samenvatting De klacht ziet op Europese openbare procedure voor een overheidsopdracht voor de levering van vrachtwagens. In de aanbestedingsstukken is bepaald dat een inschrijving ongeldig is
Nadere informatieNotitie. 1 Inleiding. 2 Mogelijkheid tot contractsovername. 2.1 Van belang is dat iedere gemeente het volgende inventariseert:
Notitie voor VNG van Pels Rijcken: mr. L.R. Kiers en mr. M.C. de Vries datum 17 december 2015 betreft TSN aanbestedingsrechtelijke aspecten zaaknr 11001813 1 Inleiding Er zijn nog enkele vragen gerezen
Nadere informatieFORUMDISCUSSIE - NVBU. Publiek en Privaat Aanbesteden. Twee werelden? FORUMDISCUSSIE - NVBU 21 januari 2014
FORUMDISCUSSIE - NVBU Publiek en Privaat Aanbesteden Twee werelden? 1 FORUMDISCUSSIE - NVBU 21 januari 2014 FORUMDISCUSSIE - NVBU Publiek en Privaat aanbesteden Twee werelden? Contractsvrijheid Uitgangspunt
Nadere informatieWijziging van de Aanbestedingswet 2012 in verband met de implementatie van aanbestedingsrichtlijnen 2014/23/EU, 2014/24/EU en 2014/25/EU
Wijziging van de Aanbestedingswet 2012 in verband met de implementatie van aanbestedingsrichtlijnen 2014/23/EU, 2014/24/EU en 2014/25/EU NOTA VAN WIJZIGING Het voorstel van wet wordt gewijzigd als volgt:
Nadere informatieTitel annotatie: Vervanging van de opdrachtnemer in een faillissementssituatie
Instantie en datum: Rb. Overijssel 2 juni 2016 Zaaknummer: C/08/185163 / KG ZA 16-124 en C/08/185165 / KG ZA 16-125 ECLI (indien toegewezen): ECLI:NL:RBOVE:2016:1948 Naam annotator (inclusief titels en
Nadere informatieOpenbaarheid prijzen. Visie 4. 1. Vertrouwelijkheid in het algemeen. 2. Openbaarheid van prijzen
Visie 4 Openbaarheid prijzen Dit document behandelt de openbaarheid van prijzen in een aanbestedingsprocedure. Een transparant, objectief en non-discriminatoir inkoopproces is uitgangspunt voor aanbestedingsprocedures.
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2011 2012 31 353 Voorstel van wet van het lid Leijten tot wijziging van de Wet maatschappelijke ondersteuning ter bevordering van de kwaliteit van de maatschappelijke
Nadere informatieEJEA ECLI:NL:RBOBR:2017:976 Rechtbank Oost-Brabant Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer C/01/ / KG ZA 17-16
EJEA 17035 ECLI:NL:RBOBR:2017:976 Rechtbank OostBrabant Datum uitspraak 24022017 Datum publicatie 03032017 Zaaknummer C/01/316598 / KG ZA 1716 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding
Nadere informatieAdvies De geraamde waarde van de opdracht bedraagt volgens klager
Advies 89 1. Feiten 1.1 De gemeente X. heeft op 2 maart 2014 een aanvraag met referentienummer [nummer] aangekondigd via een marktplaats welke beheerd wordt door beklaagde. De opdracht bestond uit het
Nadere informatieOfferteaanvraag Doelgroepenvervoer 2012 ten behoeve van gemeente Heerenveen. Nota van inlichtingen 5 van 17 april 2012
Offerteaanvraag Doelgroepenvervoer 2012 ten behoeve van gemeente Heerenveen Nota van inlichtingen 5 van 17 april 2012 Vraag 1: U schrijft dat ter voorkoming van manipulatief inschrijven de berekeningsmethodiek
Nadere informatieVragenlijsten enquête rechtsbescherming 1. Route aanbestedende dienst
Vragenlijsten enquête rechtsbescherming 1. Route aanbestedende dienst 1.1. Kenmerken - aanbestedende dienst Dit blok is zichtbaar voor alle respondenten in deze route Dit blok is uniek voor deze route
Nadere informatieVERDELING VAN SCHAARSE 'PRIVATE' RECHTEN PAUL HEIJNSBROEK NVVA 15 JUNI 2017
VERDELING VAN SCHAARSE 'PRIVATE' RECHTEN PAUL HEIJNSBROEK NVVA 15 JUNI 2017 JURIDISCH KADER VWEU Unierechtelijke beginselen / jurisprudentie: non-discriminatie, gelijkheid en transparantie Aanbestedingsrichtlijnen
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:7752
ECLI:NL:RBDHA:2017:7752 Permanente link: http://deeplink. Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 06-07-2017 Datum publicatie 20-07-2017 Zaaknummer AWB - 16 _ 5490 Rechtsgebieden Belastingrecht Bijzondere
Nadere informatieLandelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen, LRGD. Raad voor de Tuchtrechtspraak U I T S P R A A K
Landelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen, LRGD Raad voor de Tuchtrechtspraak U I T S P R A A K Inzake de klacht van [Klaagster BV], gevestigd te [gemeente] aan de [adres], hierna te noemen klaagster,
Nadere informatieJAAN2015/152 Vrijwillige aanbesteding, Meervoudig onderhandse procedure, Conce...
JAAN2015/152 Vrijwillige aanbesteding, Meervoudig onderhandse procedure, Conce... Wetsbepaling(en): Aanbestedingswet 2012 artikel 1.7, Aanbestedingswet 2012 artikel 1.11, Aanbestedingswet 2012, Aanbestedingswet
Nadere informatieInbesteding of aanbesteding?
APRIL 2006 Inbesteding of aanbesteding? Opdrachten die door een aanbestedende dienst worden gegund aan een overheidsgedomineerde onderneming (met eigen rechtspersoonlijkheid) vallen in beginsel onder de
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:11209
ECLI:NL:RBDHA:2016:11209 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 24-08-2016 Datum publicatie 20-09-2016 Zaaknummer C-09-510801-KG ZA 16-581 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieAanbesteding(splicht) en (regisserend) opdrachtgeverschap
1 Aanbesteding(splicht) en (regisserend) opdrachtgeverschap 9 oktober 2018 VBTM Advocaten Marijn Huijbers 06 48 54 46 51 / m.huijbers@vbtm.nl Programma 2 Aanbestedingsplicht woningcorporaties: kader en
Nadere informatieDe nieuwe Aanbestedingswet is er!
Alumnidag Rechtsgeleerdheid, 25 januari 2013 De nieuwe Aanbestedingswet is er! Prof.mr. Chris Jansen Plan van behandeling aanbesteden begripsverkenning aanbestedingsrecht vragen, beginselen en andere bronnen
Nadere informatie11 Een binnenstedelijke herontwikkeling
11 Een binnenstedelijke herontwikkeling Van: Aan: Vorm: J.M. Hebly M. van Pelt Casus OPDRACHT Woningcorporatie Woonzorg heeft besloten in een van de Randstedelijke prachtwijken een appartementencomplex
Nadere informatieOpinie inzake Voorzieningenrechter Rechtbank Utrecht 17 augustus 2007, LJN: BB1867 (Sint Antonius Ziekenhuis)
Opinie inzake Voorzieningenrechter Rechtbank Utrecht 17 augustus 2007, LJN: BB1867 (Sint Antonius Ziekenhuis) mr. J.C. (Kees) van de Water, KW Legal, juli 2008 Aan de orde in onderhavige zaak is (mede)
Nadere informatieAanbesteding en inkoop van zorg
Aanbesteding en inkoop van zorg Richard-Jan Roks 8 september 2015 Inhoudsopgave Wat is aanbestedingsrecht en bronnen Private aanbesteding versus overheidsaanbesteding Aanbesteding en zorgverzekeraars Gezamenlijke
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2016:2505
ECLI:NL:GHSHE:2016:2505 Instantie Datum uitspraak 21-06-2016 Datum publicatie 24-04-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie - Vindplaatsen Uitspraak Gerechtshof
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2017:3403
ECLI:NL:RBGEL:2017:3403 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 30-06-2017 Datum publicatie 27-07-2017 Zaaknummer AWB - 15 _ 7758 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieI n z a k e: T e g e n:
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Datum : 1 juni 2018 Zaaknr. : 18/01151 VERWEERSCHRIFT MET VOORWAARDELIJK INCIDENTEEL CASSATIEBEROEP I n z a k e: 1 Stichting SDB Gevestigd te Stichtse Vecht 2 Stichting Euribar
Nadere informatieDe inkoop van Bijlage II B diensten onder de Aanbestedingswet 2012
De inkoop van Bijlage II B diensten onder de Aanbestedingswet 2012 mr. J.C. (Kees) van de Water, KW Legal, maart 2013 De praktijk van vóór 1 april 2013 laat zien, dat het in voorkomende gevallen voor een
Nadere informatieZoekresultaat inzien document. ECLI:NL:RBROT:2012:BX5563 Permanente link: Uitspraak
Zoekresultaat inzien document ECLI:NL:RBROT:2012:BX5563 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/ Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 20 08 2012 Datum publicatie 23 08 2012 Zaaknummer
Nadere informatieTrending topics aanbestedingsrecht
Trending topics aanbestedingsrecht Regelgeving en jurisprudentie in beweging Workshop door Christa Visser Trending topics aanbestedingsrecht Regelgeving en jurisprudentie in beweging: 1. motivering van
Nadere informatie1 Het geding in feitelijke instanties
Uitspraak 14 februari 2014 nr. 13/00475 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te s-gravenhage van 18 december 2012, nr. 12/00169,
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:5140 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2016:5140 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 29-11-2016 Datum publicatie 06-02-2017 Zaaknummer 200.174.828/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:3619
ECLI:NL:GHSHE:2017:3619 Instantie Datum uitspraak 15-08-2017 Datum publicatie 16-08-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch 200.216.119_01
Nadere informatieZaak A 2005/1 - Bovemij Verzekeringen N.V. / Benelux-Organisatie voor de Intellectuele Eigendom
COUR DE JUSTICE BENELUX GERECHTSHOF ~ Zaak A 2005/1 - Bovemij Verzekeringen N.V. / Benelux-Organisatie voor de Intellectuele Eigendom Nadere conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda (stuk A 2005/1/13)
Nadere informatieEJEA ECLI:NL:RBMNE:2016:3152 Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer414169/KG ZA
EJEA 16101 ECLI:NL:RBMNE:2016:3152 Rechtbank MiddenNederland Datum uitspraak17062016 Datum publicatie04072016 Zaaknummer414169/KG ZA 16314 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding Inhoudsindicatie
Nadere informatieVragenlijsten enquête rechtsbescherming 1. Route expert
Vragenlijsten enquête rechtsbescherming 1. Route expert 1.1. Kenmerken expert 1. Kunt u aangeven wat uw functie en/of expertise is? (open antwoord) 1.2. Ervaring expert Toelichting Rechtsbescherming in
Nadere informatieDe gehanteerde bedragen die in de navolgende hoofdstukken zijn genoemd zijn ramingen. De bedragen zijn exclusief eventueel verschuldigde BTW.
Richtlijn aanbestedingen Ameland 1. Inleiding Per 1 april 2013 is de Aanbestedingswet 2012 van toepassing op overheidsopdrachten en raamovereenkomsten voor werken, diensten en leveringen boven én onder
Nadere informatieUitspraak. Auteur: Verschenen in: Datum: Instantie: Titel:
Auteur: Verschenen in: Datum: Instantie: Titel: R.T. Wiegerink Belastingblad (BB), maart, Nr. 6, BB 2019/112 16 januari 2019 Gerechtshof Den Haag Belanghebbende heeft onderzoek ter zitting van de rechtbank
Nadere informatieBESCHIKKING VAN HET HOF (Eerste kamer) 12 juli 2001 *
WELTHGROVE BESCHIKKING VAN HET HOF (Eerste kamer) 12 juli 2001 * In zaak C-102/00, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de Hoge Raad der Nederlanden, in het aldaar aanhangige
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2015:3340
ECLI:NL:RVS:2015:3340 Instantie Raad van State Datum uitspraak 04-11-2015 Datum publicatie 04-11-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201410637/1/A3 Bestuursrecht Hoger
Nadere informatieRechtsgebiedenCiviel recht Bijzondere kenmerkenkort geding Inhoudsindicatie
EJEA 16041 ECLI:NL:RBZWB:2016:1623 Rechtbank ZeelandWestBrabant Datum uitspraak21032016 Datum publicatie24032016 ZaaknummerC/02/311776 / KG ZA 16108 RechtsgebiedenCiviel recht Bijzondere kenmerkenkort
Nadere informatieEUROPESE SUBSIDIE EN AANBESTEDEN. Diederik Heij
EUROPESE SUBSIDIE EN AANBESTEDEN Diederik Heij INHOUD PRESENTATIE 1. Wat is PIANOo? 2. Wat is aanbesteden? 3. Waar moet u als subsidieaanvrager op letten bij het aanbesteden? PIANOo (opgericht n.a.v. bouwfraude)
Nadere informatieINKOOPPROCEDURE UITBREIDING CAMERATOEZICHT GEMEENTE LEERDAM
INKOOPSTRATEGIE: INKOOPPROCEDURE UITBREIDING CAMERATOEZICHT GEMEENTE LEERDAM IBMN-2017-LEE-PH-001 1 Inhoudsopgave 1. Algemeen... 3 2. Doelstelling.....3 3. Huidige situatie... 3 4. Het juridisch kader...
Nadere informatieInleiding en algemeen
I Inleiding en algemeen 1 Inleiding en omschrijving aanbestedingsrecht Aanbestedingsrecht Het aanbestedingsrecht is enerzijds een onderdeel van het economisch ordeningsrecht, wat op zijn beurt valt onder
Nadere informatieAANKONDIGING VAN DE GUNNING VAN EEN CONCESSIEOVEREENKOMST RESULTATEN VAN DE AANBESTEDINGSPROCEDURE
Richtlijn 2014/23/EU AANKONDIGING VAN DE GUNNING VAN EEN CONCESSIEOVEREENKOMST RESULTATEN VAN DE AANBESTEDINGSPROCEDURE Diensten AFDELING I: AANBESTEDENDE DIENST/INSTANTIE I.1) NAAM EN ADRESSEN Officiële
Nadere informatieWorkshop aanbestedingsrecht
Workshop aanbestedingsrecht Over social return en het herstellen van gebreken 26 maart 2015 Willemijn Ritsema van Eck & Marianne Sprik Advocaten aanbestedingsrecht Inhoud Deel 1: Social Return Wat is Social
Nadere informatiePPS Netwerk Nederland, PPS Praktijkdag gebiedsontwikkeling: de aanbesteding en de contractering
PPS Netwerk Nederland, PPS Praktijkdag gebiedsontwikkeling: de aanbesteding en de contractering 10 december 2014 Caroline van Hulsteijn, Jan Peter IJspeert Casus - Gemeente wil buurtcentrum ontwikkelen
Nadere informatieHet toenemend belang van het aanbestedingsrecht voor de ondernemingsrechtpraktijk
Dit artikel uit is gepubliceerd door Boom juridisch en is bestemd voor anonieme bezoeker Het toenemend belang van het aanbestedingsrecht voor de ondernemingsrechtpraktijk Inleiding Het aanbestedingsrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2017:647
ECLI:NL:GHDHA:2017:647 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 07-02-2017 Datum publicatie 14-03-2017 Zaaknummer 200.207.571/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieAFDELING I: AANBESTEDENDE DIENST AFDELING II: VOORWERP VAN DE OPDRACHT I.1 NAAM, ADRESSEN EN CONTACTPUNT(EN)
Deze aankondiging is een oproep tot mededinging: Deze aankondiging is bedoeld om de termijnen voor de ontvangst van inschrijvingen korter te maken: ja AFDELING I: AANBESTEDENDE DIENST I.1 NAAM, ADRESSEN
Nadere informatieAanbestedingswet 2012 (Essentie)
Aanbestedingswet 2012 (Essentie) Toelichting overige veel gehanteerde begrippen Lalot Koster-Cosijn Inhoud presentatie Aanbestedingswet Gids Proportionaliteit Klachtenregeling/Cie van experts Toelichting
Nadere informatieRapport Datum: 11 oktober 2011 Rapportnummer: 2011/302
Rapport Rapport over een klacht betreffende het college van burgemeester en wethouders van Amstelveen. Datum: 11 oktober 2011 Rapportnummer: 2011/302 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de gemeente Amstelveen
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:61 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer K13/0320
ECLI:NL:GHAMS:2014:61 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 10-01-2014 Datum publicatie 22-01-2014 Zaaknummer K13/0320 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Raadkamer
Nadere informatieMEDEDELING AAN DE LEDEN
EUROPEES PARLEMENT 2009-2014 Commissie juridische zaken 13.3.2012 MEDEDELING AAN DE LEDEN (30/2012) Betreft: Gemotiveerd advies van het Spaanse Congres van Afgevaardigden inzake het voorstel voor een richtlijn
Nadere informatieBESLUIT. 2. Bij brief van 20 augustus 2002 heeft de d-g NMa meegedeeld dat de klacht geen aanleiding geeft voor een nader onderzoek.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3067/15 Betreft zaak: Lourdes bedevaart. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit tot nietontvankelijk verklaring van
Nadere informatieDe Minister van Veiligheid en Justitie. Postbus 20301 2500 EH Den Haag. Advies wetsvoorstel toevoegen gegevens aan procesdossier minderjarige
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN De Minister van Veiligheid en Justitie
Nadere informatieBeleidsregels aanbesteding van werken 2005
Beleidsregels aanbesteding van werken 2005 Beleidsregels van de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, de Minister van Verkeer en Waterstaat, de Staatssecretaris van Defensie
Nadere informatieMEDEDELING AAN DE LEDEN
EUROPEES PARLEMENT 2009-2014 Commissie verzoekschriften 28.11.2014 MEDEDELING AAN DE LEDEN Betreft: Verzoekschrift nr. 0824/2008, ingediend door Kroum Kroumov (Bulgaarse nationaliteit), gesteund door zestien
Nadere informatieWijziging van de Aanbestedingswet 2012 in verband met de implementatie van aanbestedingsrichtlijnen 2014/23/EU, 2014/24/EU en 2014/25/EU
Wijziging van de Aanbestedingswet 2012 in verband met de implementatie van aanbestedingsrichtlijnen 2014/23/EU, 2014/24/EU en 2014/25/EU TWEEDE NOTA VAN WIJZIGING Het voorstel van wet wordt gewijzigd als
Nadere informatieToelaatbaarheid onevenwichtige contractvoorwaarden vanuit juridisch perspectief
Symposium Onevenwichtige contractvoorwaarden of niet? Toelaatbaarheid onevenwichtige contractvoorwaarden vanuit juridisch perspectief Chris Jansen Zoetermeer, 16 maart 2010 Onevenwichtig let op het verschil
Nadere informatieRapport. Datum: 31 januari 2011 Rapportnummer: 2011/032
Rapport Datum: 31 januari 2011 Rapportnummer: 2011/032 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de griffie van het gerechtshof Den Haag hem het arrest van 17 juli 2008 niet heeft toegestuurd met als gevolg
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2014:2191
ECLI:NL:CRVB:2014:2191 Instantie Datum uitspraak 26-06-2014 Datum publicatie 01-07-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 13-1859 WWB Socialezekerheidsrecht
Nadere informatie