Bijlage III: Bijdrage wijkplatforms

Transcriptie

1 Bijlage III: Bijdrage wijkplatforms Alle wijkplatforms hebben de enquête ontvangen. Zowel een enquête voor hondenbezitters als voor niethondenbezitters. De wijkplatforms zijn hierbij aangemoedigd om extra informatie, ideeën en opmerkingen aan te dragen over het hondenbeleid en de hondenbelasting. Een aantal wijkplatforms heeft hier gehoor aan gegeven. Deze opmerkingen zijn gebundeld in dit document. Door de geringe hoeveelheid enquêtes die door wijkplatforms is ingevuld, is hier geen statistische analyse op losgelaten. Wel zijn de hierbij ingevulde opmerkingen relevant. Inhoudsopgave 1. Bijdrage wijkplatform Zilverkamp Holthuysen pag Bijdrage wijkplatform Gendt pag Bijdrage wijkplatform Werkgroep Doornenburg pag Bijdrage wijkplatform Molenwijk pag Bijdrage wijkplatform Huissen West pag Ingevulde enquêtes wijkplatforms pag Opmerkingen van andere inwoners pag. 24

2 aan: mevr. P. Hoogveld gebiedscoördinator Postbus 15, 6680AA, Bemmel van: Wijkplatform Zilverkamp Holthuysen dhr. H.J.J. Janssen voorzitter betreft: Hondenbeleid, visie Wijkplatform n.a.v. Enquête datum: 08 februari 2019 kenmerk: ZKHH Door de jaren heen zijn er bij het Wijkplatform veel klachten binnengekomen: 1. Hondenpoep, niet alleen op de stoep, het gras, in/tussen de struiken, maar ook op speelplaatsen!!! 2. De poep op hondenuitlaatstroken blijft vele dagen liggen, hetgeen overlast en stank geeft. 3. Loslopende honden, het voelt bedreigend (en gevaarlijk soms) voor wandelaars en ook voor fietsers 4. Het lijkt of de hondenbezitters de regels niet kennen. 5. Als de hondenbezitter wordt aangesproken op het ongepaste gedrag van de hond, zijn de reacties vaak zeer onvriendelijk, beledigend of dreigend zelfs. Het ongepaste gedrag wordt door hondenbezitters te gemakkelijk goed gepraat ( zij betalen immers hondenbelasting) 6. Hondenbezitters die zich wel keurig aan de opruimplicht houden ergeren zich ook aan de poepoverlast, een uitspraak: "Ruim ik netjes op en sta dan te knaaien in de stront van een ander". 7. Hondenbezitters willen graag méér prullenbakken 8. Handhaving is er amper en dan nog worden meestal de hondenbezitters door de BOA s vriendelijk toegesproken op het gedrag van hun hond 9. Er zijn ook veel eigen initiatieven waarin bewoners verzoeken de poep op te ruimen. (zie bijlagen) Opmerkingen over uw enquête: 1. Op het enquête formulier van de niet hondenbezitters staat geen uitleg over hoe de hondenbelasting besteed wordt, dat deze hondenbelasting kostendekkend is. Hierdoor is het moeilijk voor deze groep om een mening te vormen. 2. Verder vinden we de indeling in leeftijd of hoe ver iemand van een uitlaatstrook woont niet relevant. Advies aan de Gemeente Algemeen De hond is voor een heleboel mensen een belangrijke huisgenoot. Als waakhond, om lekker mee te wandelen of gewoon voor de gezelligheid. Het plezier van een hondenbezitter mag echter niet ten koste gaan van veiligheid, vrijheid en gezondheid van andere mensen (en dieren). 1) Hondenpoep is milieubelastend, hinderlijk en onhygiënisch Advies 1. Zelf opruimen van hondenpoep is een plicht. 2. Uitlaatstroken kunnen hiermee afgeschaft worden, want ook daar moet hondenpoep opgeruimd worden, betaald vanuit de hondenbelasting, streven is elke week, maar dat is helaas geen regel.. De poep blijft dan wel dagen liggen, hetgeen overlast en stank geeft. 3. Opruimplicht moet er ook zijn in beschermd grondgebied (zoals deel Zilverkamp ivm waterwingebied, drinkwatervoorziening Arnhem Zuid) 4. Voldoende prullenbakken voor de poepzakjes 5. Meer en betere handhaving en flinke boete voor overtreding 2) Honden aangelijnd is het uitgangspunt Advies 1. Hondenlosloopgebied is een mogelijke voorziening om de hond los te laten lopen. (ook hier geldt opruimplicht) 2

3 2. Onderzoek of en hoeveel honden(bezitters) gebruik maken van een dergelijke voorziening. Weinig gebruikers, dan geen voorziening 3. Beperk deze voorziening wel (niet teveel en niet te groot). 4. Plaats deze voorziening op een verantwoorde locatie (niet nabij een speeltuintje, voetbalveld e.d.) 5. Verbodsborden voor honden op/nabij speelvoorzieningen voor kinderen (speeltuintjes, trapveldjes) 3) Hondenuitlaatstroken Advies 1. Kan vervallen als hondenpoep overal opgeruimd wordt. 2. Mocht hondenbeleid met uitlaatstroken overwogen worden, dan beslist geen uitlaatstroken in de nabijheid van speeltuinen/speelplaatsen, zoals er nu o.a. een uitlaatstrook is in de groene long op de Zilverkamp tussen Wildzang en Kuunskop 3. Geen uitlaatstroken pal langs wandel- of fietspad en helemaal niet langs schoolroutes! (Plaza), Wandelaars, kinderen gaan soms even van het pad af, met als gevolg hondenpoep aan de schoen dit is ronduit smerig. 4) Hondenbelasting (uitgaande van de huidige situatie) Advies 1. We hebben een sterke voorkeur voor toepassing van het de vervuiler betaalt principe. 2. Over de kosten van handhaving zijn hebben we geen uitgesproken mening, maar alle overige kosten zouden we via de hondenbelasting willen terug halen. 3. Wij hebben geen eenduidige mening over wie dient te betalen voor de voorzieningen, wij neigen ernaar dat deze door de hondenbezitter betaald worden. 5) Voorlichting Advies 1. De voorlichting begint met verduidelijking op de site van de gemeente Lingewaard van het hondenbeleid, voor de honden en de niet-hondenbezitters. Wat nu op de site staat is niet duidelijk, bijvoorbeeld: Om overlast te verminderen, zijn er regels opgesteld over het opruimen van hondenpoep en het laten loslopen van honden. Zet er tevens een plattegrond op met de verschillenden losloopgebieden en waar het buitengebied begint; uitleg over de hondenbelasting, hoe deze besteed wordt. (dit indien de hondenbelasting gehandhaafd blijft) 2. Stuur een voorlichtingsbrief naar de hondenbezitters (en vermeld waar deze informatie op de Gemeentesite te vinden is) 3. Informeer ook niet-hondenbezitters. Zodat zij weten wat de regels zijn en hondenbezitters kunnen aanspreken op verkeerd gedrag en/of meldingen kunnen doen. Samenvatting Ervan uitgaand dat 1. Hondenpoep hinderlijk. onhygiënisch en milieubelastend is 2. iedereen de eigen hondenpoep opruimt 3. er genoeg prullenbakken zijn 4. er dus geen hondenuitlaatstroken meer nodig zijn 5. misschien wel enkele losloopgebieden Advies Een goed beleid valt of staat met duidelijke regels, goede voorlichting én strikte handhaving. Voer dit beleid een jaar uit en evalueer het effect. Mogelijk leidt dit tot verlaging van hondenbelasting. Met vriendelijke groet, H.J.J. Janssen Voorzitter Wijkplatform Zilverkamp-Holthuysen p.a. Wildzang 52, 6852JR, Huissen Bijlagen Bordjes bij hoekhuis Parkdreef 3

4 De vervuiling een paar meter verderop en op het Exoduspad, een veelgebruikt wandel- en fietspad: 4

5 Algemene conclusie over hondenbeleid door Platform Gendt Besproken in de vergadering van februari 2019 HUS/HUP 1. De honden uitlaatstroken en losloopweiden zijn heel belangrijk voor hondenbezitters. We kunnen geen inschatting maken of er voldoende uitlaatstroken zijn. Er ligt wel veel hondenpoep op de trottoirs in Gendt, dit zou kunnen liggen aan de hoeveelheid uitlaatstroken of aan de locaties waar ze liggen. Handhaven 2. Handhaving is noodzakelijk. Wel eerst investeren in de regels kenbaar maken dan pas handhaven. Zeker m.b.t. het loslopen en opruimen van hondenpoep binnen de bebouwde kom Overlast 3. Er ligt veel hondenpoep op diverse routes in Gendt. Ook op de meeste grasveldjes in Gendt ligt veel hondenpoep. Hondenuitlaatstroken bij een grasveld is niet hygiënisch zorg voor een afgebakende uitlaatstrook 4. De meeste honden zijn aangelijnd 5. Veel hondenbezitters ruimen de hondenpoep op niet toegestane plaatsen zoals trottoirs, wandelpaden en straten niet op! De indruk die wij hebben is dat 60 tot 70 % van de hondenbezitters dit niet opruimen. Informatie 6. Wij denken dat niet iedere inwoner van Gendt weet waar de HUS en HUPs liggen. Ook de regels voor hondenbezitters zijn niet bekend. Als hondenbezitter ontvang je geen informatie over wat de regels zijn. 7. Het zou goed zijn om hondenbezitters te informeren over aandachtspunten voor goed gedrag en hen te wijzen op handhaven door Boa s. Kosten 8. Betalen van de kosten van zowel handhaving als onderhoud uitlaatstroken en losloopweiden door alle inwoners, als dit bijdraagt aan een schonere omgeving voor iedereen. Toekomstig beleid 9. Nieuwe ideeën: afvoermogelijkheden, bijvoorbeeld prullenbakken waar hondenpoepzakjes gedeponeerd kunnen worden. Daarbij wel goede communicatie opstarten zodat steeds meer mensen hun hondenpoep gaan opruimen. 10. Wat zijn de conclusies van het gebruik van het hondentoilet in Angeren. 5

6 Enquête hondenbeleid gemeente Lingewaard volgens werkgroep Doornenburg Werkgroep Doornenburg heeft het hondenbeleid van de gemeente Lingewaard besproken in haar vergadering van februari. Graag horen wij van jullie de wijkbewoners of er nog aanvullingen of aandachtspunten zijn die wij zijn vergeten mee te nemen. Graag reageren voor 14 februari. Woonsituatie Hier staan de uitgangspunten van ons dorp t.b.v. evaluatie hondenbeleid 1. Doornenburg 2. gebied van de wijk: de hele dorpskern en buitengebied 3. Er zijn 4 uitlaatstroken en géén hondenlosloopvelden 4. Leden en bewoners hebben wel en geen honden Uitlaatstroken en losloopvelden Er wordt gevraagd wat wij vinden van de uitlaatstroken en losloopvelden in onze wijk 5. Van de uitlaatstroken wordt veel gebruik gemaakt. In Doornenburg is er géén losloopveld terwijl daar wel behoefte is onder de hondenbezitters. 6. Werkgroep Doornenburg denkt dat er een tekort is aan uitlaatstroken (of de verdeling ervan niet juist is) 7. Als we een rapportcijfer moeten geven aan de uitlaatstroken is dat een 6 (uit 10) Sommige uitlaatstroken zijn te klein (berm) en de hoeveelheid kan beter 8. rapportcijfer losloopvelden NVT Behoefte aan een losloopveld is onder de hondenbezitters aanwezig Aanlijnen van honden en opruimen van hondenpoep 9. Honden in ons dorp zijn over het algemeen aangelijnd 10. Het gevoel zegt ons dat de meeste hondenbezitters de hondenpoep opruimen als de hond poept op plaatsen waar het niet mag. Maar dit ligt zeker niet op 100% Overlast Ervaren wijkbewoners overlast van hondenpoep/loslopende honden 11. De overlast die ervaren wordt op de 4 genoemde locaties (bebouwde kom, buitengebied, uitlaatstroken of losloopvelden) is in de bebouwde kom. Op de routes die gelopen worden naar de hondenuitlaatstroken. En rondom de uitlaatstroken. Ook grasveldjes die niet aangewezen zijn als HUS worden gebruikt als uitlaatplaats. Deze plaatsen worden niet schoongemaakt. Dat is een ergernis voor bewoners. 12. Op incidenten na wordt er geen overlast ervaren van loslopende honden, de overlast wordt dan vaker ervaren in het buitengebied. Communicatie 13. Werkgroep Doornenburg heeft de indruk dat niet iedere dorpsbewoner op de hoogte is wat betreft het aanlijnen van honden en opruimen van hondenpoep. 6

7 Betere communicatie en informatie zorgt voor meer kennis. Zorg dat hondenbezitters en mensen die dichtbij een uitlaatstrook wonen goed op de hoogte zijn. Daarnaast moeten zij weten waar ze met vragen naar toe kunnen. 14. We denken dat er beter gecommuniceerd kan worden over het hondenbeleid. We denken ook dat betere communicatie en informatie ervoor zorgt dat hondenbezitters de regels beter naleven. We hebben de indruk dat nieuwe hondenbezitters niet worden geïnformeerd over het hondenbeleid Toekomstig beleid en hondenbelasting Vragen over het behouden van stroken/losloopvelden 15. Zijn hondenuitlaatstroken en losloopvelden nodig in Doornenburg? Wij vinden van wel. Hondenbezitters willen graag een losloopveldje in Doornenburg. 16. Vinden wij dat de gemeente moet handhaven op overlast door honden? Werkgroep Doornenburg vindt het belangrijker om de regels makkelijker vindbaar te maken en goed over te dragen aan hondenbezitters. Dit is niet iets eenmaligs. Handhaven is een noodmiddel bewustwording is een betere optie. Stimuleer het gebruik van hondenpoepzakjes. 17. Vraag. Wie moet er betalen voor de aanleg en onderhoud van de uitlaatstroken en losloopvelden? Een schone woonomgeving is voor iedere bewoner prettig. Goede voorzieningen betaal je dan gezamenlijk. 18. Vraag. Wie moet er volgens u betalen voor de handhaving op overlast door honden? Er zijn veel regels die nageleefd moeten worden. Handhaven op overlast van honden is daar 1 van. Wij vinden dat alle inwoners van Lingewaard voor handhaving moet betalen. Ideeën ter verbetering In Doornenburg is er behoefte aan een omheinde losloopplaats voor honden. Afgelopen halfjaar is werkgroep Doornenburg benadert om een losloopplaats te creëren. Wij hopen dat de gemeente in iedere kern (als er behoefte aan is) een losloopplaats in samenwerking met de bewoners gaat realiseren. Investeer in het opruimen van hondenpoep bij hondenbezitters. 7

8 Enquête hondenbeleid gemeente Lingewaard volgens wijkplatform Molenwijk Dries Molenwijk Dries heeft het hondenbeleid besproken in haar vergadering van januari. Graag horen wij van jullie de wijkbewoners of er nog aanvullingen of aandachtspunten zijn die wij zijn vergeten mee te nemen. Graag reageren voor 10 februari. Woonsituatie Hier staan de gegevens van onze wijk 19. Gendt 20. Wijk de Dries en Molenwijk 21. Er zijn 2 losloopgebieden en een aantal uitlaatstroken 22. Leden en bewoners hebben wel en geen honden Uitlaatstroken en losloopvelden Er wordt gevraagd wat wij vinden van de uitlaatstroken en losloopvelden in onze wijk 23. Van de uitlaatstroken wordt veel gebruik gemaakt. Van één losloopveld wordt veel gebruik gemaakt dat is die aan de dijk ligt. Voor stroken/velden die direct aan een groenstrook liggen is de grens niet duidelijk daardoor wordt ook de groenstroken gebruikt en deze worden niet schoongemaakt. Dit wordt in de buurt als overlast ervaren, het blijven liggen van hondenpoep op grasvelden waar ook kinderen spelen is ongezond en smerig. Op sommige trottoirs ligt veel hondenpoep. Het zou mooi zijn om te kijken op welke wijze dit voorkomen kan worden en als het toch gebeurd hoe dit opgelost kan worden. 24. Wijkplatform Molenwijk Dries is tevreden met de uitlaatstroken en losloopvelden in de wijk 25. Als we een rapportcijfer moeten geven aan de uitlaatstroken is dat een 7 (uit 10) 26. Hetzelfde rapportcijfer geven we ook aan de losloopvelden een 7 (uit 10) De directe omgeving van deze stroken/losloopgebieden worden niet meegenomen in de schoonmaak. (zie beschrijving bij punt 5) Aanlijnen van honden en opruimen van hondenpoep 27. Honden in onze wijk zijn over het algemeen aangelijnd 28. Het gevoel zegt ons dat de meeste hondenbezitters de hondenpoep opruimen als de hond poept op plaatsen waar het niet mag. Locaties waar de hondenbezitter dit niet doet is als ontlasting dichtbij struiken ligt. En ook op locaties waar al een wat restanten van hondenpoep ligt. Daardoor wordt vervuiling op de plek groter. Overlast Ervaren wijkbewoners overlast van hondenpoep/loslopende honden 29. De overlast die ervaren wordt op de 4 genoemde locaties (bebouwde kom, buitenbied, uitlaatstroken of losloopvelden) is in de bebouwde kom. 30. Op incidenten na wordt er geen overlast ervaren van loslopende honden, de overlast wordt dan vaker ervaren in het buitengebied. Communicatie 8

9 31. Wij kunnen niet aangeven of iedere wijkbewoner volledig op de hoogte is wat betreft het aanlijnen van honden en opruimen van hondenpoep. Wat betreft de regels in het buitengebied is dit zeker niet het geval. Betere communicatie en informatie zorgt voor meer kennis. 32. We denken dat er beter gecommuniceerd kan worden over het hondenbeleid. We denken ook dat beter communicatie en informatie ervoor zorgt dat hondenbezitters de regels beter naleven. We hebben de indruk dat nieuwe wijkbewoners niet worden geïnformeerd over het hondenbeleid Toekomstig beleid en hondenbelasting Vragen over het behouden van stroken/losloopvelden 33. Wijkplatform Molenwijk Dries vindt het nodig dat uitlaatstroken en losloopvelden aanwezig zijn. Alternatieven voor een nieuw beleid worden niet voorgesteld in de vragen in deze enquête. We beoordelen het belang van deze stroken/losloopvelden op het huidig beleid. 34. Vinden wij dat de gemeente moet handhaven op overlast door honden? Wat betreft de hondenpoep niet. Er is vaak aangegeven dat het bijna niet lukt om mensen te betrappen op het achterlaten van hondenpoep (zogenaamde heterdaadje) Investeer in het bezit hebben van hondenpoepzakjes. Wat betreft aanlijnen kan er zeker gecontroleerd worden. Als je een hond niet kent moet je er als bewoner/wandelaar wel langs kunnen lopen. 35. Vraag. Wie moet er betalen voor de aanleg en onderhoud van de uitlaatstroken en losloopvelden? Wij vinden dat alle inwoners van Lingewaard er voordeel bij hebben dat er in Lingewaard goede voorzieningen zijn voor honden. Net zoals er andere voorzieningen zijn in de wijk waar niet iedereen gebruik van maakt. 36. Vraag. Wie moet er volgens u betalen voor de handhaving op overlast door honden? Wij vinden dat alle inwoners van Lingewaard voor handhaving moet betalen. Het maakt niet uit of er gehandhaafd moet worden op regels voor de hondenbezitter of andere regels. Ideeën ter verbetering TIP Zorg ervoor dat het niet mogelijk is om de ruimte naast de uitlaatstroken/losloopgebieden te vervuilen. Of zorg ervoor dat deze aangrenzende ruimte ook wordt schoongemaakt. Meer communiceren en informeren over het hondenbeleid, en alle regels die daarbij horen. Wij denken dat het delen van informatie ervoor zorgt dat er minder gehandhaafd hoeft te worden. Eenmalig deze informatie delen is niet goed. Als wijkplatform hebben we een website, ook wij kunnen informatie over hondenbeleid van de gemeente op onze website plaatsen. Denk bij het hierboven genoemde punt ook aan goede informatie voor nieuwe wijkbewoners. TOP: Handhaven op bezit van hondenpoepzakjes werkt prima! Bijna iedere hondenbezitter zakjes mee naar buiten. Het in bezit hebben van hondenpoepzakjes wordt steeds meer een gewoonte. Wij als wijkplatform denken dat daardoor de overlast van hondenpoep vermindert is. Enquête hondenbeleid gemeente Lingewaard Huissen West Dit is een vragenlijst over het hondenbeleid in uw gemeente. De gemeente Lingewaard is benieuwd naar uw ervaringen met eventuele overlast. De AfvalSpiegel uit Tilburg voert dit onderzoek uit namens gemeente Lingewaard. Wij behandelen uw gegevens vertrouwelijk en uw deelname is anoniem. De meeste vragen kunt u eenvoudig beantwoorden door het vakje te kiezen voor uw antwoord. Wilt u zelf een antwoord of toelichting invullen dan kan dit kort en bondig aan het eind van de enquête. Alvast hartelijk dank voor uw medewerking! 9

10 Woonsituatie 1. Waar woont u? X Huissen O Gendt O Doornenburg O Bemmel O Angeren O Haalderen O Ressen 2. Woont u binnen de bebouwde kom of in het buitengebied? X binnen de bebouwde kom O buitengebied 3. Woont u binnen een straal van 10 meter van een uitlaatstrook of losloopveld? O ja X nee 4. Heeft u een hond? O ja X nee Overlast Binnen de bebouwde kom moeten honden aangelijnd zijn en moeten de hondenbezitters de hondenpoep opruimen. In het buitengebied mogen honden loslopen. De hondenpoep moet hier wel worden opgeruimd. Binnen de bebouwde kom zijn verspreid over de dorpen ongeveer 90 uitlaatstroken. Op deze uitlaatstroken hoeft men de poep niet op te ruimen. Honden moeten hier wel aange-lijnd zijn. De uitlaatstroken zijn duidelijk aangegeven door bordjes. Binnen de bebouwde kom zijn ook 6 losloopvelden. Hier mogen honden onder toezicht loslopen en hoeft men hondenpoep niet op te ruimen. 2 10

11 5. Ervaart u overlast van hondenpoep op de volgende plaatsen? dagelijks wekelijks maandelijks nooit niet van binnen bebouwde kom toepassing O X O O O buitengebied O O O O X uitlaatstroken X O O O O losloopvelden O O O O X 6. Ervaart u overlast van loslopende honden op de volgende plaatsen? dagelijks wekelijks maandelijks nooit niet van binnen bebouwde kom toepassing O O O X O buitengebied O O O O X uitlaatstroken O O O O X losloopvelden O O O O X Toekomstig beleid en hondenbelasting Op de uitlaatstroken en losloopvelden geldt geen opruimplicht. Deze worden wekelijks gereinigd. Ook wordt er gehandhaafd op overlast door honden. 7. Vindt u het nodig dat in de gemeente uitlaatstroken en losloopvelden aanwezig zijn? ja nee weet niet/ geen mening uitlaatstroken X O O losloopvelden X O O 8. Vindt u dat de gemeente moet handhaven op overlast door honden? ja nee weet niet/ geen mening wat betreft hondenpoep X O O wat betreft aanlijnen X O O 9. Wie moet volgens u betalen voor de aanleg en het onderhoud van de uitlaatstroken en losloopvelden? X hondenbezitters O alle inwoners van de gemeente O inwoners die huiseigenaar zijn (via de OZB) O uitlaatstroken en losloopvelden zijn niet nodig O geen mening 10. Wie moet volgens u betalen voor de handhaving op overlast door honden? X hondenbezitters O alle inwoners van de gemeente O inwoners die huiseigenaar zijn (via de OZB) O handhaving op overlast door honden is niet nodig O geen mening Ideeën ter verbetering 11. Heeft u ideeën ter verbetering van het hondenbeleid? Of wilt u een antwoord toelichten? Dan kan dat hier. 11

12 Maak net als in Spanje de boetes hoog voor hondepoep op die plekken waar niet is toegestaan met duidelijke bordjes. In Spanje kost dit 745 euro Verder denk ik dat het plaatsen van de bakken met hondepoepzakjes de hondepoep enorm terug dringt. In het park aan de Stadswal/Julianstraat staat er ook een en het aantal hondedrollen is sterk afgenomen echter er blijven er een paar altijd eigen wijs. Ik denk wel als er een bordje bij zou staan dat de boete 745 euro is deze laatste hondebezitters ook hun hondepoep wel gaan opruimen. Verder hebben in Huissen-West al een aantal kleinere honden uitlaat stroken laten opruimen. Deze gaven dermate veel stank overlast dat deze door buurtbewoners als zeer smerig werden ervaren. Achtergrondkenmerken 12. Wat is uw leeftijd? O jonger dan 25 jaar O 25 tot en met 44 jaar X 45 tot en met 64 jaar O 65 jaar en ouder Verder wil ik wel kwijt dat ik deze enquete erg slecht is opgezet. Het wordt gestuurd in een PDF terwijl dit niet te bewerken valt en er prachtige online tooling is om een dergelijke enquete uit te voeren. Verder vul ik de enquete in voor niet hondebezitters en krijg de vraag hebt u een hond? 12

13 13

14 14

15 15

16 16

17 17

18 18

19 19

20 20

21 21

22 22

23 23

24 [ZSLW: c73b25] Afhandeling zaaknummer Ik als hondenbezitter heb geen enkel probleem met de hondenbelasting, zeker niet als deze gebruikt wordt om hondenuitlaatplaatsen te onderhouden en te reinigen. Wat mij wel erg dwars zit is dat ik mijn hond nergens, behalve bij de Waal in Gendt, meer lekker kan laten rennen. En dat kan ik niet want daar staat meerdere malen per dag de bus van meerdere hondenuitlaatservices en zij lopen daar met wel honden. Ik kan daar met 1 hond niet bijkomen want het is heel goed mogelijk dat de roedel dit niet accepteert. Zij voeren hun bedrijf uit op een stukje grond dat voor ons allemaal is. Ik vind dit onbegrijpelijk want ook wij kunnen onze bedrijfsactiveiten toch ook niet op straat uitvoeren. Ik zou het toejuichen als het beleid wordt dat de honderuitlaatservices daar niet meer mogen komen en dat zij net als elk ander bedrijf voor hun bedrijfsactiviteiten een eigen bedrijfsterrein moeten zoeken. In Huissen bij de Badweg geldt overigens het zelfde. [ZSLW: Beste lezer, In de krant van 16-1 jl. stond vermeld dat inwoners de mening wordt gevraagd over het hondenbeleid van de gemeente. Omdat wij geen enquêteformulier hebben ontvangen en die ons blijkbaar ook niet kan worden toegezonden, werd ons geadviseerd dit formulier te gebruiken om onze mening te geven. Voor de duidelijkheid: wij hebben 2 honden en wonen aan een uitlaatstrook zonder opruimplicht. Wij zien dat de honden ook veel uitgelaten worden waar geen uitlaatstrook is en dat er desondanks niet opgeruimd wordt door de hondenbezitters. Een doorn in het oog voor velen, terwijl we nog nooit handhavers hebben gezien. Dit zou wel hebben gemoeten/zou wel moeten. De aanduiding van de uitlaatstroken is verre van duidelijk. De paaltjes met bordjes erop zijn nauwelijks te zien en bovendien niet leesbaar. Hierdoor wordt er op plekken waar wel een opruimplicht geldt, ook de poep niet opgeruimd door de hondenbezitters en laten zij de honden poepen waar dat niet geoorloofd is (zoals achter onze tuin, welk gedeelte wij gekocht hebben). Wij ervaren veel overlast ondanks dat wij zelf antipoeppaaltjes hebben geplaatst. Wij nodigen u hierbij uit om de situatie zelf te komen bekijken. Daarnaast worden de uitlaatstroken niet (frequent genoeg) geruimd met als gevolg: veel, heel veel hondenpoep op de stroken en de stoep. Een niet aanvaardbare situatie. Wij zijn alleen bereid de hondenbelasting te blijven betalen als de stroken duidelijker worden aangegeven, er beter gehandhaafd wordt door de handhavers en de stroken beter worden schoon gemaakt worden. De vraag die wij onszelf evenwel stellen is of het reeel is te verwachten dat dat allemaal gaat gebeuren. We hebben er een hard hoofd in, maar worden hierin graag verrast. Vriendelijke groet, M.C. Frissart-Kallenbach 24