Mr. R. (Rogier)

Transcriptie

1 Mr. R. (Rogier)

2 Zwerfafval: wiens verantwoordelijkheid?

3

4 A. Producenten B. Gemeenten C. Hufters D. U en ik: gewoon oprapen

5 A. Producenten De producent of importeur draagt zorg voor de gescheiden inname of de inname en nascheiding van verpakkingen (Art. 2 Verpakkingenbesluit). De producent neemt preventieve maatregelen die er op gericht zijn dat: d. Het ontstaan van zwerfafval zoveel mogelijk wordt voorkomen.

6 B. Gemeenten 1. Inzameling huishoudelijke afvalstoffen (art Wm) 2. Afvalstoffenverordening in het belang van de bescherming van het milieu (art Wm). Zwerfafval (art Wm)

7 B. Gemeenten 2008: Wetsvoorstel om zwerfafval ook onder afvalstoffenheffing te laten vallen (art Wm) Amendement , nr. 9: idee geschrapt. Verwijderen van zwerfvuil is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van producenten en gemeenten. Betaling van meerkosten voor bestrijding van zwerfafval dient te geschieden uit algemene middelen van gemeenten, door extra vergoedingen uit het afvalfonds of uit de opbrengsten van bestuurlijke boetes voor veroorzakers van zwerfafval. Financiering via de afvalstoffenheffing leidt er ook toe dat de nadruk op preventie en het leggen van verantwoordelijkheid bij bedrijven en organisaties minder wordt.

8 A + B + C

9 Raamovereenkomst Verpakkingen 20 miljoen voor zwerfafval Deloitte 2010: zwerfafval kost 250 miljoen; waarvan 193 miljoen voor gemeenten; Bureau B&G: 70% van zwerfafval is drinken/verpakkingen Dus: gemeenten zijn 135 miljoen kwijt voor zwerfafval drinken/verpakkingen Hof Amsterdam 12/11/2009: 1/3 vd kosten van straatreiniging mag worden meegenomen in de afvalstoffenheffing Dus: 45 miljoen via afvalstoffenheffing 20 miljoen via Raamovereenkomst Mist: 70 miljoen? Gemeenten lijken op te draaien voor gebrekkige producentenverantwoordelijkheid.

10 Zwerfafval B + + A c

11 NVRD 2012: producentenverantwoordelijkheid voor alle verpakkingen plus matrassen, textiel enz. Stas 15 april 2013: 1. zie raamovereenkomst verpakkingen 2. matrassen: nee 3. textiel: green deal

12 Textiel

13 Stas 2011 en NVRD 2012: Op naar 65% recycling van huishoudelijk afval

14 63% vh restafval betreft veelal-recyclebare stoffen Restafval: 35% GFT 10% OPK 8% kunststof 5% glas 5% textiel

15 Deze bak zou 63% kleiner kunnen zijn.

16 Green Deal Textiel (NVRD e.a.): inspanning om helft van het textiel uit het restafval te halen. Haaks hierop: steeds meer aanbesteding van textiel steeds vaker slechts s als criterium.

17 Vergelijkbaar doorgeslagen marktdenken zichtbaar bij oudpapier en karton: garantieprijzen van 80,00-120,00. Ook bij textiel, kale prijs 400,00-650,00. Gevolg voor textiel: - Commercieel = veelal ongesorteerde export; - Alleen inzameling topkwaliteiten textiel; - Goede doelen slachtoffer; - Haaks op ideeën burgers: hergebruik en goede doelen; - Kringloopwinkels, sorteren: banen op de tocht

18 Hoe dan wel?

19 MV

20 , want afvalstoffenheffing

21 Maatschappelijk Verantwoord Afvalbeheer

22 Zwerfafval: landelijk aandringen op werkelijke producentenverantwoordelijkheid; lokaal meer handhaving; heroverweging Raamovereenkomst OPK: Marktberichten Oudpapier + x of x; geen garantieprijzen Textiel: Heemstede Duurzaamheid - bedrijfsvoering - inzet SW bedrijven - sorteerproces KICI Humana Reshare BV Netto opbrengst Besteding van de opbrengst Meerwaarde voor Heemstede Innovatie

23 Een ruimhartige Afvalstoffenverordening: Waardeer en stimuleer ieder initiatief

24 Verenigingen/scholen/snoeproutes

25 IKEA Matras-retour-service Matras retour- en recycleservice Koop je een nieuwe matras en vraag je jezelf af: Waar laat ik mijn oude matras? Maak dan tegen betaling gebruik van onze Matras retour-en recycleservice. IKEA neemt jouw oude matras mee. Wel zo makkelijk. IKEA neemt de verantwoordelijkheid dat de matras op een duurzame manier verwerkt wordt.

26 Jumbo Eerbeek e.a. Steun voor statiegeldactie Jumbo EERBEEK -Het Brummensegemeenteraadslid Norbert Lucassenspringt in de bres voor de statiegeldactie van Jumbo-ondernemer Casper Heine in Eerbeek. Heine verlaagde zijn milieubonus onlangs van 0,05 naar 0,01. Lucassen vreest dat door het terugschroeven van de beloning de hoeveelheid zwerfafval in bermen zal toenemen. Hij vraagt zich daarom af of er een mogelijkheid is om het statiegeld toch te verhogen, bijvoorbeeld door sponsoring.