Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amersfoort, nader aan te duiden als het bevoegd gezag
|
|
- Dries de clercq
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Uitspraaknr. G411 Datum: 29 september 1993 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amersfoort, nader aan te duiden als het bevoegd gezag -tegende medezeggenschapsraad van het Valleicollege te Amersfoort, opvolger van de medezeggenschapsraad van de voormalige leao Jan Ligthart, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) Overwegende met betrekking tot de feiten: Het bevoegd gezag heeft de voormalige MR van de leao Jan Ligthart bij brief van 13 november 1992 een lessentabel ter instemming voorgelegd van de na fusie, per 1 augustus 1993, te vormen brede scholengemeenschap, Het Valleicollege. Om een aantal redenen heeft de MR hieraan zijn instemming onthouden. Na overleg is over het merendeel overeenstemming bereikt, behalve ten aanzien van het voorgestelde 50-minuten-rooster. De MR wenst het op de leao gehanteerde 45-minuten-rooster te handhaven. Bij brief van 5 juni 1993 laat de MR het bevoegd gezag definitief weten niet met zijn voorstel te kunnen instemmen. Het bevoegd gezag handhaaft zijn voorstel en besluit vervolgens overeenkomstig artikel 19, lid 1, WMO 1992 het geschil aanhangig te maken bij de Landelijke geschillencommissie voor het openbaar onderwijs, hetgeen is gebeurd bij schrijven van 29 juni Op 10 september 1993 is een verweerschrift van de MR ontvangen. De commissie heeft een openbare zitting gehouden op 22 september 1993 te Amersfoort. Onder handhaving van hun standpunten hebben partijen een nadere toelichting gegeven. Het bevoegd gezag heeft op grond van onderstaande overwegingen het voorstel gedaan tot vaststelling van het leerplan (artikel 7, lid b, WMO 1981). Hoewel het bevoegd gezag onderkent dat de leao Jan Ligthart met succes een 45-minuten-rooster heeft gehanteerd en tegen voortzetting daarvan als zodanig geen onderwijskundige bezwaren heeft, heeft het toch gemeend voor de nieuwe scholengemeenschap Het Valleicollege te moeten starten met een 50-minuten-rooster voor de gehele school. Het heeft hiervoor een aantal argumenten. Allereerst bevordert het de eenheid binnen de school en maakt het de uitwisseling van docenten eenvoudiger. Op de tweede plaats acht het bevoegd gezag het onaanvaardbaar dat er een verschil in taakbelasting optreedt tussen docenten, die van dezelfde school deel uitmaken. Dat dit zo zal zijn is inherent aan het hanteren van verschillende roosters met de daarbij komende organisatorische verschillen. Het bevoegd gezag wijst er verder op dat het niet toegestaan is minder uren les te geven voor bepaalde vakken dan het wettelijk minimum. Bovendien is de Wet op het voortgezet onderwijs in die zin veranderd dat in de periode van basisvorming weliswaar een kortere lestijd gehanteerd mag worden, maar dit mag niet ten koste gaan van de totale lestijd. Dit wil zeggen dat de resterende minuten aan alle leerlingen ten goede moeten komen in de vorm van lessen. Dit wijkt af van de gehanteerde praktijk deze uren (mede) te benutten voor vormen van bijspijkeren en individuele leerlingbegeleiding.
2 Ook al zou het bevoegd gezag niet afwijzend staan tegen invoering van het 45-minuten-rooster op de gehele school, dan impliceert één en ander, aldus het bevoegd gezag, dat het niet eenvoudig is zo'n invoering voor de start van de nieuwe scholengemeenschap te realiseren. Om die reden heeft het daar dan ook van af gezien. De reden om van beide roosters te kiezen voor het 50-minuten-rooster is gelegen in het feit dat veruit het grootste aantal leerlingen en docenten daarmee werkte. Wel heeft het bevoegd gezag expliciet toegezegd de schoolleiding te zullen vragen het komende schooljaar het 50-minuten-rooster te evalueren en de mogelijkheden voor een 45-minuten-rooster te onderzoeken. Het lijkt het bevoegd gezag niet waarschijnlijk dat als uitkomst van de evaluatie besloten zal worden tot het introduceren van verschillende roosters. Voor zover hem bekend is op de andere delen van de beoogde scholengemeenschap nooit nagegaan hoe men daar stond tegenover 45 minuten. Ook is op een te laat tijdstip het besef doorgedrongen dat bij het opstellen van het formatieplan voor de verschillende onderdelen van de nieuwe school een aanzienlijk verschil in de toewijzing van lesverminderende taken bestond tussen de delen van de school. Dit verschil is te verklaren uit het feit dat de leao de gespaarde 5 minuten per lesuur ten dele aanwendde voor taken, waarvoor op de andere lokaties lesverminderende uren worden toegepast. De MR heeft pas in een laat stadium dit element onder de aandacht van het bevoegd gezag gebracht. Een tussentijdse correctie zal nauwelijks mogelijk zijn, zo min als een tussentijds wijzigen van het inmiddels van kracht geworden 50-minuten-rooster. De medezeggenschapsraad heeft op grond van de navolgende overwegingen zijn instemming onthouden aan het voorstel van het bevoegd gezag tot vaststelling van het leerplan (artikel 7, lid b, WMO 1981). De medezeggenschapsraad wijst er allereerst op dat hij nogal eens te maken heeft gehad met een verschillende opstelling van het bevoegd ten aanzien van wat voor dat bevoegd gezag nu wezenlijk bezwaarlijk was aan het handhaven van een 45-minuten-rooster. Het argument van de taakbelasting is daar een sprekend voorbeeld van. Nu eens zou het zwaarder zijn voor een docent om 50 minuten les te geven dan 45 minuten, dan weer zou het zwaarder zijn voor degene die 45 minuten hanteerde, daar diegene nog weer extra lessen moest geven. Volgens de MR valt hieruit echter maar één conclusie te trekken namelijk dat de belasting ongeveer even zwaar zal zijn, al is die verschillend vormgegeven. De MR heeft zelf ook bij het Decentraal Georganiseerd Overleg geïnformeerd in hoeverre de bonden tegen verschil in roosters zijn, omdat het bevoegd gezag daarnaar verwees. Het bleek evenwel dat de bonden daartegen slechts bezwaar hebben, indien er een verschil in taakbelasting uit voortvloeit. Wat betreft de door het bevoegd gezag verder genoemde bezwaren meent de MR dat de praktijk van het laatste jaar, waarin met verschillende roosters werd gewerkt, maar waarin al wel verregaand werd samengewerkt en uitgewisseld tussen de scholen, uitwijst dat het verschil in rooster geen problemen opleverde. Sterker nog, het geringe verschil in tijden bood juist de gelegenheid nog van lokatie te wisselen zonder daarvoor een heel tussenuur te moeten gebruiken. Dat de ouders moeite zouden hebben met verschillende tijden acht de MR niet waarschijnlijk. Zeker niet wanneer de leerlingen wel eenzelfde totaaltijd op school doorbrengen en aan de ouders wordt uitgelegd dat in de gespaarde uren meer 'zorg op maat' kan worden gegeven. Het bevoegd gezag heeft daarvan overigens een onjuist beeld. Het haalt de toewijzing van taakuren (lesverminderende uren) aan docenten dooreen met een mentor-uur. Het mentoraat geeft de docent een lesvermindering, maar een mentor-uur wordt wel degelijk klassikaal gegeven en komt dus alle leerlingen ten goede. Het kan zijn dat, door de wijziging in de WVO, meer dan voorheen alle leerlingen gezamenlijk een extra aanbod moet worden gedaan, maar dit is naar de mening van de MR een kwestie van organisatie.
3 Het argument dat bepaalde vakken aan een wettelijk minimum gebonden zijn telt voor de MR even zwaar als voor het bevoegd gezag. Ook met handhaven van het 45-minuten-rooster kan en zal de school aan de wettelijke normen voldoen. Het argument van het bevoegd gezag dat een eventueel invoeren van 45 minuten op de gehele school zorgvuldig moet gebeuren, omdat het zo'n veelomvattende verandering is, vindt de MR wonderlijk. Immers, voor zijn school is dat juist geen verandering. Het nu geïntroduceerde 50-minutenrooster is voor hem een verandering en die is zeker niet zorgvuldig voorbereid. Na terugkomst van de vakantie kregen de docenten het 50-minuten-rooster gewoon uitgereikt. Bovendien is het de MR bij een nadere bestudering van het erg laat aan hem voorgelegde formatieplan duidelijk geworden dat er juist een zeer groot verschil in taakbelasting optreedt tussen docenten op de verschillende lokaties. Immers, op het voormalige Schothorst/Thorbecke College komt een relatief grote hoeveelheid lesverminderende taken voor, maar aan de leao is geen compensatie gegeven voor het verlies van de 5 minuten per les, in de vorm van lesverminderende uren. Hoewel het bevoegd gezag heeft toegezegd een evaluatie van het rooster te zullen laten uitvoeren, heeft de MR daarmee geen genoegen willen nemen. In tal van opzichten is er ruimte geboden tot behoud van de eigen identiteit en het eigen karakter van de verschillende onderdelen van de brede scholengemeenschap. Dit komt naar voren in de verschillende lokaties, alsmede de verdeling van onderwijssoorten over die lokaties. De MR ziet niet in waarom nu juist op het punt van het lesrooster uniformiteit moet gelden. Bovendien verzet hij zich tegen de gedachte voor het komende schooljaar een goed functionerende werkwijze te moeten laten varen met de kans dat die het volgend jaar weer ingevoerd moet worden. Nu reeds merken de docenten het gemis aan studielessen, huiswerkbegeleiding en klassikale mentoruren. De MR sluit overigens niet uit dat de leerlingen die zijn school bezoeken in dat opzicht een andere vorm van begeleiding behoeven dan die op het avogedeelte. Ook daarom is voor hem een verschil in roosters en besteding van de taakuren tussen de onderdelen geen vreemde gedachte. Overwegende ten aanzien van het recht: Ontvankelijkheid Het bevoegd gezag heeft de medezeggenschapsraad van de voormalige leao Jan Ligthart een voorstel gedaan ten aanzien van het leerplan van de na fusie te vormen brede scholengemeenschap Het Valleicollege. Deze MR beschikte te dien aanzien op grond van zijn reglement over het instemmingsrecht. Nadat de MR zijn instemming onthield, ontstond er een geschil, hetgeen door het bevoegd gezag overeenkomstig artikel 19, lid 1, WMO 1992 aan de commissie werd voorgelegd. Hoewel de behandeling van het geschil eerst plaatsvindt na het verstrijken van de fusiedatum, doet dat geen afbreuk aan de ontvankelijkheid daar de MR van de voormalige Jan Ligthart in rechte wordt opgevolgd door de MR van het Valleicollege. De uitspraak van de commissie bindt zowel bevoegd gezag als laatstgenoemde MR. Vaststelling van het leerplan (artikel 7, lid b, WMO 1981). Met betrekking tot het voorstel van het bevoegd gezag dat op de gehele scholengemeenschap een eensluidend lesrooster van 50 minuten gehanteerd dient te worden, komt de commissie tot het volgende oordeel. Zij meent dat het bevoegd gezag onvoldoende heeft aangetoond dat een verschil in roosters per definitie leidt tot een verschil in taakbelasting en zou leiden tot het niet voldoen aan wettelijke eisen. Wat betreft de taakbelasting lijkt eerder de nu ingevoerde 50 minuten, zonder uitbreiding van het aantal lesverminderende uren in de formatie op de lokatie van de leao-afdeling, te leiden tot een vrij groot verschil in taakbelasting tussen docenten van de verschillende onderdelen van de school. Met betrekking tot de vereisten van de WVO is het de commissie gebleken dat ook de inspecteur niet meent dat de wet zich verzet tegen een verschillend gehanteerde lesrooster op onderdelen van één
4 school. Wel acht de commissie het niet onredelijk dat het bevoegd gezag van mening is dat voortzetting van het 45-minuten-rooster op de wijze waarop dat in de leao gebruikelijk was, niet langer in overeenstemming was met de wettelijke eis dat alle voor een vak beschikbare lestijd ook ten goede moet komen aan alle leerlingen. Een aanpassing van het systeem was in dat opzicht vereist. De commissie kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de MR zich over deze aanpassing weinig zorgen maakt, zeker gelet op zijn pleidooi voor handhaven van het rooster in verband met 'zorg op maat'. In die zin acht de commissie het argument van de MR dat voor hem alleen het introduceren van het 50-minuten-rooster tot verandering leidde en het handhaven van de 45 minuten niet, minder valide. De commissie heeft er op zichzelf begrip voor dat het bevoegd gezag, in de wetenschap dat volledig handhaven van de werkwijze met 45-minuten lessen op de leao toch niet mogelijk was, bij de intree van de nieuwe scholengemeenschap voorlopig wilde kiezen voor het hanteren van 50 minuten, waarmee de leao uit vroegere jaren vertrouwd was, in afwachting van een gedegen evaluatie binnen de hele school. Tegelijkertijd constateert de commissie dat het bevoegd gezag de vaststelling van het leerplan voor het komende schooljaar niet op een zodanig tijdstip met de MR heeft afgerond, dat invoering van het rooster per 1 augustus 1993 had kunnen plaatsvinden zonder afbreuk te doen aan de rechten van de MR zijn instemming aan het voorstel daartoe te onthouden en een onafhankelijke derde, de geschillencommissie, het voorstel te laten toetsen. Het bevoegd gezag heeft het geschil pas op 29 juni bij de commissie aangemeld. De commissie sluit niet uit dat een tijdige besluitvorming en beter overleg zouden hebben kunnen leiden tot het oordeel dat het bevoegd gezag in redelijkheid aan zijn voorstel niet had mogen vasthouden. Aangezien thans echter reeds gewerkt wordt op basis van een 50-minuten-rooster en thans evenmin voldoende aannemelijk is geworden, dat het bevoegd gezag in redelijkheid niet tot dat voorstel heeft kunnen komen en de commissie het onwenselijk acht dat nu in het rooster weer wijziging wordt aangebracht - nog daargelaten of dat mogelijk is -, ziet de commissie aanleiding een nader onderzoek over de vraag of het bevoegd gezag in redelijkheid tot zijn voorstel heeft kunnen komen thans te laten rusten. Immers zelfs als zij die vraag ontkennend zou moeten beantwoorden, zou de commissie hebben uitgesproken dat in dit schooljaar geen wijziging in het lesrooster meer behoort te worden aangebracht. Met betrekking tot de toegezegde evaluatie merkt de commissie op, gelet op het hiervoor overwogene, dat het bevoegd gezag er op moet toezien dat er sprake is van een open evaluatie, waarbij naar het oordeel van de commissie, gelet op de overige verschillen binnen de scholen-gemeenschap qua lokatie en leerlingenstroom, niet op voorhand uitgesloten behoeft te zijn dat er verschillende roosters gehanteerd gaan worden. Bovendien gaat zij er van uit dat er - met het oog op het nagestreefde 'bestuur op afstand' - in dat opzicht een ruime bevoegdheid aan de school toekomt het een en ander aan mogelijkheden uit te werken en in verregaande mate zelf de keuze te bepalen. De MR van het Valleicollege zal te zijnertijd zijn instemming moeten geven aan het voorstel dat het bevoegd gezag op grond van het resultaat van de evaluatie aan hem zal voorleggen. Concluderende: dat het bevoegd gezag, bij afweging van de betrokken belangen, vooralsnog in redelijkheid heeft kunnen besluiten een 50-minuten-rooster te hanteren op de gehele scholengemeenschap in afwachting van een evaluatie binnen Het Valleicollege van dit rooster en van het onderzoek naar de wenselijkheid van hetzij een 45-minuten-, hetzij een 50-minuten-rooster; draagt het bevoegd gezag op: deze evaluatie en dit onderzoek te laten uitvoeren op een zodanig tijdstip dat, met inachtneming van de medezeggenschapsprocedures, tijdig voor het opstellen van de roosters voor het schooljaar 1994/1995 de uitkomst bekend is.
5 Den Haag, 29 september 1993 De adjunct-secretaris, De voorzitter, (drs. M.R. Backer) (mr. B.K. Olivier)
Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Zuiderparkschool" te Apeldoorn, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)
Uitspraaknr. G567 Datum: 18 oktober 1995 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Zuiderparkschool" te Apeldoorn, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad
Nadere informatieHet bevoegd gezag is op grond van onderstaande overwegingen tot zijn voorstel gekomen tot
Uitspraaknr. G420 Datum: 3 november 1993 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Niet bekend Overwegende met betrekking tot de feiten: Het geschil Het bevoegd gezag heeft de personeelsgeleding van
Nadere informatiePartijen: Het college van burgemeester en wethouders van Hoogezand-Sappemeer, nader aan te duiden als bevoegd gezag
Uitspraaknr. G466 Datum: 1 juni 1994 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Hoogezand-Sappemeer, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende medezeggenschapsraad
Nadere informatieUITSPRAAK. de deelmedezeggenschapsraad van het A te B, verzoeker, hierna te noemen de DMR gemachtigde: mevrouw mr. J.M.M. Janssen
Landelijke Commissie voor Geschillen Wms 107855 - Het bevoegd gezag heeft ten onrechte besluiten tot vaststelling van de lessentabel en invoering van een mavo/havo brugklas niet ter instemming aan de DMR
Nadere informatiePartijen: Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haren, nader aan te duiden als bevoegd gezag
Uitspraaknr. G527 Datum: 19 april 1995 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haren, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende oudergeleding
Nadere informatiede Personeelsgeleding van de medezeggenschapsraad van C, te B, verweerder, hierna te noemen de PMR
Het bevoegd gezag deelde uren aan het personeel toe voor algemene schooltaken, zoals vergaderingen. Hierbij werd een vaste voet gehanteerd die het bevoegd gezag nu wil laten vallen. Het bevoegd gezag is
Nadere informatiePartijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "De Quint" te Alkmaar, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)
Uitspraaknr. G416 Datum: 17 november 1993 Soort geschil: Interpretatiegeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "De Quint" te Alkmaar, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad
Nadere informatieUITSPRAAK. de deelraad van [school], gevestigd te [vestigingsplaats], verzoeker, hierna te noemen de DR gemachtigde: de heer mr. M.H.
108261 - Instemmingsgeschil samenvoeging klassen. Het betreft een wijziging van het schoolplan waarvoor de MR instemmingsrecht heeft; het besluit is nietig en mag niet uitgevoerd worden. UITSPRAAK in het
Nadere informatieUITSPRAAK. in het geschil tussen: het College van bestuur van het ROC A te B, hierna te noemen het bevoegd gezag
Samenvatting inzake 102143 Instemmingsgeschil met betrekking tot taakbeleid ROC. De PMR heeft geweigerd instemming te verlenen aan een voorstel Taakbeleid vanwege de door het bevoegd gezag in het geregelde
Nadere informatiePartijen: Burgemeester en wethouders van Valkenburg, nader aan te duiden als bevoegd gezag
Uitspraaknr. G512 Datum: 28 maart 1995 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Burgemeester en wethouders van Valkenburg, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende medezeggenschapsraad van de
Nadere informatieUITSPRAAK. het bestuur van A, gevestigd te B, verzoeker, hierna te noemen het bevoegd gezag
106912 UITSPRAAK in het geding tussen: het bestuur van A, gevestigd te B, verzoeker, hierna te noemen het bevoegd gezag en de deelmedezeggenschapsraad van C te B, verweerder, hierna te noemen de DMR 1.
Nadere informatieDe Landelijke geschillencommissie medezeggenschap onderwijs
De Landelijke geschillencommissie medezeggenschap onderwijs (mr. B.K. Olivier, mr. drs. F.H.J.G. Brekelmans, drs. Th.A.J. Brugman) LGC G 744 UITSPRAAK IN HET INSTEMMINGSGESCHIL TUSSEN: de Stichting Praktijkonderwijs
Nadere informatiePartijen: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Doetinchem, nader aan te duiden als bevoegd gezag
Uitspraaknr. G475 Datum: 24 augustus 1994 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Doetinchem, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende
Nadere informatieDe Landelijke geschillencommissie medezeggenschap onderwijs (mr. Ch. H. Stokman-Prins, mr. drs. F.H.J.G. Brekelmans, drs. Th.A.J.
De Landelijke geschillencommissie medezeggenschap onderwijs (mr. Ch. H. Stokman-Prins, mr. drs. F.H.J.G. Brekelmans, drs. Th.A.J. Brugman) UITSPRAAK IN HET INTERPRETATIEGESCHIL TUSSEN: de oudergeleding
Nadere informatieSAMENVATTING. de medezeggenschapsraad van de regionale scholengemeenschap A te B, verzoeker, hierna te noemen de MR
SAMENVATTING 105174 - Adviesgeschil VO - artikel 11 onder a WMS (wijzigen lessentabel) De MR heeft een adviesgeschil ingediend omdat het bevoegd gezag in afwijking van het advies van de MR twee projecturen
Nadere informatieUitspraaknr. G644-G645-G646. Datum: 8 november Soort geschil: Interpretatiegeschil
Uitspraaknr. G644-G645-G646 Datum: 8 november 2000 Soort geschil: Interpretatiegeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de Zuukerschool voor openbaar basisonderwijs te Epe, de medezeggenschapsraad
Nadere informatieSAMENVATTING Geschil met betrekking tot het taakbelastingsbeleid van de opleiding; HBO
SAMENVATTING 105154 - Geschil met betrekking tot het taakbelastingsbeleid van de opleiding; HBO Het taakbelastingsbeleid van de opleiding is van toepassing op de personeelsleden en heeft gevolgen voor
Nadere informatiePartijen: Het college van burgemeester en wethouders van Zevenaar, nader aan te duiden als bevoegd gezag
Uitspraaknr. G608 Datum: 22 juli 1997 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Zevenaar, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende medezeggenschapsraad
Nadere informatieSamenvatting uitspraak. Interpretatiegeschil VO artikel 10 onder b WMS (wijziging onderwijs- en examenregeling)
Samenvatting uitspraak 08.019 Interpretatiegeschil VO artikel 10 onder b WMS (wijziging onderwijs- en examenregeling) Het bevoegd gezag heeft besloten het schoolexamenvak Maatschappijleer te verplaatsen
Nadere informatieSamenvatting. Interpretatiegeschil VO artikel 12 lid 1 onder h WMS (wijziging taakbelasting binnen het personeel)
08.010 Samenvatting Interpretatiegeschil VO artikel 12 lid 1 onder h WMS (wijziging taakbelasting binnen het personeel) Het bevoegd gezag heeft een notitie vastgesteld waarin is opgenomen dat bij incidentele
Nadere informatieDe voorlopige medezeggenschapsraad is op grond van onderstaande overwegingen tot de volgende interpretatie gekomen.
Uitspraaknr. G427 Datum: 20 oktober 1993 Soort geschil: Interpretatiegeschil Partijen: de voorlopige medezeggenschapsraad van de openbare scholengemeenschap De Delta, rechtsopvolger van de medezeggenschapsraad
Nadere informatieHet bevoegd gezag heeft op grond van onderstaande overwegingen het voorstel gedaan tot:
Uitspraaknr. G485 Datum: 1 november 1994 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het College van Bestuur van de Stichting Hogeschool Maastricht, rechtsopvolger van de Rijkshogeschool Maastricht, nader
Nadere informatieUITSPRAAK. de personeelsgeleding van de medezeggenschapsraad vana te B, verzoeker, hierna te noemen de PMR
107152 - De lessentabel van deze school is onderdeel van het schoolplan waarvoor de MR instemmingsrecht heeft; partijen hebben voldoende concreet belang bij het verzoek tot uitspraak in dit interpretatiegeschil.
Nadere informatieInterpretatiegeschil PO - artikel 13 onder k WMS (beleid t.a.v. uitwisseling van informatie tussen bevoegd gezag en ouders)
104466 - Interpretatiegeschil PO - artikel 13 onder k WMS (beleid t.a.v. uitwisseling van informatie tussen bevoegd gezag en ouders) Naar aanleiding van de start van een nieuwe school voor voortgezet onderwijs
Nadere informatiePartijen: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Driebergen-Rijsenburg, nader aan te duiden als bevoegd gezag
Uitspraaknr. G613 Datum: 21 januari 1998 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Driebergen-Rijsenburg, nader aan te duiden als bevoegd gezag
Nadere informatiePartijen: burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen, nader aan te duiden als bevoegd gezag
Uitspraaknr. G624 Datum: 22 februari 1999, Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegenmedezeggenschapsraad
Nadere informatiein het geschil tussen: de medezeggenschapsraad van het A College te B, verzoeker, hierna te noemen de MR gemachtigde: mr. E.J.M.
S AMENV ATTING 08.023 / 104010 Interpretatiegeschil VO - artikel 4 lid 3, artikel 21 lid 2 en artikel 2 jo 11 onder h WMS m.b.t. de medezeggenschapsstructuur, de procedure van vaststelling van medezeggenschapsdocumenten,
Nadere informatieHet medezeggenschapsreglement mag het aantal aaneengesloten zittingsperiodes in de MR niet beperken. UITSPRAAK
107381 Het medezeggenschapsreglement mag het aantal aaneengesloten zittingsperiodes in de MR niet beperken. in het geding tussen: UITSPRAAK de medezeggenschapsraad van A, gevestigd te G, H en J, verzoeker,
Nadere informatieSAMENVATTING Instemmingsgeschil PO - artikel 10 onder h WMS (overdracht van de school)
SAMENVATTING 105648-13.03 Instemmingsgeschil PO - artikel 10 onder h WMS (overdracht van de school) De gemeente, waar de stichting het bevoegd gezag is van tien openbare basisscholen, wordt opgedeeld over
Nadere informatiePartijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool Floris van Dalem te Dalem, nader aan te duiden als de medezeggenschapsraad (MR)
Uitspraaknr. G651 Datum: 16 mei 2001 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool Floris van Dalem te Dalem, nader aan te duiden als de medezeggenschapsraad (MR)
Nadere informatiecollege van burgemeester en wethouders van Hellevoetsluis, nader aan te duiden als bevoegd gezag
Uitspraaknr. G580 Datum: 3 april 1996 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare school voor speciaal onderwijs en voortgezet speciaal onderwijs "De Windroos" te Hellevoetsluis,
Nadere informatieUITSPRAAK. de medezeggenschapsraad van de A te B, verzoeker, hierna te noemen de MR
08.017 Samenvatting uitspraak Interpretatiegeschil PO artikel 11 onder b en f en (hoofdlijnen meerjarig financieel beleid, beleid organisatie) en artikel 12 lid 1 onder b en h WMS (samenstelling van de
Nadere informatieBEZWARENCOMMISSIE FUNCTIEAARDERING VOOR HET CHRISTELIJK EN ALGEMEEN BIJZONDER PRIMAIR EN VOORTGEZET ONDERWIJS
BEZWARENCOMMISSIE FUNCTIEAARDERING VOOR HET CHRISTELIJK EN ALGEMEEN BIJZONDER PRIMAIR EN VOORTGEZET ONDERWIJS UITSPRAAK 07.01 27 maart 2007 Bezwaar tegen inschaling als studiecoördinator met terugwerkende
Nadere informatieUitspraaknr. F
Landelijke bezwarencommissie onderwijs inzake functiewaardering (mr. B.K. Olivier, mr. J.G. Schouten, B.A. Béguin) Uitspraaknr. F 06.051 Datum: 13 februari 2007 Oordeel inzake het geschil tussen De heer
Nadere informatieCollege voor geschillen medezeggenschap defensie
ADVIES Dossiernr: Advies van het College voor geschillen medezeggenschap defensie aan de Bevelhebber der Zeestrijdkrachten naar aanleiding van een verzoek om advies inzake een tussen: de Commandant Maritieme
Nadere informatieSAMENVATTING. 104176 - Instemmingsgeschil VO - artikel 12 lid 1 onder o WMS (regeling aanstellingsbeleid)
SAMENVATTING 104176 - Instemmingsgeschil VO - artikel 12 lid 1 onder o WMS (regeling aanstellingsbeleid) De PMR heeft niet ingestemd met de voorgestelde benoemingsprocedure voor de schoolleiding omdat
Nadere informatieSAMENVATTING. het bestuur van de Stichting A, gevestigd te B, verzoeker, hierna te noemen het bevoegd gezag gemachtigde: de heer mr.
SAMENVATTING 105620-13.02 Instemmingsgeschil PO - artikel 12 lid 1 onder i WMS (vaststelling of wijziging beleid personeelsbeoordeling, functiebeloning en functiedifferentiatie) De PGMR heeft instemming
Nadere informatieUITSPRAAK. het College van Bestuur van het C, gevestigd te D, verweerder, hierna te noemen de werkgever
107780 - De cao mbo is niet goed toegepast, omdat de werknemer ten onrechte is aangemerkt als betrokken bij het primaire proces en de werkgever de afwijzing van het (on)betaald verlof onvoldoende heeft
Nadere informatiePartijen: Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zijpe, nader aan te duiden als bevoegd gezag
Uitspraaknr. G649 Datum: 29 januari 2001 Soort geschil: Instemmingsgeschil Zorgplan Partijen: Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zijpe, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende
Nadere informatiePartijen: Het college van burgemeester en wethouders van Doetinchem, nader aan te duiden als bevoegd gezag
Uitspraaknr. G393 Datum: 30 juni 1993 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Doetinchem, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende medezeggenschapsraad
Nadere informatieSamenvatting uitspraak. Instemmingsgeschil PO artikel 12 lid 1 onder e WMS (vaststelling of wijziging van de verlofregeling van het personeel)
LCG WMS 08.008 d.d. 24 april 2008. Samenvatting uitspraak Instemmingsgeschil PO artikel 12 lid 1 onder e WMS (vaststelling of wijziging van de verlofregeling van het personeel) De PMR heeft niet ingestemd
Nadere informatieREGLEMENT GEZAMENLIJKE VERGADERING VAN DE ONDERNEMINGSRAAD EN DE STUDENTENRAAD VAN DE TECHNISCHE UNIVERSITEIT DELFT
REGLEMENT GEZAMENLIJKE VERGADERING VAN DE ONDERNEMINGSRAAD EN DE STUDENTENRAAD VAN DE TECHNISCHE UNIVERSITEIT DELFT HOOFDSTUK 1 ALGEMENE BEPALINGEN Artikel 1.1 Begripsbepalingen In dit reglement wordt
Nadere informatiePartijen: Het bestuur van het Openbaar Lichaam voor voortgezet onderwijs in samenwerkingsverband in Waddinxveen en Boskoop (hierna: bevoegd gezag)
Uitspraaknr. G634 Datum: 25 november 1999 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het bestuur van het Openbaar Lichaam voor voortgezet onderwijs in samenwerkingsverband in Waddinxveen en Boskoop (hierna:
Nadere informatieSAMENVATTING UITSPRAAK. A, B, C, D, E, F, G, werknemers van ROC H, gevestigd te I, verzoekers, hierna te noemen de werknemers gemachtigde: de heer J
SAMENVATTING 106262 - Geschil over toepassing vakantieregeling werkgever; BVE Het geschil is in goed overleg tussen partijen aan de Commissie voorgelegd (N-7 cao bve). De werkgever heeft gaandeweg het
Nadere informatieInstemmingsgeschil VO-artikel 12 lid 1 onder g WMS (toekenning generieke toelage teamleiders)
SAMENVATTING 104469 - Instemmingsgeschil VO-artikel 12 lid 1 onder g WMS (toekenning generieke toelage teamleiders) GMR heeft geweigerd in te stemmen met het voornemen om voor alle teamleiders, ongeacht
Nadere informatie108477/ Nalevingsgeschil over verstrekken van informatie en instemmingsgeschil over invoering van de functie van hoofdconciërge.
108477/108497 - Nalevingsgeschil over verstrekken van informatie en instemmingsgeschil over invoering van de functie van hoofdconciërge. UITSPRAAK in het geding tussen: de (personeelsgeleding van de) medezeggenschapsraad
Nadere informatiePartijen: Het college van burgemeester en wethouders van Loppersum, nader aan te duiden als bevoegd gezag
Uitspraaknr. G445 Datum: 6 april 1994 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Loppersum, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende medezeggenschapsraden
Nadere informatieInterpretatiegeschil cao vo. Niet vastgesteld kan worden dat de werkgever artikel 8.1 lid 5 cao vo onjuist heeft toegepast.
108461 - Interpretatiegeschil cao vo. Niet vastgesteld kan worden dat de werkgever artikel 8.1 lid 5 cao vo onjuist heeft toegepast. UITSPRAAK in het geding tussen: de personeelsgeleding van de medezeggenschapsraad
Nadere informatieJaarverslag 2011/2012 1
Landelijke commissie voor geschillen medezeggenschap Hoger Onderwijs Jaarverslag 2011/2012 Inleiding Ingevolge de Wet Versterking Besturing van 4 februari 2010, geldt met ingang van 1 september 2010 voor
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2006:AX0760
ECLI:NL:RVS:2006:AX0760 Instantie Raad van State Datum uitspraak 10-05-2006 Datum publicatie 10-05-2006 Zaaknummer 200505022/1 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Hoger beroep
Nadere informatieKlacht over keuzevrijheid tweede moderne taal. De school mocht de keuze beperken tot Frans en Duits. ADVIES
108053 - Klacht over keuzevrijheid tweede moderne taal. De school mocht de keuze beperken tot Frans en Duits. inzake de klacht van: ADVIES [klager] te [woonplaats], vader van [leerling], klager tegen de
Nadere informatieADVIES. in het geding tussen: mevrouw A, wonende te B, verzoekster, gemachtigde: de heer mr. H.J. Stuyt
107793 - Een school moet in overleg met ouders treden om een andere passende school te vinden, ook als de school verwacht dat ouders hier niet voor openstaan. in het geding tussen: ADVIES mevrouw A, wonende
Nadere informatieSAMENVATTING. Instemmingsgeschil VO - artikel 12 onder b WMS (vaststelling of wijziging van de samenstelling van de formatie)
104273 SAMENVATTING Instemmingsgeschil VO - artikel 12 onder b WMS (vaststelling of wijziging van de samenstelling van de formatie) De PMR erkent dat de financiële situatie van de school dermate ernstig
Nadere informatieOnder handhaving van hun standpunten hebben partijen ter zitting een nadere toelichting gegeven.
Uitspraaknr. G485a Datum: 9 maart 1995 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het College van Bestuur van de Stichting Hogeschool Maastricht, rechtsopvolger van de Rijkshogeschool Maastricht, nader
Nadere informatieSAMENVATTING U I T S P R A AK
SAMENVATTING 104265 - Geschil over de toepassing van artikel I-12b lid 2 De werkgever kent de werkneemster geen bindingstoelage toe omdat zij niet op alle beoordelingscriteria van de functie positief beoordeeld
Nadere informatieInleiding Universiteiten Hogescholen Beroep bij de Ondernemingskamer
Landelijke commissie voor geschillen medezeggenschap Hoger Onderwijs Jaarverslag 2013 Inleiding Ingevolge de Wet Versterking Besturing van 4 februari 2010, geldt met ingang van 1 september 2010 voor de
Nadere informatieSAMENVATTING Klacht over onzorgvuldig handelen directie en MR bij invoering continue rooster; PO
SAMENVATTING 104849 - Klacht over onzorgvuldig handelen directie en MR bij invoering continue rooster; PO Een aantal ouders klaagt erover dat de directeur onzorgvuldig heeft gehandeld door aan de MR een
Nadere informatieGeschil over verwijdering. Het geschil over terugplaatsing naar 3 havo is ontvankelijk omdat dit in feite neerkomt op verwijdering.
108071 - Geschil over verwijdering. Het geschil over terugplaatsing naar 3 havo is ontvankelijk omdat dit in feite neerkomt op verwijdering. in het geding tussen: ADVIES [verzoekers], wonende te [woonplaats],
Nadere informatieZaaknummer: 2000/026 en 2000/026.1 Rechter(s): mr. Olivier Datum uitspraak: 22 mei 2000 X tegen het college van bestuur van de Universiteit Leiden
Zaaknummer: 2000/026 en 2000/026.1 Rechter(s): mr. Olivier Datum uitspraak: 22 mei 2000 Partijen: X tegen het college van bestuur van de Universiteit Leiden Trefwoorden: Algemeen verbindend voorschrift,
Nadere informatieUitspraaknr. G572-G573. Datum: 22 november Soort geschil: Adviesgeschil
Uitspraaknr. G572-G573 Datum: 22 november 1995 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: de personeelsgeleding van de medezeggenschapsraden van de openbare basisscholen "De Bron" en "De Dukdalf" te Hendrik-Ido-Ambacht,
Nadere informatieUITSPRAAK. de Ondersteuningsplanraad van de Stichting A te F, verzoeker, hierna te noemen de OPR gemachtigde: de heer mr. W.H.
107862 18.01 Instemmingsgeschil en nalevingsgeschil. De OPR heeft geen instemmingsrecht op een wijziging van de rechtsvorm van het samenwerkingsverband. Het verzoek tot naleving is afgewezen. in het geding
Nadere informatiePartijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Welgelegen" te Warnsveld, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)
Uitspraaknr. G562 Datum: 18 oktober 1995 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Welgelegen" te Warnsveld, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad
Nadere informatie106794-02.07 De tijdelijke waarneming van de directiefunctie dient op verschillende gronden voor advies voorgelegd te worden aan de (P)MR.
106794-02.07 De tijdelijke waarneming van de directiefunctie dient op verschillende gronden voor advies voorgelegd te worden aan de (P)MR. in het geding tussen: UITSPRAAK de medezeggenschapsraad en de
Nadere informatieInleiding Samenstelling van de Commissie
Bezwarencommissie CAO VO Jaarverslag 2009 Inleiding De Commissie is ingesteld door de Cao-partijen en strekt haar werkzaamheden uit over scholen voor voortgezet onderwijs die onder het gezag staan van
Nadere informatieUITSPRAAK. het College van Bestuur van A gevestigd te B, verzoeker, hierna te noemen het bevoegd gezag
106715 15.08 De OMR heeft niet in redelijkheid instemming kunnen onthouden aan de vaststelling van de onderwijstijd; de MR heeft adviesrecht over de regeling van de vakantie. in het geding tussen: UITSPRAAK
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:2525
ECLI:NL:RBDHA:2017:2525 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 16-03-2017 Datum publicatie 12-05-2017 Zaaknummer 16_6475 Rechtsgebieden Socialezekerheidsrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg -
Nadere informatiePartijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Het Forum" te Warnsveld, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)
Uitspraaknr. G565 Datum: 18 oktober 1995 Soort geschil: Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Het Forum" te Warnsveld, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) -tegenhet
Nadere informatieUitspraaknr. G601. Datum: 2 juli Soort geschil: Instemmingsgeschil
Uitspraaknr. G601 Datum: 2 juli 1997 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: de medezeggenschapsraad van de Gemeentelijke Muziek- en Dansschool Utrecht (GMDU) te Utrecht, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad
Nadere informatieUitspraaknr. G753. Verloop van het geschil. Argumenten bevoegd gezag. Datum: 19 december 2007 UITSPRAAK IN HET INTERPRETATIEGESCHIL TUSSEN:
Uitspraaknr. G753 Datum: 19 december 2007 UITSPRAAK IN HET INTERPRETATIEGESCHIL TUSSEN: College van Bestuur van Dunamare Onderwijsgroep, bevoegd gezag van een groot aantal scholen voor openbaar en algemeen
Nadere informatiede gemeenschappelijke medezeggenschapsraad van A, verder te noemen de GMR gemachtigde: de heer mr. A. Joosten
107337 - Het bevoegd gezag heeft niet in redelijkheid in afwijking van het advies van de GMR tot zijn besluit over de directiestructuur kunnen komen omdat onvoldoende gewicht is toegekend aan het belang
Nadere informatiePartijen: De medezeggenschapsraad van "De Goudse Scholengemeenschap" te Gouda, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)
Uitspraaknr. G530 Datum: 7 juni 1995 Soort geschil: Interpretatiegeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van "De Goudse Scholengemeenschap" te Gouda, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)
Nadere informatieMedezeggenschapsraad Informatie
Medezeggenschapsraad Informatie INHOUDSOPGAVE Wat doet de MR?... 3 Overleg... 3 rechten... 3 wet... 3 budget... 3 scholing... 3 Statuut... 4 organogram... 4 Verplichtingen... 4 Instemmen... 4 Reglement...
Nadere informatieSchool moet de ouder erop wijzen dat voor het vinden van een andere passende school haar medewerking nodig is. ADVIES
107287 - School moet de ouder erop wijzen dat voor het vinden van een andere passende school haar medewerking nodig is. ADVIES in het geding tussen: mevrouw A, wonende te K, verzoekster en Stichting B,
Nadere informatieSluiting dislocatie valt onder organisatiebeleid en op die grond heeft de MR adviesrecht; PO
106770-15.06 Sluiting dislocatie valt onder organisatiebeleid en op die grond heeft de MR adviesrecht; PO in het geding tussen: UITSPRAAK de medezeggenschapsraad van de rooms-katholieke basisschool A te
Nadere informatieSAMENVATTING UITSPRAAK
SAMENVATTING 105309 - Geschil met betrekking tot de toepassing van artikel F-5 CAO BVE De werkgever kent een uitvoeringsregeling voor de werkverdeling 2011-2012 en heeft conform de daarin opgenomen procedure
Nadere informatieGeschil over toelating leerling. De school heeft onvoldoende invulling gegeven aan haar onderzoeksplicht. ADVIES
108241 Geschil over toelating leerling. De school heeft onvoldoende invulling gegeven aan haar onderzoeksplicht. ADVIES in het geding tussen: [verzoekster], wonende te [woonplaats], verzoekster, gemachtigde:
Nadere informatieInterpretatiegeschil PO - artikel 13 onder b WMS (beleid grondslag van de school)
105291-12.09 Interpretatiegeschil PO - artikel 13 onder b WMS (beleid grondslag van de school) Ter versterking van de (katholieke) identiteit van de stichting heeft het bevoegd gezag in 2008 besloten dat
Nadere informatieADVIES. in het geding tussen: de heer [verzoeker], wonende te [woonplaats], verzoeker, gemachtigde: mevrouw mr. A.M.T. Wigger
107990 - Geschil over voorgenomen verwijdering. De voorgenomen verwijdering is niet juist omdat onvoldoende onderzoek naar de ondersteuningsbehoefte van de leerling is gedaan en omdat de ernst van het
Nadere informatieBij voorwaardelijke bevordering moet de school contact met ouders houden over de resultaten van de leerling. ADVIES
107518 - Bij voorwaardelijke bevordering moet de school contact met ouders houden over de resultaten van de leerling. inzake de klacht van: ADVIES de heer en mevrouw A te B, ouders van C, leerling van
Nadere informatieLANDELIJKE KLACHTENCOMMISSIE VOOR HET ALGEMEEN BIJZONDER ONDERWIJS
LANDELIJKE KLACHTENCOMMISSIE VOOR HET ALGEMEEN BIJZONDER ONDERWIJS ADVIES 2012-35 15 maart 2013 Het is de commissie niet gebleken van omstandigheden die voor de school reden hadden moeten zijn om te twijfelen
Nadere informatieSAMENVATTING. de medezeggenschapsraad van de Hogeschool A te C, verzoeker, hierna te noemen de MR gemachtigde: mr. L.C.J.
SAMENVATTING 105053 - Geschil nakoming voorwaarde aan instemming; HBO De MR heeft een geschil voorgelegd met betrekking tot de nakoming door het instellingsbestuur van een voorwaarde verbonden aan de instemming
Nadere informatieBedrijfscommissiekamer voor de Overheid voor Lagere Publiekrechtelijke Lichamen
Bedrijfscommissiekamer voor de Overheid voor Lagere Publiekrechtelijke Lichamen ADVIES Rolnummer: LPL 99.054 DE BEDRIJFSCOMMISSIEKAMER VOOR DE OVERHEID VOOR LAGERE PUBLIEKRECHTELIJKE LICHAMEN, ADVISERENDE
Nadere informatieADVIES. in het geding tussen: de heer A, wonende te B, verzoeker, C, gevestigd te B, het bevoegd gezag van basisschool D te B, verweerder
107682 School kan een leerling met extra ondersteuningsbehoefte niet weigeren zonder voldoende onderzoek naar de ondersteuningsmogelijkheden van de school. Ook is overleg nodig met de ouders over welke
Nadere informatieUitspraaknr. G637. Datum: 12 april Soort geschil: Advies- en interpretatiegeschil
Uitspraaknr. G637 Datum: 12 april 2000 Soort geschil: Advies- en interpretatiegeschil Partijen: De medezeggenschapsraden van openbare basisschool Kromme Akkers te Garnwerd en openbare basisschool De Klief
Nadere informatieADVIES. Stichting C, gevestigd te K, het bevoegd gezag van D te K (de school), verweerder gemachtigde: mevrouw mr. I.A. Hoen
107362 - De voorgenomen verwijdering van de leerling en haar plaatsing op een bovenschoolse voorziening is redelijk omdat de leerling onveilige situaties veroorzaakte en de school geen onderzoek mocht
Nadere informatieUITSPRAAK. het College van Bestuur van Stichting C, gevestigd te B, verweerder, hierna te noemen de werkgever gemachtigde: de heer mr. J.A.
107540 - De berisping wegens het niet naleven van het programma van toetsing en afsluiting is terecht; het beroep tegen schorsing is niet-ontvankelijk. in het geding tussen: UITSPRAAK mevrouw A, wonende
Nadere informatieMEDEZEGGENSCHAPSREGLEMENT ONDERSTEUNINGSPLANRAAD (VO)
MEDEZEGGENSCHAPSREGLEMENT ONDERSTEUNINGSPLANRAAD (VO) Bij de in het reglement genoemde termijnen gaat het steeds om werkbare of lesweken, -dagen of maanden. Vakanties tellen dus niet mee. Medezeggenschapsreglement
Nadere informatiede Hogeschoolmedezeggenschapsraad van A, verweerder, hierna te noemen de HMR
103532 Instemmingsgeschil begroting School HBO S AMENV ATTING De deelraad heeft geweigerd in te stemmen met de begroting omdat volgens hem uit de begroting blijkt dat het taakbeleid van de School is gewijzigd,
Nadere informatiePartijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool De Klimop te Rotterdam, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)
Uitspraaknr. G514 Datum: 8 maart 1995 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool De Klimop te Rotterdam, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) -tegende
Nadere informatieSamenvatting. Interpretatiegeschil PO artikel 11 onder j WMS (beleid m.b.t. toelating van leerlingen)
08.014 Samenvatting Interpretatiegeschil PO artikel 11 onder j WMS (beleid m.b.t. toelating van leerlingen) De OMR heeft aan de Commissie de vraag voorgelegd of het besluit tot toelating van een groep
Nadere informatieVoorstel tot invoering van een nieuw instrument van de raad tijdens raadsvergaderingen.
ONTWERP-RAADSVOORSTEL VAN BenW AAN DE RAAD VOOR 18 juni 2009 1 OPSTELLER VOORSTEL: Griffier AFDELING: Griffie PORTEFEUILLEHOUDER: N.v.t. Agendapunt: No. /'05 Dokkum, 19 mei 2009. Onderwerp: Spoeddebat.
Nadere informatieMedezeggenschapsreglement. van Stichting Samenwerkingsverband Roosendaal eo., te Roosendaal.
Medezeggenschapsreglement van Stichting Samenwerkingsverband Roosendaal eo., te Roosendaal. Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Artikel 1 Begripsbepalingen a. wet: de Wet medezeggenschap op scholen (Stb. 2006,
Nadere informatieUITSPRAAK. de Centrale Medezeggenschapsraad van het ROC Horizon College, verzoeker, hierna te noemen de CMR gemachtigde: mr. W.
103774 UITSPRAAK in het geding tussen: de Centrale Medezeggenschapsraad van het ROC Horizon College, verzoeker, hierna te noemen de CMR gemachtigde: mr. W. Lindeboom en het College van Bestuur van het
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2013 2014 34 010 Wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs, de Wet op de expertisecentra, de Wet medezeggenschap op scholen en de Wet voortgezet onderwijs
Nadere informatieSAMENVATTING ADVIES. de bestuurscommissie van C, gevestigd te D, verweerder, hierna te noemen de werkgever
SAMENVATTING 104042 Bezwaar tegen waardering als Docent-LB VO Werknemer is afgewezen in de sollicitatieprocedure voor een LC-functie aan een openbare school. Werknemer heeft intern bezwaar ingediend, de
Nadere informatieADVIES. de heer B, bestuurder van schoolbestuur C, organisatie voor openbaar en algemeen toegankelijk onderwijs (verder: C) te D, verweerder,
107777 - Klacht over buitenschoolse opvang. Het schoolbestuur had de verandering van bsoaanbieder eerder moeten communiceren; maar de wijziging is vervolgens goed afgehandeld. inzake de klacht van: de
Nadere informatieSAMENVATTING Instemmingsgeschil VO - artikel 10 onder h WMS (overdracht van de school of een onderdeel daarvan)
SAMENVATTING 104694 - Instemmingsgeschil VO - artikel 10 onder h WMS (overdracht van de school of een onderdeel daarvan) De deelraad heeft zijn instemming onthouden aan het voorgenomen besluit om een afdeling
Nadere informatieMedezeggenschapsreglement van de Ondersteuningsplanraad van het Regionaal Samenwerkingsverband Passend Voortgezet Onderwijs VO Zoetermeer 28-07
Medezeggenschapsreglement van de Ondersteuningsplanraad van het Regionaal Samenwerkingsverband Passend Voortgezet Onderwijs VO Zoetermeer 28-07 Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Artikel 1 Begripsbepalingen
Nadere informatieReglement geschillencommissie Energievoorziening
Reglement geschillencommissie Energievoorziening 1 juli 2005 Amvest Energie BV Postbus 12446 1100 AK Amsterdam Zuidoost telefoon: 020-4301212 KvK nr 34288968 BTW nr NL 81.87.94.744.B.01 Begripsomschrijving
Nadere informatie