Vraag nr. 12 van Bart Caron van 02 maart 2012

Transcriptie

1 STAD KORTRIJK G E M E E N T E R A A D Bulletin van Vragen en Antwoorden Jaargang 21 - nummer 5 april 2012 Vraag nr. 12 van Bart Caron van 02 maart 2012 Terugbetaling van onroerende voorheffing aan jeugdverenigingen In het subsidiereglement voor jeugdverenigingen van de stad Kortrijk staat dat de stad bepaalde kosten terugbetaalt voor jeugdverenigingen die een gebouw huren of in eigendom hebben. Eén van die terugbetaalbare kosten is de onroerende voorheffing. Ondertussen is duidelijk geworden dat er een vrijstelling bestaat voor eigenaars die een grond of gebouw ter beschikking stellen van een jeugdvereniging. Zonder vrijstelling kan deze belasting voor een eenvoudig jeugdlokaal oplopen tot enkele honderden euro's per jaar. De stad Kortrijk betaalde/betaalt (als één van de weinige lokale besturen) die kosten terug aan de jeugdwerkinitiatieven. Maar aangezien het gaat over onnodige kosten wordt er op die manier eigenlijk overheidsmiddelen ingezet waar dat niet nodig is. De procedure om een vrijstelling te bekomen was niet eenvoudig. Daarom werd er op Vlaams niveau onderhandeld tussen de belastingsdiensten en de jeugdsector. Als uitkomst van die onderhandelingen is er sinds kort de vereenvoudigde procedure voor jeugdverenigingen. Tot voor kort moesten eigenaars deze vrijstelling jaarlijks aanvragen via een bezwaarschrift, een ingewikkelde procedure. Sinds kort bestaat er een vereenvoudigde procedure voor jeugdverenigingen die zijn aangesloten bij een jeugdwerkkoepel (Chiro, Scouts, ). Om de vrijstelling te bekomen moesten jeugdverenigingen die aangesloten zijn bij een jeugdwerkkoepel, tegen 14 februari het "aanvraagformulier vrijstelling onroerende voorheffing voor jeugdverenigingen" invullen. Zie en Eigenaars die gebouwen of gronden ter beschikking stellen van jeugdverenigingen die niet zijn aangesloten zijn bij een jeugdwerkkoepel maar wel erkend zijn of gesubsidieerd worden via het geldende subsidiereglement jeugd van de stad Kortrijk kunnen in principe worden vrijgesteld van onroerende voorheffing. Voor hen geldt geen "vereenvoudigde procedure" om een vrijstelling te bekomen, maar ze kunnen wel een "eenvoudig bezwaarschrift" indienen. Het wordt dus eenvoudiger. Ik heb de volgende vragen: 1. Hoeveel verenigingen gebruiken de 'terugbetaling' van de onroerende voorheffing via een subsidie van de stad Kortrijk? 2. Over welke bedragen gaat het (per vereniging en samen)?

2 3. Hoeveel door de stad erkende jeugdverenigingen hebben een eigen lokaal (huur/eigendom/stadsgebouw). 4. Werden de jeugdverenigingen ingelicht over deze nieuwe vereenvoudigde procedure? (de lokale afdelingen zijn hier meestal niet van op de hoogte, zeker niet deze die niet bij een koepel zijn aangesloten). Antwoord 1. Hoeveel verenigingen gebruiken de 'terugbetaling' van de onroerende voorheffing via een subsidie van de stad Kortrijk? 5 verenigingen dienden voor het werkjaar bij de stad een aparte aanvraag tot terugbetaling van onroerende voorheffing in. (VVKSM Willem van Saeftinghe, Sint- Michielbeweging, Jeugdhuis De Slekke, jeugdhuis Reflex, jeugdhuis Yump) Bij 7 jeugdhuizen wordt de onroerende voorheffing verrekend in huurlasten waardoor er geen aparte aanvraag voor terugbetaling van onroerende voorheffing werd gedaan. 2. Over welke bedragen gaat het (per vereniging en samen)? JEUGDHUIS ACROLL 1066,81 JEUGDHUIS DE SKJEVEN RECHT'N 576,77 JEUGDHUIS DE SLEKKE 1025,14 JEUGDHUIS DE SLEKKE 1.004,09 JEUGDHUIS QUO VADIS 403,11 JEUGDHUIS REFLEX 1678,74 JEUGDHUIS REFLEX 1.643,58 JEUGDHUIS THE PIT'S 537,83 JEUGDHUIS YUMP 2158,26 JEUGDHUIS YUMP 1.408,67 SINT-MICHIELBEWEGING 111,83 VVKS/M WILLEM VAN SAEFTINGHE 1.093,02 TOTAAL 12707,85 3. Hoeveel door de stad erkende jeugdverenigingen hebben een eigen lokaal (huur/eigendom/stadsgebouw). Op vandaag hebben 43 jeugdinitiatieven een eigen lokaal (zie bijgevoegde lijst). Daarnaast maken er ook nog jeugdinitiatieven gebruik van andere stadslokalen zoals het JOC, Muziekcentrum Van de specifieke jeugdlokalen zijn er 19 stadslokalen en 24 niet-stadslokalen. (hiervan worden er 17 gehuurd, 6 zijn eigendom /erfpacht, 1 op grondgebied Lendelede). 4. Werden de jeugdverenigingen ingelicht over deze nieuwe vereenvoudigde procedure? (de lokale afdelingen zijn hier meestal niet van op de hoogte, zeker niet deze die niet bij een koepel zijn aangesloten). De jeugdverenigingen werden ingelicht rond deze vereenvoudigde procedure. Niet enkel de jeugdinitiatieven die deze subsidie aanvragen maar ook alle jeugdhuizen werden aangespoord om deze vrijstelling te bekomen. Team Jeugd vroeg de nodige gegevens op bij de Brouwerijen en bezorgde deze aan de jeugdhuizen. De verantwoordelijke per jeugdhuis moest zelf deze aanvraag invullen (indien nodig konden ze hulp krijgen). De aanvraag biedt echter nog geen zekerheid dat ze deze vrijstelling ook bekomen. Het blijft dus nog afwachten. 2 lokalen zijn onbekend bij kadaster en werd er dus ook geen aanvraag ingediend.

3 3 lokalen (Chiro Gerboda Bissegem, Chiro Stine en JH Den Ast) zijn niet vrijgesteld. De vrijstelling werd niet aangevraagd omdat er op moment van aanvraag onvoldoende gegevens aanwezig waren. ORGANISATIE VRIJSTELLING STADS- LOKAAL 1 BOLWERK NVT NEE HUUR 2 CHIRO T STRATJE NVT JA 3 CHIRO DON BOSCO NVT NEE EIGENDOM 4 CHIRO GERBODA (BISSEGEM) NIET VRIJGESTELD JA 5 CHIRO KIEKEBOE SENTE NVT NVT 6 CHIRO KNIPOOG NVT NEE HUUR 7 CHIRO KORNEELKE (LOODS) NVT NEE HUUR 8 CHIRO KORNEELKE AALBEKE (Papeye) ONBEKEND KADASTER JA 9 CHIRO SINT-JAN VRIJGESTELD JA 10 CHIRO STINE NIET VRIJGESTELD JA 11 CHIRO TANDEM (ROLLEGEM) VRIJGESTELD JA 12 CHIRO TSJOEF VRIJGESTELD JA 13 CHIROMEISJES MARKE (KRINKEL) VRIJGESTELD JA 14 CINEPALACE NVT NEE HUUR 15 JEUGDHARMONIE CRESCENDO NVT JA 16 JEUGDHARMONIE JONG EENDRACHT AALBEKE VRIJGESTELD JA 17 JEUGDHUIS D'ANTENNE VRIJSTELLING AANGEVRAAGD NEE HUUR 18 JEUGDHUIS DE PLEKKE VRIJSTELLING AANGEVRAAGD NEE HUUR 19 JEUGDHUIS DE SLEKKE VRIJSTELLING AANGEVRAAGD NEE HUUR 20 JEUGDHUIS DEN ACROLL VRIJSTELLING AANGEVRAAGD NEE HUUR 21 JEUGDHUIS DEN AST NIET VRIJGESTELD JA 22 JEUGDHUIS QUO VADIS V.Z.W. VRIJSTELLING AANGEVRAAGD NEE HUUR 23 JEUGDHUIS REFLEX VRIJSTELLING AANGEVRAAGD NEE HUUR 24 JEUGDHUIS SKJEVE RECHTEN VRIJSTELLING AANGEVRAAGD NEE HUUR 25 JEUGDHUIS 'T ARSENAAL VRIJGESTELD JA 26 JEUGDHUIS 'T PEECEETJE VRIJSTELLING AANGEVRAAGD NEE HUUR 27 JEUGDHUIS THE PIT'S VRIJSTELLING AANGEVRAAGD NEE HUUR 28 JEUGDHUIS YUMP VRIJSTELLING AANGEVRAAGD NEE HUUR 29 JEUGDMUZIEKATELIER NVT NEE HUUR 30 KLJ AROMA (AALBEKE) VRIJGESTELD JA 31 KLJ BELLEGEM NVT JA 32 KSA ADELAARS NVT NEE HUUR 33 KSA MARKE (KRINKEL) VRIJGESTELD JA 34 KSA VIKINGERS (BISSEGEM) VRIJGESTELD JA 35 KSJ PIUS X VRIJGESTELD JA 36 RO CHIRO NVT NEE EIGENDOM 37 SCOUTS HEULE ONBEKEND KADASTER JA

4 38 SINT-MICHIELBEWEGING VRIJSTELLING AANGEVRAAGD NEE HUUR 39 VVKM GROENINGHE (KAARTERSHUISJE) NVT JA 40 VVKS GROENINGHE BADGODESBERGLAAN NVT NEE EIGENDOM 41 VVKS GROENINGHE CEDERLAAN NVT NEE EIGENDOM 42 VVKS/M GULDEN VLIES NVT NEE EIGENDOM 43 VVKS/M WILLEM VAN SAEFTINGHE VRIJSTELLING AANGEVRAAGD NEE EIGENDOM Vraag nr. 13 van Philippe De Coene van 29 februari 2012 Verlichting voetgangers/fietsersbruggen over de Leie in het centrum van Kortrijk In afwachting van de nieuwe Budabrug werd een voorlopige voetgangersbrug over de Leie gebouwd zodat bewoners vlot van de Overleiestraat naar de Budastraat konden zonder een grote omweg te moeten doen. Deze brug is s nachts niet verlicht. Dit zorgt voor een onveiligheidsgevoel waardoor voetgangers niet geneigd zijn deze brug s avonds of s nachts te gebruiken. Op de Collegebrug is er wel verlichting voorzien maar deze is al een hele tijd maar voor de helft verlicht vanwege defecte vloerlampen aan de kant van de Ijzerkaai. Vandaar volgende vragen: Kan er verlichting geplaatst worden op de voetgangersbrug die de Overleiestraat met de Budastraat verbindt? Bent u op de hoogte dat de verlichting op de Collegebrug deels defect is? Zo ja, wanneer zal deze verlichting hersteld worden? Antwoord De verlichting van zowel de Collegebrug als van de voorlopige voetgangersbrug Budastraat Overleiestraat valt onder de bevoegdheid van de NV Waterwegen en Zeekanaal te Gent. De stad heeft reeds kennis genomen van dit probleem en zal nogmaals aandringen bij voornoemde instantie om deze verlichting terug te herstellen. Uit vroegere contacten met de NV Waterwegen en Zeekanaal bleek vooral vandalisme aan de basis te liggen voor dit terugkerend probleem. We vernamen inmiddels dat de NV Waterwegen en Zeekanaal 4 pylonen zal plaatsen ter hoogte van de noodbrug om zo het probleem van de verlichting structureler op te lossen. Vraag nr. 14 van Bart Caron van 24 maart 2012 Plaatsen paaltjes Scheermolenerf en Garenwinderstraat te Aalbeke - enquête De enquête over het al dan niet plaatsen van paaltjes in twee aanpalende wijken in Aalbeke, Scheermolenerf en omgeving Garenwinderstraat, gaf blijkbaar geen eenduidig beeld. Daarom besliste het college voorlopig geen paaltjes te plaatsen om doorgaand verkeer tegen te houden. Mag ik vragen om de precieze uitslag van de enquête te krijgen?

5 Antwoord Resultaten enquête In totaal werden 102 enquêtes verdeeld en er werden tijdig 66 geldige formulieren terug ingediend. Er mochten meerdere stemmen uitgebracht worden. Hieronder geven we het aantal stemmen weer per voorstel : Aantal stemmen VOORSTEL 25 terugkeer naar de eerste situatie, namelijk alleen paaltjes op het einde van de Garenwindersstraat 20 situatie zoals ze laatst was, namelijk paaltjes in de vernauwing, tussen Scheermolenerf I en II 22 paaltjes op de twee hierboven vermelde locaties 2 paaltjes op een andere dan de twee vermelde locaties 20 nergens paaltjes (want er is geen probleem van doorgaand verkeer).