Prachtige Presentaties. Pitchen door politici 6 CDA kandidaat lijsttrekkers aan het woord

Transcriptie

1 Prachtige Presentaties Pitchen door politici 6 CDA kandidaat lijsttrekkers aan het woord

2 Transcriptie en analyse van de 6 pitches van CDA kandidaat lijsttrekkers op 10 mei 2012 bij Pauw en Witteman E-book Pauline le Rûtte Website: info@conduite.nl 2

3 Pitchen. Iets dat politici beter over kunnen laten aan ondernemers? "Het is donderdag. Donderdag 10 mei en dat is de dag dat het CDA debat tussen de kandidaat lijsttrekkers hier plaatsvindt." Zo opent Jeroen Pauw. Het belooft wat te worden. En we gaan er eens goed voor zitten. Op zoek naar de meest geschikte persoon om het CDA te leiden. Ondernemers zijn gewend om te pitchen. Maar hoe brengen de politici het ervan af? Alle aspecten van presenteren komen aan bod. Als eerste: de entree. Let op hoe Sybrand van Haersma Buma even zwaait. Hij wekt de indruk dat hij geliefd is bij zijn publiek. Dat hij mensen persoonlijk kent. Goed voor z'n imago. 3

4 Gedurende het programma houdt elke deelnemer een 1 minuut pitch. Recht in camera voor heel Nederland. Eén minuut om duidelijk te maken waar ze voor staan. Wat een kans. Gratis zendtijd. Professioneel als je bent, zet je als partijleider natuurlijk een stevig verhaal neer. Ook in 1 minuut. Op de website van Pauw en Witteman vind je een montage van de 6 pitches. Als wilt, kun je voor jezelf na afloop van elke pitch in 1 zin opschrijven wat je denkt dat de boodschap is. Gewoon. Het eerste dat je je herinnert. Zin om ze eens door de mangel te halen? 4

5 Ik doe een voorzet. Alle presentaties hebben een titel: "Kies voor Spies" "Duidelijk en dichtbij" "Eerlijk, helder, Bleker" "De stap naar vernieuwing" "In het reine met Madeleine" "Blik op de toekomst, oog voor elkaar". 3 titels met een boodschap over de spreker zelf en 3 met een weinig concrete boodschap. Een gemiste kans. Uit de titel moet blijken waar de presentatie over gaat. Daar zet je je kernboodschap neer. Maar ach. Aanloop perikelen. Overkomt de beste. Tot welke conclusie kom jij als je dieper duikt in de pitches? Welk pitch vond je de beste? En waarom? Mijn mening lees je hieronder. 5

6 Liesbeth Spies Kies voor Spies Toen ik op de middelbare school zat moest ik voor mijn moeder collecteren voor het Astma Fonds. Omdat je ook wel eens iets moet doen zonder dat je er iets voor terug krijgt. En dat is precies waar het in Nederland en ook bij het CDA om gaat. Verantwoordelijkheid nemen voor elkaar, omzien naar elkaar En natuurlijk is het ook belangrijk dat we daarbij het huishoudboekje van de BV Nederland op orde brengen, inclusief de ingewikkelde keuzes die daarbij horen. En juist als er keuzes gemaakt moeten worden, hebben we mensen nodig die niet met hun armen over elkaar aan de zijlijn blijven staan, maar die meedoen, die voluit mee verantwoordelijkheid willen nemen. Dat heb ik gedaan toen ik gevraagd werd waarnemend partijvoorzitter te worden, dat wil ik ook de komende periode doen, maar dat kan alleen als we het samen met die CDA-ers doen, oud en jong, weet ik veel waar vandaan. Samen komen we verder. 6

7 Inhoud Spies start met een persoonlijke anekdote. Prima. Het probleem kan ze krachtiger en directer neerzetten. Ik vind het niet specifiek genoeg. Het gaat erom dat mensen in Nederland niet naar elkaar omkijken. Zeg dat. De oplossing is om er voor elkaar te zijn. Als ze een klein voorbeeld noemt, is haar standpunt meteen veel duidelijker. De zin...weet ik veel waar vandaan is niet fraai. Uitvoering Spies spreek rustig, last mooie pauzes in en staat er stevig. 7

8 Mona Keijzer Duidelijk en dichtbij In Nederland zijn nog steeds heel veel mensen die geïnspireerd worden door geloof, maar in Nederland zijn we ook de meest geseculariseerde staat van de wereld. Dat maakt op zich geen verschil voor de steun die er is voor het CDA verhaal. Namelijk dat je werkt voor je brood of op een andere manier bijdraagt. Dat je omziet naar de ander en dat je de wereld in enige knappe staat wilt overdragen aan je kinderen. Maar dat is niet alles, voor het CDA is ieder mens van waarde en een mens komt tot zijn recht in relatie tot een ander en als je dat weet, dan weet je ook dat als er problemen zijn, dat die het best opgelost kunnen worden als mensen er met elkaar de schouders onder zetten. Ik probeer dat duidelijk over de bühne te brengen, dichtbij mensen vanuit mijn verantwoordelijkheid in de gemeentelijke politiek dus ik kan het eigenlijk kort samenvatten: wees wijzer stem Keizer 8

9 Inhoud Als Keijzer de eerste 2 zinnen omdraait en er een conclusie aan verbindt, staat er ineens een veel krachtiger statement. Zij zegt: "In Nederland zijn nog steeds heel veel mensen die geïnspireerd worden door geloof, maar in Nederland zijn we ook de meest geseculariseerde staat van de wereld..". Start met de laatste zin. Hup gooi 'm d'r maar in: Nederland is de meest geseculariseerde staat van de wereld. Zo. En dan: maar omdat veel mensen in Nederland inspiratie vinden in het geloof, is er veel steun voor het CDA verhaal.". Dit opent de weg voor de 3 waarden waar het CDA voor staat. Uitvoering Teveel 'eh'. Teveel werkwoorden: ". die het best opgelost kunnen worden als mensen.". Zeg gewoon "Die we oplossen door met elkaar de schouders eronder te zetten". De neiging van politici is om voorzichtig te praten. We zouden kunnen proberen om Dat klinkt niet actief. Niet daadkrachtig. Keijzer kwam er in het debat wel goed uit. Dat zag je ook een dag later aan de peilingen. Zij steeg het meest. 9

10 Henk Bleker Eerlijk, helder, Bleker. Het CDA, als een opgewekte, positief ingestelde volkspartij die kansen ziet voor Nederland, maar die ook weet dat we zorgen hebben met elkaar over hebben we nog een baan, hoe gaat het met de werkgelegenheid. Die dan ook de komende jaren volop in moet zetten op ontwikkeling van die economische groei, het midden en kleinbedrijf de ruimte geven, stimuleren, het onderwijs nog meer op niveau brengen. En in de 2e plaats een volkspartij die echt zeggenschap wil geven aan mensen over je woningbouwcorporatie, over de thuiszorg in je stad, in je wijk. En tenslotte, er zijn grote veranderingen nodig, voor onze economie, zodat we weer geld kunnen verdienen met elkaar. Die grote veranderingen hebben gevolgen, maar altijd wat mij betreft als het nou om de hervorming van de woningmarkt gaat, de hypotheekrenteaftrek gaat, naar draagkracht, middeninkomens en lagere inkomens ontlasten, en als dat betekent hogere inkomens zwaarder aanpakken dan moet dat maar gebeuren, dat is voor mij een volkspartij. 10

11 Inhoud Bleker kiest voor een beleidsmatige oplossing. Dat voelt meestal minder persoonlijk. Beter is om het over waarden te hebben. Hij noemt teveel dingen: ontwikkeling van de economische groei, midden en kleinbedrijf, het onderwijs. Beter is om in een pitch te focussen op 1 onderwerp. In dit geval 1 oplossing. Een duidelijke keuze maken. Iedereen snapt dat je in een pitch niet alles kunt vertellen waar je voor staat. De dingen die hij noemt, zijn abstract. Een concreet voorbeeld spreekt kijkers veel meer aan. Uitvoering Aan stevigheid geen gebrek. Er kan wel een lachje vanaf. Dan wordt Bleker wat zachter en persoonlijker. 11

12 Marcel Wintels De stap naar vernieuwing Mijn vader was heel betrokken bij alles wat politiek was, en hij is inmiddels overleden, was de laatste jaren het vertrouwen in de politiek kwijt. Ik zou willen dat we met elkaar in een land leven, waar de mensen vertrouwen hebben in de politiek, en de politiek uitgaat van vertrouwen in mensen, het CDA waar ik me voor wil inzetten moet uitgaan van de mensen, van de menselijke maat, het moet gaan om betrokkenheid van mensen, betrokkenheid bij elkaar. De mens centraal is het CDA waar ik voor wil staan. Dat CDA heeft vertrouwen terug te winnen bij de kiezer, terug te winnen bij de burger, en we kunnen natuurlijk uitleggen hoe goed we het gedaan hebben, maar als we de afgelopen vier vijf jaar de kiezer voor bijna 2/3 zijn kwijtgeraakt, dat cda, dan hebben we een vertrouwensvraagstuk ten diepste. Ik wil proberen, vanuit leiderschap wat ik kan inbrengen, vanuit mijn achtergrond aan dat vertrouwen voor het CDA en daarmee voor het land mee te werken. 12

13 Inhoud Wintels start ook goed met een persoonlijke anekdote. Hij kan sterker openen door het probleem voorop te zetten: "Mijn vader was de laatste jaren het vertrouwen in de politiek kwijt". Boem. Die staat. Hoewel herhalingen in een langer verhaal versterkend werken, is het voor een pitch van 1 minuut zonde. Wintels kan beter een klein voorbeeld geven hoe hij het vertrouwen van de kiezer terugwint. Uitvoering Staat rustig en stevig. Gebruikt geen actieve taal: "ik wil proberen vanuit leiderschap ". En wat is "de menselijke maat". Ik ben 1.66 meter. Doet dat ertoe? 13

14 Madeleine van Toorenburg In het reine met Madeleine We hebben het vaak over verantwoordelijkheid nemen, en over bezuinigen, en over hervormen, maar wat mij betreft begint het dan pas, want als we gaan hervormen en we maken de overheid kleiner dan geven we het terug aan de burger. Maar hoe voorkomen we het nou dat men het voelt als een soort 'over de schutting knikkeren', dat mensen uiteindelijk zelfredzaam moeten worden, maar het voelen als een soort verwaarlozing. Dat is de uitdaging waar we voor staan. Wij zullen ruimte moeten geven aan maatschappelijk initiatief. Ik was heel erg getroffen door een kinderopvang organisatie, die het de ouders zelf liet doen, ik werk zelf ook in de raad van toezicht van de zorg en zie hoe moeilijk het is om wijkzorg te organiseren, om al die regels die je maar tegenhouden. 14

15 Dus als we er uiteindelijk voor willen zorgen, dat de verantwoordelijkheden worden teruggelegd in de samenleving, dan moet je daar ruimte voor bieden maar ook vertrouwen hebben in professionals. En wat we nu steeds doen, is omdat we ze eigenlijk niet vertrouwen, ze met heel veel regels op pad sturen, en laat ik nou juist degene zijn die uit de praktijk komt en zie hoe je dat teruggeeft. 15

16 Inhoud Goede start, het probleem is na een paar zinnen duidelijk: zelfredzaamheid voelt als verwaarlozing. Toorenburg noemt voorbeelden in de kinderopvang en zorg. In zo'n korte pitch is maar ruimte voor 1 voorbeeld. Maak die specifiek. Koppel de regelzucht eraan en je hebt de voorzet voor de conclusie. Uitvoering Op de uitvoering is weinig aan te merken. Ik vind dit de beste pitch. 16

17 Sybrand van Haersma Buma Blik op de toekomst, oog voor elkaar Het CDA is zich aan het vernieuwen, maar het CDA is ook nog op zoek naar zelfvertrouwen, daarom wil ik als ik als leider wordt gekozen eerst bouwen aan het CDA, en dan met het CDA bouwen aan Nederland. Dat is nodig, want mensen maken zich zorgen. Mensen maken zich zorgen over hun baan, maar ook over hun toekomst, over verruwing op straat. Een sterk CDA kan antwoord bieden op die zorgen. Een antwoord door de economie te hervormen, door te bouwen aan nieuwe zekerheden, en te strijden tegen onfatsoen en gebrek aan respect op straat. Ik ben gemotiveerd om het CDA te gaan leiden, ik voel me verantwoordelijk voor het CDA, en ik voel me met het CDA verantwoordelijk voor Nederland, want Nederland is niet voor de politiek, maar de politiek is er voor Nederland. Daarom wil ik er als leider voor het CDA staan op 12 september, staan met het CDA staan voor Nederland. 17

18 Inhoud Is het zelfvertrouwen van het CDA het probleem? Deze pitch gaat niet over mij. Als kiezer. Denk ik dan. Wat wel over de kiezer gaat, zijn de zorgen over de toekomst. Je baan. Het lijkt net of ik als kiezer eerst moet wachten totdat het CDA sterk genoeg is. Dan pas komt er een antwoord. Ja zeg. 10 x noemt Van Haersma Buma het CDA. Wel veel. Uitvoering Hij praat rustig en laat pauzes vallen. Dat luistert prettig. Het klinkt wel allemaal hetzelfde, haast afstandelijk. Ik hoor weinig passie. 18