Globalisering en zwaartekracht: je kunt er natuurlijk best wel tegen zijn!

Transcriptie

1 Globalisering: kansen en schaduwzijden? OWNH-bijeenkomst NGSZ, 19 april 2012 Op zoek Ronald de Leij, directeur DECP, adviseur AWVN, lid van de Baliegroep 1 Globalisering en zwaartekracht: je kunt er natuurlijk best wel tegen zijn! Newton's apple tree, from William Stukeley's 1752 work Memoirs of Sir Isaac Newton's Life. Image: The Royal Society 2

2 Maar dan ben je. toch wel ERG LAAT! 3 Elders slaat men gewoon een paar millenia over! 4

3 Globalisering is misschien niet echt het probleem, we zijn immers zó begonnen 5 En dit hebben we er van gemaakt 6

4 Zal onze onstuitbare overlevingsdrang en grenzenloze nieuwsgierigheid. ons eroverheen helpen? 7 Dan ziet u ook meteen waar het echte probleem zit, Hoe krijgen we deze wereld uitgepakt? 8

5 Niet dat daar op gewacht wordt. Niet door producenten,, noch door consumenten! 9 Dé vraag is: wie roept ze tot de orde? 10

6 Institutioneel rijden we met paard en wagen op een snelweg! En natuurlijk komen daar ongelukken van! 11 Voorbeeld Ook in Nederland zie je banken die too big to fail zijn, maar ook too big to safe. ( ) Ook in Nederland moeten we de discussie aangaan of onze banken niet te groot zijn. Wouter Bos in FD-Weekend, 14 april

7 Wat mij hierin het meeste opvalt, is. ONZE banken. Hoezo, ONZE? 13 Of denkt u ook nog dat dit Nederlandse bedrijven zijn? 14

8 Met de Mededingingswet van 1998 heeft Nederland haar sociaal contract met ondernemingen opgezegd Memorie van Toelichting ( 9 mei 1996) I. ALGEMEEN 1. Inleiding Dit voorstel van wet strekt ertoe de Wet economische mededinging te vervangen door een mededingingswet, die zoveel mogelijk aansluit bij de mededingingsregels van de Europese Gemeenschap. Of moeten we de EU de schuld geven? Of de grote ondernemingen die begin jaren 80 aandrongen op de vorming van één Europese markt? 15 Hoe het ook zij, we bouwen gewoon verder op een gesloopt fundament 16

9 Zó, bijvoorbeeld: De regering vindt het bovendien onacceptabel als bedrijven op grote schaal arbeidskrachten naar Nederland halen, terwijl er tegelijkertijd honderdduizenden mensen in Nederland zijn die niet werken, maar dat wel zouden kunnen. Ondanks de successen uit het verleden staan in ons land nog steeds teveel mensen die kunnen werken om uiteenlopende redenen langs de kant. Of werken in een beschutte omgeving, terwijl ze ook bij een reguliere werkgever aan de slag kunnen Slechts vijf procent stroomt door naar een gewone baan, terwijl uit de indicaties blijkt dat minstens de helft met enige begeleiding aan de slag zou kunnen bij een reguliere werkgever Bron: MEMORIE VAN TOELICHTING WWNV, 2012; Inleiding 17 De werkgever en een baan zijn geen pijlers meer van sociale zekerheid. In een welbewust (?) gekozen en geleidelijk aan wereldomvattend bestel van vrije ondernemingsgewijze productie zijn beide hun leven niet zeker. Ze mogen dat niet eens zijn! 18

10 Hebben we dan nog pijlers over? 19 Wat dacht u van uzelf, de gemeenschap en de relatie tussen beide? De gedachte, dat de gemeenschap tot op zekere hoogte verantwoordelijk is voor het welzijn van haar leden (..) is niet nieuw Het is zonder meer duidelijk dat de vorm waarin deze gedachte tot uitdrukking komt telkenmale wisselt met de maatschappelijke verhoudingen van den tijd en het rechtsbewustzijn dat deze verhoudingen weerspiegelt Bron: Rapport van de Commissie van Rhijn, deel II, hoofdstuk 5, paragraaf a; London,

11 De meest lastige vraag: Welke gemeenschap? Wereldgemeenschap? Nederlandse gemeenschap? Europese Gemeenschap? Uw woongemeente? 21 Misschien toch deze twee: Wereldgemeenschap Nederlandse gemeenschap? Europese Gemeenschap? Uw woongemeente 22

12 Wereldgemeenschap als logische, maar vooral ook als noodzakelijke pendant van een globale economie Woongemeente vanwege de noodzakelijke nabijheid (tastbaarheid) van de gemeenschap op wie jij en die op jou een beroep kan doen 23 In dat licht bezien is een grondlijn in de WWNV -van participatie, ondersteuning en wederkerigheid niet verkeerd Maar die grondlijn invullen als bezuinigingsoperatie en afrekening met het verleden* betekent het moedwillig SLOPEN van de gemeenschap als pijler van sociale zekerheid Dan blijft er weinig / niets over! *) Lees inleiding van de MvT bij het wetsontwerp WWNV 24

13 Want de wereld is natuurlijk wel ERG groot. en telt wel HEEL veel vreemde mensen om je allemaal mee verbonden te voelen 25 Kortom, De uitdaging die globalisering betekent, is niet het beteugelen of bestrijden van globalisering, maar het benoemen en vormgeven van een nieuwe gemeenschap die groot mag zijn omdat hij ook klein is, die veraf mag zijn omdat hij ook nabij is, die mag aanspreken omdat hij ook steunt, die onzekerheid te verdragen maakt omdat hij zekerheid biedt, 26