Moet een advocaat zich laten dwingen om mee te werken met de onderwereld?
|
|
- Gabriël Bogaerts
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Niet alleen de onderwereld is doorgedrongen in de bovenwereld, maar advocaten en een deken werken actief vanuit de bovenwereld mee aan criminele praktijken uit de onderwereld. Wij hebben aan de Orde van Advocaten de volgende vraag voorgelegd: Moet een advocaat zich laten dwingen om mee te werken met de onderwereld? Betreft : klachten wegens door advocaten in de uitoefening van hun beroep aan ons toegebrachte schade 27 mei 2015 Geachte toezichthouders/dekens, Sinds 16 februari 2015 wordt van ieder van ons de persoonlijke zowel als de zakelijke post onderschept en vervolgens geopend en achtergehouden door mr C.A. Schreuder, advocaat/curator te Utrecht, bij de Advocaten van Van Riet, gevestigd aan de Euclideslaan 201 te Utrecht, en door haar advocaat-stagiair Mr De Kleijn, werkzaam op hetzelfde kantoor en naar eigen zeggen al sinds enkele weken voorafgaand aan mondelinge behandeling en uitspraak van Hof Arnhem van een faillissement waar wij part noch deel aan hebben bezig met het in kaart brengen van onze poststukken. Wij beklagen ons bij de Deken die bureau houdt te Utrecht over het OPENEN EN ACHTERHOUDEN VAN ONZE POST DOOR advocaten Schreuder en De Kleijn. Wij lijden ernstige schade, die met de dag verder oploopt. Die schade willen wij in een civiele procedure (misschien door civiele voeging bij de strafrechtelijke procedure) vergoed krijgen, maar daarvoor is het eerst noodzakelijk dat wij door de tuchtrechter laten vaststellen wie verantwoordelijk en daardoor aansprakelijk is voor onze schade. Wij zijn geen van drieën jurist. Wij kunnen dus ook niet vaststellen wie de schuldige en daardoor aansprakelijk is voor de schade die wij lijden. Feit is dat de schade die wij lijden wordt veroorzaakt door advocaten op wie de Orde van Advocaten toezicht moet uitoefenen. Daarom leggen wij onze klachten voor aan de toezichthouders op de diverse betrokken advocaten, zodat die de klachten kunnen behandelen en uiteindelijk alle klachten gezamenlijk integraal kunnen voorleggen aan het hoogste tuchtcollege, dat dan het standpunt van de Orde van Advocaten zal moeten bepalen. Wie zijn wij en hoe konden wij in deze ellendige positie belanden? Wij wonen alle drie in hetzelfde huis, waar van ieder van ons zakelijke en persoonlijke post zou moeten aankomen. Ieder van ons heeft op andere wijze te maken gehad met een voormalig advocaat, mr Victoria Rugrecht die tot haar faillietverklaring bij ons in huis woonde. Ook tegen haar richt zich onze klacht. Het gaat daarbij niet over haar handelen in haar hoedanigheid van advocaat ten opzichte van ieder van ons, maar wel over de gevolgen van wat haar is overkomen en de keuzes die zij heeft gemaakt. Daarover straks meer. 1
2 Victimus Geldboom : voormalig cliënt van mr Victoria Rugrecht. Sophie Rugrecht : dochter van Victoria Rugrecht. Paul Goedhart : financier/hypotheeknemer van mr Victoria Rugrecht Op 20 december 2010 kocht mr Victoria Rugrecht de advocaten-praktijk van mr Bedotte Nabijhuis, toenmalig kantoorgenoot en levenspartner van advocaat B. Bijlsma. Victoria Rugrecht heeft die praktijk gekocht en betaald met geld dat Paul Goedhart aan haar uitleende. Victoria Rugrecht heeft dat geld betaald aan Bijlsma die de praktijk aan Victoria Rugrecht zou leveren na ommekomst van haar stage, naar verwachting begin Bijlsma heeft het geld ontvangen ( ,--) maar de praktijk nooit aan Victoria Rugrecht geleverd, maar aan mr R. Zwiers, advocaat te Almere. Deze zelfde mr Zwiers heeft de omzet ( ,--) die Victoria Rugrecht had gegenereerd in eigen zak gestoken. Beide heren Bijlsma en Zwiers hebben ondanks de arbeidsovereenkomsten die Victoria Rugrecht achtereenvolgens met Bijlsma en Zwiers had gesloten, nooit het loon dat Victoria Rugrecht toekomt aan haar betaald. Victoria Rugrecht heeft dit voorgelegd aan de civiele rechter, die heeft bepaald dat Victoria Rugrecht eigenaar is van de praktijk en dat de omzet zonder enige verrekening toekomt aan Victoria Rugrecht. Inmiddels staat vast dat Zwiers de praktijk en omzet van Victoria Rugrecht heeft verduisterd. De Landelijke Eenheid afdeling Economische delicten, de Belastingdienst (FIOD) en vervolgens de recherche hebben de aangifte opgenomen, onderzoek gedaan en alle bewijsstukken in overweging genomen het Openbaar Ministerie verzocht tot vervolging van Zwiers over te gaan wegens verduistering van de praktijk en omzet van Victoria Rugrecht en belastingontduiking. De bewijsstukken zijn openbaar en kunnen wij de tuchtrechter aanleveren. Nadat Victoria Rugrecht met het geld van Goedhart de praktijk had gekocht en betaald, kreeg Victoria Rugrecht het bevel van Bijlsma en de toenmalige deken Manning om: - E.D.C. Rees bij te staan als advocaat, bij wat later in rechte is komen vast te staan als oplichten en afpersen en het plegen van faillissementsfraude (zie verslagen van de curator E. Douma van EcoWoningbouw B.V., eerste t/m twaalfde verslag). - een bedrag van ,-- afkomstig uit Brazilië (Fortaleza) te ontvangen op de derdenrekening van haar kantoor, 10% af te houden voor zichzelf en de rest door te storten naar een ABNAmro-rekening. Victoria Rugrecht weigerde om zich te laten gebruiken als instrument van deze criminele activiteiten. Manning en Rees hebben Victoria Rugrecht onder druk gezet: zij moest zonder morren meewerken en haar smoel houden, anders zouden er vele advocaten problemen mee krijgen en Manning zou zorgen dat Victoria Rugrecht haar carrière als advocaat wel kon vergeten. Victoria Rugrecht is blijven weigeren, heeft zich onttrokken als advocaat van Rees en heeft zich laten uitschrijven als advocaat. Het gevolg was dat Rees exact hetzelfde heeft gedaan met Victoria Rugrecht als wat zij had gezien dat Rees deed met zijn slachtoffers (zie faillissementsverslagen zoals opgesteld door curator E. Douma, EcoWoningbouw B.V. eerste en tweede verslag). : Rees heeft een vonnis gehaald dat Victoria Rugrecht moest betalen voor schilderwerk dat Rees nooit heeft verricht en waarvoor hij ook geen opdracht heeft gekregen van Victoria Rugrecht. Wij alle drie 2
3 (Victimus Geldboom, Sophie Rugrecht en Paul Goedhart) kunnen en willen onder ede verklaren dat Rees NOOIT het schilderwerk heeft verricht waarvoor hij betaling door Victoria Rugrecht claimt. Victoria Rugrecht weigert volkomen terecht om zich te laten afpersen door Rees. Daarom heeft Rees met hulp van zijn advocaat mr M.Maathuis (advocaat die Victoria Rugrecht is opgevolgd als advocaat van Rees) het faillissement van Victoria Rugrecht aangevraagd: Rees en Maathuis eisen betaling van Victoria Rugrecht voor niet-verricht schilderwerk, afpersing dus, en omdat zij zich niet laat afpersen is zij nu failliet verklaard. Wij alle drie zijn slachtoffer van dit faillissement, in meerdere opzichten: - van ons alle drie en van onze bedrijven wordt sinds uitspraak faillissement 16 februari 2015 de post geopend en achtergehouden door mr Schreuder en mr De Kleijn. Wij zijn op woensdag 20 mei 2015 naar het kantoor van De Advocaten van Van Riet gegaan nadat wij een afspraakbevestiging hadden ontvangen dat wij onze post konden komen ophalen, maar wij hebben onze post NIET meegekregen. Wij beklagen ons dus over mr. M. Maathuis, omdat hij doelbewust schade heeft veroorzaakt door het faillissement van Victoria Rugrecht aan te vragen omdat zij zich niet laat afpersen, en wij beklagen ons over mr C.A. Schreuder en mr R. de Kleijn omdat zij ONZE post zonder recht of titel openen en achterhouden en weigeren aan ons terug te geven. Doordat Maathuis/Rees het faillissement van Victoria Rugrecht hebben aangevraagd, lijden wij ook financiële schade doordat Victoria Rugrecht het van Goedhart geleende geld niet kan terugbetalen. Wij beklagen ons dus over Maathuis dat hij in strijd met gedragsregels advocatuur ons onnodig op advocaatkosten jaagt: wij moeten advocaten inschakelen om ons recht en ons geld terug te krijgen. Maathuis WEET dat er geen vordering van zijn cliënt Rees op Victoria Rugrecht bestaat, maar desondanks heeft hij haar failliet laten verklaren omdat zij niet wil betalen voor werk dat niet is gedaan en waarvoor zij geen opdracht heeft gegeven. Wij beklagen ons over Victoria Rugrecht omdat zij zich niet laat afpersen door Rees/Maathuis. Wij willen dat de tuchtrechter een oordeel uitspreekt of Victoria Rugrecht terecht of onterecht heeft geweigerd te betalen aan Rees, en dus of Victoria Rugrecht zich moet laten afpersen door Rees/Maathuis of niet. Wij willen het oordeel van de tuchtrechter of een voormalig advocaat zich moet laten afpersen of niet. Ook dienen wij een klacht in tegen Victoria Rugrecht en tegen deken Manning: Manning heeft van Victoria Rugrecht geëist dat zij zonder morren zou meewerken met witwaspraktijken via de derdenrekening van haar kantoor en dat zij haar smoel zou houden. Zowel Goedhart als de dochter van Victoria Rugrecht hebben met eigen oren gehoord dat Manning dit eiste van Victoria Rugrecht. Dat was op 18 maart Toen belde Manning naar het gsm van de dochter van Victoria Rugrecht, en gebood Victoria Rugrecht om zonder morren mee te werken met die transactie via de derdenrekening en haar smoel te houden. Goedhart en de dochter van Victoria Rugrecht hebben met eigen oren gehoord dat Manning Victoria Rugrecht verbood om melding te doen bij de FIU van deze transactie. 3
4 Wij dienen dus een klacht in tegen zowel Victoria Rugrecht als tegen Manning, omdat wij het oordeel willen van de tuchtrechter of Victoria Rugrecht klachtwaardig heeft gehandeld door te weigeren Manning te gehoorzamen, en of Manning klachtwaardig heeft gehandeld door van Victoria Rugrecht te eisen dat zij als advocaat zou handelen in strijd met de Wwft. Voorts dienen wij een klacht in tegen Bijlsma, omdat hij Victoria Rugrecht heeft opgelicht door haar te laten betalen voor aankoop en overname van een praktijk welke Bijlsma niet aan Victoria Rugrecht heeft geleverd. Goedhart lijdt schade doordat hij zijn spaargeld niet terugkrijgt. Bijlsma wist dat het geld dat hij zich liet betalen door Victoria Rugrecht geld van Goedhart was. Bijlsma heeft geweigerd loon te betalen aan Victoria Rugrecht, waardoor Victoria Rugrecht sinds 1 januari 2011 geen loon heeft ontvangen en de belastingdienst is opgelicht door Bijlsma die niet voldeed aan zijn werkgeversverplichtingen. En dan dienen wij ook een klacht in tegen mr Zwiers, omdat hij de praktijk en door Victoria Rugrecht gegenereerde omzet van Victoria Rugrecht heeft verduisterd waardoor wij schade lijden. Bijlsma en Zwiers hebben samen afgesproken dat Bijlsma de praktijk die Victoria Rugrecht had gekocht en betaald niet aan Victoria Rugrecht zou worden geleverd maar aan Zwiers. Doordat Victoria Rugrecht weigerde om Rees en Manning te gehoorzamen en weigerde om zich te laten gebruiken als instrument voor criminele praktijken (witwassen, afpersen, oplichten en faillissementsfraude), kon Victoria Rugrecht niet langer advocaat zijn. Geldboom was cliënt van Victoria Rugrecht vanwege zijn echtscheidingsprocedure. De dossiers van Victoria Rugrecht zijn bij Zwiers beland, maar Zwiers heeft Geldboom niet goed bijgestaan in zijn procedures. Zwiers heeft stukken uit de dossiers van Geldboom uit de computer van Victoria Rugrecht (haar privé eigendom) gestolen en die stukken in aangepaste, gemanipuleerde vorm aangeboden aan de wederpartij. De dochter van Victoria Rugrecht was er meermaals getuige van dat Peter Zwiers, de broer van advocaat mr R. Zwiers, die de administratie doet voor Zwiers, tegen de dochter van Victoria Rugrecht zei : let op, Sophie, dit doen we met lastige klanten die niet genoeg willen betalen. Die broer belde dan wederpartijen op en vroeg wat die boden voor stukken van cliënten. Dit is ook gebeurd met stukken die Geldboom aan Victoria Rugrecht had voorgelegd ter beoordeling, maar die NIETS met de echtscheidingsdossiers te maken hadden. Geldboom heeft schade geleden door deze praktijken die plaatsvonden op het kantoor van Zwiers, waarvoor mr Zwiers verantwoordelijk is. Daarom dienen wij hierover een klacht in tegen Zwiers. Ook dienen wij een klacht in tegen Victoria Rugrecht en Zwiers, over het volgende: Zwiers heeft ten laste van Victoria Rugrecht beslag gelegd op alle rekeningen, vorderingen van Victoria Rugrecht op de belastingdienst, UWV, en het huis van Victoria Rugrecht omdat Victoria Rugrecht weigert aan Zwiers te betalen voor de proceskostenveroordeling en schade vergoeding die Zwiers met een arrest van Victoria Rugrecht eist. Volgens dit arrest mag Victoria Rugrecht geen aangifte doen en tegen niemand zeggen dat Zwiers haar en haar huisgenoten bedreigt. Wij zelf zijn er echter getuigen van dat Zwiers Victoria Rugrecht en ons wel degelijk heeft bedreigd en schade heeft berokkend. Wij willen dat de tuchtrechter oordeelt of Victoria Rugrecht zich door Zwiers het grondwettelijk recht moest laten ontnemen om melding/aangifte te doen van de bedreigingen door Zwiers. 4
5 Al deze klachten over Victoria Rugrecht, Zwiers, Bijlsma, Manning, Maathuis, Schreuder en De Kleijn leggen wij bij deze voor aan de voor die advocaten met toezicht belaste dekens, met het verzoek om de klachten in behandeling te nemen, en door te sturen naar de diverse Raden van Discipline, zodat uiteindelijk alle oordelen van de diverse Raden van Discipline tezamen integraal worden behandeld door het Hof van Discipline, waarin uiteindelijk de vraag centraal zal staan wat het standpunt van de Nederlandse Orde van Advocaten is: moest Victoria Rugrecht gehoorzamen aan Manning die haar opdroeg om zich te laten gebruiken als instrument voor criminele activiteiten zoals witwaspraktijken via de derdenrekening, moest Victoria Rugrecht zich als advocaat laten afpersen door Rees, oplichten door Bijlsma en Zwiers. Nadat daarover het standpunt van de tuchtrechter van de Nederlandse Orde van Advocaten duidelijk is geworden, zal kunnen worden vastgesteld of de sanctie van faillietverklaring van Victoria Rugrecht terecht of onterecht is opgelegd. Daarna zal duidelijk zijn wie aansprakelijk is voor de schade die door het faillissement van Victoria Rugrecht is en nog wordt geleden door de bewoners, voormalig huisgenoten, bedrijven en overige ingeschrevenen op het postadres van Victimus Geldboom Sophie Rugrecht Paul Goedhart 5
RAAD VAN DISCIPLINE. en mr. [ ] in zijn hoedanigheid van deken van de orde van advocaten (123b/13) klager
123a/13 ECLI:NL:TADRARL:2014:235 RAAD VAN DISCIPLINE Beslissing in de zaak onder nummer van: 123a/13 Beslissing van 23 mei 2014 in de zaak 123a/13 en 123b/13 naar aanleiding van de klacht van: de heer
Nadere informatieRapport. Rapport naar aanleiding van een klacht over het Functioneel Parket. Publicatiedatum: 26 november 2014. Rapportnummer: 2014 /175
Rapport Rapport naar aanleiding van een klacht over het Functioneel Parket. Publicatiedatum: 26 november 2014 Rapportnummer: 2014 /175 20 14/175 d e Natio nale o mb ud sman 1/5 Klacht Wat is er gebeurd?
Nadere informatieDE RAAD VAN TOEZICHT BREDA VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS IN ONROERENDE GOEDEREN N.V.M.
09.09 RvT Breda DE RAAD VAN TOEZICHT BREDA VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS IN ONROERENDE GOEDEREN N.V.M. Computervredebreuk. Na beëindiging arbeidsrelatie inloggen op programma oude kantoor.
Nadere informatieNieuwsbrief NOvA Tuchtrecht Updates
Nieuwsbrief NOvA Tuchtrecht Updates 2019-1 Nummer 1, 2019 INHOUDSOPGAVE 1. Wat een behoorlijk advocaat betaamt Raad van Discipline Amsterdam, ECLI:NL:TADRAMS:2019:28 05-02-2019 Dekenbezwaar. Verweerster
Nadere informatieOPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG Adfo B.V. Nummer: 4 Datum: 12 april 2012
OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG Gegevens onderneming : de besloten vennootschap Adfo B.V., tevens handelend onder de namen ADFO ICT en ADFO Telecommunication, statutair gevestigd te Almere, kantoorhoudende
Nadere informatieRAAD VAN DISCIPLINE. Beslissing van de voorzitter van de Raad van Discipline in het ressort s-hertogenbosch van 25 april 2018
18-194/DB/ZWB ECLI:NL:TADRSHE:2018:65 RAAD VAN DISCIPLINE Beslissing in de zaak onder nummer van: 18-194/DB/ZWB Beslissing van de voorzitter van de Raad van Discipline in het ressort s-hertogenbosch van
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2017:234
ECLI:NL:RBOVE:2017:234 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 18-01-2017 Datum publicatie 23-01-2017 Zaaknummer 17/39 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Raadkamer Klaagschrift.
Nadere informatieroef EERSTE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW IN HET FAILLISSEMENT VAN DA ALFIO B.V. DE DATO advocaten
roef advocaten EERSTE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW IN HET FAILLISSEMENT VAN DA ALFIO B.V. DE DATO 20 mei 2016 Algemene gegevens Gegevens onderneming: Da Alfio B.V. gevestigd aan de Prof. Van
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. J.S.W. Holtrop, voorzitter en mr. M.G. de Vries, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2016-106 (mr. J.S.W. Holtrop, voorzitter en mr. M.G. de Vries, secretaris) Klacht ontvangen op : 6 januari 2015 Ingesteld door : Consument Tegen
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over het regionale politiekorps Utrecht. Datum: 16 april Rapportnummer: 2012/062
Rapport Rapport over een klacht over het regionale politiekorps Utrecht. Datum: 16 april 2012 Rapportnummer: 2012/062 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat een met naam genoemde politieambtenaar van het
Nadere informatieFAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer : 7 Datum : 3 september 2013
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer : 7 Datum : 3 september 2013 Gegevens onderneming Faillissementsnummer : F12/37 Datum uitspraak : 14 februari 2012 Curator : mr. L.H. Hooites Rechter-commissaris : WK Project
Nadere informatieEen onderzoek naar het geen gevolg geven aan een rechterlijke uitspraak door het Openbaar Ministerie te Den Haag
Rapport Een onderzoek naar het geen gevolg geven aan een rechterlijke uitspraak door het Openbaar Ministerie te Den Haag Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over het Openbaar Ministerie
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Betreft Verslagnummer 5 Datum verslag 08-10-2018 Insolventienummer F.08/17/268 Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000015063:F001 Datum uitspraak 15-08-2017
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2005:AV1120
ECLI:NL:GHSHE:2005:AV1120 Instantie Datum uitspraak 27-09-2005 Datum publicatie 06-02-2006 Zaaknummer K05/0167 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch Strafrecht
Nadere informatieBelangenbehartiging opdrachtgever. Beslaglegging.
Belangenbehartiging opdrachtgever. Beslaglegging. Nadat klagers hun opdracht tot dienstverlening bij verkoop van hun woning resp. perceel grond hadden ingetrokken, is onenigheid ontstaan over de door hun
Nadere informatieHOF VAN DISCIPLINE. Griffie
Jaarverslag van de griffier van het Hof van Discipline over het jaar 2008 --------------------------------------------------------------------------------------------- Griffie De griffie van het hof werd
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag
Openbaar faillissementsverslag Nummer: 1 Datum: 19 juli 2010 Gegevens: ingeschreven bij de Kamer van Koophandel te Amsterdam onder nr. 34315635, statutair gevestigd te Amsterdam, gevestigd aan Mosplein
Nadere informatieOPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG
OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Faillissement: Nr3Breda B.V. Datum: 15 oktober 2015 Nummer: verslag 3 Gegevens onderneming : Nr3Breda B.V. (tot 9 december 2013 genaamd Santerello
Nadere informatieOntvankelijkheid. Klacht over (nog) niet verrichte handeling. Tuchtrechtelijke laakbaarheid van handelwijze in gerechtelijke procedure.
Ontvankelijkheid. Klacht over (nog) niet verrichte handeling. Tuchtrechtelijke laakbaarheid van handelwijze in gerechtelijke procedure. De koper van een woning (klager) verwijt de verkopend makelaar (beklaagde)
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.08/13/763 NL:TZ:0000001836:F001 03-09-2013 mr. R.J. Joustra mr. J.M. Marsman Algemeen Gegevens onderneming Naam gefailleerde: Pico-Bello
Nadere informatieECLI:NL:TADRARL:2016:295 RAAD VAN DISCIPLINE. Beslissing in de zaak onder nummer van:
15-633 ECLI:NL:TADRARL:2016:295 RAAD VAN DISCIPLINE Beslissing in de zaak onder nummer van: 15-633 Beslissing van de raad van discipline in het ressort Arnhem-Leeuwarden van 19 december 2016 in de zaak
Nadere informatiea. U heeft voor deze toets 90 minuten de tijd. VERGEET U NIET UW GEMAAKTE TOETS IN TE LEVEREN BIJ DE SURVEILLANT?
TOETS GEDRAGSRECHT BEROEPSOPLEIDING ADVOCATUUR VOORJAARSCYCLUS 2011 EN INHALERS 14 OKTOBER 2011 (12.00-13.00 UUR) Naam :..... Cursusgroep :..... a. U heeft voor deze toets 90 minuten de tijd. VERGEET U
Nadere informatieRabobank Nederland, gevestigd te Utrecht, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2013-341 d.d. 25 november 2013 (mr. J.S.W. Holtrop, voorzitter, mevrouw mr. J.W.M. Lenting en mr. A.P. Luitingh, leden en mevrouw mr. L.T.A.
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.16/16/397 NL:TZ:0000008309:F002 12-07-2016 mr. W. Ploeg mr. D.M. Staal Algemeen Gegevens onderneming Krijn Kroeze Beheer B.V. Activiteiten
Nadere informatieL ECLI:NL:TADRSHE:2015:144 RAAD VAN DISCIPLINE. Beslissing in de zaak onder nummer van: L
L 38-2015 ECLI:NL:TADRSHE:2015:144 RAAD VAN DISCIPLINE Beslissing in de zaak onder nummer van: L 38-2015 Beslissing van 15 juni 2015 in de zaak L38-2015 naar aanleiding van het bezwaar van: deken tegen:
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag
Openbaar faillissementsverslag Nummer: 5 Datum: 30 januari 2012 RAZA Schoonmaakbedrijf B.V. ingeschreven bij de Kamer van Koophandel te Amsterdam onder nr. gevestigd aan Mosplein 32 (1032 JX) te Amsterdam
Nadere informatieEchtscheidingsproblematiek. Optreden als makelaar op grond van rechterlijk vonnis. Contact met advocaten van partijen.
Echtscheidingsproblematiek. Optreden als makelaar op grond van rechterlijk vonnis. Contact met advocaten van partijen. Een makelaar is door de rechtbank als deskundige benoemd om te komen tot de verkoop
Nadere informatieVERLOOP VAN DE PROCEDURE
113/13 ECLI:NL:TADRARL:2014:61 RAAD VAN DISCIPLINE Beslissing in de zaak onder nummer van: 113/13 Beslissing van 14 maart 2014 in de zaak 113/13 naar aanleiding van de klacht van: mr. [ ] in zijn hoedanigheid
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.02/17/307 NL:TZ:0000015065:F001 15-08-2017 mr. J.B. Meester mr. MDE van der Borst-Leppens Algemeen Gegevens onderneming Uitzendbureau
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.05/16/668 NL:TZ:0000008749:F001 25-10-2016 Mr. C.F.H. Donners mr. Schippers Algemeen Gegevens onderneming De besloten vennootschap
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2016:3968
ECLI:NL:RBAMS:2016:3968 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 30-06-2016 Datum publicatie 30-06-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 13/993032-16 (Promis) Strafrecht
Nadere informatieFAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 14 Datum: 16 januari 2017
C. Tadema Beheer BV F 17/12/269 FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 14 Datum: 16 januari 2017 In dit verslag worden de werkzaamheden en de stand van de boedel beschreven over de afgelopen periode. De curator
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag
Openbaar faillissementsverslag Nummer: 3 Datum: 22 maart 2011 Gegevens: RAZA Schoonmaakbedrijf B.V. ingeschreven bij de Kamer van Koophandel te Amsterdam onder nr. gevestigd aan Mosplein 32 (1032 JX) te
Nadere informatieDispuut in de praktijk: leidt belastingfraude altijd tot (een vervolging voor) witwassen?
Dispuut in de praktijk: leidt belastingfraude altijd tot (een vervolging voor) witwassen? De Hoge Raad oordeelde op 7 oktober jl. dat gelden die door belastingontduiking zijn verkregen, kunnen worden aangemerkt
Nadere informatieVeelontvangers. FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 19 Datum: 23 september 2014. Gegevens gefailleerde : René Johannes van den Berg, 1.
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 19 Datum: 23 september 2014 Gegevens gefailleerde : René Johannes van den Berg, geboren 11juni1957, wonende te (1223 NH) Hilversum aan de Anthony Fokkerweg 124 Faillissementsnummer
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 7A Fw.) Betreft Verslagnummer 4 Datum verslag 0-05-2019 Insolventienummer F.18/15/199 Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000010261:F001 Datum uitspraak 02-06-2015
Nadere informatie,-- : *** , ***
OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 16 augustus 2016 Gegevens onderneming : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid KRIJN KROEZE BEHEER B.V. Faillissementsnummer Datum uitspraak
Nadere informatieVIERDE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73A FAILLISSEMENTSWET. Datum uitspraak : 15 september 2009 : mr. E. Doornhein
VIERDE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73A FAILLISSEMENTSWET Naam gefailleerde : Hobat Praktijk B.V. Faillissementsnummer : 09/716 F Datum uitspraak : 15 september 2009 Curator : mr. E. Doornhein Rechter-Commissaris
Nadere informatieGegevens onderneming : 1. T.P.C. International B.V. 2. W. Aalders Holding B.V. 3. Bucephalus B.V. 4. Trawsfynnid B.V. 5. T.T.S. B.V.
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 11 Datum: 3-1-2011 Gegevens onderneming : 1. T.P.C. International B.V. 2. W. Aalders Holding B.V. 3. Bucephalus B.V. 4. Trawsfynnid B.V. 5. T.T.S. B.V. Faillissementsnummer
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.10/17/305 NL:TZ:0000014170:F001 20-06-2017 mr. F. el Houzi mr. de Winkel Algemeen Gegevens onderneming Bij vonnis d.d. 20 juni 2017
Nadere informatieONDERZOEK OP DE TERECHTZITTING Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 15 oktober 2015.
ECLI:NL:RBROT:2015:7773 Instantie: Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 29-10-2015 Datum publicatie: 02-11-2015 Zaaknummer: 11/870399-12.ov Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg
Nadere informatieBeoordeling. h2>klacht
Rapport 2 h2>klacht Verzoekster klaagt erover dat een ambtenaar van het regionale politiekorps Limburg-Noord op 14 juli 2008 heeft geweigerd de aangifte van diefstal van haar kat op te nemen. Beoordeling
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter, mr. Z. Bonoo, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-751 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter, mr. Z. Bonoo, secretaris) Klacht ontvangen op : 4 januari 2018 Ingediend door : Consument Tegen
Nadere informatieJurisprudentie Ondernemingsrecht
Jurisprudentie Ondernemingsrecht 3 februari 2015 Mr. P.J. Peters 1 HR 23 mei 2014, JOR 2014, 229 Kok/Maas q.q. Bestuurdersaansprakelijkheid/selectieve betaling Casus P. Kok ( Kok ) 100% bestuurder Kok
Nadere informatieRaad van Discipline. É6sànteno, ïevens per gewone postl. AANGETEKEND De heer B.A. van Rooijen Beatrixlaan 27 6114C8 SUSÏEREN
Griffier mw. mr. l.j.m, Huysmans - van Opstal AANGETEKEND De heer B.A. van Rooijen Beatrixlaan 27 6114C8 SUSÏEREN Secretariaat mw. M. van Dort Breda Uw referentie Onze referentie lnzake 14 januari 2013
Nadere informatieVoegen in het strafproces
Voegen in het strafproces Voegen in het strafproces april 2011 U bent slachtoffer geworden van een misdrijf of overtreding en u heeft daarbij schade geleden. Eén van de mogelijkheden om uw schade vergoed
Nadere informatieRapport. Publicatiedatum: 15 oktober 2014. Rapportnummer: 2014 /139. 20 14/139 d e Natio nale o mb ud sman 1/6
Rapport Publicatiedatum: 15 oktober 2014 Rapportnummer: 2014 /139 20 14/139 d e Natio nale o mb ud sman 1/6 Rapport Een onderzoek naar de titel op grond waarvan het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen
Nadere informatieRapport. Datum: 31 januari 2011 Rapportnummer: 2011/032
Rapport Datum: 31 januari 2011 Rapportnummer: 2011/032 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de griffie van het gerechtshof Den Haag hem het arrest van 17 juli 2008 niet heeft toegestuurd met als gevolg
Nadere informatieTurnaround Advocaten. De papieren versie van het verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag.
De papieren versie van het verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag. FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 27 januari 2014 Gegevens onderneming Naam Adres Telefoonnummer Bestuurder Faillissementsnummer
Nadere informatieVERSCHONINGSRECHT COHEN-ADVOCAAT
VERSCHONINGSRECHT COHEN-ADVOCAAT MR. M.M. (MAÏTE) OTTES, 28 MAART 2013 INHOUD Algemene beginselen Uitspraken HvJ EG, Akzo Nobel/Commissie, C-550/07 P Rechtbank Groningen, LJN: BV7149 Hoge Raad, LJN: BY6101
Nadere informatieBijzondere voorwaarden Watersportrechtsbijstand 2013
Bijzondere voorwaarden Watersportrechtsbijstand 2013 WRB2013V01 De bijzondere voorwaarden vormen één geheel met de algemene voorwaarden. In deze bijzondere voorwaarden vindt u de regels die speciaal voor
Nadere informatieEERSTE FAILLISSEMENTSVERSLAG Datum 26 juni 2013 Inzake : Marion Post Faillissementsnummers : C/06/13/178 F Datum faillissement : 19 maart 2013 Rechter-Commissaris : Mr. J.S.W. Lucassen Curator : Mr. N.
Nadere informatieDe papieren versie van het verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag.
De papieren versie van het verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag. FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 28 mei 2014 Gegevens onderneming Naam Adres Telefoonnummer Bestuurder Faillissementsnummer
Nadere informatieEvaluatie Wet controle op rechtspersonen. Verslag van een schriftelijk overleg Vastgesteld
33750-VI Nr. Evaluatie Wet controle op rechtspersonen Verslag van een schriftelijk overleg Vastgesteld De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft een aantal vragen ter beantwoording voorgelegd
Nadere informatieOntevreden over uw advocaat?
Ontevreden over uw advocaat? Natuurlijk probeert u eerst om in overleg met uw advocaat tot een oplossing te komen. Heel wat kantoren hebben tegenwoordig ook een interne klachtenregeling. Die houdt in dat
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen. Datum: 14 mei Rapportnummer: 2012/082
Rapport Rapport over een klacht over Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen Datum: 14 mei 2012 Rapportnummer: 2012/082 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen
Nadere informatieVERLOOP VAN DE PROCEDURE
17-874 ECLI:NL:TADRARL:2018:269 RAAD VAN DISCIPLINE Beslissing in de zaak onder nummer van: 17-874 Beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Arnhem-Leeuwarden van 17 december 2018 in de zaak
Nadere informatieRaad van Toezicht Amsterdam van de Nederlandse Vereniging van Makelaars en Taxateurs in onroerende goederen NVM
Eigen belang/handel. Makelaar koopt zelf. Risicodragende projectontwikkeling. Nadat klager, een projectontwikkelaar, een object had aangekocht, heeft de verkoper de koopovereenkomst alsnog ontbonden. Vervolgens
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.18/16/123 NL:TZ:0000006394:F001 31-05-2016 mr. J.H. Mastenbroek mr. P Molema Algemeen Gegevens onderneming Zorg Office Nederland
Nadere informatieFAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 17 mei 2016. Gegevens failliet: ABOS Finance B.V. KvK-nummer: 30171057
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 17 mei 2016 Gegevens failliet: ABOS Finance B.V. KvK-nummer: 30171057 Faillissementsnummer: F.16/16/243 Datum uitspraak: 19 april 2016 Rechter-commissaris: mr. M.H.F.
Nadere informatieEen onderzoek naar de wijze waarop de gemeente Leusden heeft gehandeld in verband met de inschrijving van een derde op het adres van verzoekster.
Rapport Een onderzoek naar de wijze waarop de gemeente Leusden heeft gehandeld in verband met de inschrijving van een derde op het adres van verzoekster. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht
Nadere informatieFAILLISSEMENTSVERSLAG
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 3 2 januari 2014 Gegevens onderneming : De stichting STICHTING VRIENDEN VAN TOM, statutair gevestigd te Almere, feitelijk gevestigd te Almere aan de Bottelaarpassage 78 (1315
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.05/16/668 NL:TZ:0000008749:F001 25-10-2016 Mr. C.F.H. Donners mr. Schippers Algemeen Gegevens onderneming De besloten vennootschap
Nadere informatieREGLEMENT VOOR DE BEHANDELING VAN GESCHILLEN DOOR DE GESCHILLENCOMMISSIE ZAKELIJKE KLANTEN ENERGIEBEDRIJVEN (GESCHILLENCOMMISSIE ZAKELIJKE KLANTEN)
REGLEMENT VOOR DE BEHANDELING VAN GESCHILLEN DOOR DE GESCHILLENCOMMISSIE ZAKELIJKE KLANTEN ENERGIEBEDRIJVEN (GESCHILLENCOMMISSIE ZAKELIJKE KLANTEN) Begripsomschrijvingen Artikel 1 In dit reglement wordt
Nadere informatieRapport. Rapport betreffende een klacht over de Belastingdienst/Toeslagen ingediend door mr. C. Berendse, advocaat te Amsterdam. Datum: 20 juni 2012
Rapport Rapport betreffende een klacht over de Belastingdienst/Toeslagen ingediend door mr. C. Berendse, advocaat te Amsterdam Datum: 20 juni 2012 Rapportnummer: 2013/072 2 Klacht Verzoekster klaagt erover
Nadere informatie- dat de advocaat zich in woord en geschrift niet onnodig grievend dient uit te laten,
AA000l17.dok Deken der Orde van Advocaten in het arrondissement Roermond mr. A.F.Th.M. Heutink De heer J.J.E. Dulfer 6,,Les Marchais" St. Pierre à Champ F-79290 CERSAY France Postbus 107 6590 AC Gennep
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 7A Fw.) Betreft Verslagnummer Datum verslag 20-0-2019 Insolventienummer F.01/17/281 Toezichtzaaknummer NL:TZ:000001829:F001 Datum uitspraak 01-08-2017
Nadere informatieRAAD VAN DISCIPLINE. 2.8 Bij beslissing van 7 oktober 2010 heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof
R.4052/12.214 ECLI:NL:TADRSGR:2013:160 RAAD VAN DISCIPLINE Beslissing in de zaak onder nummer van: R.4052/12.214 1. VERLOOP VAN DE PROCEDURE 1.1 Bij brief aan de Raad van Discipline van 28 november 2012,
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.18/16/123 NL:TZ:0000006394:F001 31-05-2016 mr. J.H. Mastenbroek mr. P Molema Algemeen Gegevens onderneming Zorg Office Nederland
Nadere informatieVO Algemene voorwaarden rechtsbijstandverzekering
VO 18-05 Algemene voorwaarden rechtsbijstandverzekering Algemene voorwaarden rechtsbijstand Deze algemene voorwaarden en de bijzondere voorwaarden hierna gelden alleen als deze op uw polisblad staan. De
Nadere informatieContactgegevens. Privacy Statement - Rechtzoekenden
Privacy Statement - Rechtzoekenden De orde van advocaten Midden-Nederland bestaat uit alle advocaten die kantoor houden binnen het arrondissement Midden-Nederland. De orde van advocaten Midden-Nederland
Nadere informatieACHTSTE VERSLAG EX ARTIKEL 73A FW VAN DE BEVINDINGEN VAN DE CURATOR IN HET FAILLISSEMENT VAN DE STICHTING DELPHI OPBOUWWERK ROTTERDAM DELFSHAVEN
ACHTSTE VERSLAG EX ARTIKEL 73A FW VAN DE BEVINDINGEN VAN DE CURATOR IN HET FAILLISSEMENT VAN DE STICHTING DELPHI OPBOUWWERK ROTTERDAM DELFSHAVEN Dit faillissementsverslag is zowel digitaal als per post
Nadere informatie: mr. M.J.E. Geradts. : 1. De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ZESDE GECONSOLIDEERDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE DE FAILLISSEMENTEN VAN 1. SMA DIENSTVERLENING B.V. H.O.D.N. THE 5 UITZENDBURO B.V. 2. THE 5 PRODUKTIE B.V. 3. THE 5 TOERISME
Nadere informatieFAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer:1 Datum: 15 november 2011. Verslagperiode : 16 augustus tot en met 15 november 2011
200379 FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer:1 Datum: 15 november 2011 Gegevens onderneming : M. Koubaa Faillissementsnummer : F11/163 Datum uitspraak : 16 augustus 2011 Curator : mr. M.J. Oudman R-C : mr. J. Smit
Nadere informatie14-400/DB/OB ECLI:NL:TADRSHE:2016:37 RAAD VAN DISCIPLINE. Beslissing in de zaak onder nummer van: /DB/OB
14-400/DB/OB ECLI:NL:TADRSHE:2016:37 RAAD VAN DISCIPLINE Beslissing in de zaak onder nummer van: 14-400/DB/OB Beslissing van 7 maart 2016 in de zaak 14-400/DB/OB naar aanleiding van het bezwaar van: de
Nadere informatie8. Vormerkung definitie
8. Vormerkung 8.1. definitie Vormerkung houdt in dat de koper van een woning (althans zijn notaris) zijn uit de koopovereenkomst voortvloeiende recht om de woning te kopen, kan laten inschrijven in de
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.18/16/123 NL:TZ:0000006394:F001 31-05-2016 mr. J.H. Mastenbroek mr. P Molema Algemeen Gegevens onderneming Zorg Office Nederland
Nadere informatieBELEIDSREGELS INZAKE DE UITVOERING VAN HOOFDSTUK 3 VAN DE VERORDENING OP DE ADVOCATUUR
BELEIDSREGELS INZAKE DE UITVOERING VAN HOOFDSTUK 3 VAN DE VERORDENING OP DE ADVOCATUUR Paragraaf 1. Goedkeuring stage en patroon Artikel 1 Aanvraag goedkeuring stage en patronaat 1. Een verzoek om goedkeuring
Nadere informatieheeft de volgende beslissing gegeven naar aanleiding van het hoger beroep van verweerder.
HOF VAN DISCIPLINE No. 4516 ------------ HET HOF VAN DISCIPLINE heeft de volgende beslissing gegeven naar aanleiding van het hoger beroep van verweerder. Bij beslissing van 6 februari 2006 heeft de Raad
Nadere informatieVoorwaarden Termijndeposito
Voorwaarden Termijndeposito Artikel 1. Voor wie zijn deze voorwaarden? Deze voorwaarden gelden voor u en ons. Met u bedoelen wij de volgende personen: U, de persoon van wie de Termijndeposito is. U, als
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2016 35 Besluit van 12 januari 2016, houdende regeling van enkele onderwerpen met betrekking tot de tenuitvoerlegging van beslissingen van de tuchtrechter
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. M.H.P. Leijendekker, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-702 (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. M.H.P. Leijendekker, secretaris) Klacht ontvangen op : 12 mei 2017 Ingediend door : Consument Tegen
Nadere informatieFAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 16 december 2013
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 16 december 2013 De bevindingen zijn gebaseerd op verstrekte en/of aangetroffen informatie. Dit verslag is niet bedoeld om rechten en/of verplichtingen vast te leggen
Nadere informatieDe Raad van Toezicht Rotterdam geeft uitspraak in de klacht van
Collegialiteit. Uitlatingen over collega. (zie ook zaaknummer 15.01) Een makelaar (klager) verwijt een collega (beklaagde) oncollegiaal gedrag door lichtvaardig een klacht tegen hem in te dienen en niet
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Betreft Verslagnummer Datum verslag 2-05-201 Insolventienummer F.1/15/346 Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000001325:F001 Datum uitspraak 1-10-2015
Nadere informatieBeweerdelijk onjuiste voorlichting aan koper. Persoonlijk gebruiksrecht. De Raad van Toezicht Zwolle geeft de volgende uitspraak in de zaak van:
Beweerdelijk onjuiste voorlichting aan koper. Persoonlijk gebruiksrecht. Klager is de buurman van het object dat beklaagde verkoopt. Tussen klager en diens buurman zijn destijds afspraken gemaakt over
Nadere informatieFAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 21 april 2009
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 21 april 2009 Gegevens onderneming : John Hunter Investments BV, statutair gevestigd en kantoorhoudende te (3956 KG) Leersum aan de Scherpenzeelseweg 68, KvK Utrecht
Nadere informatieRolnummer 5606. Arrest nr. 43/2014 van 13 maart 2014 A R R E S T
Rolnummer 5606 Arrest nr. 43/2014 van 13 maart 2014 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 1022, eerste lid, van het Gerechtelijk Wetboek (vóór de wijziging ervan bij de wet van
Nadere informatieRaad van Toezicht Haarlem van de Nederlandse Vereniging van Makelaars in onroerende goederen en vastgoeddeskundigen NVM
Informatie aan niet-opdrachtgever. Ontbindende voorwaarde. Contractsbepalingen. Zelfstandig oordeel van de Raad van Toezicht t.o.v. arrest van het Gerechtshof. Klaagster heeft een woning gekocht die beklaagde
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon ex artikel 73a FW in verband met de verificatievergadering van 15 december 2015
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon ex artikel 73a FW in verband met de verificatievergadering van 15 december 2015 Datum: 15 december 2015 Nummer: acht Gegevens onderneming : Karstadt Finance
Nadere informatieNaam Failliet + Gegevens onderneming Mevrouw M.I.A. Goedhart, h.o.d.n. Gauchos Grill restaurant Beethovenstraat 55 te Amsterdam
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 2 Datum: 11-5-2009 Naam Failliet + Gegevens onderneming Mevrouw M.I.A. Goedhart, h.o.d.n. Gauchos Grill restaurant Beethovenstraat 55 te Amsterdam Faillissementsnummer F 09/
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.09/16/563 NL:TZ:0000010100:F002 21-12-2016 mr. M.M. Hoving mr. A.M.H. van der Poort-Schoenmakers Algemeen Gegevens onderneming De
Nadere informatieInformatie aan niet-opdrachtgever. Onzorgvuldig handelen. Niet verschijnen bij bezichtiging.
Informatie aan niet-opdrachtgever. Onzorgvuldig handelen. Niet verschijnen bij bezichtiging. Klager verwijt een makelaar (beklaagde), dat hij de gemaakte bezichtigingsafspraak niet tijdig heeft afgezegd.
Nadere informatieOpenbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Betreft Verslagnummer Datum verslag 22--208 Insolventienummer F.6/8/463 Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000032222:F002 Datum uitspraak 23-0-208
Nadere informatieAdviseur en tegelijkertijd koper van pand van cliënt. Misbruik van omstandigheden. Zeer ernstige schending van Erecode.
Adviseur en tegelijkertijd koper van pand van cliënt. Misbruik van omstandigheden. Zeer ernstige schending van Erecode. Een makelaar, toen nog niet aangesloten bij de NVM, wordt door een bejaard echtpaar
Nadere informatieRapport. Datum: 13 juni 2012. Rapportnummer: 2012/102
Rapport Rapport in het onderzoek naar klachten en signalen over het Meldpunt Internetoplichting, ondergebracht bij het regionale politiekorps Kennemerland. Datum: 13 juni 2012 Rapportnummer: 2012/102 2
Nadere informatieRapport. De behandeling van een bezwaarschrift. Oordeel
Rapport De behandeling van een bezwaarschrift Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over de Belastingdienst/Toeslagen te Utrecht gegrond. Datum: 9 december 2014 Rapportnummer: 2014/202 2 SAMENVATTING
Nadere informatieFAILLISSEMENTSVERSLAG Datum faillissement: Verslagnummer: 1 Datum verslag: mr. S.A. van Ierssel mr. R.P.J.
FAILLISSEMENTSVERSLAG Datum faillissement: 18-9-2018 Verslagnummer: 1 Datum verslag: 9-10-2018 Curator: mr. S.A. van Ierssel R-C: mr. R.P.J. Quaedackers Naam onderneming Gegevens onderneming Activiteiten
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2006:AX3957
ECLI:NL:GHARN:2006:AX3957 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 23-05-2006 Datum publicatie 23-05-2006 Zaaknummer 21-000822-05 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieHET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN VAN 4 DECEMBER e kamer
Nr. 811 P 2007 HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN VAN 4 DECEMBER 2008 13e kamer Inzake van het O. M. en: L. Kouri wonende te 3600 Genk, ( ) burgerlijke partij vertegenwoordigd door Meester Jean-Paul Lavigne,
Nadere informatie