Dinsdagavond 3 september, openingsdrive, spel 9 (N/OW). Je bent ZUID en hebt:

Transcriptie

1 Benauwde ogenblikken voor dummy. Dinsdagavond 3 september, openingsdrive, spel 9 (N/OW). Je bent ZUID en hebt: AVBT T98 Partner NOORD opent : 1 (N) -pas-?? : wat doe je (ZUID) nu met deze hand? - Ook op dinsdagavond 3 september waren er weer extreme spellen. Een veelbelovend begin van het nieuwe seizoen dus. Wij (NZ) spelen sprongbijbiedingen als: openingskracht met goede 6+ kleur. (MancheForcing). Tegenover een partner met openingskracht durf ik wel MF te bieden met deze ZUID-hand. 4 Harten kunnen we sowieso spelen. Om partner nog wat ruimte te geven bied ik niet meteen 4 Ha maar bouw het rustig op met 2 Ha. Partner herbiedt nu 3 Kla. Kennelijk heeft ie niet zoveel harten (0 of 1) en zit ie warmpjes in de Klaveren. Dan maar 4 Harten. Dat is wat mij betreft nu een sign-off. Nu komt er 4 SA in NOORD. Oeps! Dat was niet helemaal de bedoeling. Met mijn ene aas bied ik nu dus 5 Ru. Partner maakt het af op 6 SA. (Als dat maar goed gaat!). Tegenpartij komt uit met schoppen ( daar heb je het al! denkt dummy nu angstig). Het gehele biedverloop: N O Z W 1 p 2 p 3 p 4 p 4SA p 5 p 6SA p p p

2 Uitkomst: 5 Dit was het spel: Partner maakt de contractueel verplichte 12 slagen en we scoren een gedeelde top. Is dat geluk of is dat wijsheid? Wat denkt u? Achteraf bleek bijna iedereen in slem te zitten (6 SA, 6 Ha en 6 Kla werden gemaakt). Maar in een parenwedstrijd scoort 6 SA dan natuurlijk het best. Dan nu de vragen: -wat vindt u van ons bieden? -wat vindt u van het eindcontract? -zou u het anders gedaan hebben? -hoe ging het bij u aan tafel?

3 Reacties graag via de website. René Wortel 14 reacties Bernard Stolk 11 september 2019 om 21:47 Hoi René, Zo verliep onze bieding op spel 9. We begonnen de eerste ronde 10 minuten later en om de tijd in te halen is na 1Kl en 4Ha (preëmptief volgbod) meteen 6Ha geboden met de gedachte partner 6 speelslagen en ik 5 á 6 speelslagen en met een beetje geluk. Er is niet meer naar azen gevraagd. Onder het mom van lange-halen-gauw-thuis en om tijd terug te winnen. 1Kl pas 4Ha pas 6Ha pas pas pas einde bieding Bernard

4 Piet 10 september 2019 om 14:13 Hoi René e.a. Weliswaar was ik er vorige week niet bij, maar wil toch ook even reageren op dit fraaie spel. Wat betreft het bieden: tegenover de opening van 1 Kl (even los van de vraag of een sterke opening beter was geweest) vind ik dat je met de Zuidhand, in jullie systeem, niet 2 Ha moet bieden. Je hebt 5 directe verliesslagen en belooft meer honneurpunten dan je hebt, en dat kun je later niet repareren, ook niet van partner verwachten dat hij wel begrijpt dat je minder sterk bent doordat je twee keer harten biedt. Als je niet 1 Ha wilt antwoorden (bijv. bang dat t.p. met een fors schoppenbod ertussen komt), bied dan bijv. meteen 4 Ha. Fast arrival, heb ik van Louk geleerd: je wilt met jouw hand, tegenover een normale opening, alleen dit spelen en niet meer. Dit omschrijft je hand het best m.i. Dan kan openaar met al zijn topslagen in de nevenkleuren gewoon ophogen naar 6 Ha en is het klaar. Groeten, Piet René Wortel 10 september 2019 om 16:13 Hallo Piet, Dank voor je reactie!

5 Minstens 1 van de bieders van het hartenslem is dit helemaal met je eens, vernam ik in de wandelgangen. Jammer trouwens dat sommigen zo n schroom hebben om via de website te reageren. Wat kan je nou helemaal gebeuren? (pek en veren, so what?) Bij deze anonieme reageerder was het biedverloop inderdaad : 1 Kla-4-Ha-6 Ha. Eppur si muove! gr, René Sipke 9 september 2019 om 23:16 Dank, Louk, had ik niet gezien. Tegen ons werd er gesneden en dat vond ik toen logisch Louk Herber 9 september 2019 om 22:30

6 Waarde René, Sipke en Wil, René: Niks mis mee om je overtuiging met verve uit te dragen. Of je vergelijking met Galileo in de loop der tijd stand zal houden: ik betwijfel het. Want als over ruim 400 jaar iemand deze conversatie terugvindt, is het maar sterk de vraag of je dan nog bekendheid geniet, niet alleen vanwege je bewonderenswaardige standvastige houding, maar ook- en vooral- omdat je gelijk had. Zo dacht ik maar, gniffelend. Je alternatief: 5 ha ipv van 4 ha te bieden. Het lijkt me dat 5 ha vraagt om wat ha aansluiting voor 6 ha. Normaal gesproken pas je daarop met een singleton en een gewone opening. Noord heeft vooralsnog geboden alsof hij punten kan hebben ( 1kl-2ha-3kl). Nu hij zo n stuk of tien punten meer heeft zal hij wel niet passen. Als partner al inviterend biedt tegenover een mogelijke 11 puntshand met zo n 6 klaveren, wat moet Noord dan met zijn 21 punten bieden? 7 sa lijkt me welhaast het minimum dat je dan biedt. Waarop jij op jouw beurt gniffelend-als een ware Galileo natuurlijk weer zegt: zie je wel dat ik gelijk had: want 7 sa kan je toch ook maken? Voor Sipke: De snit in kl in 6 ha is helemaal niet nodig: op sch AH gaan 2 kl in de Zuidhand weg en de Zuid hand is op ha H na hoog. Toch? Voor Wil: Je hebt helemaal gelijk; natuurlijk snij je in 6kl op kl H. De kans op Hx of Hxx goed is veel groter dan H sec erachter. In 6 kl moet je dus snijden ( in viertallen en in paren), in 6 ha hoef je de kl niet te snijden en in 6 sa snijdt je niet in kl omdat je geen safe entree naar dummy hebt. Groeten, Louk

7 Wil Miltenburg 9 september 2019 om 18:26 Ik zal de laatste in de reeks zijn. Als noord open ik 2 klaver, ons sterkste bod. Wij geven controles aan. Dimitri 2 Ha, = 1 aas of 2 heren. Met 3 klaver stel ik de kleur vast. Dimitri 3 Ha, die heeft vast mooie hartens (maar een 8-kaart hoor ik op dat moment niet). Ik vraag nu azen en hoor er één (is Ha aas, lag al voor de hand). Ik bied 6 klaver, partner vindt dat prima en corrigeert niet naar 6 Ha, is ook erg wishfull lijkt me. Ik snij op klaverheer, maar die blijkt sec te zitten. 6 kl contract is maar 34% of zoiets, als ik sla hebben we een iets hogere score. Maar ik roep altijd dat ik een 4talspeler ben, dus ook in dit spel. Groetjes, Wil Sipke van Manen 9 september 2019 om 11:57

8 Kan één, of meerdere, van jullie, reageerders of buitenstaanders, mij uitleggen waarom de snit in klaveren niet genomen wordt in een 6 hartencontract? En dat dat dus niet altijd down gaat PS. In een 6 Kla of SA contract begrijp ik dat wel, wilt naar de overkant kunnen René Wortel 9 september 2019 om 10:56 Het verhaal gaat dat Galileo nadat paus en inquisitie hem gedwongen hadden zijn stelling (dat de aarde om de zón draait en niet andersom) in te trekken, regelmatig voor zich uit mompelde: en tóch draait de aarde! Op het gevaar af dat ik me nu (hoogmoedig) gedraag als die koppige Galileo, geef ik het volgende in overweging: de ZUID-hand heeft 6 losers volgens de al eerder genoemde Losing Trick Count. ZUID brengt eigenhandig een 8-kaarts harten fit mee en mag dus (?) ook distributiepunten meetellen. (Net als zonnekoning Lodewijk XIV zegt ZUID: Le fit c est moi! ) Samen met de extreme hartenlengte in ZUID dus in mijn ogen genoeg reden voor een sprongbijbod. Natúúrlijk weet ik dat partner ( normaal gesproken ) meer honneurpunten bij mij verwacht, maar na mijn twee biedingen die mijn hartenlengte luid en duidelijk adverteren moet partner op zijn minst kunnen vermoeden dat bij omzetting van een hartencontract naar een SA-contract er ogenblikkelijk distributiepunten gaan verdampen. Achteraf denk ik dat mijn natuurlijke bescheidenheid (die me ook al de vergelijking met Galileo ingaf) me ten onrechte weerhouden heeft om als tweede bijbod 5 Ha te kiezen ipv 4 Ha.

9 Margreet ausems 8 september 2019 om 15:14 Het bieden ging kort,maar krachtig: Noord 2 klaveren ( sterk en 8 speelslagen) Pas Zuid : 2 harten ( 2 controles) Pas Noord 5 klaveren Pas Zuid 6 harten Pas,pas,pas Contract Rein Bruinsma 8 september 2019 om 11:04 Inderdaad ligt een 2 klaverenopening voor de hand. Dan bied je zoals jij ook stelt 2 harten! Je wijkt af van het standaard 2 ruiten antwoord, dus dat beloofd wat. Ik vermoed dat openaar na 3 harten de

10 weg naar 6 harten weet te vinden. 3 Sans is te slap met zo n mooie hand en het positieve bieden van partner. Los daarvan zou ik na een eventuele 3 SA van openaar opnieuw de harten bieden. En heeft openaar opnieuw de kans om in 6 harten te belanden. Los daarvan: jou 2 harten bod na een 1 klaverenopening kan wat mij betreft niet door de beugel. Bieden is toch een dialoog? Je zet je partner op het verkeerde been, door openingskracht te beloven. Die hartenlengte loopt niet weg en de mix weinig punten veel lengte is ook op andere manieren te bieden. Nu gaat je partner terecht uit van échte openingskracht. En die heb je niet! René Wortel 7 september 2019 om 18:31 Hallo Louk (en Rob), Ik zou zélf als NOORD inderdaad óók 2 Kla hebben geopend. Wij (NZ) spelen 2 Kla als SF Hoog en MF laag, met nog een zwakke 2 Ruiten als extraatje.(plus een overmaatse 2 SA-opening natuurlijk). Dat maakt het overigens nog steeds niet makkelijk om in 6 Ha te komen (want dat lijkt me hier inderdaad het beste contract). Ik stel me na 2 Kla het volgende biedverloop voor: 2 Kla-pas-2 Ha*- pas-3 Kla(MF)-pas-3 Ha-pas-??. En nú: wat moet NOORD? *)vanwege die zwakke twee Ruiten betekent 2 Ha nu ik wil zéker geen 2 Ru spelen. Mij lijkt dat NOORD nu tóch maar het beste 3 SA kan bieden. Het is allemaal heel leuk als je nu conventies hebt waarin 5 SA bv zou betekenen: pick a slam (Kla/Ha) maar dat hébben wij niet. Wij zijn slechts eenvoudige dilettanten. Ik denk (hoop) dat ik als ZUID na 3 SA nu 5 Ha zou hebben geboden. Maar ik geef onmiddellijk toe: dat riekt naar kennis achteraf.

11 Eigenlijk denk ik achteraf dat ik na het 3 Kla-bod van NOORD in het feitelijke biedverloop misschien ook al 5 Ha had moeten bieden. Maar ik schatte de NOORD-hand dus veel zwakker in na de 1 Kla opening en het 3 Kla-rebid. Over mijn 2 Ha-bijbod waag ik het ook (overigens wél eerbiedig!!) van mening te verschillen met de geachte opponenten: wij spelen dit als openingskracht met een goede 6+-krt en voor mij stond eigenlijk al vast dat dit een hartencontract zou worden en daarom waardeerde ik mijn eigen hand eigenhandig op tot minimaal openingskracht. (hoezo trouwens 15+?) Hoe dan ook: een vette gedeelde top (6 SA) stinkt natuurlijk niet (naar analogie met het bekende gezegde). Achteraf verzuchtte ik dat dit spel niet goed was voor mijn zwakke hart, waarop een tegenstander gevat antwoordde: maar je had toch sterke harten! Louk Herber 7 september 2019 om 15:09 Hallo René en Rob, Het verbaast me dat jullie beiden de Noordhand met 1 kl openen. Want wat herbied je als partner 1ru,ha of sch antwoordt ( na 1 sa zou ik maar meteen 6 kl bieden )? Dan heb je geen rebid, als je het al te gekunstelde bod van 2 ru van Rob buiten beschouwing laat. Je kunt geen non forcing 3kl herbieden ( daarvoor ben je veel te sterk), geen 3 sa ( ca. 17 hcp met een dichte 6krt kl) geen 2 sa ( balanced) en geen 4kl ( heeft doorgaans de betekenis van: 6 kl met 4krt ha erbij: bovendien passeer je 3 sa). Wat is er mis met een ouderwetse semi-forcing opening?

12 En als je geen semi forcing laag opening hebt om dan maar een manche forcing in kl te openen? Uiteindelijk heb je slechts ruim drie verliezers in de hand. Net als bij Rob, komt 2 ha als een sterk antwoord bij mij niet door de ballotage. Ook ik biedt 1 ha of meteen 4 ha. Slechts 8 hcp is- ook met deze lengte- geen reden om de hand als een 15+ te gaan verkopen: ik ga er daarbij van uit, dat je niet met elke 13 puntshand ( Voor Rob kennelijk al vanaf 12 punten) en een vijfkrt ha meteen 2 ha antwoordt. Als je de Noordhand kunt verkopen als een mooie semiforcing of mancheforcing in kl, dan is de Zuid hand met 3kl en een renonce sch de ideale hand om naar minstens zes kl te gaan. Vind ik het bieden voor verbetering vatbaar, het eindcontract van 6 sa is redelijk. Dat slaagt als de kl heer sec valt ( een derde kans van het 2-1 zitsel=1/3 x78%= 26%), te vermeerderen met de 50% kans op ha H goed. Een kans van 76% dus: mooi! Maar 6kl is 100% zeker gemaakt en dat geldt ook voor 6 ha: immers op sch A en H gaan twee van Zuid s klaveren weg. 6sa: Leuk paren resultaat maar 6 ha is optimaal, dan 6 kl ( omdat het minder oplevert dan 6kl) en dan pas komt 6 sa. Never argue with succes, toch? Groeten, Louk Rob Verwaayen 5 september 2019 om 17:14

13 Beste René, klopt, weer zo n mooi spel uit de schudmachine. Bij Hans en mij ging het biedverloop ietsjes anders. Ik zat Noord en bieden ging a.v.: N. O. Z. W 1 kl 1 Ha. 2 Ru 4 Ha 6 SA. p Niet echt wetenschappelijk, wel effectief. Na een Sch uitkomt, klaver A geslagen en toen de Ha snit genomen voor een upslag. Met kl 10 9 kon ik nog naar de dummy. Conform ons systeem kan zuid niet met 2 Ha antwoorden, geeft bij ons < 6 punten aan met lengte. Wanneer in het systeem 2 ha als bijbod openingskracht aangeeft, dan zou ik met die hand maar eerst braaf 1 ha bijgeboden hebben. Wanneer je daarna naar 4 ha springt, geeft dat natuurlijk duidelijk lengte aan, maar de punten kracht is in ieder geval < 12. Wanneer in dit spel kl H niet valt onder het aas, dan nog steeds een kans op 12 slagen via de harten snit. Mede dankzij dit spel, was het geen saaie avond! René Wortel 4 september 2019 om 21:36

14 Dan nu de vragen: -wat vindt u van ons bieden? -wat vindt u van het eindcontract? -zou u het anders gedaan hebben? -hoe ging het bij u aan tafel? Reacties graag via de website. René Wortel