O 2 JAN Ons kenmerk. Doorkiesnummer (0594) Iniichtingen bij. Hooggeachte mevrouw Sctiultz van Haegen, hooggeachte heer Kamp,

Transcriptie

1 2 JAN ^KPïg Ministerie van Infrastructuur en Milieu.v.v. ntwerpstructuurvisie ndergrond Postbus GH Den Haag Afdeling Ruimte Bijlage(n) kopie motie gemeenteraad d.d. 19 oktober 2010 Uw brief Doorkiesnummer (0594) ns kenmerk Iniichtingen bij ^cxieoucx-) GxcSnvrXj") VF---'^VEN Datum 2 3?m 20 december 2016 nderwerp Mw. drs. A.l. Fennema zienswijze ontwerpstructuurvisie ondergrond Hooggeachte mevrouw Sctiultz van Haegen, hooggeachte heer Kamp, Van 22 november 2016 tot en met 2 januari 2017 ligt de ntwerp Structuurvisie ndergrond ter inzage. In deze periode kan iedereen hierop reageren met een zienswijze. Graag maken wij van deze gelegenheid gebruik. ÖiD 8 In de ontwerpstructuurvisie lezen wij dat de minister van Economische Zaken de verkenning C02-transport en opslagstrategie uit 2010 zal actualiseren, waarbij wordt onderzocht welke specifieke lege gasvelden geschikt zouden kunnen zijn voor C02-opslag. In de betreffende verkenning was ook onze gemeente in beeld. Hoewel u in de ontwerpstructuurvisie uitspreekt te blijven bij het bestaande beleid om de voorkeur te geven aan C02-opslag op zee, wordt de opslag op land dus niet uitgesloten. Nu de ontwerp structuurvisie spreekt over een actualisatie van de eerdere verkenning ligt het in de lijn der verwachting dat ook gasvelden binnen onze gemeente weer in het onderzoek zullen worden betrokken. Wij realiseren ons dat dit in dit stadium nog niet concreet is. In 2010 heeft onze gemeenteraad echter unaniem een motie aangenomen waarin zij ondergrondse C02-opslag binnen de gemeente Grootegast afwees, onder meer vanwege het ontbreken van draagvlak. Deze motie is toentertijd ter kennis gebracht van de verantwoordelijke minister(s)staatsecretaris en verder breed gecommuniceerd. Voor de volledigheid hebtjen wij een kopie van de betreffende motie ook bij deze brief gevoegd. Hoewel in de ontwerp structuurvisie wordt toegezegd dat er geen onomkeerbare stappen worden genomen en in de voorbereiding en bij mogelijke toekomstige besluitvorming hierover de decentrale overheden worden betrokken, willen wij toch alvast kenbaar maken dat ons standpunt van 2010 nog steeds van kracht is: nze gemeente wijst C02-opslag binnen onze gemeente af om de in de motie genoemde argumenten. B<^Z' K'küdres Gemcentehiiis HrTofÜMtraat 9" 9H61 GnN)ie>^ast mesptmdcni w Po.xTbus ^ AJV Gnx>iega.st Tdctonn Fax <0594) H-inai[: inl' Meregast.n! Bank B.\G 28 S 03 I3S [BAN MArBNG HiSSü.SGSS BiC BNGHN L2G BT nr NL099n3>:)Hul KvK S0 6S6Ü82 www, i^rt)(a.si. n I

2 () Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en zien uw reactie met belangstelling tegemoet. JD Hoogachtend, Het cpuege van burgemeester en wethouders van de gemeente Grootegast, \ iré, secretaris in afschrift aan: A. van der Tuuk, burgemeester Raad van de gemeente Grootegast Gedeputeerde Staten van de provincie Groningen Provinciale Staten van de provincie Groningen Vereniging Groninger Gemeenten 8 Bezoekadres Genierentehuis Hoi >k!.stratif 97 9Hf)l AC Gr(H)icgast Correspondentie Pijsthus 4C) 9S(i().AA Cir<K>icKas( Tcleloon I i-()594 Fax (0^94} M i 029 Bank HNC. 2H 5ü (H J3S IBAN NHrBNGH(}2«S00315^ HK; BN CHNUC; BT nr NL B01 KvK H 2 wwvï.j^rof )tcgast.nl

3 KPIE PARTIJ VR VEILiCHElD EN ZR ^ChristeTiUnie PARTIJ VAN DE ARBEID MTIE CDAChristen UnieA^Z2000A^DPVDAGroen Links C02 PSLAG IN GRTEGAST NEE De raad van de gemeente Grootegast, in vergadering bijeen op 19 oktober 2010 Constaterende dat: 1 De gemeenteraad op 24 juni 2010, door het verstrekken van een brief van de betrokken ministeries, is geïnformeerd over het voornemen van het Rijk C02 op te slaan in de bodem, wellicht ook onder het grondgebied van de gemeente Grootegast. 2 Inmiddels enkele bijeenkomsten voor raad en bevolking zijn gehouden waar nut en noodzaak van C02 opslag niet mochten worden besproken. 3 Er inmiddels een nieuwe regering Rütte - Verhagen is aangetreden. 4 Het regeerakkoord ter zake van de ondergrondse opslag van C02 meldt dat dit kan plaatsvinden met inachtneming drie voorwaarden: a) strenge veiligheidsnormen, b) lokaal draagvlak en c) dat deze opslag pas aan de orde komt na verlening van de vergunning voor een nieuwe kerncentrale. 5 De gemeenteraad als vertegenwoordiging van de inwoners is gelegitimeerd een voor het kabinet bindende uitspraak te doen over het lokaal draagvlak. verwegende dat: Het opslaan van C02 het klimaat volgens vele deskundigen niet dient, waarmee het nut van deze opslag niet vast staat. De technologie niet op grote schaal op land is bewezen, erg kostbaar is en zonder subsidie niet rendabel te maken is en niet tijdig beschikbaar zal zijn. C02-opslag zorgt voor minimaal 20% extra aan C02-uitstoot. Er voldoende alternatieven zijn voor vermindering van C02-uitstoot. Investeringen in C02-opslag investeringen in energiebesparing en duurzame energie vertragen en wellicht verdrukken. De opslag, zoals thans voorzien, voor eeuwig is en geen enkele risicoanalyse geldig is tot in de eeuwigheid. Er sprake is van aansprakelijkheidsproblemen voor opgeslagen C02 op lange termijn, gezien veijaringstermijnen, het voortbestaan van verantwoordelijke bedrijven etc. Door de enkele aanwijzing als mogelijke opslaglocatie onze gemeente al fikse schade is berokkend, doordat potentiële kopers van huizen mogelijk zijn of worden afgeschrikt, waarmee de ambitie door te groeien naar aantrekkelijke woongemeente zwaar wordt gehinderd. Dit eveneens geldt voor ondernemers die voornemens zijn of waren zich te vestigen in onze gemeente.

4 10. Er inmiddels veel onrust en verzet is onder de bevolking, nog verder aangewakkerd door de informatie bijeenkomsten, door de ministeries van EZ en VRM georganiseerd, over dit onderwerp. Spreekt uit: 1. Dat er in de gemeente Grootegast geen draagvlak is voor ondergrondse C02-opslag. 2. Dat daarmee niet wordt voldaan aan de voorwaarde uit het regeerakkoord dat er sprake moet zijn van lokaal draagvlak, zodat daarom locaties binnen de gemeente Grootegast niet langer in aanmerking kunnen komen voor ondergrondse C02-opslag. 3. Er eveneens van overtuigd te zijn dat niet kan worden voldaan aan de voorwaarde met betrekking tot strenge veiligheidsnormen, al was het alleen maar omdat er geen normen met onbeperkte geldigheidsduur zijn. 4. ndergrondse opslag van C02 binnen de gemeente af te wijzen. 5. Van de verantwoordelijke minister(s)staatssecretaris te verwachten dat deze bevestigtbevestigen dat op grond van bovenstaande uitspraak locaties binnen de gemeente Grootegast niet langer in aanmerking komen voor ondergrondse C02- opslag en verdere inspanningen ter voorbereiding van opslag op deze locaties worden gestaakt. Verzoekt de griffier: 1. Deze motie ter kennis te brengen van de verantwoordelijke minister(s)staatssecretaris. 2. Er voor zorg te dragen dat de Tweede Kamer, Gedeputeerde Staten en Provinciale Staten van Groningen en de gemeenteraden van Leek, Mamm, Zuidhom en Achtkarspelen van deze motie in kennis worden gesteld. Verzoekt het college van b&w: Te onderzoeken hoe de al geleden schade door de aanwijzing als mogelijke locatie voor C02-nr)s]ap kan worden verhaald. ^ac<cl 1^2 - ' - I En gaat over tot de orde van de dag. Grootegast, 19 oktober aa i^oc^aftd H.van der Tuin fractievoorzitter CDA K. de Wagt fractievoorzitter PvdA Werven oorzittgpvwet J. Wessels fractievoorzitter Groen Links 7

5 w Gemeente Grootegast Postbus AA Grootegast PosV'ou.'S inccavta SVnVej^ A <Sror\"mcjgr-i AP ^ro.^\nf^g-n s? bß u