Raadsinformatiebrief

Transcriptie

1 documentnr.: INT/C/16/25616 zaaknr.: Z/C/16/32727 Raadsinformatiebrief Onderwerp : Verlichting fietspad Cuijk-Beers Aard : Beantwoording schriftelijke vragen Datum indiening : 4 juli 2016 Fractie : CDA Indiener : Thijssen Portefeuillehouder : G.M.P. Stoffels Datum college : 4 juli 2016 Openbaar : Ja Afdeling : Openbare Werken Contactpersoon : Peter Scheepers Telefoon : peter.scheepers@cgm.nl In te vullen door de griffie Nummer brief : Datum verzending : 7 juli 2016 Nummer weekbericht : 26 Aanleiding Ingediende schriftelijke vragen op grond van het reglement van orde van de raad. Vragen en antwoorden Inleiding (inleiding en vragen door indiener) De door de raad op 9 november 2015 aangenomen motie (M07-11) vraagt om een doelmatige verlichting van het fietspad langs de provinciale weg tussen Cuijk en Beers, voor zover dit traject nu niet meer is verlicht. Deze motie heeft uw College beantwoord met raadsinformatiebrief (10 februari 2016). Uit aanvullende informatie blijkt dat de 3 lichtmasten die geplaatst zijn ter hoogte van Beers, aangesloten zijn op het provinciale stroomnetwerk waarbij de gemeente de energiekosten voor haar rekening neemt. Vraag 1 Gebruik maken van het provinciale stroomnetwerk betekent dat de gemeente geen investeringen hoeft te doen in uitbreiding eigen stroomnetwerk. Waarom lukt het niet om het gehele bedoelde traject op deze manier van doelmatige verlichting te voorzien? Antwoord 1 Zoals in de raadsinformatiebrief is aangegeven is er herhaaldelijk contact geweest met de provincie Noord Brabant. Als ultieme poging is op 11 mei 2016 een brief gestuurd aan de provincie met het verzoek mee te denken over de aanleg van verlichting langs het fietspad. Op 30 juni hebben wij hier antwoord op ontvangen. De provincie is bereid mee te denken en eventuele realisatie te regelen via een vergunning op basis van de Verordening Wegen Noord-Brabant Zij stellen op voorhand de voorwaarden dat de realisatie, het in gebruik hebben ( energiekosten) en het onderhoud voor rekening en 1

2 risico van de gemeente komt. De kosten voor het aanbrengen van 10 masten met ledverlichting worden geschat op ca ,-- mits we aan kunnen sluiten op de kabel van de provincie. Kunnen, of mogen, we deze kabel niet gebruiken, worden de kosten geschat op ,--. Voor beide bedragen geldt dat ze niet gedekt kunnen worden uit bestaande financiële middelen en dat er derhalve niet voldaan kan worden aan het verzoek in de motie om dekking te zoeken binnen de bestaande budgetten. Bijlagen Afschrift brief aan Statenfractie CDA februari 2016 Brief aan provincie mei 2016 Antwoordbrief provincie 2016 Rib februari 2016 Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Cuijk, Drs. R.H.M.A. Rongen Secretaris Mr. W.A.G. Hillenaar burgemeester 2

3

4

5

6

7

8 Gedeputeerde Staten van de Provincie Noord-Brabant T.a.v. de heer J. Maurix Postbus MC S-HERTOGENBOSCH Geachte heer Maurix, Langs de provinciale weg van Cuijk naar Grave stonden tussen de A73 en Beers heel veel lichtmasten die indirect het vrij liggende fietspad langs deze weg aanstraalden. Bij onderhoudswerkzaamheden zijn deze lichtmasten verwijderd behalve op de aansluitende wegen van dit fietspad en onder het viaduct met de A73. Na uitvoering van deze werkzaamheden is er protest gekomen vanuit de dorpskern Beers. Hierover heeft veelvuldig overleg plaatsgevonden tussen de gemeente en de Provincie met als conclusie dat de Provincie geen verlichting aanbrengt langs het fietspad. Ook niet wanneer de gemeente bereid is de kosten op zich te nemen. Begin februari hebben we 2 brieven onder ogen gekregen (uw kenmerk C / en C / , ook toegevoegd in de bijlage) gericht aan de Statenfractie CDA en de Statenfractie PVV. Hierin heeft u aangegeven dat: Indien de gemeente binnen dat kader openbare verlichting op haar initiatief en voor eigen rekening en risico wil plaatsen, dan zijn wij bereid om met de gemeente mee te denken over mogelijke oplossingen of alternatieven. Op basis hiervan verzoeken wij om met ons mee te denken over mogelijke oplossingen of alternatieven. Het verzoek is of het een optie is dat er verlichting aangebracht wordt langs het betreffende fietspad, waarbij de gemeente bereid is om kosten op zich te nemen. Graag ontvangen we een schriftelijke reactie. Datum 11 mei 2016 Onderwerp Aanleg openbare verlichting langs fietspad N321 Cuijk- Beers Uw brief van 16 februari 2016 Uw kenmerk C / Ons kenmerk Z/C/16/ UIT/C/16/47486 Meer informatie Freek van de Logt T (0485) gemeente@cuijk.nl Gemeente Cuijk Louis Jansenplein 1 Postadres: Postbus 7, 5360 AA Grave Verzonden op Daarnaast hebben we geconstateerd dat er verlichting langs het fietspad is geplaatst op de N264 vanaf de A73 naar Oeffelt. De reden waarom er hier wel en bij de N321 geen verlichting wordt geplaatst is ons onduidelijk. Kunt u dit ons toelichten? Heeft u naar aanleiding van deze brief nog vragen dan kunt u contact opnemen met dhr. F (Freek) van de Logt van de afdeling Openbare Werken. Met vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders van Cuijk, Martijn Jansen Teamleider Infrastructuur, beheer en onderhoud Bijlage(n) 2 Kopie aan Z015B8E7649*

9

10

11 *Z B* documentnr.: INT/C/16/21716 zaaknr.: Z/C/15/25451 Raadsinformatiebrief Onderwerp : Motie M07-11 uit gemeenteraad van 09 november 2015 over de verlichting van het fietspad Cuijk- Beers Aard : Motie raad Portefeuillehouder : G.M.P. Stoffels Datum college : 16 februari 2016 Openbaar : Ja Afdeling : Openbare Werken Contactpersoon : Freek van de Logt Telefoon : freek.vandelogt@cgm.nl In te vullen door de griffie Nummer brief : Datum verzending : Nummer weekbericht : Aanleiding Motie M07-11 uit gemeenteraad van 09 november 2015 over de verlichting van het fietspad Cuijk-Beers. Inhoud Motie M07-11 De gemeenteraad verzoekt het college: om dat deel van het fietspad langs de provinciale weg Cuijk-Beers dat nu niet meer verlicht is, van een doelmatige verlichting te voorzien. Uitwerking motie Langs de Provinciale weg van Cuijk naar Grave stonden tussen de A73 en Beers heel veel lichtmasten die indirect het vrij liggende fietspad langs deze weg aanstraalden. Bij de onderhoudswerkzaamheden aan de verlichting van deze gehele weg van Grave naar Cuijk is een ontwerp gemaakt door de Provincie conform hun vastgestelde beleid. Hierbij is de verlichting aangepast en zijn er lichtmasten verwijderd. Nadat deze werkzaamheden bekend gemaakt werden aan de gemeente hebben wij als gemeente op de aansluitende zijwegen van dit fietspad en onder het viaduct met de A73 voor rekening van de gemeente verlichting laten plaatsen. Dit conform het beleidsplan van de gemeente om fietspaden niet te verlichten tenzij bijzondere punten. Daarnaast gaf de Provincie aan onderhoudswerkzaamheden niet te publiceren hebben wij er voor gekozen om dit kenbaar te maken via onze website en lokale publicatie. Na uitvoering van de werkzaamheden is er protest gekomen vanuit de dorpskern Beers. We hebben dit misnoegen vanuit Beers kenbaar gemaakt aan de Provincie en daar aandacht voor gevraagd. De provincie heeft daarop gereageerd met het standpunt dat ze fietspaden conform hun beleid niet verlichten. 1

12 Naar aanleiding hiervan is er een motie aangenomen door de gemeenteraad in Cuijk waarbij het college wordt verzocht om dat deel van het fietspad langs de provinciale weg Cuijk-Beers dat nu niet meer verlicht is, van een doelmatige verlichting te voorzien. Op basis hiervan hebben we een ontwerp met oriëntatieverlichting vervaardigd (circa 10 lichtmasten) en bij de provincie voorgelegd. In december hebben we het volgende antwoord van de Provincie gekregen; wij houden vast aan ons huidig verlichtingsbeleid en zien hierdoor geen aanleiding voor het plaatsen van verlichting langs het fietspad. Op dit moment loopt er een pilot met kantmarkering op fietspaden, langs provinciale N631. Nu er medio 2016 een nieuwe richtlijn voor inrichten van fietspaden zit aan te komen, waar kantmarkering op fietspaden wordt verplicht, laten we het toepassen van verlichting achterwege. Ondanks dit zeer duidelijke standpunt van de Provincie hebben wij een ultieme poging gedaan voor onze inwoners uit Beers om langs het fietspad oriëntatieverlichting aan te brengen door aan de Provincie voor te stellen dat de gemeente bereid is de kosten van aanleg op zich te nemen. Op 23 december 2015 hebben wij wederom het antwoord van de Provincie gekregen dat ze hierin geen argument zien om van hun beleid af te gaan wijken. Wethouder Stoffels heeft op 6 januari 2016 de gedeputeerde gesproken en ook dit onderwerp nogmaals onder de aandacht gebracht. Ook dit heeft helaas niet tot een ander standpunt van de Provincie geleidt. De ondergrond, het fietspad, de kabel is eigendom van de Provincie, aangezien zij geen verlichting toestaan kunnen wij dus geen verlichting realiseren langs dit wegvak, ondanks de bereidheid dat de gemeente heeft aangegeven de kosten voor aanleg op zich te nemen. Ter verdere verduidelijking; Het betreft een provinciaal fietspad, van gevaar voor fietsers is geen sprake doordat er een geleiderailconstructie (vangrail) aanwezig is en er geen auto s op dit fietspad komen en wij als gemeente bij de aansluitende wegen verlichting hebben aangebracht. In ons gebied zijn verder nog tal van vergelijkbare situaties aanwezig waarbij vrij liggende fietspaden niet verlicht zijn, enkele voorbeelden hiervan zijn; Grave Cuijk; Grave Reek; Oeffelt Cuijk; Oeffelt Haps; Haps Sint Hubert; Sint Hubert Uden. Procedurele informatie geen Bijlagen geen Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Cuijk, Drs. R.H.M.A. Rongen secretaris Mr. W.A.G. Hillenaar burgemeester 2