Boekverslag Nederlands Ik omhels je met 1000 armen door Ronald Giphart

Transcriptie

1 Boekverslag Nederlands Ik omhels je met 1000 armen door Ronald Giphart Boekverslag door een scholier 1974 woorden 15 februari ,3 8 keer beoordeeld Auteur Genre Ronald Giphart Psychologische roman Eerste uitgave 2000 Vak Nederlands Ik omhels je met duizend armen Biografische gegevens: - auteur: Ronald Giphart - titel: Ik omhels je met duizend armen - gelezen druk: Er stond geen druk bij maar hij is uitgegeven in Uitgever: Wolters-Noordhoff te Groningen. - Aantal punten: 2 Verwachtingen/ eerste reactie: Ik verwachte dat het boek saai zou zijn, omdat het op de achterkant over de dood van zijn moeder ging, wat me niet zo aantrok. Aan de omslag te zien leek het boek verleiding uit te stralen, wat mede komt doordat ik dat van hem gewend ben. Ik heb namelijk wel eens eerder een boek van hem gelezen. De titel verklapt weinig over het verhaal. Mijn eerste reactie op dit boek is dat het boeiender was dan ik verwacht had. Het boek loopt door elkaar heen, met aan de ene kant de tijd voordat Giph s moeder sterft en aan de andere kant de tijd na de dood van zijn moeder. Het boek is eigenlijk wel seksistisch ingesteld, en Giphart laat door middel van zijn hoofdrolspeler zich erg direct zien. Informatie over de schrijver: Ronald Giphart was al vroeg bekend met schrijven; zowel zijn opa als zijn vader was lange tijd journalist. Zijn moeder, Wijnie Jabaaij, was kamerlid van de PvdA. Giphart bracht zijn puberteit door in Soestdijk. Hij ging naar het Baarnsch Lyceum, waar in een parallelklas prins Willem-Alexander zat. In deze tijd raakte Ronald Giphart écht bekend met het schrijven: samen met een vriend van hem, Bert Natter, deed hij veel op het gebied van de literatuur. Eerst richtten ze samen een schoolkrant/jongerenblad op (De Uitlaat), later schreven ze toneelstukken, brachten ze een eigen tijdschrift uit (De ergoego gids) en namen bewust Pagina 1 van 5

2 foto's voor 'later'. Gezamenlijk bereidden ze zich voor op een leven in de literatuur. In 1986 verhuisde Giphart naar Zuilen, Utrecht ( een subwijk met de fijnzinnige, officiële naam Betonbuurt ). Vijf jaar lang was hij nachtportier in het Ziekenhuis Overvecht te Utrecht en studeerde daarnaast Nederlands. Totdat hij stopte met de studie omdat hij liever een roman ging schrijven. In maart 1992 debuteerde hij met de roman Ik ook van jou, over twee jongens op kanovakantie in de Dordogne. Ik ook van jou werd zowel in de pers als bij het (grote) lezerspubliek goed ontvangen. Het ontving onder meer het Gouden Ezelsoor voor best verkochte debuut van 1992 en in februari 2001 is de verfilming in première gegaan. Een jaar na zijn debuut verscheen de roman Giph (maart 1993): in met vaart en vrolijkheid geschreven brieven vertelt Giph een verhaal dat zich afspeelt in het hedendaagse (Utrechtse) studentenmilieu, door hem één groot geil gezellig feest genoemd. In hetzelfde jaar maakte Giphart samen met Bert Natter (onder de pseudoniemen Arnold Hitgrap en Brett Tanner) het tot cultboek verheven Kwadraats Groot Literair Lees Kijk Knutsel en Doe Vakantieboek. Ook maakte Giphart zich druk over maatschappelijke kwesties dat jaar, zo mengde hij zich in de PvdA-beweging en werd hij later lijstduwer van Leefbaar Utrecht. De kwaliteit en het succes van Gipharts eerste boeken leidden tot een groot aantal opdrachten tot het schrijven van columns, recensies en artikelen. Zo reisde hij naar Andalusië om over sherry te schrijven, was hij voor Hard Gras in 94 bij het WK in Amerika en schreef hij o.a. voor Playboy, Vooys en Het Parool. De beste van deze stukken vormen samen Gipharts derde boek, Het feest der liefde (1995). In 1995 kwam er door euthanasie een einde aan het leven van Gipharts moeder, na een lang ziekbed als gevolg van multiple sclerose. Het feuilleton De beste schrijver van Nederland werd uit Kwadraats Vakantieboek gesneden en als afzonderlijk boek opnieuw uitgegeven. In 1996 schreef Giphart columns voor de Viva en Kijk en recensies voor Het Parool, en ging hij voor de televisie werken. Zo werkte hij voor Sport7 mee aan items over sporters, als het gekke neefje van Koos Postema. Al na enkele uitzendingen kwam er een einde aan dit avontuur toen de zender ophield te bestaan. In dit jaar verscheen ook Gipharts derde roman, Phileine zegt sorry, waarin het bitchy zusje van Giph cynisch, zwartgallig, opmerkelijk levenswijs en met bijtende humor vertelt over allerlei ontwikkelingen in haar leven. In 1997 trouwt Giphart met Mascha. En in datzelfde jaar maakte hij voor De Bijenkorf het boek De ontdekking van de literatuur. Begin 1998 wordt Giphart voor het eerst vader, van een zoon en verschijnt Planeet literatuur, met het beste uit het vakantieboek, De ontdekking van de literatuur en nog veel meer tot dan ongepubliceerd materiaal. En samen met Gérard van Kalmthout scheef Giphart het toneelstuk Frühstück no future, dat werd gepubliceerd en verschillende malen werd opgevoerd. In maart 1999 verscheen de novelle De Voorzitter, over Epi Brons (corrupte zakenman en voetbalvoorzitter). Ook besloot Giphart een kantoorbaan aan te nemen, omdat hij er genoeg van had iedere morgen alleen zichzelf op zijn werkkamer een goedemorgen te wensen. Hij werd hoofdredacteur van Rails, het treintijdschrift waarvoor hij eerder al diverse reisreportages schreef. Maar uiteindelijk besefte hij dat hij Pagina 2 van 5

3 voor alles schrijver is. Aldus zette hij zich weer achter zijn schrijftafel. In januari 2000 kregen Giphart en zijn vrouw opnieuw een kind, nu een meisje. En in oktober verscheen zijn langverwachte roman Ik omhels je met duizend armen, waarin Giph & Phileine en hun zeer zieke moeder de hoofdrol spelen. Titelverklaring: De titel geeft niet heel duidelijk de inhoud van het boek aan. Het gaat erom dat Giph in een hechte groep leeft en dat zijn familie rond de tijd van hun moeder s euthanasie baar elkaar toe groeit. Samenvatting: Giph is de hoofdrolspeler in dit verhaal. Hij is de zoon van Lotti. Giph is een schrijver en woont samen met Samarinde, die arts en fotomodel is. Ze gaan samen met wat andere mensen uit de filmwereld naar La Palma, voor een korte vakantie. Giph s zijn moeder is al overleden. Ze heeft er goed over na gedacht en wil eigenlijk nu wel graag dood. Ze was een vrolijk mens en wilde een niet te droevig worden gecremeerd. Samarinde zat ondertussen in Japan, om fotoshots te maken. Ze heeft ervoor gekozen om te stoppen als arts en heeft besloten om zich volledig te richten op de fotomodellen wereld. Helaas kan ze niet op tijd terug komen om de uitvaart van Lotti mee te maken. Giph en Lureen hebben samen met wat oude vriendinnen van Lotti alle lekkernijen gemaakt waarvan Lotti nu nog een keer mag snoepen. Ze wil om 5 uur sterven maar doordat de arts geen bloedvat kan vinden en daardoor veel moet regelen sterft ze pas om zeven uur. Op La Palma is het rustig en de jongeren hebben veel plezier. Op een avond beslissen ze om een orgie te houden waar ze de volgende dag heftige spijt van hebben. Ze kunnen elkaar niet uitstaan. Het stomste is, is dat de filmbeelden van die beruchte avond kwijt zijn geraakt. Later belt Giph s vader op en vind het onvoorstelbaar dat zijn zoon beelden van Lotti aan een studio heeft verkocht. Ze hebben namelijk voor het overlijden van Lotti allemaal filmpjes gemaakt van de leuke momenten toen Lotti nog leefde, om aan haar kleinkinderen te laten zien. Later blijkt dat Benny dit had gedaan. Samarinde voelt zich niet goed en komt er achter dat de baby van haar en Giph al dood is gegaan. Hier eindigt het verhaal. Thema/ motieven: De motieven zijn: Sex, de filmwereld en schrijven. Sex speelt een belangrijke rol tussen de hoofd- en bijpersonen. Dit heeft ook betrekking op de titel./ Samerinde en Giph gaan veel met lui uit de filmwereld om, waar het dan ook allemaal gebeurt./ Giph is een schrijver die eigenlijk zijn verhaal aan je verteld via dit boek. Het thema is: euthanasie, omdat alles om dit draait. Lotti wil graag dood, maar wel op een vrolijke manier. Alles gaat eigenlijk om haar. De filmbeelden die later zijn uitgezonden, Samarinde die er niet bij kon zijn, etc. Structuurelementen: - Perspectief Het boek is een ik-perspectief. Voorbeelden daarvan zijn: Pagina 3 van 5

4 zal ik naar Amsterdam komen? Vroeg ik Wat? Vraag ik, trekkend aan haar schouders Zachtjes liep ik weg van de kamer Het is betrouwbaar, omdat je alles van de belangrijkste persoon te weten komt die ook duidelijk meningen van anderen laat horen. Er is een geen wisselend perspectief. - Chronologie Het boek is niet chronologisch. Er zitten voortdurend flashback s in, die met tussenkopjes aangeduid worden. Het wisselt voornamelijk tussen de tijd voor de euthanasie en daarna met Giph. Voorbeelden: Kerst, ruim een jaar geleden. Nog een flard van gisteravond. Ik begin het verhaal pas wat later te snappen door de flashback s, omdat je steeds weer moet nadenken welke stukjes bij elkaar horen. - Ruimte/ sfeer * Het speelt zich in La Palma in een landhuis af, in het huis van Lotti en in een hotelkamer in Japan. * In La Palma is het zonnig weer, voor de rest wordt er weinig over het weer verteld. * Het speelt zich in de zomer in het heden af. Omdat de euthanasie nog niet zo lang geleden legaal geworden is. * De sfeer is vrolijk ook al zou je dat niet verwachten bij euthanasie. Dit komt omdat de moeder liever een vrolijke boel wil. Dus er is weinig contrast tussen de ruimte en gebeurtenissen op dit punt. In La Palma is het exotisch warm, wat een spannende sfeer oproept, waarin sex een rol speelt. Hier zie je dus wel een overeenkomst tussen de ruimte en gebeurtenissen. - Spanning Er is niet veel spanning in dit boek, eigenlijk vind ik het alleen spannend wanneer blijkt dat ze bij Lotti geen bloedvat kunnen vinden. Je gaat dan dingen bedenken hoe ze dan wel dood kan. Dat is wel raar als je er over na denkt. Later spuiten ze het in een spier. De spanning wordt vooral opgebouwd door uitstel van de gebeurtenissen. Ook dat de film die gemaakt is van Lotti op tv komt verwachte je niet. Ik wil dan graag doorlezen, omdat het je boeit. Je wilt graag weten wat er gaat gebeuren. Hoofdpersonen/ identificatie: Giph, de hoofdpersoon, heeft een heel eigen karakter. Tegen alle dingen, ook de slechte, kijkt hij toch positief tegen aan. Hij heeft zijn eigen kijk op het leven en denkt over verschillende dingen veel naar. Met eigenlijk alle vrienden heeft hij zijn eigen band. Een zeer belangrijke band heeft hij met zijn moeder en Samerinde. Aan zijn moeder denkt hij heel veel wat wel te merken is aan zijn boek. En Samerinde die na een lange tijd zijn nieuwe liefde is geworden. Daarnaast heb je ook nog de vrienden van Giph: Lureen, Gulpje, Benny, Thijm en Monk waarmee hij op vakantie is. Een heel kleine rol in het boek is de vader van Giph. Ik kan me wel goed inleven in Giph. Hij laat zijn eigen persoonlijkheid goed zien, wat ik wel goed van hem Pagina 4 van 5

5 vind. De raakvlakken zijn: Karaktereigenschappen, geslacht en hij doet dingen die ik ook wel zou willen doen, zoals: naar een warm land gaan, of goed kunnen schrijven. Verder kon ik me niet goed identificeren met Benny, die dacht dat Giph het goed zou vinden als de film met Lotti uitgezonden zou worden. Ik kan me weinig voorstellen dat iemand zoiets zomaar doet. Eigen mening: Ik vind dat het boek een goede indruk geeft van de euthanasie. Dat het niet altijd droevig hoeft te zijn. Ik had verwacht dat het boek saai zou zijn, wat het dus niet was tot mijn verbazing. Dit boek is in briefvorm geschreven met een duidelijke structuur. Ik vind het wel handig dat er steeds tussenkopjes staan, waarover het gaat. Het boek is erg origineel met dit onderwerp. Het was weer eens wat anders. Ik kon me wel goed inleven in Giph, mede doordat het verhaal in de Ikvorm werd verteld. Ik kan me ook goed voorstellen dat zoiets in deze tijd gebeurt. Invloed boek: Het boek heeft toch wel wat invloed op me gehad. Ik heb meer respect voor euthanasie gekregen, omdat het zo luchtig verteld is. Als je niet wilt lijden is euthanasie plegen wel een erg grote stap, maar door er naar uit te zien merk je dat het niet zo heel erg hoeft te zijn. Pagina 5 van 5