Werkgroep Kwaliteitsimpuls Openbare Ruimte Westerlengte, Oosterlengte en Zuiderbreedte Werkgroep 9 januari 2019 Presentatie gemeente

Transcriptie

1 Werkgroep Kwaliteitsimpuls Openbare Ruimte Westerlengte, Oosterlengte en Zuiderbreedte Aandachtspunten bewonersavond d.d. 9 januari 2019 Aanwezig vanuit gemeente: Jeroen de Jong (Landschapsarchitect), Johan van Zijl (Groenbeheerder) en Tamira Buijze (Communicatie) Aanwezige bewoners/geïnteresseerden: 13 personen Werkgroep 9 januari 2019 Tijdens de startbijeenkomst in oktober vorig jaar is aangegeven dat een vervolgstap wordt opgepakt in de vorm van werkgroep sessies. Op de avond zelf en naar aanleiding van de verstrekte informatie per mail/website, hebben bewoners/geïnteresseerden zich aangemeld om mee te denken over het toekomstbeeld van de bovengenoemde lanen in Oostgaarde. Het doel van de werkgroepbijeenkomst is een toekomstbeeld te schetsen van de lanen op basis van hetgeen de groep naar voren brengt en de achterliggende motieven te benoemen.. In het gesprek zal duidelijk worden in hoever een gezamenlijk gedragen beeld ontstaat en waar eventueel nog verschillen zijn en keuzes moeten worden gemaakt. Uiteindelijk wordt een voorstel voorbereid met bijbehorende maatregelen en eventuele alternatieven en dit wordt voorgelegd aan de gemeenteraad: een goed plan kan resulteren in een budget wat vrij gemaakt wordt voor de uitvoering van het plan. Voorafgaand aan de start van een korte introductie door de gemeente om vervolgens met elkaar het gesprek te voeren op basis van tekeningen van de huidige situatie, wordt tijdens de voorstelronde al duidelijk dat er verschillende meningen en belangen zijn. Een kleine greep uit de geroepen kreten: Er kunnen niet genoeg bomen zijn Bomen worden wel eens gekapt en daar komt niet altijd een boom voor in de plaats terug Bomen: toekomstbeeld belangrijk Veiligheid, bijhouden onderhoud Er verdwijnen steeds meer bomen Toekomst Oostgaarde behouden, wildgroei baart zorgen Bij overlast dient een boom te worden gekapt Te veel schaduw door bomen Presentatie gemeente Samenvatting opmerkingen vorige bijeenkomst: Takval, scheefstand, veiligheid: duidelijkheid/actie Last van schaduw, blad, schors van platanen: duidelijkheid/actie Aantrekkelijke (wat verschillende) laandelen Lege kapplekken, afwijkende bomen door snoei, lokaal zwerfvuil Plaatsen van bladbakken, afvalbak, bomensnoei, selectief verwijderen bomen en aanplant van kleinere bomen. Behoud van of en/voor groen en bomen Meer natuur- en kleurrijke bermen Boombeheer Het beheren van gemeentelijke bomen is een wettelijke verplichting. Capelle werkt voor het boombeheer samen met Bomenwacht Nederland via de methodiek strategisch boombeheer. Een praktisch programma om het beheer van bomen inzichtelijk en voorspelbaar te maken. 1x in de 3 jaar wordt een inspectie gehouden door een onafhankelijk deskundige en worden eventuele bijbehorende maatregelen uitgevoerd via de BoomVeiligheidsControle. Bij deze controle Pagina 1 van 5

2 worden normen en richtlijnen gebruikt uit het Handboek Bomen van het Norminstituut Bomen. Voor alle bomen worden dezelfde normen gehanteerd. Tijdens deze controle wordt ook de onderhoudsbehoefte van de bomen geïnventariseerd. Denk hierbij aan: Snoei: gevaarlijke situaties oplossen en/of de boom begeleiden naar volwassen status Nader onderzoek: het geconstateerde nader inschatten ter voorkoming onnodige onveilige situaties Afkeur: gevaar voor de omgeving dus kap Verhoogde gevaarzetting: inspectie niet driejaarlijks, maar jaarlijks Naast de genoemde 3 jaarlijkse of jaarlijkse controle, rijden collega s van de buitendienst ook buiten rond. Bij signaleren van een onveilige situatie, wordt direct gehandeld. Bomenkap Beschermde bomen die benoemd zijn op de Groene Kaart hebben voor het kappen een ontheffing nodig Niet beschermde bomen: aanmelding van kap inclusief motivatie bij unit Handhaving (Dit is niet van toepassing op bomen in tuinen. Tenzij dit een particuliere monumentale of waardevolle boom betreft. Deze zijn specifiek op de Groene kaart aangegeven) Het voorgenomen besluit voor het kappen van een boom wordt altijd vooraf gecommuniceerd. Tenzij door spoed hier onvoldoende tijd voor was, dan gebeurd dit achteraf. Overlast formeel: Insecten, lichtderving Tijdsduur overlast per jaar/dag Schade (ondergrondse infra, gebouw, bestrating/omheining) Mate van schade Waarde van de boom: (Groene Kaart) Monumentaal, waardevol Groenstructuur Beschermd Nu: Sterke bescherming, weinig actieruimte Afweging via toekomstbeeld van de lanen (huidige proces) Overig boombeheer Meldingen overlast: blijf ze doen. Dit kan via het klantcontactcentrum of via de gemeentelijke website Te veel schaduw door hoge bomen is een veel gehoorde klacht. In deze lanen is bij de aanleg gekozen voor Platanen. Ook toen was bekend dat de boom van nature zeer groot wordt. Via onderhoud inclusief snoei van takken wordt de groei van deze bomen begeleid en wordt de ruimte nodig voor verkeer vrij gehouden. De gemeente is daarvoor verantwoordelijk. Het aftoppen van de bomen valt hier niet onder. De presentatie wordt samen met de aandachtspunten/inbreng van de avond geplaatst op de website: Pagina 2 van 5

3 Inbreng aanwezigen (post-its) Op de diverse schetsen is door de gemeente een denkrichting meegegeven die gezien kan worden als praatplaat. Deze denkrichting is meegenomen vanuit de vorige bijeenkomst. In de kaart zijn met rood en paars de bomen aangegeven die binnen de groep ter discussie zijn gesteldmet het idee deze te verwijderen en te vervangen door.door kleinere boomsoorten. In groen staan de bomen die niet ter discussie zijn gesteld en wellicht als vaste basis in het toekomtsbeeld kunnen gelden. Hierover kan tijdens de tafelgesprekken met elkaar van gedachten worden gewisseld. Westerlengte Korte afstand bomen ten opzichte van de woningen Creëer diversiteit. Laat diverse soorten bomen over de hele laan terugkomen Vanuit de gemeente is aan de laan (paralellel ter hoogte van Nevadaweg) voor een 4-tal bomen aangegeven dat deze bomen een te kleine groeiplaats hebben. Dit is te herleiden naar de verslechterde straatsituatie door wortelgroei. Suggestie is deze te verwijderen om hiervoor in de plaats kleinere bomen te plaatsen. Deze suggestie wordt onderschreven Aandachtspunt is het houden van een goed zicht op de voetgangersoversteekplaats Bij vervanging gehele laan vernieuwen/ andere boomsoorten plaatsen Els verwijderen, creëert donkere hoek Behoudt het goede. De Westerlengte is een mooie entree van deze wijk Bermen versterken door vergroening Onderbegroeiing is verwilderd of uitgegroeid, verbeteren door aanvullen van begroeiing Platanen zorgen voor veel overlast door veel bladerval: tuinen, daken, dakgoten Schuine bomen: zorgen worden geuit over de veiligheid van deze bomen Lage berm struiken: bladeren en kweeperen blijven hierin liggen en geven een rommelig beeld Vervuiling van de laan door afval en het ontbreken van afvalbakken Westerlengte plantsoen (Floridaweg achtergelegen) overlast lange peulvruchten slierten (Gleditsia) Bomen met te weinig groeiruimte verwijderen en kleinere soorten terugplaatsen Zelfde boomsoorten voor eenheid Westerlengte aan voetbalvelden Toevoegen bomen/begroeiing aan zijde voetbalvelden Toekomstbomen tussen platanen aanplanten Eenheid creëren in boomsoorten over gehele laan Zuiderbreedte Noordzijde Zuiderbreedte Bermhinder / Struweelbreedte Struweel in slechte staat: vervangen/verbeteren: hoge gevarieerde beplanting Fors schaduw door hoge haag Geen bomen kappen Zuidzijde Zuiderbreedte Handhaven huidige situatie Discussie over geknotte platanen. Twee kampen: behouden en verwijderen. Eindconclusie: geen herhaling hiervan in toekomst. Overige opmerkingen/binnengekomen s: - De afweging boombeheer tegenover de waarde van de bomen: de waarde ten opzichte van het milieuaspect (klimaat, etc) wordt gemist. o Reactie: in algemeenheid wordt dit wel meegewogen en is het ook onderdeel van het groen- en bomenbeleid, in het puntensysteem voor het bepalen of een boom al dan niet Pagina 3 van 5

4 gekapt kan worden, is het geen afweging. - In de huidige situatie en beheersystematiek lijkt weinig ruimte voor aanpassingen, heeft de inbreng van bewoners hiermee wel waarde? o Reactie: zoals geschetst biedt de huidige afwegingssystematiek een goede boombescherming en weinig ruimte voor ingrepen als kap. De gedachte van de kwaliteitsimpuls is dat in een breed gesprek over de toekomst van de lanen en de bomen erin vanuit een integraal en gedragen beeld te komen tot een evenwicht van vervanging en toevoeging van groen, waarin ook ruimte is voor het verwijderen van specifieke bomen. De kwaliteitsimpuls en het in gesprek gaan met bewoners is een opdracht vanuit de gemeenteraad.zij moet besluiten of het proces en de uitkomsten daarvan zodanig zijn dat geinvesteerd wordt in het groen en buiten het huidige systeem op specifieke plekken kan worden ingegrepen in het bomenbestand. Deze gesprekken zijn een onderdeel van dit proces: zij bieden geen garantie maar wel een kans voor laanaanpassing. Het uiteindelijk woord is aan de raad.. - Sta als gemeente stevig voor de visie voor en beeld van de stad! Kijk minder naar de overlast. Capelle is een boomrijke en groene stad en wordt als zeer positief ervaren. Bladval en overig is daar nu eenmaal een onderdeel van. - Voorstel voor het aanpassen van het beheerbeleid: bij lanen met platanen vaker bladruimen dan momenteel het geval is. - De Westerlengte oogt prachtig. Voorbeeld vormen de rode meidoorns aan de Westerlengte rechts bij het nieuwe wijkje vlak voor IJsselzicht. Er is daar een vrij brede strook gras die mogelijkheden biedt. - Over de onderbegroeiing aan de noordkant van de Zuiderbreedte: de suggestie vanuit de aanwezigen van de werkgroep om de Laurier-begroeiing weg te halen zal geen positief effect hebben aangezien dan de vreselijke ravage van vervallen schuttingen etc. de aanblik vanaf de weg zal zijn. De enige juiste oplossing lijkt om de bestaande, altijd groene begroeiing in hoogte en in de breedte weer binnen normale maten te snoeien. - De grote bomen zijn een zeer belangrijke reden geweest om in Oostgaarde te gaan wonen, laat ze dan ook alsjeblieft staan! - Geen bomen verwijderen omdat er overlast is door bladval of blokkeren van zonlicht. - Bezwaar tegen nieuwe straatverlichting aan de Zuiderbreedte. Na het vervangen van de lampen is er sprake van fel licht en lijkt het of er constant sneeuw ligt. De zuiderbreedte heeft hiermee alle warmte verloren en wordt het woongenot hiermee verminderd. De gemeente kan wel van alles bedenken en uitvoeren, maar bewoners ervaren de overlast. Een door een bewoner meegebrachte uit een boom gewaaide tak: Pagina 4 van 5

5 Impressie van de avond: Impressie deel van de opgehaalde aandachtspunten vanuit aanwezigen (bespreeekplaten): Conclusie Duidelijk is geworden welke toekomstbeelden er leven voor de verschillende laandelen, voor welke delen ingrepen (vervangen en aanvullen) aan de orde zijn gesteld en ook welke delen niet. Dit levert een beeld op hoe de lanen er in de toekomst uit kunnen zien en ook waar wellicht nog keuzepunten liggen. Dit kan in een volgende werkgroep bijeenkomst worden gepresenteerd en besproken. Planning - Afgesproken wordt over ca. 1,5 maand wederom een werkgroep te organiseren. Alles afhankelijk van haalbaarheid en planningen intern bij de gemeente. - Vervolgbijeenkomsten worden geïnitieerd door de gemeente en gecommuniceerd via bekende mailadressen en op - Suggesties/ideeën kunnen nog steeds via d.groeneveld@capelleaandenijssel.nl of telefoonnummer: kenbaar worden gemaakt. - Ook aanmeldingen voor het meedenken in een werkgroep kunnen via bovenstaande gegevens worden aangegeven. Pagina 5 van 5