Besluitenlijst Gemeenteraad Montferland

Transcriptie

1 Besluitenlijst Gemeenteraad Montferland Besluiten van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Montferland, gehouden op donderdag in de raadszaal (Gouden Handen, Emmerikseweg 17) aanvang 19:30 uur. Voorzitter: Griffier: Aanwezig: P. de Baat (voorzitter); D. Berends; M.G.J. van Balveren, M.H.C.T. Berendsen, J.M. Böhmer, H.J.G. Burgers Krus, R.W.M. Cremer, A.J.B.G. Dieker, P.W. van Dijken, M.A.H. Fränzel, J. Gerritsen,H.J. Groote, J.H.M. van Halteren, M.R.W. Heebing, K.F.T. Looman, W.B.M. Linssen, C.G.H. Polman, T.J.H. Melissen, J.W.G. Menting, J.R. Mos,, G.R.W. Polman, C.M.W. Reesing-Som, E.T.J.M. Rutting- Baars, J.H.E. van Schriek, M.J.A. Steenkamp, F.G.J.M. Tiemessen, I.T.J.M. Wolsing, ; Afwezig: ; Wethouders: W.J.A. Gerritsen, O.G. van Leeuwen, G.J.M. Mijnen, W.G.H. Sinderdinck, M.G.E. Som. 1. Opening en mededelingen Voorzitter opent de vergadering. Er zijn geen afmelding voor de vergadering van hedenavond ontvangen. Primus bij stemming is nr. 16 de heer. J.R.Mos (LBM) 2. Vaststelling agenda Op de agenda staat het agendapunt Winkeltijdenverordening. Na behandeling in de commissievergadering van 15 januari 2019 heeft het college de raad een brief geschreven met het verzoek de behandeling aan te houden en om de verordening opnieuw te agenderen in februari. De raad besluit het onderwerp van de agenda af te halen en te plaatsen op de agenda van de raad van 28 februari. De wethouder zegt toe eventuele extra informatie, die de uitvraag onder lokale ondernemers heeft opgeleverd, aan de raad te doen toekomen. Het presidium verzoekt u om aan de agenda toe te voegen het voorstel inzake vergadermodel gemeenteraad Montferland. De raad kan hiermee instemmen. Motie over een niet geagendeerd onderwerp wordt aangekondigd: Motie Regenbooggemeente. Agenda gewijzigd vastgesteld De heer Menting vraagt, n.a.v. het voortgangsbericht, of daarin (of in de raadsmonitor) kan worden opgenomen de toezegging van wethouder Van Leeuwen dat in het kader van verkeersknelpunten die worden meegenomen in de planvorming (IVVP) de kern Zeddam als eerste aan bod zal komen. 3. Burgerspreekrecht Er zijn geen aanmeldingen ontvangen voor het burgerspreekrecht. 4. Vragen Voor het vragenuur zijn vragen van de fractie LBM ontvangen: - Mevrouw van Balveren inzake NK wielrennen bedrijven. Wethouder zegt toe de raad op de hoogte te houden van de voortgang.

2 2 5. Raadsmonitor De heer Groote (Lijst Groot Montferland) vraagt wat de stand van zaken is inzake uitvoering motie NUON gelden. Wethouder geeft aan hier nog niet met de provincie over gesproken te hebben. De heer Heebing (D66) vraagt naar activiteiten omtrent jeugdbeleid (n.a.v. de motie). Niet zo lang geleden een jongerenavond geweest en er is een onderzoeksvraag uitgezet. 6. Besluitenlijst vorige vergadering De besluitenlijsten van de vergaderingen van 29 november 2018 en 20 december 2018 worden ongewijzigd vastgesteld. 7. Ingekomen stukken Aan de lijst van hedenavond zijn twee raadsbrieven toegevoegd. De lijst met deze brieven aangevuld wordt in behandeling genomen. Ter bespreking zijn in de raadsvergadering van 31 januari 2019 aangevraagd: - Raadsbrief R(18)43 combinatiefunctionarissen (ter bespreking aangevraagd door PvdA) - Raadsbrief R(18)44 meer groene schoolpleinen (aangevraagd door CDA) - Raadsbrief R(19)01 Sportbeleid (aangevraagd door Lijst Groot Montferland, PvdA, LBM, CDA en VVD) - Raadsbrief R(19)02 Raadsbrief Werfhout (aangevraagd door Lijst Groot Montferland, PvdA en D66) - Raadsbrief R(19) 03 Raadsbrief Biodiversiteit (aangevraagd door Lijst Groot Montferland en D66; op verzoek van D66 is hieraan gekoppeld de inhoud van de brief van de Vereniging Agrarisch Landschap Achterhoek) - Raadsbrief R(19) 04 Raadsbrief Laborijn (aangevraagd door CDA, Lijst Groot Montferland en PvdA, ) - Raadsbrief R(19) 05 Raadsbrief uitvoering motie toeristenbelasting (aangevraagd door PvdA en Lijst Groot Montferland) - de brief van de Vereniging Agrarisch Landschap Achterhoek inzake verzoek deelname subsidieregeling Landschap en biodiversiteit (op verzoek betrokken bij behandeling raadsbrief biodiversiteit)(aangevraagd door D66). - brief beantwoording art 42 vraag raadslid Mos, inzake herbestemming geitenboerderij (aangevraagd door LBM) Gewijzigd vastgesteld Afhandeling brieven conform voorstel vastgesteld Raadsvoorstel Besluit 8. Benoeming externe leden rekenkamercommissie De raad wordt voorgesteld het werk van de sollicitatiecommissie rekenkamercommissie te voltooien door, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2019, te benoemen als externe leden van de rekenkamercommissie Montferland: - de heer W. van Deursen met ingang van 1 januari 2019 te benoemen als extern lid en voorzitter van de rekenkamercommissie voor een periode van twee jaar; - mevrouw S. Joosten met ingang van 1 januari 2019 te benoemen als extern lid van de rekenkamercommissie voor een periode van twee jaar; - de heer A. Kloosterman met ingang van 1 januari 2019 te benoemen als extern lid van de rekenkamercommissie voor een periode van twee jaar. De leden worden bij acclamatie benoemd door de gemeenteraad. Bij acclamatie benoemd

3 3 Eed / Verklaring en belofte Alvorens hun functie te kunnen uitoefenen, leggen de externe leden van de rekenkamer in de vergadering van de raad, in handen van de voorzitter, de volgende eed (verklaring en belofte) af: Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de rekenkamercommissie Montferland benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer (beloof) dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de rekenkamercommissie Montferland naar eer en geweten zal vervullen. Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! ( Dat verklaar en beloof ik! ) De heer W. van Deursen: Dat verklaar en beloof ik! Mevrouw S. Joosten Dat verklaar en beloof ik! De heer A. Kloosterman Eed Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De externe leden worden gefeliciteerd. Bespreekstuk 9. Aangevraagd in de raadsvergadering van 20 december 2018 door de fracties PvdA en Lijst Groot Montferland. Het betreft een brief van de GGD NOG inzake de Bestuursagenda en de uitgangspunten begroting Wethouder Sinderdinck geeft aan met een raadsbrief over dit onderwerp te komen. Raadsvoorstellen Besluit 10 Inlichtingen artikel 44 (Rvo gemeenteraad) gevraagd door H.J. Groote, raadslid Lijst Groot Montferland Artikel 44 Inlichtingen (Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Montferland) 1. Indien een lid van de raad over een onderwerp inlichtingen als bedoeld in de artikelen 169, derde lid, en 180, derde lid, van de Gemeentewet verlangt, wordt een verzoek daartoe door tussenkomst van de griffier schriftelijk ingediend bij het college of de burgemeester. 2. De griffier draagt er zorg voor dat de overige leden van de raad een afschrift van dit verzoek krijgen. 3. De verlangde inlichtingen worden mondeling of schriftelijk in de eerstvolgende of in de daarop volgende vergadering gegeven. 4. De gestelde vragen en het antwoord vormen een agendapunt voor de vergadering, waarin de antwoorden zullen worden gegeven. De heer Groote krijgt het woord als het raadslid dat om de inlichtingen heeft verzocht, daarna volgt de eerste termijn voor de andere fracties.

4 4 Het volgende antwoord op het verzoek om inlichtingen van de heer Groote, komt van het college van B&W: Het college vindt het van belang dat een raadslid dat om inlichtingen vraagt, deze inlichtingen ook ontvangt. Het NK evaluatierapport is opgesteld aan de hand van onder andere persoonlijke gesprekken tussen medewerkers en onderzoekers. Daarbij heeft het college toendertijd de medewerkers het vertrouwen gegeven dat informatie die zij deelden zou worden gebruikt in de beleidsevaluatie maar niet herleidbaar is tot personen. In die context is er door de medewerkers ook mee gewerkt aan het onderzoek en dit heeft geleid tot de tot standkoming van het rapport zoals ook voor de raad ter inzage heeft gelegen. Het college zegt toe alle informatie beschikbaar te stellen die beschikbaar is, omvat de periode tot aan het plaatsvinden van het NK, naar personen herleidbare informatie wordt geannonimiseerd samenvattend stelt het college de volgende inlichtingen beschikbaar: 1. alle informatie die beschikbaar is; 2. daar waar het naar personen herleidbare informatie is wordt de informatie geannonimiseerd; 3. informatie die valt onder de periode die loopt tot het plaatsvinden van het NK. Het college denkt in eerste aanleg twee maanden nodig te hebben om deze informatie beschikbaar te kunnen stellen. 11. Raadsvoorstel winkeltijdenverordening Van de agenda afgehaald komt terug op de raadsagenda van 28 februari Zie agendapunt Raadsvoorstel vergadermodel gemeenteraad Montferland De raad stemt unaniem in met voorstel 13. Motie over niet geagendeerd onderwerp Ingediend door P.W. van Dijken (D66) en E.T.J.M. Rutting-Baars (PvdA)

5 5 Tégen hebben gestemd J.R. Mos M.G.J. van Balveren J.M. Böhmer M.H.C.T Berendsen J.W.G. Menting F.G.T.M. Tiemessen K.F.T. Looman A.J.B.G. Dieker C.G.H. Polman W.B.M. Linssen R.W.M. Cremer C.M.W. Reesing- Som M.J.A. Steenkamp J. Gerritsen J.H.E. van Schriek J.H.M. van Halteren G.R.W. Polman Vóór de motie hebben gestemd: P.W. van Dijken M.R.W. Heebing M.A.H. Fränzel H.J. Groote H.J. Wassing E.T.J.M. Rutting- Baars I.T.J.M. Wolsing H.J.G. Burgers-Krus Mevrouw Rutting-Baars vraagt om een hoofdelijke stemming. De stemming begint bij de primus dhr. J.R. Mos.

6 6 Vóór de motie stemmen P.W. van Dijken M.R.W. Heebing M.A.H. Fränzel, zoals in de eerste termijn toegelicht stemt zij voor de motie. H.J. Groote, is tegen incidentenpolitiek en voor structurele zaken en stemt daarom voor. H.J. Wassing E.T.J.M. Rutting-Baars stemverklaring: is voor het gelijk zijn van iedereen en juist omdat hierom kan ze niet anders dan voor de motie stemmen. I.T.J.M. Wolsing H.J.G. Burgers-Krus Tégen de motie hebben gestemd: J.R. Mos stemverklaring: voor hem telt altijd iedereen mee en dat hoeft niet in een motie te worden uitgedrukt, stemt dus tegen. M.G.J. van Balveren stemverklaring: voor haar is iedereen gelijk en stemt dus tegen. J.M. Böhmer stemverklaring: stemt tegen in lijn met de gedachte zoals verwoord door zijn fractievoorzitter. M.H.C.T Berendsen stemverklaring: hij is voor iedereen en tegen de motie. J.W.G. Menting F.G.T.M. Tiemessen stemverklaring: voor hem is iedereen gelijk en de motie, gehoord hebbende het college voegt weinig toe in zijn ogen. K.F.T. Looman stemverklaring: voor haar is iedereen gelijk en zij hoopt dit ook al uit te dragen en stemt daarom tegen. A.J.B.G. Dieker stemverklaring: voor hem is iedereen gelijk en hij hoopt dit ook al uit te dragen en stemt daarom tegen. C.G.H. Polman stemverklaring: voor hem is iedereen gelijk en dat hoeft niet in een motie te worden uitgedrukt. W.B.M. Linssen stemverklaring: voor hem is iedereen gelijk en stemt dus tegen. R.W.M. Cremer stemverklaring: als CDA er staat hij voor gelijkwaardigheid en stemt daarom tegen. C.M.W. Reesing-Som stemverklaring: sympathiek gebaar van de indieners, voldoende overtuigd dat de wethouder de eerste drie punten zal oppakken en dat is voldoende ze stemt dus tegen. M.J.A. Steenkamp stemverklaring: stemt tegen, maar was wel aanwezig bij het hijsen van de regenboogvlag. De landelijke commotie omtrent de Nashville verklaring was voor hem een reden om aan het onderwerp extra aandacht te geven, er mag niet worden vergeten dat de gemeente er is voor alle inwoners. Dat was gisteren zo, dat is vandaag zo en dat blijft ook morgen zo. Hij stemt tegen. J. Gerritsen stemverklaring: Voor hem is iedereen gelijk maar stemt tegen de motie. J.H.E. van Schriek stemverklaring: Voor hem is iedereen gelijk en om specifiek hier een groep uitlichten is voor hem geen reden om het vertrouwen dat hij in de wethouder heeft daarmee in twijfel te trekken en stemt daarom tegen. J.H.M. van Halteren stemverklaring: stemt tegen in lijn met zijn bijdrage in de eerste en tweede termijn. G.R.W. Polman stemverklaring: voor hem is iedereen gelijk stemt daarom tegen. Voorzitter concludeert dat de motie is verworpen met 17 stemmen tegen en 8 stemmen voor. Daarbij geeft hij aan dat alle aanwezigen hebben laten weten dat je in Montferland mag zijn wie je wil zijn.

7 7 14. Sluiting Vastgesteld in de openbare raadsvergadering van De raad van de gemeente Montferland, De griffier, De voorzitter, drs. D. Berends Mr. P. De Baat MPM Besluitenlijst Gemeenteraad Montferland