Het Laatste (vervalste) Nieuws van de leugenpers.

Transcriptie

1 Broeder Raschid Het Laatste (vervalste) Nieuws van de leugenpers. De leugenpers in volle actie Bij een islamitische terreuraanslag in Utrecht zijn maandag 18 maart 2019 drie doden en vijf gewonden gevallen. Een dag na de schietpartij startten leugenpers en politiek een georkestreerd leugenoffensief om te beweren dat de terreuraanslag geen terreuraanslag was. Het zou iets geweest zijn in de relationele sfeer, en zelfs een soort eerwraak. Met grote titels op de voorpagina van de kranten vroeg men zich af: was dit incident wel een aanslag? Het Laatste

2 (vervalste) Nieuws ging nog een stap verder. Daar werd de terroristische aanslag door een Mohammedaan afgedaan als een persoonlijke afrekening. (Zie foto) Gelukkig haalde de waarheid hun leugens snel in. Het gerecht maakte bekend dat géén enkele van de slachtoffers ook maar iets met de Turkse schutter te maken had. Er werd ook een briefje gevonden in diens auto, dat wijst op een terroristische motivatie. Volgens de krant De Telegraaf verwijst de terrorist erin naar Allah, en groet hij ook zijn moslimbroeders. De aanslag vond plaats in of bij een tram waar de Turk meerdere schoten heeft gelost met als gevolg zeker acht slachtoffers. De hoofdverdachte is de 37-jarige, in Turkije geboren, Gökmen Tanis. Die is inmiddels door de politie ingerekend. In eerste instantie werd door de politie melding gemaakt dat het mogelijk zou gaan om een terroristische aanslag. Bronnen rondom de familie fluisterden echter dat het een daad van een instabiele figuur betreft. Zo werd aanvankelijk geprobeerd de terreuraanslag minder erg te laten lijken. Het islamofiele journaille greep dit aan als gefundenes fressen. Maar dat was buiten de islamitische arrogantie van de terrorist gerekend. In het gevonden briefje zou Tanis schrijven dat hij in naam van Allah heeft gehandeld. Daarnaast zou hij in het briefje zijn moslimbroeders groeten. De vader en broer van de verdachte zouden bovendien banden hebben met salafistische organisaties. De bewijzen dat het om een moslim-terreuraanslag gaat stapelen zich intussen op. Volgens enkele ooggetuigen zou er Allahoe Akbar zijn geroepen. Andere getuigen melden dat Nederlanders werden neergeschoten maar dat een Marokkaan ongehinderd mocht vertrekken.

3 Inmiddels heeft de politie een tweede verdachte opgepakt. Een 40-jarige man werd dinsdag aangehouden door de Nederlandse Dienst Speciale Interventies (DSI). Bijgevolg zitten er nu twee personen vast voor de aanslag: hoofdverdachte Gökmen Tanis en de 40-jarige man. Als men een terroristische aanslag met blokletters op de voorpagina als een persoonlijke afrekening afschildert om Mohammedaanse terreur onder de mat te vegen, maakt men zich schuldig aan hersenspoeling en indoctrinatie. Indien de leugenpers geen subsidies meer zou ontvangen via openbare belastinggelden zouden de meeste politiek correcte kranten niet eens kunnen overleven bij gebrek aan een voldoende aantal betalende lezers. Walgelijk allemaal en uiterst gevaarlijk! Blijkbaar zijn wij ook in Vlaanderen, niet in staat de nodige lessen uit het communisme en het nationaal-socialisme van de vorige eeuw te trekken. Deze regimes gebruikten aanvankelijk ook hersenspoeling ter indoctrinatie van het publiek. We bevinden ons in een uiterst gevaarlijke situatie. Mohammedaanse jihad op ons eigen grondgebied en censuur door vervalst islamofiel nieuws in onze eigen pers. Een mislukte poging van Paul

4 Cliteur Uitgeverij de blauwe tijger Wat hebben de filmster Brigitte Bardot, de journaliste Oriana Fallaci, de schrijver Michel Houellebecq en de politicus Geert Wilders gemeen? Dat is dat zij alle vier geconfronteerd zijn met juridische processen waarin zij werden aangeklaagd vanwege vreemdelingenhaat, belediging van moslims en islamkritiek.

5 De rechtsgeleerde en filosoof Paul Cliteur, hoogleraar encyclopedie van de rechtswetenschap aan de universiteit van Leiden, gaat in dit boek in op deze processen. Het boek laat zien dat diegenen die betrokken zijn in de strijd tegen de radicale islam paradoxaal genoeg ook te maken krijgen met overheden die de critici confronteren met strafrechtelijke vervolging. Volgens Cliteur is dat verkeerd. Laat iedereen zijn eigen opvattingen hebben en uitdragen over een wereldgodsdienst en veroordeel vooral geen politici voor de standpunten die zij innemen in het publieke debat. Dat is de kern van een vrije en democratische samenleving. Paul Cliteur is rechtsgeleerde en filosoof aan de Universiteit van Leiden. Hij was van 1995 tot 2002 als bijzonder hoogleraar filosofie aan de Universiteit van Delft werkzaam en in het jaar was hij gasthoogleraar wijsgerige antropologie aan de Universiteit van Gent. Hij staat vooral bekend als iemand die de verlichtingswaarden bepleit, onder meer ten aanzien van de rechtsstaat en democratie. Over het werk van Paul Cliteur: Cliteur responds lucidly to the West s many failures of political nerve ( ). He ad vances a powerful case for the values of freedom and reason. - RUSSELL BLACKFORD over The Secular Outlook. Wat een voorrecht voor studenten om dit schitterende boek te mogen bestuderen! Een uitmuntend overzicht van de Grote Vragen die horen bij de zoektocht naar het goede leven en de goede samenleving. -THIERRY BAUDET over Legaliteit en legitimiteit: de grondslagen van het recht.

6 Vanwege de ondertitel bestempelen wij dit voor het overige verdienstelijk werk als een mislukte poging. Het woord vreemdelingenvrees gebruiken in plaats van het lasterlijke islamofobie is een begrijpelijke beslissing. Zo wordt immers niet de indruk gewekt dat islamofobie een legitiem begrip zou zijn. Gerechtelijke vervolging van de met naam genoemde personen was er beslist. Ook dat is dus geen gebrek. Als het voorwerp van kritiek islam is, dan is het gebruik van het woord religiekritiek in een ondertitel wel een gebrek. Islam is immers helemaal geen religie. Althans slechts voor 8,9 procent en dus voor 91,1 procent iets anders en dus geen religie of godsdienst maar een politieke ideologie die wereldheerschappij als belangrijkste doelstelling op haar programma staan heeft en opereert onder een paraplu die men religie of godsdienst noemt. Dit is geen fabeltje maar keiharde realiteit die bewezen wordt door de islamitische doctrine zoals onomstootbaar wetenschappelijk werd aangetoond door de mathematicus en natuurkundige dr. Bill Warner stichter van het Centrum voor de studie van de Politieke Islam Internationaal, afgekort CSPII. Islam is helemaal geen religie. Kritiek op islam in een ondertitel omschrijven als religiekritiek is dus zowel argumentorisch als wetenschappelijk onverantwoord. Een glas gevuld met 8,9 procent water en daarna aangevuld met 91,1 procent cyaankali is geen glas water maar een glas verdunde cyaankali. Daarom is de ondertitel verkeerd en in feite bedrieglijk hoe zeer de inhoud van het boek zelf verdienstelijk is. Met de keuze van deze ondertitel erkent Cliteur, ook en vooral

7 voor diegenen die het boek niet lezen of willen lezen, de leugen dat islam een religie zou zijn. Quod non. Islam is zonder meer een collectivistische, gewelddadige en misdadige ideologie in strijd met de vrijheid als fundamenteel mensenrecht net zoals het communisme en het nationaalsocialisme. Het is dus duidelijk geen toeval dat de meeste apologeten en supporters van islam zich aan de linkerzijde van het politieke spectrum bevinden waar atheïsten blijkbaar hun mond niet meer durven open doen. Jammer zulke verloren kans en gedeeltelijk mislukte poging om verlichting in de hoofden te brengen. Ook in de christelijke. Want wat men ook terecht moge beweren over de misdaden die ooit in naam van het christendom begaan werden, ze werden begaan ONDANKS de christelijke ideologie. Alle misdaden begaan in naam van de islamitische ideologie daarentegen werden begaan INGEVOLGE de islamitische ideologie. Dit is een fundamentele en formeel logische vaststelling. Zolang auteurs als Cliteur en Baudet die vaststelling niet willen propageren bevindt onze cultuur zich in een straatje naar de onderwerping, gevolgd door de ondergang en uiteindelijk de euthanasie op onze beschaving. Zo werkt de leugenpers! Een journalist doet zijn werk en informeert zoals het hoort duidelijk en klaar. Amper drie uur en dertig minuten later heeft de censuur al ingegrepen. Het is duidelijk wat we niet

8 mogen weten. Welke Vlaming trapt een zwangere vrouw in de buik? Dat het een mohammedaan van Marokkaanse afkomst was mogen we niet weten. Dat de autochtone blanke vrouw aangevallen werd door twee mohammedaanse vrouwen mogen we ook niet weten van de hoofdredactie van HLN. Deze hersenspoelende censuur is een schande en gebeurt op aansporing van overheidswege, de Vlaamse en de Belgische regering. Een en ander wordt aangestuurd door de EU die geen

9 kritiek toelaat op haar misdadig immigratiebeleid. Men pluimt onze autochtone bevolking niet alleen als de ergst gepluimde in Europa, maar men houdt die autochtone bevolking ook dom door informatie te censureren. De nieuwe totalitaire verleiding

10 Met het oog op de nakende verkiezingen van 26 mei ek. is het nuttig te wijzen op het bestaan van dit boek dat als ondertitel draagt DE WERELDREGERING EN DE DEMOCRATISCHE CRISIS VAN EUROPA. Todd Huizinga was als Amerikaans diplomaat voornamelijk werkzaam op Europese posten,

11 tot bij de EU in Brussel aan toe. Hij zag met eigen ogen hoe Europa veranderde onder de eenheidsbeweging van de EU. Wat veroorzaakte het Eurozone-debacle en de chaos in Griekenland? Waarom liep Europa s migratiecrisis uit de hand, over de hoofden van de lidstaten heen? Waarom wil Groot-Brittannië de EU verlaten, waarom krimpen de politieke partijen over het hele continent terwijl protestpartijen opkomen? Dit is allemaal deel van de wervelwind waarmee de Europese elites een verenigd Europa proberen te creëren zonder rekenschap af te leggen aan de stemmers. Dit is het eerste boek dat de essentie van de EU legt in de utopische visie van een supranationaal bestuurde wereld, de wens om universele vrede te bereiken door een wereldrechtsorde. De ambities van de wereldbestuurders zijn onbegrensd. Ze proberen niet alleen de politieke wereldorde te transformeren, maar de sociale orde evengoed daarbij negeren ze basale waarheden over de menselijke natuur en het sociale belang van traditie, en geven de voorkeur aan mensenrechtenbeleid van radicale autonomie en onbeperkte individuele keuze. De wereldbestuursideologie in het hart van de EU

12 is inherent anti-democratisch. De utopische ideeën van wereldbestuur zijn ook aan het wortelen in de vs. De EU kan nog steeds hervormd worden, en de band met democratische soevereiniteit kan vernieuwd worden aan beide kanten van de Atlantische Oceaan. Dit is het beste boek dat ooit over de EU is geschreven. ISBN: Huizinga ziet een grote bedreiging in de identiteitspolitiek en de daarmee samenhangende politieke correctheid. Die aanhangers zeggen: ik heb het recht om voor mij te beslissen wat waar is en dat wereldbeeld dring ik aan anderen op. Die houding druist in tegen de waarheid. En je kunt niet tegen de waarheid ingaan zonder in totalitarisme te eindigen. (De Telegraaf) De Mohammedanen zeggen met andere woorden net hetzelfde: Allah heeft het recht om voor mij te beslissen wat waar is en geeft mij de opdracht dat wereldbeeld aan alle anderen (kaffers/kufar) op te dringen. De EU-leiders zijn mentaal in hetzelfde bedje ziek als de Mohammedanen. De wereldbestuursideologie in het hart van de EU is net zoals de islam zonder meer anti-democratisch. Om hun kiesvee qua aantal op peil te houden en daarmee hun politieke macht te bestendigen importeren de EU-leiders massaal Mohammedanen, zonder zich iets van de gevolgen aan te trekken. Dat zou een wijze les moeten zijn om uw kiesgedrag op 26 mei 2019 te laten bepalen. Kies je voor een ideologie van dictatuur, terreur, dwang, onderwerping, slavernij, en

13 uitzuiging, of kies je voor vrijheid en onafhankelijkheid? De ideologie van vrijheid en onafhankelijkheid bevindt zich nog altijd in de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring en de Amerikaanse grondwet. Die historische tekst heeft een gebrek en dat is dat er van religies geen wederkerigheid geëist wordt. Islam is namelijk geen religie maar een dictatoriale ideologie die zelfs afvalligen laat vermoorden. Laat ons op 26 mei 2019, overeenkomstig de filosofie van Ayn Rand het Objectivisme, de EU-technocraten en führers definitief de mogelijkheid ontnemen om ons, onze nakomelingen en onze beschaving te vermoorden. President Salvini een man naar ons hart Eurocraten jullie zijn gek, raadpleeg een arts! Zet de ondertiteling vertalen op automatisch Nederlands.

14 De klimaatzwendel, een nieuwe religie. De klimaatzwendel is een nieuwe religie van de collectivisten (socialisten, communisten) die na de val van de Berlijnse muur en de verdamping van de Sovjet-Unie geen been meer hadden om op te staan om hun luchtspiegeling in stand te houden. Er was niet meer nodig dan een gebuisde politieker (Al Gore) die wat moest vinden om in luxe te blijven leven en met flagrante leugens en bedrog zichzelf verzekerde van een inkomen door voordrachten te geven over iets waar hij als politieker helemaal niets van afwist. Helaas zijn er altijd idioten die in de netten van zulke oplichters terecht komen en juist omdat die idioten ongelijk hebben geven ze blijk van een enorme arrogantie en fanatisme. Dat merkte ook de linkse kaste Europese politici op die zich als luizen warmpjes in ons democratisch systeem genesteld hadden. Zij vervingen hun vorige collectivistische illusie door een andere. Zonder de minste schijn van wetenschappelijk bewijs maar wel ondersteund met vervalsing en bedrog allerhande, gretig opgepikt door de staatsmedia en de leugenpers en uit de grond gestampt met gigantisch veel geld afgetroggeld van de belastingbetaler werd de klimaathype geschapen, een echte hoax. De gevaarlijkste van die Europese politieci is Timmermans want die beschikt over oncontroleerbare massa s geld om een eigen achterban van

15 idioten te kweken en voor hem te laten stemmen. Maar zo komt het ook dat het minder slimme deel van de Vlaamse bevolking in iets is gaan geloven want de klimaatgekte is artificieel opgewekt en steunt op flagrante leugens die domme mensen bereid zijn om te geloven net zoals de getuigen van Jehova geloven dat de wereld kortelings zal vergaan. Dat dit in 2001 en 2011 niet gebeurde daar trekken die getuigen zich ook niets van aan. Het zijn nu eenmaal gehersenspoelde religieuze fanatici. Wij hebben in een verkiezingsjaar de Belgische staatsveiligheid niet nodig om te begrijpen dat het klimaatbrossen van idealistische, naïeve en vooral misbruikte schoolkinderen opgezet spel is om de collectivistische politieke partij Groen in Mei een steuntje in de rug te geven. Schauvliege had gelijk maar werd door de laffe idioot Beke een mes in de rug gestoken. Wouterke denkt een deel van de socialisten die voor groen gaan stemmen te kunnen afleiden naar zijn eigen partij door nonsensikale klimaatleugens voor echt te verklaren. Nou ja sommige tjeven geloven nog altijd in de onbevlekte heilige maagd en in de heropstanding van een dode, waarom dus niet in de onbewezen opwarming van de aarde onder de invloed van CO2 wat ook complete nonsens is. Let wel wij hebben bij Nageltjes heel veel respect voor de christelijke ethiek maar een viscerale afkeer van oplichters en bedriegers. Onze religie is vrijheid en daar past een door CO2 veroorzaakte apocalyps niet in want bovendien is onze filosofie het objectivisme. En daar kan een massa valselijk tot wetenschappers gebombardeerde pol-en-soccers niet tegen

16 op. Wat niet bestand is tegen objectief wetenschappelijk onderzoek en toch politiek gebruikt wordt is politieke prietpraat om te misleiden en te bedriegen. Wij wensen geen islam en ook geen nieuwbakken klimaat-theocratie. Vandaar dat wij hier schrijven over de klimaatzwendel. Want dat is het: een pure en zuivere poging tot oplichting via hersenspoeling en indoctrinatie. Een zwendel dus, met gefantaseerde en uitsluitend leugenachtige argumenten. Laat we ons dit in mei goed herinneren. Zonder het misbruik van argeloze schoolkinderen zouden de 700 groenlinkse ABVV-ers betogend in Brussel een modderfiguur geslagen hebben. Wij haten kindermisbruik en kunnen alleen maar hopen dat de ouders en grootouders van de misbruikte schoolkinderen dat ook doen. Islam en France door de overlevenden Ze ontsnapte ternauwernood aan de mohammedaanse executie bij Charlie Hebdo maar wordt nog altijd met de dood bedreigd. Zineb El Rhazoui! Let ook op het gebazel van de blonde trut die haar wil tegenspreken maar aan het kortste eind trekt. Goed dat we dit nog steeds kunnen bekijken. Zo weten we wat voor misdadige ideologie islam is. Islam is geen religie. Islam is een moordmachine. Al 1400 jaar lang! Zo weten we ook hoe misdadig of debiel onze leidinggevende politiekers zijn. De meeste van hen zijn gewoon bewust medeplichtig aan systematische moord wegens politiek correcte nalatigheid.

17 Het pact van Marrakesh bewijst de misdadigheid van de VN. Wat u zeker moet weten over het VN-pact van Marrakesh Het VN-migratiepact dat op 10 en 11 december ter ondertekening voorligt in het Marrokaanse Marrakesh wordt door steeds meer landen sceptisch bekeken. Europese lidstaten als Hongarije, Oostenrijk, Polen, Kroatië, Bulgarije en Tsjechië weigeren het pact te ondertekenen, net als de VS en Australië. Ook in België en Nederland wordt er getwijfeld. Hoewel Alexander De Croo wil ondertekenen, liet Theo Francken ondertussen weten dat de federale regering het Marrakesh-verdrag verder wil onderzoeken. Niet bindend is wel een heel relatief begrip in dit verdrag Hoewel de tekst juridisch niet bindend is, staat het document bol van de termen als adopt (13 keer), agree (24 keer), guarantee (11 keer) Landen die de tekst die niet meer kan aangepast worden ondertekenen, verklaren zich akkoord met de inhoud van het verdrag en engageren zich om zich ernaar te gedragen. Binnen de kortste keren zal het pact door slimme advocaten misbruikt worden om onze bestaande wetgeving, die nu al zeer genereus is, verder uit te hollen. In de koelkast van het Brusselse Progress Lawyers Network van Mieke Van den Broeck en haar collega s staat de champagne

18 al koud. Oostenrijk, de huidige voorzitter van de Raad van de Europese Unie, heeft bij monde van zijn eerste minister Sebastian Kurz te kennen gegeven het pact niet te zullen ondertekenen om maar liefst zeventien wel omschreven redenen. Hieronder een gedeeltelijke opsomming: nagenoeg geen onderscheid meer tussen legale en illegale migranten; gezinshereniging moet versoepeld worden; meer inspanningen om migranten tewerk te stellen; verbeterde sociale rechten; verplichting om basisvoorzieningen toe te kennen; verplichting om onderwijs te geven; aanvaarden van de kennis van de migrant op erewoord; onbeperkte toegang tot gezondheidssystemen; erkennen van de status klimaatvluchteling ; opsluiting van migranten een allerlaatste toevlucht moet zijn; actief opsporen en vervolgen van elke uiting van racisme en xenofobie; migranten mogen niet vervolgd worden indien zij mensensmokkelaars gebruiken. Naast Oostenrijk zijn er nog andere landen die al aangekondigd hebben en zullen aankondigen het verdrag niet te zullen ondertekenen zoals de VS, Australië, Hongarije, Kroatië, Polen, Tsjechië, Zwitserland, Bulgarije. Het rijtje zal de komende dagen en weken ongetwijfeld nog verder aangroeien. Kritische geluiden onderdrukken De ondertekenende landen gaan akkoord om kritische geluiden over migratie te onderdrukken en zich actief in te zetten om de positieve effecten van migratie te beklemtonen. Media die intolerante berichten verspreiden over migranten

19 mogen, volgens het verdrag, niet langer in aanmerking komen voor publiek geld. Op die manier wordt elk kritisch geluid onderdrukt in media die afhankelijk zijn van subsidies. N.V.D.R.: Conclusie? De Verenigde Nazies doen hun naam alle eer aan. Misdadigheid, censuur, hersenspoeling, indoctrinatie en onderdrukking waren de werkmethodes van Heinrich Himmler en Joseph Goebbels en de hele nationaalsocialistische SS. De VN zijn geen haar beter dan Himmler en zijn SS, en helemaal dictatoriaal ontspoord op aanstoken van de Umma, de islamitische wereld, de criminele asielindustrie, de criminele NGO s en de islamitische oliesjeiks. Dat Hongarije, Oostenrijk, Polen, Kroatië, Bulgarije en Tsjechië (de Visegrad landen plus Oostenrijk)

20 het pact weigeren te ondertekenen, net als de wereldmachten zoals VS en Australië is dan weer een goed teken. Het is immers zo goed als uitgesloten dat de twee andere wereldmachten, Rusland en China, dit misdadig VN-verdrag zouden ondertekenen. Dat nieuws wordt hier volledig gecensureerd. Als het bekend geraakt staan de apparatsjiks van de EU-SSr immers met de billen bloot en de broek op de knieën. Dat laatste aangenomen dat Stasi-mütti Merkel een broek draagt. Collaboratie: Dom, dommer, domst

21 De N-VA collaboreert mee aan de islamstrategie. De Wever burgemeester van Antwerpen ontvangt Sint Niklaas zonder kruis op zijn mijter of mantel en zonder een zwarte Zwarte Piet, maar een roet Piet. Verder werken zij volop mee aan punt 5 en 6 van de strategie en in het bijzonder punt 1 laten zij ook daardoor maar a volonté gebeuren. Waar van de Kalief van Turkije Erdogan stelt dat moskeeën hun barakken zijn, de domes hun helmen, de minaretten hun bajonetten en de islamaanhangers hun soldaten Wetende dat Erdogan zowat 70 moskeeën beheert in België, waarvan hij de imams als ambtenaren betaald. Verder subsidiëren de N-VA mandatarissen volop de islamaanhang en sleurt onze held Theo ze met duizenden ons land binnen door middel van de islamytische E.U. asiel-kolonisatie. Wil hij, Bart De WeRver islamieten die wegens hun fascistische leer de Rechten van de Mens (vrouw) niet erkennen, deze extra werven als zijn agenten voor Antwerpen. De strategie van de ISLAM is altijd de zelfde. 1. Verwezenlijk een moskee (zoveel mogelijk). 2. Maak een enclave, met no go zones. 3. Maak vele islamytische kindertjes. 4. Biedt weerstand aan de overheid. 5. Dwing collaboratie af van de electorale perverten, zijnde de plaatselijke en landelijke politici. 5ter. Richt een islampartij op om hiermee democratisch,de democratie te bestrijden. 6. Bestaande cultuur etnisch zuiveren. 7. Installeer de Sharia. 8. Separeer en eis zelfbestuur.

22 9. Vorm/dwing eigen islamytische staat af. Resultaat in de wereldgeschiedenis Afghanistan was een Buddistisch land. Pakistan was een Hindu land. Libanon was een Christelijk land. Deze en nog anderen zijn nu islamstaten. Nu is ons land en de E.U. aan de beurt. Dankzij ons land-,cultuur-, en volksverradende politici. PS. Meer dan 50 islamstaten veroverd voor de vermeende maangod A. erkennen de Rechten van de Mens (vrouw) niet of gedeeltelijk. H/T Nang Khanthaly