VerslagDorpsraadsvergadering van r> januari 2008

Transcriptie

1 gemeente Eindhoven Dorpsraad Acht Behandeld door P. Haans Telefoon (o4o) Verzenddatum r4 januari 2008 VerslagDorpsraadsvergadering van r> januari 2008 Betreft openbare vergadering van 14januari 2008, locatie Dorpshuis Acht, aanvang uur, einde uur. Mede aanwezig ca. SS persoenen Tevens te verzenden aan Opening en mededelingen voorzitter. De burgemeesterskandidaten zullen zich vanavond presenteren. Voorts de mededeling dat de heer Geurds deze vergadering, overigens de eerste die hij dan mist, niet zal bijwonen omdat hij zich niet kan verenigen met het referendum aangaande de burgemeestersverkiezing. Omdat de verwach-ting is dat een, doch wellicht beide kandidaten zich vanavond hier zullen presenteren wenst hij daarbij niet aanwezig te zijn en heeft zich daarom voor deze vergadering afgemeld. Het is uiteraard de keus van de heer Geurds zelf en deze dienen wij te respecteren. De heer Weijers is wegens ziekte verhinderd. Is er iemand in het publiek die gebruik wenst te maken van spreekrecht bij een van de agendapunten? Niemand. Vorige week zijn bij de heer De Laat binnengekomen de tekeningen van de eventueel te realiseren appartementen aan de Boschdijk 1071 hoek Rijnstraat. Ik heb ze hier op laten hangen. Binnen 10 dagen dienen wij daar in algemeenheid op te reageren. Diegenen van de Raad die ze nog niet gezien hebben kunnen dit na de vergadering alsnog doen. Volgende week zal een rondgang plaatsvinden, ik denk per , om de visie van de raadsleden te vernemen. Vanmiddag heeft een gesprek plaatsgevonden tussen de heer Frank

2 Verhagen van DSOB en ondergetekende over de reeds lang vermiste boom aan de Mispelhoefstraat 19. afgesproken is dat er 3 of 4 bomen in de Mispelhoefstraat voor terugkomen en dat wij spoedig zullen vernemen war ze worden geplant. Van die gelegenheid gebruikmakend heb ik gevraagd naar een plan voor de nog aanwezige bomen in de Amerlaan/.Dongelaan. Daarvoor is nu afgesproken dat de bewoners zal worden gevraagd wat zij willen. Daarbij zijn een aantal opties mogelijk. Bijvoorbeeld alle bomen verwijderen en daar kleinere exemplaren terugplanten of enkel de overlastgevende bomen verwijderen of anderszins. In hoge mate maatgevend zal zijn wat de bewoners wenselijk achten. Als derde, er dient een uitdunning te geschieden in Acht-zuid. In dit voorjaar zal daar een inventarisatie van worden gemaakt. Vervolgens worden de bomen die zouden moeten verdwijnen gemerkt waarna de bewoners en raad alsnog kunnen aangeven of dat een juiste aanpak is. Niet eerder dan na deze cyclus zal er dan gedund worden. Heeft de heer Rosendaal iets te melden vanuit het Verkeerscirculatieplan? De heer Rosendaalr de commissie komt op donderdag 17 januari a.s. weer bij elkaar en de cie. zal geinformeerd worden over de voortgang en wellicht de metingen. Vaststelling verslag van 17 december Pagina 3. gecorrigeerd dient te worden in: "...dat de eerste resultaten van de metingen waarschijnlijk zullen worden besroken". Pagina 6. Met betrekking tot het reclamevoerend voertuig: "het betreft hier allerlei vormen van aanhangers en voertuigen die reclame voeren voor een autobedrijf op Kapelbeemd. Deze staan geparkeerd danweer in de middenberm van de Boschdijk nabij de Steenoven danweer in de berm van d e Bosch dijk. Vervolgens wordt het verslag goedgekeurd. In en uitgaande post I ÃćâĆňâĂİ 1 = brief van dhr. Ing. J. Roijmans DSOB inzake herontwikkeling Waalstraat I ÃćâĆňâĂİ 2 = i.a.a. een brief van dhr. Ing. J. Roijmans aan Vissers 5 Roelands Architecten 5 ingenieurs inzake (her)ontwikkeling Waalstraat 128. I ÃćâĆňâĂİ 3 = een brief van La Piazza (Jan en Anny van de Ven) Lekstraat inzake bijdrage in de aanloopkosten van maaltijdverstrekking in Acht en "het op de kaart zetten" van Acht, de Dorpsraad en La Piazza. (zie ook agendapunt 6) U ÃćâĆňâĂİ 1 = brief aan Milieudienst inzake bezwaren van de Dorpsraad betreffende

3 de voorlopige Milieuvergunning J&S Steenoven 44. U ÃćâĆňâĂİ 2 = een bericht aan bewoners Swalmstraat inzake agendapunt 7 "Kavels Swalmstraat". U ÃćâĆňâĂİ 3 = een brief naar Milieudienst inzake de vergunning DHL U ÃćâĆňâĂİ 4 = een brief naar DSOB inzake starterwoningen Boschdijk 1071 en de reactietermijn van de Dorpsraad (mondelinge afspraak tussen dhr. J. de Laat en DSOB is hiermede schriftelijk bevestigd). De voorzitter: wie van de Raad wil hierop inhoudelijk reageren? De voorzitter: tijdens de voorbespreking heeft de heer G. de Laat terecht opgemerkt dat op pagina 2 gesproken wordt over een geluidsbelasting van 70 db terwijl het milieurapport uitgaat van een beduidend mindere waarde. Wellicht dat het goed is om deze verschillen door de heer ing. J. Roijmans van DSOB uit te laten leggen. De heer Dri essen: voorzitter met betrekking tot brief I ÃćâĆňâĂİ 2 is het toch onjuist dat gesteld wordt dat wat de toetsing uitwijst de woonbestemming niet in overeenstemming zou zijn met het Bestemmingsplan Kapelbeemd. Naar mijn mening dient er daarom van de Dorpsraad een brief uit te gaan naar het College van B&W waarin onderstaand nog eens duidelijk onder haar ogen wordt gebracht: Een gedeelte van het terrein van de fa. Heezen bevindt zich geheel op grondgebied van het kerkdorp Acht, waarvoor een andere bestemming geldt namelijk wonen. De 35 KostenEenhedenlijn (van oost naar west) loopt over een klein gedeelte over het terrein van de fa. Heezen. Met betrekking tot de magneetveld inductie onder de hoogspanningsleidingen dient een oppervlak van 2 x 17,5 meter = 35 meter vrijgehouden te worden. Dit is een aangelegenheid waarvoor de gemeente een ontheffing kan verlenen. Voorts bevreemdt het mij dat het College niet genegen is iets terug te doen voor haar inwoners. Als deze trend zich doorzet komt de industrie steeds dichter bij onze woongemeenschap te liggen. Blijkbaar staat het tekort aan bedrijfsterreinen hoger op de bestuurlijke agenda dan het tekort aan gronden voor woonbestemming. Dit is geen goede zaak. De voorzitter: het heeft waarschijnlijk weinig effect als we dat nu hanteren; het aspect geluidsbelasting 70 db t.o.v. 55 db sorteert misschien meer effect. We zullen in ieder geval schriftelijk reageren. Mevrouw Kesselsr mij lijkt het verstandig om los van het complex Heezen te benadrukken dat: Het is voor Acht een gemiste kans het gebied omgeving Waalstraat te splitsen in een bedrijfsmatig gedeelte en een woongedeelte. Ook aan de voorzijde is dit een gemiste kans.

4 De voorzitter: er zal een brief worden verzonden naar het College. De voorzitter: met betrekking tot U-2 moet een rectificatie uit naar de Milieudienst dat het bedrijf J&S toch niets te maken heeft met de fa. Heezen. De secretaris heeft het bedrijf J&S bezocht en hiervan een bezoekersnotitie gemaakt De secretaris zal deze nu toelichten. De secretaris: zie ook bijlage 1 Bezoeknotitie fa. J&S De voorzitter: de brief U-2 bevat de datum Deze moet aangepast worden aan Verslag werkgroepen en gemandateerde. De werkgroepen zijn niet bijeen geweest en hebben geen verslag. Verslag van de gemandateerde. De heer De Laat: Rijnstraat 54a is momenteel "Kantoor". Middels een vrijstelling kan hier een kapperszaak gevestigd worden. Het bedrijf zal hier zelf om verzoeken. Werkgroep Geluid fa. Van Happen. Tijdens de vorige dorpsraadsvergadering hebben wij als raad een toelichting op de plannen gekregen. Vandaag zouden wij dan ons advies uitbrengen, echter, wij beschikken nog niet over de stukken. Dat advies uitbrengen wordt daarom tot nader order uitgesteld. Wel dienen wij kandidaten aan te dragen die bereid zijn zitting te nemen in het werkgroepje. Primair zouden direct aanwonenden voor in de picture zijn. Daarom heeft het dagelijks bestuur contact opgenomen met de ondernemersverenigingen Kapelbeemd en GDC. Vanuit de ondernemers zullen onderstaande mensen deelnemen in de werkgroep: Ondernemers Contact Kapelbeemd; de heer P. Tonnaer fa. W. de Kruijff Ondernemersvereniging Acht: de heer M. Lennards fa. Autobedrijf De Burgh Omwonenden: de heer J. Brands, Maasstraat 4, de heer G. de Laat, Dinkelstraat 1. DSOB, mevrouw A. Jansen, neemt het initiatief tot het oprichten van deze werkgroep. Verzoek van de fa. Piazza inzake reclame en sponsoring. Het "op de kaart zetten van Acht, de Dorpsraad en Piazza" middels maaltijdverstrekking aan hulpbehoevenden in Acht. Wie van de raad mag ik daar het woord over geven? Mevrouw Goossens: volgens artikel 3 van het subsidie reglement kan een donatie voor verteer niet gegeven worden. De heer Rosendaal: op zich is het een mooi initiatief naar de doelgroepen. Of de doelgroepen ook een daadwerkelijk klantenbestand kunnen worden betwijfel ik zeer. Gezien echter mijn ervaring op gebied van marketing ligt het meer voor de hand om naamsbekendheid te genereren op de

5 industrieterrei-nen middels "flyeren" of aan de kinderen gratis ijsjes te verstrekken. Mevrouw Van Beek: het lijkt mij dat er geen dienst bewezen wordt aan de "arme"doelgroepen. De Dorpsraad wordt verzocht hierover een besluit te nemen. De Dorpsraad is tegen het verlenen van subsidie aan de fa. Piazza. De voorzitter: de secretaris zal een brief schrijven naar de heer Van de Ven. Kavels Swalmstraat. De voorzitter: dit onderwerp verdient een korte inleiding. In 1998 is de grond aan de oostzijde van de Swalmstraat herbestemd tot woonbestemming. In eerste aanleg heeft toen de Dorpsraad daarover een negatief advies uitgebracht omdat de bewoners aan de westzijde van de Swalmstraat fel ageerden tegen bebouwing tegenover hen. Tijdens het overleg met de toenmalige wethouder, de heer Van de Spek, is toen de afspraak gemaakt dat, indien de grond werd herbestemd, de gemeente Eindhoven de betreffende grond enkel zou uitgeven aan personen die middels herstructurering in Acht dienden te ontruimen. Uitgifte aan anderen zou pas aan de orde zijn nadat daarover met de inwoners van Acht, met de Dorpsraad, zou zijn gesproken. Toen heeft de Dorpsraad besloten om haar advies in positieve zin te wijzigen om op die wijze aan de Achtenaren tegemoet te komen die voor het GDC moesten ontruimen. Onze verbazing was dus groot toen wij uit de krant moesten vernemen dat betreffende kavels te koop werden aangeboden. Daar is briefwisseling over geweest en hebben gesprekken over plaatsgevonden. Een kavel is toen echter toch verkocht waarvoor uitdrukkelijk excuses door de gemeente zijn aangeboden. Voor de overige 3 kavels ligt de verkoop stil in afwachting van wat Acht er nu mee wil. De motieven om de kavels aan derden te willen verkopen kennen enkel een economische achtergrond. De gemeente Eindhoven heeft ze dus niet nodig, noch voor herstructurering in Acht, noch voor andere motieven in Eindhoven. Omdat de bewoners van de Swalmstraat destijds heftig hebben gereageerd tegen die kaveluitgifte heeft het dagelijks Bestuur gemeend er goed aan te doen om hen expliciet voor deze vergadering uit te nodigen zodat zij de discussie kunnen volgenen er zelfs een inbreng in kunnen leveren middels spreekrecht. Met de gemeente Eindhoven is afgesproken dat wij in de maand februari of maart haar onze bevindingen doen toekomen. Vanavond hoeft er dus geen besluit te worden genomen.

6 Wie van de raad wenst hier het woord over te voeren. De heer J. de Laat: mij lijkt het het beste de kavels in reserve te houden als herstructurering in de toekomst plaatsvindt. Hiermee heb je dan een escapemogelijkheid. Mevrouw Kessels: in 1998 zijn ernstige bezwaren van de bewoners niet gehonoreerd. Zij zouden nu Planschade kunnen indienen omdat niet is gebleken dat de bewoners in de gelegenheid zijn gesteld om bezwaar te maken. Als de Dorpsraad positief adviseert, dan moet de vraag ook gesteld worden hoe de gemeente denkt hier mee om te gaan De voorzitter: juist in 1998 was er planschade; of dat nu nog zo is, is nog maar de vraag. Mevrouw Kessels: gezien de gemeenschapszin in Acht moet in dergelijke gevallen toch anders met deze materie worden omgegaan door de gemeente. De voorzitter: het is een gentlemen-agreement geweest indertijd. De voorzitter: misschien zijn de bewoners wel veranderd van mening. Ik stel daarom voor dat de bewoners inzicht krijgen in deze materie. De secretaris wordt verzocht alle stukken te kopieren en deze te verspreiden onder de bewoners. Vervolgens sluiten de bewoners hun mening kort met de secretaris. De heer Dri essen: de betreffende kavels hebben weliswaar een bouwbestemming met een "maartje": het gentlemen-agreement. Als er dan geen kopers uit het GDC meer zijn voor die kavels, is het ook niet zinvol hier een bouwbestemming op te laten rusten. De voorzitter: inderdaad en de oude situatie kan dan weer actueel worden: "Groenbestemming". De Dorpsraad zou uw idee wel eens kunnen volgen heer Driessen. Rondvraag Raad. Mevrouw Goossens: misscheien is de brief en het idee van La Piazza wel iets voor een Steunpunt voor bewonersorganisaties en professionele partners. De heer Driessen: ik zou graag willen vernemen hoe de situatie met betrekking tot de voorlichting van het glasvezelnet is. De voorzitter: onze secretaris heeft "Ons Net" uitgenodigd om een voorlichting te komen geven op de volgende dorpsraadsvergadering van 11 februari. Zij hebben toegezegd dit te willen komen doen. Rondvraag Publiek. De heer Ilerdonk: in het Dorpsraadsverslag van 17 december wordt gesproken over een inventarisatielijst van gerooide bomen. De voorzitter: de heer Geurds zou een opsomming maken.

7 De heer Van Beek: ik heb 3 vragen voorzitter: ÃćâĆňâĂİ ik vind het onjuist dat een gekozen DR lid niet aanwezig is omdat vandaag buiten de Dorpsraadsvergadering de 2 kandidaat-burgemeesters hier aanwezig zijn om zich voor te stellen. Enkel en alleen omdat hij persoonlijk tegen een referendumsysteem is. Hij is door de inwoners van Acht gekozen om hun te vertegenwoordigen en aan de discussie in de Raad deel te nemen. Dat staat los van het burgemeestersreferendum en daarom diende hij wel op deze vergadering aanwezig te zijn. ÃćâĆňâĂİ de Dorpsraad heeft een aantal brieven verzonden waarop na 6 weken nog geen antwoord is verkregen. Laat u dit zomaar passeren? ÃćâĆňâĂİ als het terrein van Heezen niet bebouwd mag worden met woningen, waarom wordt dit perceel dan niet gesplitst? Dan kan er aan de Waalstraat woningbouw en aan de Alblasstraat bedijfsbouw plaatsvinden. De voorzitter: op uw eerste vraag heb ik geen commentaar. Uw tweede vraag is terecht en de secretaris zal per brief naar de status van diverse zaken vragen. Uw derde vraag is vanavond reeds verwoord door mevrouw Kessels. De heer G. de Laat: Als er aan de Swalmstraat 1 kavel al verkocht is hoe kan het dan dat de notaris dit verloot heeft? Is de berichtgeving door DSOB wel juist geweest? Wat is er nu wel en wat is er nu niet gebeurd en vooral hoe eerlijk is alles verlopen volgens de procedures die daar voor staan? De heer B.Brands:kunt u ervoor zorgen dat het Merwedeveld weer geegaliseerd wordt. De voorzitter: ook met dit soort aangelegenheden is het goed dat u telefoonnummer belt. Sluiting. De voorzitter dankt eenieder voor de komst en de inbreng en sluit de vergadering. ////S D