^^hľlst ll^jni. algemene beschouwingen

Transcriptie

1 algemene beschouwingen ^^hľlst ll^jni Mevrouw de voorzitter, leden van de raad en overige aanwezigen. Altijd bijzonder de algemene beschouwingen. Er is ook altijd wel een reden te verzinnen waarom de algemene beschouwingen ook dit jaar weer bijzonder zijn. De eerste keer in de Tuyter... De laatste keer in de Tuyter... de laatste van onze burgemeester misschien? I n ieder geval de eerste algemene beschouwingen in de nieuwe collegeperiode. Eigenlijk best gek. Het gemeentehuis blijft gewoon staan (nou j a, normaal gesproken dan), de ambtenaren blijven hun werk doen, de paspoorten worden gewoon uitgegeven, maar er komt wel een nieuw college. Het is een beetje als een nieuwe eigenaar in een bestaande winkel. Het ziet er nog vertrouwd uit, maar het is altijd spannend. Wat gebeurt er met het assortiment? Komen er nieuwe produkten? Wordt het beter? I n de kadernota legt het college haar ambities neer, het nieuwe assortiment aan produkten dat wij van hen moeten gaan kopen. Wij gaan de produkten eens kritisch langs. Zit er wel genoeg in? En de juiste dingen? En wat zou de ChristenUnie in het pakket willen stoppen? Eerst een aantal algemene opmerkingen bij het nieuwe produktenpakket. Door het college is, bij de bespreking van het coalitieakkoord, aangekondigd dat er een collegeprogramma zou komen. Later werd gezegd dat er geen apart collegeakkoord zou komen en dat de ambities van het college in de kadernota zouden worden meegenomen. Uiteindelijk is dat nu terug te vinden in het hoofdstuk 'algemene beschouwingen van het college'. Wij waren eerlijk gezegd wel teleurgesteld over de mate van concreetheid in dit hoofdstuk. Wij willen het college echt uitdagen om de ambitie scherper neer te zetten en concreet te maken waar u over 4 jaar op afgerekend wil worden. Dat mag echt een paar onsjes meer zijn. Natuurlijk is de financiële situatie zo dat er geen bergen met geld zijn voor allerlei extra zaken, maar ook met de bestaande middelen, binnen de huidige financiële kaders kan er genoeg richting en visie worden gegeven. Wij willen hier in ieder geval ónze ambitie op verschillende punten met u delen. I n het vervolg van mijn verhaal volg ik de nieuwe indeling van de kadernota en begroting die u voorstelt en zal per thema wat aandachtspunten en opmerkingen maken. 1. Een d u u r z a m e en veilige w o o n - en leefomgeving. Duurzaamheid Duurzaamheid is voor de ChristenUnie een belangrijk aandachtspunt voor beleid op verschillend gebied. Niet alleen voor energie, maar net zo goed voor mobiliteit en openbare ruimte. Er wordt wel een uitvoeringsprogramma aangekondigd en er wordt 'een' budget beschikbaar gesteld, maar de ChristenUnie wil graag concreet weten welke ambitie dit college heeft. B.v. 1

2 voor de afvalscheiding. Na de pilot die (qua afvalscheiding) succesvol was, maar wel erg duur kan het wat ons betreft niet stil blijven. Ook zijn we benieuwd naar de effectiviteit van de blipverts. De CU zou graag meer initiatieven zien waarin inwoners worden gestimuleerd zelf bij te dragen aan een duurzame woon- en leefomgeving. Is het mogelijk om een soortgelijk initiatief als voor de zonnepanelen is gedaan ook te starten voor woningisolatie? Een groeiend fenomeen in Nederland zijn de zogenaamde repaircafé's. Er worden veel apparaten en andere gebruiksvoorwerpen weggegooid die eigenlijk nog heel makkelijk te maken zijn. Alleen weten veel mensen niet hoe. Gevolg: onnodig afval en onnodige kosten voor vervanging. Een repaircafe biedt gelegenheid om met kapotte apparaten langs te komen en deze met vrijwilligers te repareren. Goed voor het millieu, voor de portemonnee én voor de sociale samenhang in een buurt. Wat ons betreft een goed initiatief en een mooi punt voor de wijkwethouders om de haalbaarheid hiervan te toetsen in de wijken. Openbare ruimte De openbare ruimte is één van de eerste dingen waar inwoners aan denken bij 'de gemeente'. Het college wil het huidige beleid continueren en wil extra aandacht voor het probleem van de hondenpoep. Dat is inderdaad een grote ergernis bij veel mensen. Als fractie van de ChristenUnie zien we nóg wel een aandachtspunt. In de afgelopen periode en ook nog op dit moment wordt er op verschillende plekken in Krimpen aan de weg gewerkt. De manier waarop dat wordt aangepakt en ook met name de duur van de werkzaamheden roept bij veel inwoners vragen op. Wij zouden graag een snellere uitvoering zien en met name ook een publieksvriendelijker uitvoering. Wij zouden van het college graag voorstellen zien hoe we snelheid en publieksvriendelijkheid in de uitvoering kunnen verbeteren. In de vorige collegeperiode is de motie 'inzetten inwoners bij groenbeheer' aangenomen, wij willen als fractie graag weten hoe dit college met deze motie omgaat en welke initiatieven daarvoor ontwikkeld worden. Een laatste punt m.b.t openbare ruimte betreft de speelveldjes. Bij veel jongeren staat een Cruyff Court hoog op het verlanglijstje. Wij willen de wijkwethouders meegeven om te kijken welke mogelijkheden er zijn om met buurten in gesprek te gaan hoe de gemeente kan faciliteren in het voor elkaar krijgen van dit soort initiatieven. Mobiliteit De automobiliteit van Krimpen is ook altijd een gewild gespreksonderwerp op Krimpense verjaardagen. U kent de mening van de ChristenUnie dat we vooral willen inzetten op het terugdringen van het autogebruik door mensen te stimuleren OV en fiets te gebruiken. Voor het autoverkeer wat nodig blijft pleiten we op de korte termijn vooral voor het optimaliseren van de mogelijkheden en slimme aanpassingen. Voor de langere termijn moeten we aandacht blijven vragen voor deze problematiek bij stadsregio/metropoolregio en rijk. 2

3 Het College spreekt in de kadernota uit dat ze later initiatief wil nemen voor een bestuurlijk platform. Wij zijn groot voorstander van zo'n initiatief, want we zijn van mening dat het maken van afspraken met andere wegbeheerders (zowel bestuurlijk als operationeel) van grote waarde kan zijn. Wij hebben daar in de verkiezingscampagne ook al aandacht voor gevraagd. Daarom is onze vraag: waarom wachten met zo'n initiatief. Dat kan toch morgen al? Om het OV te stimuleren is voldoende P+R belangrijk. De laatste weken is er nogal wat commotie ontstaan over een mogelijke uitbreiding van de P+R bij het busstation. Eerlijk gezegd is uit de beantwoording van de schriftelijke vragen van Stem van Krimpen ons niet helemaal duidelijk wat de status van het plan nu precies is. Wij willen graag weten of het college dit plan echt wil doorzetten. Zowieso moet het wel heel duidelijk moeten zijn dat zoiets een substantiële bijdrage aan verbetering van de doorstroming op de Algeracorridor betekent. Wij zijn vooralsnog niet overtuigd van nut en noodzaak. Het mag in ieder geval niet ten koste gaan van de capaciteit van de fietsenstalling. ruimtelijke ordening In de aandachtspunten voor onze woon- en leefomgeving willen we ook weer aandacht vragen voor het EMK terrein. De ChristenUnie zou graag als ambitie stellen dat we voor dit slepende dossier in de huidige coalitieperiode een definitieve oplossing hebben gevonden. monumentenbeleid Tenslotte bij dit onderwerp willen we het college nog even herinneren aan de verordening voor monumenten die eraan zit te komen. Wanneer kunnen we die verwachten en wat gaat daarin geregeld worden? 2. Slimme en eigentijdse dienstverlening voor burgers en ondernemers. Het tweede thema in de kadernota betreft de dienstverlening aan de burgers. Om even terug te komen op het beeld van de winkel met de nieuwe eigenaren. Hoe je als klant wordt geholpen in de winkel bepaalt heel sterk je waardering voor het produkt. Er wordt aangekondigd zoveel mogelijk diensten online aan te bieden. Dat is prima en past in de trend van online dienstverlening. Dat is voor veel mensen en voor veel produkten vandaag de dag prima geschikt. Toch is dat niet overal toepasbaar. Voor verschillende groepen inwoners en soorten dienstverlening is en blijft het persoonlijk contact van groot belang. Wij willen heel duidelijk stellen dat de dienstverlening aan Krimpense inwoners (en zeker kwetsbare groepen) ín Krimpen én laagdrempelig moet worden aangeboden. Ons bereiken signalen dat dit niet altijd het geval is, b.v. Als het gaat om vluchtelingen en jeugdzorg. De zorg voor mensen en de effectiviteit van het beleid mag niet het sluitstuk worden van de samenwerking met Capelle. Als raad moeten we ons niet teveel met details bezig houden, zeggen we vaak in deze zaal. Dat is waar, maar hier bepalen de details wel het welbevinden van mensen. Als CU fractie vinden we het belangrijk om op korte 3

4 termijn duidelijk te hebben welke dienstverlening er hoe en wanneer voor verschillende groepen beschikbaar is. In de kadernota introduceert het college in dit verband het begrip 'hostmanship'. Alstublieft zeg, ik weet dat de kadernota gelukkig niet door veel mensen wordt gelezen, maar zullen we hier afspreken gewoon begrijpelijke woorden gebruiken. Dit soort jargon helpt niet de verhouding tussen gemeente en inwoners te verbeteren. Zeg gewoon wat je bedoelt: 'zorg voor de burger', of eigenlijk nog veel belangrijker: laat dat gewoon zien! In dezelfde passage staat dat de één-loketgedachte i.r.t. De ketenpartners wordt losgelaten en dat er een nieuwe visie wordt ontwikkeld. Dat klinkt ons erg zorgelijk in de oren. Dat ene loket is namelijk heel erg belangrijk. Wat bedoelt u hiermee en wat zijn de consequenties? 3. Algemene basisvoorzieningen voor iedereen. Decentralisaties: Over zorg en participatie Het denken over zorg en maatschappelijke ondersteuning verandert. Er wordt terecht meer aandacht gevraagd voor eigen verantwoordelijkheid van mensen en omzien naar elkaar. De participatiemaatschappij heeft in rap tempo haar intrede gedaan. Tenminste... In het taalgebruik. Want om een participatiemaatschappij te worden is wel wat meer nodig dan heel hard roepen dat ze er moet komen. De decentralisaties die eraan komen zetten de zaak nog eens extra op scherp. Voor de ChristenUnie is een aantal zaken van belang bij de ontwikkelingen in zorg en ondersteuning. * Ten eerste: Het gaat niet alleen over een participatiemaatschappij, maar ook over een participatieoverheid. Het is niet een kwestie van 'zolang mogelijk jezelf redden, je omgeving inschakelen en als laatste station is er dan nog de gemeente die ondersteuning kan bieden'. Nee, de gemeente moet over het gehele speelveld betrokken zijn, alleen is de rol van de gemeente in elke fase anders. * Ten tweede: Meer eigen verantwoordelijkheid voor mensen betekent voor de CU ook: meer zeggenschap voor mensen over hun zorg. Dat betekent o.a. ook keuzevrijheid in zorgaanbieders en zorgpartners. Eventuele drempels om zorg of hulp te zoeken moeten zo laag mogelijk zijn en daarom vinden wij de mogelijkheid voor identiteitsgebonden zorg zo belangrijk. * Ten derde: Eigen verantwoordelijkheid is mooi, maar je moet dat wel in kunnen vullen. De gemeente moet zich maximaal inspannen om de toegankelijkheid tot informatie, advies en de zorg zelf zo laagdrempelig mogelijk te maken. Dat betekent één loket voor mensen. * Ten vierde: Eerstelijnszorg moet aandacht krijgen. De huisarts en wijkverpleegkundige worden belangrijker. Dat moet in het gemeentelijk beleid terugkomen. * Tenslotte: Marktwerking mag niet ten koste gaan van professionaliteit en kwaliteit. Bij uitbestedingen moet dit leidend zijn. 4

5 De ChristenUnie wil wel graag van het college weten met welke bril ze naar de ontwikkelingen kijkt. Waaraan gaat u de invoering toetsen? Wanneer bent u tevreden over de uitwerking? U heeft net gehoord wat voor ons de toets zal zijn. Voorzieningendiscussie/voorzieningenaanpak Bij dit thema hoort ook de verdere verandering van de maatschappelijke voorzieningen in Krimpen. De doelen en randvoorwaarden bij het verder vormgeven van de verzelfstandiging van de voorzieningen zoals Muziekschool, Zwembad etc. delen we. Er is inderdaad autonomie nodig om zaken vorm te kunnen geven. We zijn wel van mening dat het belangrijk is om de taakstelling van 600kC nu snel concreter in te vullen op voorziening of produktniveau. Wij zijn benieuwd hoe het overleg met verenigingen over herinrichting van de Tuyter verloopt. Het huurprijsbeleid moet wat onze fractie betreft snel met verenigingen besproken worden. De aanpak lijkt nu nog erg op: eerst zelf uitdenken, dan gaan praten met andere partijen. Onze suggestie is: probeer samen met de verenigingen te kijken wat er mogelijk is. Daar zit veel creativiteit, gebruik dat. De relatie tussen verenigingen en gemeente is per vereniging anders. Dat is historisch wel verklaarbaar, maar volgens onze fractie zou er een uniform kader moeten zijn op basis waarvan sportverenigingen worden gesteund, of het nu voetbal, korfbal of tennisverenigingen zijn. Met het oog op veiligheid willen we graag van het college weten op welke manier we de BOA's in gaan zetten. 4. Preventie en meedoen op eigen kracht. Wat betreft het thema 'Preventie en meedoen op eigen kracht' hebben we kennis genomen van de plannen voor een conferentie over eenzaamheid. Zeker belangrijk om hier aandacht voor te hebben en te kijken wat de gemeente kan bijdragen aan de oplossing van dit probleem. Wel vragen we ons af hoeveel de gemeente kan betekenen op dit gebied. Vanuit welke insteek wil de gemeente hier een rol oppakken? Wij willen in ieder geval ook graag de aandacht vestigen op huiselijk geweld en kindermishandeling. De maatschappelijke effecten van dit probleem zijn enorm. Per 1 januari 2015 wordt de gemeente verantwoordelijk voor de totale aanpak kindermishandeling. Uit de gegevens van Krimpen blijkt dat de meeste gevallen van huiselijk geweld via de politie gemeld worden. Dan is er meestal heel wat aan voorafgegaan. Het zou zeer wenselijk zijn als situaties waar huiselijk geweld speelt eerder zouden worden geïdentificeerd en gemeld. Er is door de Bernard van Leer foundation een checklist voor gemeenten opgesteld die ingaat op voorlichting en preventie. Worden de daarin genoemde stappen 5

6 hier in Krimpen toegepast? Wordt het beleid actief gemonitord? Wij vinden dit echt een prioriteit. 5. Ondersteuning op maat. Bij het thema algemene basisvoorzieningen hebben wij al aangegeven welke aandachtspunten voor ons m.b.t. Zorg en ondersteuning van belang zijn. Het college geeft aan dat de komende jaren de vraag en dus de kosten zullen stijgen. Zijn we daar als gemeente voldoende op voorbereid? Voorzitter, ik rond mijn verhaal af. Gaat de nieuwe eigenaar van de winkel in Krimpen met iets nieuws komen. Wij weten het nog niet en we zullen u kritisch volgen. We weten wel dat er door bestuur en ambtenaren hard wordt gewerkt voor onze gemeente. We willen hen ook voor het komende jaar veel succes en Gods zegen bij hun werk toewensen. 6