De volgende wethouders zijn aanwezig: de heren A.G. van der Maas en P.L. de Putter en mevrouw A.P.L.M. Slenter-Jamar.

Transcriptie

1 Notulen van de openbare vergadering van de gemeenteraad van Noord-Beveland, gehouden op donderdag 9 februari 2017 in het gemeentehuis van Noord-Beveland Aanvang: uur Aanwezig: Mevr. E.S. Breure-den Oudsten (VVD), mevr. E. van der Klooster-Dobbelaar (PvdA), mevr. Y.E.M. van der Maas-Maas (NBB), mevr. T.D. Versluijs (NB7) en de heren S. Van Belzen (VVD), A. De Bruine (SGP), M.J. Faasse (BEN), P. de Neef (BEN), J.M. de Nooijer (CDA), J. Sandee (CDA), W.H.M.J. Schenkelaars (NBB) Voorzitter: De heer M.J.A. Delhez, MSc Griffier: De heer C.H. Poortvliet De volgende wethouders zijn aanwezig: de heren A.G. van der Maas en P.L. de Putter en mevrouw A.P.L.M. Slenter-Jamar. 1. Opening. De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. De voorzitter deelt mee dat er begonnen zou worden met een feestelijke happening maar dat deze iets later zal plaatsvinden vanwege het feit dat een betrokkene bij deze happening in de file bij Goes staat. 2. Spreekrecht burgers. De voorzitter zegt dat zich niemand voor het spreekrecht heeft gemeld. 3. Vaststelling agenda. De agenda wordt vastgesteld. 4. Presentatie door de heer J. den Ouden, parkmanager, over Camping de Schotsman. De heer Faasse zegt te willen weten of de heer Den Ouden afbeeldingen kan laten zien van de beoogde woningen. De heer Den Ouden zegt dat deze later in de presentatie getoond worden. Mevrouw Van der Maas zegt te willen weten of het buitenzwembad in tact blijft. De heer Den Ouden zegt dat dit het geval is. Mevrouw Van der Klooster zegt dat de heer Den Ouden terecht heeft gesteld dat renovatie van het park nodig is en dat dit een welkome aanvulling zal zijn, iets wat de PvdA kan toejuichen en beamen. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 1

2 De voorzitter zegt namens de raad de woorden van mevrouw Van der Klooster te ondersteunen en bedankt de heer Den Ouden voor zijn interessante presentatie en wenst hem veel succes met de plannen en de realisatie hiervan. De voorzitter zegt dat de raad graag een bezoek brengt aan de camping als de heer Den Ouden zover is. De heer Den Ouden zegt dat de raad van harte welkom is voor een werkbezoek en dat met de verdere uitwerking van de plannen gestart zal worden. De voorzitter zegt over te gaan tot de feestelijke aangelegenheid, die iets later van start is gegaan vanwege de, door file, later gearriveerde initiatiefnemer, en vraagt mevrouw Bouwense om te gaan staan. De voorzitter zegt het volgende. Geachte mevrouw Bouwense, beste Matty, familie, vrienden en bekenden van Matty. Vanavond heb ik de eer u de gemeentepenning van Noord-Beveland op te spelden en u te bedanken wat u voor ons en voor Noord-Beveland hebt betekend. Deze penning kan worden uitgereikt als blijk van waardering aan personen die een bijzondere prestatie hebben verricht of een grote bijdrage hebben geleverd aan de Noord-Bevelandse gemeenschap. Deze bijdrage kan op heel verschillende gebieden zijn: sport, kunst, cultuur, bouwkundig, economisch of maatschappelijk. En nu hoor ik u denken mevrouw Bouwense; maar zo bijzonder was dat toch niet, wat ik gedaan heb?. Voor u misschien niet, maar voor ons als gemeenschap wel. Een greep uit uw vrijwilligerswerk: U bent als vrijwilliger van de Hervormd Gereformeerde kerk begonnen om te helpen bij de administratie bij Maris Geelhoed. U heeft vele jaren in de medezeggenschapsraad van de christelijke basisschool De Pijlers in Wissenkerke gezeten. U was jarenlang bestuurslid van de christelijke basisschool De Dubbele Punt in Geersdijk. U bent 16 jaar lid van de zendingscommissie van de PKN kerk, waarvan de laatste jaren als voorzitter. 43 jaar lid van het kerkkoor, waarvan een aantal jaren ook als penningmeester en voorzitter. Meer dan 20 jaar was u een pleeggezin voor kinderen die u met liefde en zorg behandelde alsof het uw eigen kinderen waren..daar mag u echt trots op zijn. En last but not least; uw vrijwillige bijdrage aan fotoboekjes van Uitgebeeld Verleden van Cees van Bovenkamp. Een combinatie van foto- en geschiedenisboek, die in een serie over de kernen van Noord-Beveland de afgelopen jaren is verschenen. Met uw hulp en inzet zijn de kernen van Noord-Beveland geschiedkundig opgetekend en voorzien van mooie foto s. Een monnikenwerk was het soms. U heeft een paar jaar geleden zelf het eerste exemplaar over Wissenkerke nog mogen overhandigen aan voormalig burgemeester Van Kooten. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 2

3 Kortom, een lijst van activiteiten om trots op te zijn. Zelf vindt u het heel normaal omdat u het doet omdat u er plezier aan beleeft. U zegt zelf: mensen die jarenlang hun gehandicapte kind of dementerende partner verzorgen, is pas écht een verdienste. Daar ben ik het overigens ook mee eens. Maar toch staat u vanavond hier om geëerd te worden voor uw verdiensten. Want het gemeentebestuur waardeert enorm uw inzet voor onze gemeenschap. En die waardering voor uw inzet staat natuurlijk ook meteen symbool voor de anderen die veel betekenen voor onze samenleving. Zonder die bijdrage zou Noord-Beveland, Noord-Beveland niet zijn. En precies om die reden ben ik blij dat ik vanavond de gemeentepenning mag uitreiken en de bijbehorende versierselen mag opspelden. Mevrouw Bouwense, mag ik u vragen naar voren te komen zodat ik de officiële handelingen kan verrichten. Nadat ik dat gedaan heb wil ik graag he woordt geven aan de heer Cees van Bovenkamp die nog graag het woord wil. De voorzitter overhandigt mevrouw Bouwense de gemeentepenning en speld haar een zilveren speld op, waar een oorkonde bij hoort. Maar ook een bos bloemen waarbij de heer Bouwense ook bedankt wordt voor het in staat stellen van mevrouw Bouwense om al haar activiteiten te doen, en zijn aandeel in het pleegouderschap. De heer Van Bovenkamp zegt het volgende. Goedenavond dames en heren, Matty. Ik las ergens dat er zo n penning was, ik weet niet meer waar. Toen ben ik in jouw optiek misschien heel stout geweest maar heb ik contact opgenomen met de raadsgriffier, ons aller vriend de heer Poortvliet, en die heeft het traject verder in werking gezet. Met als gevolg dat wat er vanavond gebeurt. Maar nu is er iets gebeurt wat mij in al die commissievergaderingen waar dan ook nooit is overkomen. Ik was mooi op tijd van Waarde vertrokken, om half zeven want normaal gesproken rij ik het in een half uur en dacht nog een gezellig praatje vooraf te doen. Maar ik kom bij Goes en oh file. Die soms ook stilstaand was. Toen moesten alle automobilisten heel Goes door en toen we bij de u welbekende kruising kwamen, konden we via die weg op Noord-Beveland komen. Ik heb de wet overtreden, meneer Delhez, want ik reed 120 km waar 100 km is toegestaan. Maar het ging om Matty, Bram maar ook de raad natuurlijk. Matty heeft veel eigenschappen die u al genoemd heeft maar ze is eigenlijk nooit te vangen, ze weet altijd wel een oplossing te bedenken. Het is gebeurd dat we soms een naam niet meer wisten, dat commissieleden wel wisten dat er nog familie was. Matty heeft half Noord-Beveland afgebeld, tot in Amerika toe en wist zij de weg te vinden die niemand anders meer wist. En zo kwamen we diverse keren achter namen, waarvan we wilden dat we ze eerder gekend hadden. En het kwam door Tonny dat Matty in de commissie kwam. Want we waren op Kortgene en Geersdijk bezig en kende ik Matty nog niet. Maar Tonny kwam een keer in Waarde en vroeg of ik Cees van Bovenkamp was. Hoe hij dit wist weet ik nog steeds niet maar toen kwam de vraag of ik Wissenkerke ook een keer wilde doen. En toen Wissenkerke aan de beurt was, vergaderden we bij Tonny. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 3

4 Die van alles presenteerde, behalve koffie, maar waar we goed zaten. Tot Tonny zei of het niet een beetje koud was met alleen maar mannen en ik vroeg of hij een geschikte vrouw wist. Tonny wist iemand en zo is Matty gekomen. Hadden we het eerder geweten dan was Kortgene, alhoewel uitverkocht, een dikker boek geworden. Toen ik haar terugreed naar Bram als we ergens anders zaten, zei ze op een gegeven moment dat ze in een gat zou vallen. Ik zei haar dat dit niet het geval zou zijn omdat ik met Waarde bezig ben. En toen bood ze aan dat ze de correcties wel wilde doen. En waar ze er achter is gekomen dat het corrigeren niet het moeilijkste is, ze is een Neerlandica 1 e klas, ze zou zo op lyceum les kunnen geven. Ze heeft voor de dochter die u noemde, de scriptie nagekeken en het proefschrift taalkundig nagekeken en deze dochter is met alle lof geslaagd. Dus zulk verborgen talent zit er op Noord-Beveland. We zijn er ook achter gekomen dat ze dingen ziet waarvan ze omschrijft waarom ze niet kunnen. Ze haalt het Groene Boekje erbij of wat dan ook. Matty, hartstikke bedankt voor al jouw inzet en ook nu nog. Maar ze zei wel eens; Cees, voor jouw is het veel moeilijker want jij kent veel mensen niet op Noord-Beveland. Dat is waar maar Matty kent de mensen in Waarde niet zo heel goed en dan is het dubbel moeilijk om een beetje bij je positieven te blijven. Voor Matty niet, Matty is altijd een kunstenares in de taal en op vele gebied. Dank je wel. De voorzitter geeft Matty het woord. Matty zegt het volgende. Allereerst wil ik Cees bedanken voor het voordragen van mij voor de gemeentepenning en burgemeester en wethouders voor het toekennen ervan. Ik weet wel dat Cees me erg waardeert maar dat ik nu ook door het gemeentebestuur in het zonnetje wordt gezet, dat is een grote verrassing. Eerlijk gezegd had ik nog nooit van de gemeentepenning gehoord. Ik heb met heel veel plezier aan de fotoboekjes gewerkt, samen met de commissies, al wist je soms niet hoe je gegevens boven tafel moest krijgen. Zeker nadat de krantenbank van de Zeeuwse bibliotheek van de een op de andere dag ophield te bestaan. Sinds 1 december 2016 is die gelukkig weer beschikbaar. Elk dorp had zo zijn eigen kenmerken; Wissenkerke met de mooie oude hervormde kerk, met zijn brede Voorstraat, de molen in de Ooststraat, het Apollo, de eigen brandweer nog en Vredestein. Kamperland met zijn vele winkeltjes, met de haven, Flipje en de Banjaard, sportvelden en maar liefst vier kerkgebouwen. Colijnsplaat met de Voorstraat en de oude lindenbomen. De jachthaven, de vismijn, de visserijdagen en rustoord. Kats bekend om zijn vele monumenten, het Katse kerkje, de werkhaven en een bloeiend verenigingsleven. En bij het fotoboekje van Geersdijk en Kortgene, Cees zei het al, was ik jammer genoeg niet betrokken. Ik had me na een oproep in het gele krantje wel aan kunnen bieden maar, hoewel onze kinderen in Geersdijk op school zaten, en ik 5 jaar op Kortgene bij de landbouwcoöperatie had gewerkt en daardoor heel veel mensen ken, had ik geen idee wat mijn bijdrage aan het fotoboekje zou kunnen zijn. Niet alleen de dorpen hadden eigen kenmerken, ook de verschillende commissieleden. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 4

5 Zo heeft Tonny Kramer een hele grote collectie foto s en geschriften van Wissenkerke, en weet hij veel te vertellen over de inwoners. Maris Geelhoed weet alles van de bevrijding, van de kerk en de brandweer en Hendriek Filius kent iedereen op Kamperland. En ze wist precies aan wie ze wat moest vragen. Ze heeft alle winkeliers en familieleden van overleden ondernemers ondervraagd. En dan Ko Bakker, van de oudste foto s met scheurtjes en vlekken kon hij nog een gaaf exemplaar maken. Van veel foto s heeft hij prachtige collages gemaakt zodat we een veelvoud van foto s in het boekje kwijt konden. Noord-Beveland is een prachtig eiland met zijn eeuwenoude geschiedenis, die terug gaat naar 976. Waarin dan al sprake is van Kampen, later Kamperland geheten. Noord-Beveland is nu veilig bij een springvloed dankzij de Oosterscheldekering, de sterke dijken en de dammen die het Veerse Meer creëerden. Dankzij de aanleg van vele kilometers fietspad hierlangs, kunnen we hier nog meer dan vroeger van genieten. Het vastleggen van de gebeurtenissen en geschiedenis van tientallen jaren Noord-Beveland met haar bewoners, was het waard om er zo onnoemelijk veel tijd in te steken. Dat geldt niet alleen voor mij natuurlijk, maar ook voor de dertien commissieleden. En zonder de medewerking van de bevolking, die foto s en verhalen deelden, ben je nergens. Nadat vorig jaar september uitgebeeld verleden uit Colijnsplaat en Kats aangeboden was aan onze oud-burgemeester Kees van Liere, viel ik wel even in een zwart gat. Gelukkig ben ik sinds januari 2017 weer begonnen met de correcties van Waarde. Het is niet zo leuk als het werken aan de boekjes van Noord-Beveland omdat ik de mensen niet ken, maar voor het eindresultaat weer een waardevolle bijdrage. Alles van waarde is weerloos, hoewel met een kleine letter natuurlijk, zei Lucebert. Maar wat nu weer in het najaar gepresenteerd gaat worden is niet weerloos, niet waardeloos maar zeer waardevol. Voor Cees van Bovenkamp wordt dit zijn dertigste, en naar eigen zeggen, zijn laatste boekje maar dat moet ik nog zien. Het is geen geringe prestatie. Bram wil ik bedanken dat hij veel huishoudelijke taken op zich neemt, zodat ik hele dagen achter de computer kan werken. Bedankt. En de hier aanwezige commissieleden bedankt voor al het plezier wat wij aan de boekjes beleeft hebben. Het waren mooie jaren, bedankt allemaal. De voorzitter zegt dat dit een officiële raadsvergadering is en daarom voor tien minuten wil schorsen om gelegenheid tot feliciteren te bieden en de mensen die dit willen de gelegenheid te bieden om de raadszaal te verlaten. De voorzitter heropent de vergadering. 5. Voorstel tot vaststelling van de notulen van de informatieve raadsvergadering van 12 januari De notulen worden ongewijzigd vastgesteld. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 5

6 6. Behandeling voorstel tot het geven van wensen en bedenkingen met betrekking tot de verkoop Delta Retail door Delta N.V. De voorzitter zegt dat er voorafgaande aan de vergadering een informatieve bijeenkomst is geweest over dit onderwerp, waarbij een groot deel van de bijgeleverde, schriftelijke informatie overgenomen is van de provincie. Dat dit onderwerp niet terugkomt op de agenda van de volgende vergadering omdat het een bevoegdheid is van het college maar dat er wel mogelijkheid is voor de raadsleden om wenken en bedenkingen aan te voeren. Mede door de motie die vorig jaar door de raad is ingediend omtrent de werkgelegenheid in Zeeland. De heer Schenkelaars zegt dat een aantal maanden geleden door NBB is gevraagd of het om een zogenaamde sterfhuisconstructie voor Delta ging maar dat het nu om een overlijdensadvertentie lijkt te gaan. De heer Schenkelaars zegt te willen weten of de koper van Delta een meer duurzame relatie wil aangaan of blijft vasthouden aan zijn looptijd van 10 jaar. En hoe het met de Sloecentrale verder moet omdat deze nu stilstaat maar wel, met de aankoop van een onderdeel van Delta, de eigen onderdelen wil versterken. De heer Schenkelaars zegt dat NBB ook wil weten wat Delta nog overhoud en niet blij is met het woord voorlopig als het om personele bezetting gaat. De heer Schenkelaars zegt dat NBB van mening is dat deze optie, de minst slechte optie is. De heer Faasse zegt niet alleen de energiemarkt heeft geleid tot slechte resultaten bij Delta maar dat ook politiek gedreven beslissingen voor alternatieve energie tot verliezen hebben geleid. En dat dit voor een vennootschap, die enerzijds dividend moet uitkeren en anderzijds politieke doeleinden moet nastreven, niet haalbaar is gebleken. De heer Faasse zegt dat voor de huidige situatie niet gekozen is maar dat BEN van mening is dat de keuze voor EQT, het hoogst haalbare is en de voorkeur heeft op een andere energiereus die over gaat tot sanering. De voorzitter zegt over te gaan tot het beantwoorden van de vragen die eerder gesteld zijn en zegt dat Delta een ruime financiële buffer heeft opgebouwd die, als er geen sprake zou zijn van verplichte splitsing, toereikend zou zijn geweest. Maar dat het splitsen van onderdelen inhoudt dat er financiering gezocht moet worden om de toekomstige verliezen te dekken. De voorzitter zegt dat ook de aandeelhouders hebben gekozen om Delta Retail aan EQT te verkopen die er een meer dan marktconforme prijs voor heeft geboden en de werkgelegenheid de komende jaren in Zeeland houdt. De voorzitter zegt dat de naam Delta mee verkocht wordt en dit geen effect heeft op de klanten van Delta. Maar dat om die reden de naam PZEM weer terugkomt. En dat men tevreden kan zijn met het behaalde resultaat. De voorzitter zegt dat er voldoende kapitaal is om de Sloecentrale de komende tien jaar operationeel te houden maar dat niet bekend is wat er na die tien jaar gebeurd. Maar dat de wensen en bedenkingen die vanavond zijn ingebracht, meegenomen zullen worden in de aandeelhoudersvergadering. 7. Behandeling voorstel tot het geven van wensen en bedenkingen met betrekking tot de overeenkomst Windpark Noord-Beveland. (is nagezonden) De voorzitter zegt dat mevrouw Breure de zaal zal verlaten tijdens bespreking van dit agendapunt. Dat dit voorstel niet terugkomt op de agenda van de volgende vergadering omdat het hier een bevoegdheid van het college betreft. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 6

7 Maar dat de eerder gevoerde discussie genoeg aanleiding gaf om de raad in de gelegenheid te stellen haar wensen en/of bedenkingen kenbaar te maken. Mevrouw Van der Klooster zegt te willen weten of de mogelijke lichtjes op de hogere windmolens ook voor hinder kunnen zorgen zoals de op bladzijde 2 genoemde slagschaduw en geluidsemissie. En dat er tussen Camperwind en camping Anna Friso een conceptvaststellingovereenkomst is gesloten, waarbij zij zich afvraagt of de bouw mag starten als de overeenkomst nog niet definitief is. Mevrouw Van der Maas zegt namens NBB dat de partij een voorstander is van groene energie, en dat dit voorstel van het college met zorgvuldigheid bekeken moet worden. Dat er wereldwijd het besef is dat de CO2 uitstoot verminderd moet worden. Mevrouw Van der Maas zegt dat in het omgevingsplan Zeeland de Jacoba Ripperdapolder als concentratielocatie is aangewezen, waarbij de voorwaarde is dat het aantal molens niet mag toenemen maar vervanging van molens is toegestaan. En dat deze molens meetellen bij het realiseren van de energiedoelstelling van zowel Provincie als gemeente. De heer Faasse zegt dat de huidige molens al voorzien in bijna 15 megawatt capaciteit en daarmee aan de energiedoelstelling voldaan wordt. En dat het realiseren van nieuwe en hogere windmolens slechter voor het milieu is. Mevrouw Van der Maas zegt later antwoord op de vraag te geven en zegt dat het de mens eigen is om doelstellingen te onderschrijven maar een andere locatie beter zal passen. En dat NBB daarom deze afweging louter zal maken op basis van feiten en onderzoek van het MER. Mevrouw Van der Maas zegt dat NBB wil gaan voor de doelstelling, wat de fractie ook een verplichting geeft. Dat er een hoog consumptiepatroon in de wereld is, wat veel energie kost, en dat elke vorm van energie zijn prijs heeft. NBB vraagt zich af of dit de vervanging van verouderde molens rechtvaardigt. Mevrouw Van der Maas zegt dat NBB in overweging neemt dat dit een win-win situatie is voor zowel initiatiefnemer als omwonenden als de gemeente, omdat nieuwe molens meer rendabel en omgevingsvriendelijker zijn vanwege geluidsreductie en een verbeterde coating op de wieken tegen slagschaduw. Mevrouw Van der Maas zegt dat NBB bedenkingen had over, voornamelijk, de sanering van de verouderde molens, maar van mening is dat dit voldoende gewaarborgd en onderbouwd is. Maar dat NBB wil weten hoe de aansprakelijkheid is geregeld op het moment dat de molens niet draaien. En dat het niet zo kan zijn dat de gemeente opdraait voor het verlies draaien. Mevrouw Van der Maas zegt dat NBB het ook belangrijk te vinden hoe het college omgaat met eventuele problemen met de radar van Woensdrecht waardoor de vervanging niet gerealiseerd kan worden. En dat NBB wil benadrukken dat transparantie over het verloop, eventuele tegenslagen en communicatie naar omwonenden toe, heel belangrijk is. Mevrouw Van der Maas zegt, in antwoord op de vraag van de heer Faasse over het milieuonvriendelijk zijn van nieuwe molens, dat oude molens bijna helemaal gerecycled kunnen worden en de glasvezel in de rotorbladen als grondstof voor verkeerspalen of hulpstof in beton kunnen dienen, waarbij de kosten van nieuwbouw binnen 3-6 maanden terugverdiend worden. De heer Faasse zegt dat het fijn is dat er over dit onderwerp gesproken kan worden maar dat dit eigenlijk niet nodig is omdat het hier een beslissingsbevoegdheid van het college betreft. En dat het BEN intrigeert waarom deze overeenkomst niet eerder ondertekend is, omdat dit Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 7

8 al enige tijd loopt. De heer Faasse wil daarom ook weten waarom BEN een dag voor de vergadering antwoord heeft gehad op de artikel 30 vragen die zij eerder gesteld heeft. En dat het opviel dat waar het de initiatiefnemer uitkwam, antwoorden gegeven werden en op andere vragen halve of geen antwoord. Waarmee het college volgens BEN blijk geeft van partij kiezen in deze belangentegenstelling, wat niet de bedoeling kan zijn. De heer Faasse zegt dat BEN in november 2015 akkoord is gegaan met planologische procedure en niet met planologische medewerking. En dat in de anterieure overeenkomst wordt gesproken over kosten voor de gemeente van maar dat BEN van mening is dat deze apparaatskosten allang zijn overschreden. Omdat er 108 bezwaarschriften zijn ingediend vanwege een vergunning die niet verleend had moeten worden. En de anterieure overeenkomst opgesteld zal worden door een advocatenkantoor, die ook kosten met zich mee zal brengen. De heer Faasse zegt dit een verkapte subsidie lijkt voor initiatiefnemer, omdat het bedrag is gemaximaliseerd op En dat BEN ook graag wil weten of het klopt dat de kosten voor derden alleen worden uitgekeerd als het bestemmingsplan gewijzigd wordt. Omdat dit voor de gemeente een reden zou kunnen zijn om dit plan door te laten gaan. Wethouder Van der Maas zegt te willen weten van de heer Faasse waar deze heeft gelezen dat de kosten niet betaald worden als de procedure niet gehaald wordt. De heer Faasse zegt dat dit er niet letterlijk staat maar dat de zin luidt de exploitatiebijdragen zoals bedoeld in lid 1, 100B, voor zover deze niet op de wijziging van het bestemmingsplan wordt voldaan, zodra het ruimtelijk plan onherroepelijk is geworden. En dat daarmee bedoeld kan worden dat de kosten niet betaald worden als het ruimtelijk plan niet wijzigt, of er mogelijk geen geld is om te betalen. De heer Faasse zegt te willen weten of de anterieure overeenkomst overdraagbaar is en of er een risicoanalyse gemaakt is omdat de gemeente in geval van planschade, aansprakelijk is. Wat een grote kostenpost kan blijken te zijn als de ongeveer 500 omwonenden planschade ervaren. De heer Faasse zegt dat bovenaan pagina 4, resultaat horen, het verslag van het horen van omwonenden en eigenaren van recreatiewoningen in de directe omgeving, niet gevonden is. En of de bewoners van Roompot Marina en Groote Duinen over deze zaak gehoord zijn. En dat een MER procedure niet nodig is omdat het vermogen van de molens naar beneden afgesteld wordt waardoor deze onder de 15 megawatt komen. De heer Faasse zegt dat de nieuwe molens, met grotere rotorbladen eerder meer geluid zullen geven dan minder. Mevrouw Versluijs zegt het volgende voor te willen lezen. Wensen en bedenkingen met betrekking tot de overeenkomst Windpark Noord-Beveland. Gisteren heb ik nog een belrondje gedaan, om een indruk te krijgen wat bij andere belanghebbende nog speelt. Samengevat komt het er op neer: *Dat er geen draagvlak is voor de 4 nieuwere hogere windmolens. *Men ervaart het nu als ellende, maar men weet waar men aan toe is. *Vaste gasten blijven weg, *Gasten komen niet terug *Of weten hoe de situatie is en accepteren de situatie. *Het vertrouwen in de computer berekeningen dat de situatie zal verbeteren is er niet met minder en hogere molens. Doordat het geluid en slagschaduw van vele natuur factoren afhankelijk is, waar de mens nog weinig zeggenschap over heeft. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 8

9 En metingen hierdoor niet betrouwbaar kunnen zijn betreffende de gevoelswaarde en beleving, ongeacht de metingen en berekeningen via een computer. In de overwegingen van de gemeente mis ik de overwegingen van de 108 ingediende bezwaarschriften. *Terwijl dat voor mij het enige argument was om 26 november 2016 toe te stemmen met planologische medewerking. Dat zorg gedragen werd voor ieders belangen, met de gemeente als bemiddelaar. Bij navraag, kunnen we ervan uitgaan dat veel bezwaarschriften gekopieerd en geplakt zullen gaan worden, wanneer de Gemeente de procedure zal starten. *En ik mis de onderbouwing van een nieuwe objectieve toetsing. *Verder mis ik een tegemoetkoming vanuit Camperwind, betreffende andere duurzame energie initiatieven. Omdat ik in hun doelstelling vond: Duurzaamheid kan men definiëren als economisch handelen waarbij geen lasten naar volgende generaties of naar andere plaatsen worden verschoven. En ik mag aannemen dat ze ook op de hoogte zijn van de hoeveelheid bezwaarschriften met argumenten. Verder Artikel 3 planologische procedures. punt1 N.a.v. volgende citaat, snap ik dat de andere partijen ervaren dat de gemeente partijdig is. De gemeente bevordert de afwikkeling van de planologische procedures ten behoeve van het plan.. Zal zij de desbetreffende besluiten met voortvarendheid ter hand nemen. Voor zover andere overheden de desbetreffende besluiten dienen te nemen, zal de gemeente de totstandkoming daarvan waar mogelijk bevorderen en bespoedigen. Hoe kan de gemeente bovengenoemde zin aanpassen dat het voor alle belanghebbende geldt. Bij punt 3 zou ik graag vernemen waarom vanuit de gemeente overleg geweest is wie de juridische advisering verzorgt met betrekking tot het proces en de procedures van windpark Noord-Beveland. Bij Artikel 9 staat Waar in deze overeenkomst enige beslissing of handeling van de gemeente wordt verlangd, Is het daartoe aangewezen orgaan het college van B&W, tenzij in deze overeenkomst of bij wettelijk voorschrift uitdrukkelijk anders is bepaald. Hier zou ik graag aan toevoegen, na de Raad gehoord te hebben. Uiteindelijk kan na het horen en lezen van tegenovergestelde belangen in mijn beleving alleen het zwaard van Salomo gehanteerd worden. En kan mijn zienswijze alleen maar zijn, zie af van de bouw van de 4 nieuwe windmolens. Zeker gezien het feit dat er dan ook nog een radar bij zou komen, met nog veel meer onderkende, onzichtbare gevaren voor de gezondheid van onze inwoners en gasten. En mis dat windpark Noord-Beveland naast duurzaamheid het begrip circulair ondernemen uit het rapport van Jan-Peter Balkenende opgenomen heeft. Wat betekent dat de oude windmolens niet alleen doorverkocht of gebouwd worden, maar de eigenaren ook financieel verantwoordelijk blijven voor het ontmantelen. En gezien de gemeentelijke financiële voordelen, slaat de weegschaal door naar de inkomsten die binnen komen via de recreatie. Bij navraag ben ik uitgegaan van wat een gemiddeld recreatie huisje aan gemeentelijke belasting betaald. Uitgaande van de 643 woningen in de Banjaard oud en nieuw kom ik afgerond uit op 500 woningen met gemiddeld 500,00 forenzenbelasting en/ of toeristenbelasting en 500,00 WOZ per jaar = ,00 per jaar. Naast het bedrag van ongeveer ,00 van windpark Noord-Beveland per jaar. En waar het werkelijk om blijft gaan is de horizon vervuiling, het geluid en slagschaduw, waar een oplossing voor moet komen. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 9

10 Wat alleen maar mogelijk is in mijn beleving door te experimenteren, door de windmolens waar nu de meeste hinder door ontstaat stil te zetten met Pasen, Pinksteren, Hemelvaart Juli en augustus, de herfstvakantie, kerst en oud en nieuw. En dat de vraag rondom deze thematiek meegenomen wordt in de kustvisie. Gaan we voor Windenergie of Recreatie? Omdat duidelijk is en blijft dat deze tegenovergestelde belangen nu en de toekomst op deze manier niet samen gaan. Wethouder van der Maas zegt dat buiten de discussie en het politiek bedrijven, de raad ook een besturende functie heeft, wat betekent dat zij zich moet houden aan de gemaakte afspraken en uitspraken. En dat de voltallige raad in november 2015 het college de opdracht heeft gegeven te starten met de planologische procedure. Waarbij de voorwaarden zijn gegeven dat omwonenden gehoord en geïnformeerd moest worden, draagvlak creëren en waar mogelijk de situatie, ten opzichte van nu, te verbeteren. Wethouder Van der Maas zegt de stelling aan te durven dat mevrouw Van Hoorn, de heer Melis en de wethouder zelf hun uiterste best hebben gedaan om aan de opdracht te voldoen door draagvlak te creëren door gesprekken te voeren met omwonenden, het opschuiven van de windmolens om overlast te verminderen. Maar dat waar aan een kant geschoven wordt, er aan de andere kant mogelijk overlast ontstaat. Wethouder Van der Maas zegt dat er minder windmolens komen, die hoger zijn en meer energie leveren maar ook minder overlast geven. En dat er, in antwoord op eerder gestelde vragen, geen sprake is van lichten op de rotorbladen van de nieuwe windmolens. En dat Camperwind en de gemeente ettelijke gesprekken met camping Anna Friso hebben gevoerd waarbij het resultaat is dat bijna 90% aan de wensen van camping Anna Friso tegemoetgekomen is. Wethouder Van der Maas zegt dat de computerberekeningen laten zien dat de huidige turbines 5 x 103 DBA leveren en dat in de nieuwe situatie 2 turbines teruggaan van 103,5 DBA naar 101 DBA, 1 turbine 103,5 DBA blijft en 1 turbine in de zomer teruggaat naar 102,5 DBA en in de winter naar 103,5 DBA, speciaal voor camping Anna Friso. Wethouder Van der Maas zegt dat het huidige voorstel zeer verdedigbaar is, waarbij opgemerkt moet worden dat camping Anna Friso nog geen reactie heeft gegeven. Wethouder Van der Maas zegt dat de toegewezen locatie niet allen provinciaal beleid is maar ook landelijk beleid, waardoor niet uitgeweken kan worden naar een andere locatie. En dat de ondernemer alle risico s draagt bij het niet slagen van het project. Dat is afgesproken dat het niet mogelijk is dat alle 9 molens staan of draaien en dat eerst de vijf verouderde molens verwijderd zullen worden alvorens de nieuwe molens geplaatst worden, waarbij het aan de ondernemer is in welk tijdsbestek dit gebeurt. Onder voorbehoud van een positieve uitkomst van de procedure. Wethouder Van der Maas zegt dat het college het belangrijk vond om dit onderwerp nog een keer met de raad te bespreken en dat de subsidieprocedure voor Camperwind aan termijnen onderhevig is waar de gemeente zich ook aan moet conformeren. En dat de beantwoording van de vragen van BEN op zich heeft laten wachten maar dat er wel is getracht via memo s informatie te verstrekken. Waarbij in de memo van december 2016 is gezegd dat in januari 2017 een definitieve rapportage verwacht wordt om aan de raad te kunnen voorleggen. En dat de vragen van BEN en NB7 gelijktijdig met de rapportage beantwoord zullen worden. Wethouder Van der Maas zegt dat de heer Faasse een punt heeft als hij zegt dat de beantwoording lang geduurd heeft maar dat dit wel volgens afspraak is. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 10

11 De heer Faasse zegt dat dit eenzijdige afspraken zijn die niet voldoen aan de criteria voor echte afspraken. De voorzitter zegt dat de heer Faasse de mogelijkheid heeft gehad om in beroep te gaan tegen het memo. Wethouder Van der Maas zegt te merken dat de heer Faasse begrip heeft voor de uitleg en dat de kosten van alleen interne kosten betreffen, het ambtelijk apparaat, wat een inschatting is. En dat de externe kosten voor rekening van Camperwind komen maar dat als dit niet duidelijk genoeg omschreven is, dit aangepast kan worden. Wat ook geldt voor de planschade. Wethouder Van der Maas zegt dat de risicoanalyse op nul is uitgekomen maar dat in geval van planschade, Camperwind hier voor aansprakelijk is. Waarmee, volgens wethouder Van der Maas, veel risico s zijn uitgesloten. Dat er op de informatieavond bewoners van Roompot Marina aanwezig waren en ook de directie van Groote Duinen, die duidelijk maakte geen bezwaar te hebben. Wethouder Van der Maas zegt dat de cijfers laten zien dat de 4 grote windmolens zeker meer rendement opleveren dan de 5 kleinere molens en niet minder, zoals de heer Faasse eerder zei, en minder geluidsoverlast geven. En dat een draagvlak voor windmolens in een blanco locatie logischerwijs klein is en niets doen leidt tot het behoud van 5 windmolens. Terwijl 4 nieuwe windmolens meer rendement opleveren en minder overlast geven, wat toch een verbetering is ten opzichte van de huidige situatie. Wethouder Van der Maas zegt de inhoud van de 108 bezwaarschriften belangrijker te vinden dat het aantal, dat dit er heel veel zijn maar dat de feiten helder zijn, wat niets met partijdigheid te maken heeft. Omdat de wethouder zowel de boeren als de bezwaarmakers een warm hart toedraagt en aan de hand van de computermodellen en de cijfers tot een besluit moet komen. Mevrouw Versluijs zegt te willen weten of de wethouder kan onderbouwen of de seizoenen en het weer geen invloed hebben op de slagschaduw of de geluidsoverlast. Wethouder Van der Maas zegt dat dit ook geldt voor de oude situatie en dat computermodellen duidelijk hebben gemaakt dat de nieuwe situatie, ten opzichte van de oude situatie, een verbetering is. En dat, als dit niet het geval zou zijn, het college de besluitvorming niet op deze wijze gedaan zou hebben. Mevrouw Versluijs zegt dat er een voorstel is gedaan op de bijeenkomst om windenergie op te wekken met behulp van een magnetisch veld in plaats van rotorbladen en wil weten of hier nog iets mee gedaan is. Wethouder Van der Maas zegt geen verstand te hebben van magnetische velden en dat hem is verteld dat de nieuwe molens andere rotorbladen hebben die minder geluidsoverlast kunnen opleveren. Maar dat het college en de gemeente zich voor alle partijen inspannen, dus ook voor de bezwaarmakers. Om enerzijds draagvlak te creëren en anderzijds verbetering van de situatie om zo de procedure tot een goed einde te brengen. De heer De Nooijer zegt namens het CDA dat de uitleg van de wethouder voldoende is. De heer Hage zegt de wethouder, mevrouw Van Hoorn en de heer Melis namens de VVD te bedanken voor het vele werk en het zoeken naar oplossingen om tot een consensus te komen, en vindt de uitleg van de wethouder voldoende. De heer Van de Woestijne zegt dat de wethouder ook voor de SGP deze, toch wel, ingewikkelde materie duidelijk heeft uitgelegd, en dat minder windmolens, met minder overlast en meer rendement een verbetering zijn voor de omgeving. En dat de SGP geen bedenkingen ten opzichte van dit plan heeft. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 11

12 Mevrouw Van der Klooster zegt dat de raad inderdaad in november 2015 met wensen en eisen is gekomen waarop de gemeente, Camperwind en omwonenden met elkaar in gesprek zijn gegaan om tot een zo goed mogelijk plan te komen, wat uiteraard niet voor iedereen naar wens kan zijn. Zoals dit ook in het stuk is weergegeven. Mevrouw Van der Klooster zegt dat de PvdA de windmolens geen verfraaiing vindt van het landschap maar dat alternatieven gevonden moeten worden en dit plan een verbetering is, een win(d)-win(d) situatie waar de PvdA alleen maar positief tegenover kan staan. Mevrouw Van der Maas zegt dat het plan een win-winsituatie is voor zowel initiatiefnemer als omwonenden en de gemeente. En dat NBB ook zegt dat eigen windenergie in samenwerking met gemeenten en bewoners door NBB beoogt wordt. En als raad in de toekomst wil kijken, precies zoals in het programma van NBB staat waar de wethouder vorige keer uit citeerde. De heer Faasse zegt nog geen antwoord te hebben gehad op zijn vraag over resultaat horen. De voorzitter zegt dat van mening te zijn dat dit op pagina 2 staat. De heer Faasse zegt dat het onmogelijk is dat molens die 20 meter hoger zijn, grotere rotorbladen hebben, minder slagschaduw geven dan de huidige, lagere molens. Wethouder Van der Maas zegt dat aan de hand van computermodellen is aangetoond dat met het verschuiven van de molens, de slagschaduw een groot deel is opgelost. En dat camping Anna Friso is toegezegd dat in bepaalde gevallen de molens stilgezet kunnen worden. Wethouder Van der Maas zegt dat met alle afspraken en de inspanning van Camperwind, bijna alle bewoners er op vooruit gaan. En de toezegging wil doen de andere gespreksverslagen zo snel mogelijk aan de raad te doen komen en de berekeningen met een stuk toelichting erbij. De heer Faasse zegt te willen weten of de wethouder onderscheid maakt tussen omwonenden en bewoners van een recreatiewoning. Wethouder Van der Maas zegt deze woorden niet in de mond te hebben genomen en dit dus ook niet te bedoelen. De heer Faasse zegt te willen weten of de molens bij overlast van slagschaduw ook stilgezet wordt op verzoek van de bewoners van recreatiewoningen of alleen voor camping Anna Friso. Wethouder Van der Maas zegt dat juist in de hoek van camping Anna Friso de mensen er minder op vooruit gaan en dat daarom deze concrete afspraken met camping Anna Friso zijn gemaakt. En vastgelegd zullen worden in de overeenkomst. Mevrouw Versluijs zegt dat zij bij punt 9 mist dat de raad gehoord zal worden. Wethouder Van der Maas zegt dat deze overeenkomst een bevoegdheid van het college is maar dat de feitelijke procedure nog gevoerd gaat worden, waarbij ook zienswijzen en bezwaren mogelijk weer aan bod kunnen komen en de raad zeker ook haar mening kan geven. De voorzitter zegt dat de raad over het verdere verloop zal worden ingelicht en betrokken zal worden bij de verdere besluitvorming. 8. Behandeling voorstel tot de invoering van de PxQ systematiek bij de Regionale Uitvoeringsdienst Zeeland (RUD). De voorzitter zegt dat mevrouw Breure weer aansluit bij de vergadering. Mevrouw Van der Maas zegt dat NBB zich, mede door de informatie voorafgaande aan de vergadering en de uitleg van de voorzitter van de RUD, kan vinden in het niet indienen van een zienswijze. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 12

13 En dat het verstandig is te kiezen voor optie A zodat de werkvoorraad voor 100% uitgewerkt kan worden. Mevrouw Versluijs zegt de woorden van NBB te onderschrijven. De heer Sandee zegt dat het CDA ook voor optie A kiest en de wethouder bedankt voor de duidelijke uitleg en het op de hoogte te houden van de raad. Mevrouw Breure zegt dat de VVD ook voor optie A gaat. De heer Van de Woestijne zegt dat ook de SGP voor optie A kiest en de wethouder bedankt voor de duidelijke uitleg van de materie. Mevrouw Van der Klooster zegt zich aan te sluiten bij de vorige sprekers. De heer Faasse zegt in te stemmen met optie A. Wethouder Van der Maas zegt oprecht blij te zijn met dit voorstel en het besluit van de raad, wat zorgt voor duidelijkheid bij de RUD en de bevolking. En dat dit hem steunt in zijn werk bij de RUD. De voorzitter stelt vast dat dit voorstel unaniem akkoord is bevonden en als hamerstuk op de agenda van de volgende vergadering terugkomt. 9. Behandeling voorstel om in principe planologische medewerking te verlenen aan het plan voor de ruimtelijke kwaliteitsverbetering van de Zelfplukkerij de Colijnsplaat. Mevrouw Van der Maas zegt dat dit voorstel perfect past bij de gedachtegang van NBB en daarom akkoord kan gaan met dit voorstel. Temeer omdat dit een attractie is voor zowel toeristen als burgers. De heer De Nooijer zegt namens het CDA dat dit plan een zekere mate van ambitie uitspreekt en dat de landschappelijke en ecologische verbeteringen het CDA aanspreken. En dat de educatieve doeleinden die genoemd worden, een meerwaarde kunnen geven aan de pluktuin. De heer De Nooijer zegt dat de vergunning voor een bedrijfswoning, aangevraagd in 2011 voor Wissenkerke waar geen bedrijfsgebouw aanwezig was, nu gebruikt wordt voor de aanvraag van een bedrijfswoning op de zelfplukkerij, waar wel bedrijfsgebouwen aanwezig zijn, een zogenaamde vergunningsruil. Waarbij het CDA wil weten of een bedrijfswoning realistisch is op een productieoppervlakte van 2 ha. Wat is onderverdeeld in 1 ha zelfpluktuin en 1 ha wijnbouw. De heer De Nooijer zegt dat in de agrarische wereld normaliter de bouw van gebouwen en woningen getoetst worden door de agrarische adviescommissie, wat in dit geval waarschijnlijk niet aan de orde is. De heer De Nooijer zegt van de wethouder te willen weten wie in dit geval de levensvatbaarheid van het bedrijf toetst, of de bedrijfswoning noodzakelijk is voor het bestaan van de zelfplukkerij en hoe er gehandeld wordt als blijkt dat de zelfplukkerij na enkele jaren ophoudt te bestaan. Of deze woning dan als burgerwoning in het buitengebied wordt gekenmerkt. De heer De Nooijer zegt dat het CDA graag wil weten hoeveel geld er besteed wordt aan de natuurcompensatie. Mevrouw Van der Klooster zegt dat dit plan meerwaarde biedt aan het bedrijf zelf maar ook aan het dorp en haar omgeving. En binnen de lijnen van de structuurvisie van de gemeente en binnen het omgevingsplan. En daarmee ook voldoet aan het omgevingsplan van Zeeland Mevrouw Van der Klooster zegt dat voor de educatieve doeleinden mogelijk samenwerking gezocht kan worden met de basisscholen en EduDelta. Maar dat ook de PvdA zich zorgen maakt over een eventuele bedrijfswoning en daarom de wethouder vraagt een clausule hiervoor op te nemen. Mevrouw Van der Klooster zegt dat in 2011 een principebesluit is genomen over de druifgaarde in Wissenkerke. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 13

14 En vraagt zich af of dit besluit blijft staan of komt te vervallen als het voorstel wat nu voorligt, doorgaat. De heer Van de Woestijne zegt dat de SGP het voorliggende plan, een mooi plan vindt, wat de SGP kan ondersteunen. Dat dit plan een impuls kan geven aan Colijnsplaat, zeker nu gestart is met Rondom Colijnsplaat. En dat de vergunningsruil en de bedrijfswoning voldoende zijn onderbouwd en geborgd, omdat eerst begonnen wordt met de uitvoering van landschappelijke en ecologische stappen. De heer Hage zegt dat de VVD akkoord kan gaan met het plan en dat dit mooi in de plannen voor Rondom Colijnsplaat past. En dat enige borging betreffende de bedrijfswoning wel op zijn plaats is, maar dat de VVD dit aan de wethouder overlaat. Mevrouw Versluijs zegt dat zij blij is dat er een plan voorligt waar zij ook echt blij van wordt maar vraagt of bij de exploitatieovereenkomst op bladzijde 4, punt vier waar gesproken wordt over de lange termijn, dit concreter omschreven kan worden. Dat bij punt 5 staat dat een woning op de wijngaarde in Wissenkerke niet meer van toepassing is maar of dat in de toekomst opnieuw bekeken kan worden, waarbij de daarvoor geldende procedure gevolgd wordt. Mevrouw Versluijs zegt ook graag opgenomen te zien dat bij eventuele verkoop de educatieve, ecologische en recreatieve activiteiten overgenomen en/of aangepast kunnen worden zodat dit behouden blijft voor de inwoners en gasten. Maar dat een privéwoning uitgesloten kan worden van het buitengebied. De heer Faasse zegt dat BEN al eerder heeft aangegeven dit een mooi plan te vinden. En dat het bedrijf al een poos bestaat dus economisch haalbaar is en het toe te juichen is dat initiatiefneemster bij haar werk wil wonen. Wethouder Van der Maas zegt dat het CDA in principe gelijk heeft omdat in geval van een blanco situatie het college geen positief voorstel voor een bedrijfswoning of een woning in het buitengebied, had gedaan. Maar omdat de plannen Rondom Colijnsplaat ruimte bieden aan bijzondere projecten en initiatiefneemster toestemming heeft om een woning te bouwen, zij het in Wissenkerke, heeft het college toch een positief voorstel gedaan. Wethouder Van der Maas zegt dat het woord bedrijfswoning hier niet op zijn plaats is, maar dat dit gebaseerd is op de aanvraag voor Wissenkerke en zodoende is overgenomen. Dat de wethouder de toezegging wil doen dat deze term vervangen wordt, ook omdat het niet mogelijk is te bewijzen dat het een volwaardige bedrijfswoning betreft en dit een precedent zou scheppen. Wethouder Van der Maas zegt dat de presentatie een punt van toetsing was, welke een goede inpassing liet zien bij de plannen Rondom Colijnsplaat, en dat initiatiefneemster afstand heeft gedaan van haar rechten op een bedrijfswoning in Wissenkerke. En dat zij een flinke investering zal doen wat wildgroei op dit vlak, uitsluit. Wethouder Van der Maas zegt dat hij de cijfers over de grootte van de investering, voor de besluitvormende raadsvergadering bekend zal maken. En dat met de borging van eerst het groen en de infra, dit een bijzonder project is wat voor meerwaarde zal zorgen voor de omgeving van Colijnsplaat. De heer De Nooijer zegt dat het CDA dit voorstel na de uitleg van de wethouder eerst wil bespreken met de fractie en bij de volgende vergadering met een antwoord komt. De voorzitter zegt begrepen te hebben dat er een aangepast voorstel komt wat dit onderwerp doet terugkomen bij de besluitvormende raadsvergadering. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 14

15 10. Behandeling voorstelt tot het vaststellen van de 1 e begrotingswijziging 2017 GR De Bevelanden. Mevrouw Van der Klooster zegt dat de raad altijd goed is geïnformeerd en dat bij een van de eerste bijeenkomsten werd gesteld dat de investeringen zich later zouden terugbetalen en de kosten minder zou worden. Mevrouw Van der Klooster zegt graag te willen weten wanneer dat moment aanbreekt, aangezien er al een paar jaar verstreken zijn. De voorzitter zegt dit ook een principiële vraag te vinden en vraagt of het voor mevrouw Van der Klooster van belang is dat het zo goedkoop mogelijk is of de kwaliteit geborgd is. Mevrouw Van der Klooster zegt dat kwaliteit altijd voorop staat maar dat is gezegd dat door efficiënter te werken, de kosten lager zouden worden en er financieel voordeel zou zijn. De voorzitter zegt dat voor de gemeente Noord-Beveland het Sociaal Domein niet zoveel goedkoper zou uitvallen, gezien de grootte van de bijdrage. Dat ICT bijna alleen mogelijk is door samen te werken en dat promotieonderzoek aan de RUG (Rijks Universiteit Groningen) heeft laten zien dat in het geval van samenwerken, de financiën niet het uitganspunt kunnen zijn. Mevrouw Van der Klooster zegt dat dit niet de mening is van de PvdA maar dat dit scenario de raad is voorgeschoteld. Wethouder De Putter zegt dat mevrouw Van der Klooster een punt heeft wat betreft de 3 uitgangspunten; Kosten, Kwaliteit en Continuïteit. Dat het vergelijken van cijfers over een aantal jaren niet mogelijk was omdat de variabelen steeds veranderden, maar dat de verdeelsleutel nog steeds hetzelfde is. Wethouder De Putter zegt dat het aantal cliënten bij de WIZ met tientallen procenten is toegenomen en dat de vraag die gesteld moet worden is, of deze kosten ook gemaakt waren als er geen samenwerking was geweest met verschillende gemeenten. En dat dit een ander beeld geeft van deze begrotingswijziging. Wethouder De Putter zegt dat er scherp op de financiën gelet wordt en dat er principiële discussies gevoerd worden over soms kleine bedragen. Maar dat het, met deze kwaliteit van bestuur, niet mogelijk is om als zelfstandige gemeente deze continuïteit en kwaliteit voor dit bedrag te leveren. Dat een samenwerkingsverband noodzakelijk is. Mevrouw Van der Klooster zegt dat zij begrijpt dat er tussentijds veranderingen hebben voorgedaan waardoor deze begrotingswijziging nu voorligt. De voorzitter zegt dat GR De Bevelanden een belangrijke samenwerkingspartner is en blij is dat de raad hier scherp op toeziet en in groten getale aanwezig is bij bijeenkomsten. Wat er voor zorgt dat deze gemeente meebestuurt aan het beleid van de GR en niet het gevoel heeft aan de zijlijn te staan. De voorzitter zegt dat dit voorstel als hamerstuk terugkomt op de agenda van de besluitvormende raadsvergadering van 23 maart Rondvraag. De heer Faasse zegt gelezen te hebben dat een aantal gemeentes geen accountant hebben gevonden om de jaarlijkse controle te doen en wil graag weten of dit bij de gemeente Noord- Beveland ook aan de orde is. Wethouder De Putter zegt ook gelezen te hebben dat Deloitte & Touche zich bij enkele gemeentes heeft teruggetrokken maar dat dit bij Noord- Beveland niet het geval is en het contract, zeker dit jaar, zal continueren. De heer De Neef zegt dat er sprake was van een winkelonderzoek naar de komst van een discounter naar Kamperland en wil weten hoe het met dit onderzoek staat. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 15

16 Wethouder Van der Maas zegt dat het onderzoek in een afrondende fase is en zodra dit afgerond is, het voor zal leggen aan de raad. En dat dit mogelijk de derde week van februari 2017 zal zijn. Mevrouw Van der Maas zegt op een eerder moment vragen gestuurd te hebben aan de wethouder over de varkenshouderij in Geersdijk en wil weten of de wethouder deze kan beantwoorden. En dat in de vergunning staat dat er 200 mestkalveren gehouden zullen worden en of dit problemen oplevert voor het milieu en de kans op ziekten doet toenemen. Of de mooiste dijk van Noord-Beveland geschikt is voor het komende zware verkeer en of het aantal dieren genoemd in de krant, echt het maximale aantal is. Mevrouw Van der Maas zegt te willen weten of uitbreiding mogelijk is zonder de vergunning aan te passen en of de stallen, alvorens varkens in te brengen, verbouwd moeten worden. En hoe de handhaving zal verlopen. Wethouder Van der Maas zegt dat het hier gaat over een door de raad geaccordeerd bestemmingsplan, waardoor er voor het college ruimte is gekomen om dit bedrijf te gaan ontwikkelen. Dat de mestkalveren geen probleem zijn en de dijk het te verwachten zware verkeer prima aan kan. Wethouder Van der Maas zegt dat het maximaal aantal te houden dieren in de vergunning staat en niet in de krant. En dat uitbreiding zonder aanpassing van de vergunning niet mogelijk is. Dat de stallen aangepast moeten worden aan de best beschikbare technieknorm en handhaving door de RUD gedaan zal worden. Wethouder Van der Maas zegt begrip te hebben voor de onrust maar dat er niet afgeweken mag worden van bestaand beleid. Mevrouw Van der Maas zegt dat na de bomenkap bij het oude BP terrein, richting Goes, er tussen het Waterschap en natuurorganisaties was afgesproken dat er abelen, essen en eikenbomen geplant zouden worden. Maar dat in de krant te lezen was dat hier weer populieren geplant worden. Mevrouw Van der Maas zegt de wethouder te vragen of het mogelijk is het Waterschap aan haar eerdere afspraak te houden. Wethouder Slenter zegt niet op de hoogte te zijn van de afspraak en vraagt zich af of wethouder Van der Maas het antwoord heeft. Wethouder Van der Maas zegt dat de Provincie is gevraagd om een invulling te geven en deze, ook vanwege de verkeersveiligheid, heeft gekozen voor populieren en knotwilgen. Mevrouw Van der Maas zegt gehoord te hebben dat het erg moeilijk is sociale huurhuizen te vinden op Noord-Beveland nu RWS huurwoningen heeft ondergebracht bij Zuid-West wonen. En vraagt de wethouder dit, nu of op een later tijdstip, zelf te proberen en als het niet lukt hierover contact op te nemen met RWS en een terugkoppeling wil geven. Omdat het niet zo kan zijn dat er geen sociale huurwoningen beschikbaar zijn. Wethouder Van der Maas zegt eveneens klachten te hebben ontvangen en zal dit op 20 februari a.s. in een overleg met Zuid-West wonen en RWS ter sprake brengen. Om voor de mensen die niet zo handig zijn met de computer, een leidraad te maken of dat zij zich telefonisch aan kunnen melden. De heer Schenkelaars zegt dat er een interessante bijeenkomst is geweest in De Brug in Colijnsplaat over de 2 e fase van de Rondom plannen, dat er heel veel onrust is over de hoek van de ringweg waar 4 garages zijn gebouwd. Dat er een grote loods aan de achterkant gebouwd wordt en er zorgen zijn of hier sprake is van een klein industrieterrein. De heer Schenkelaars zegt dat er bij het verwijderen van de sproei-installatie sprake was van veel zwaar verkeer maar dat dit zware verkeer steeds meer wordt. En of de wethouder hier van op de hoogte is of hier naar wil kijken. Raadsvergadering 9 februari 2017/Pagina 16