Van het mede op mijn verzoek uitgevoerde onderzoek door de Commissaris van de Koningin de heer Borghouts zijn thans de resultaten bekend.

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Van het mede op mijn verzoek uitgevoerde onderzoek door de Commissaris van de Koningin de heer Borghouts zijn thans de resultaten bekend."

Maarten Smeets
5 jaren geleden
Aantal bezoeken:

Verklaring van Jan Baas. Geachte leden van de raad, Van het mede op mijn verzoek uitgevoerde onderzoek door de Commissaris van de Koningin de heer Borghouts zijn thans de resultaten bekend.

1 Verklaring van Jan Baas. Geachte leden van de raad, Van het mede op mijn verzoek uitgevoerde onderzoek door de Commissaris van de Koningin de heer Borghouts zijn thans de resultaten bekend. Ondanks eerder uitgevoerde onderzoeken wilde ik definitief vastgesteld hebben of mijn bouwvergunning, de procedure ten behoeve van deze vergunning en mijn eigen betrokkenheid in dit proces correct waren geweest. Er werd gesteld dat ik slechts een "klein bescheiden huisje" had mogen bouwen, dat ik wist dat mijn verkregen vergunning niet juist was en dat ik willens en wetens een veel te groot huis zou hebben gebouwd. Een grove beschuldiging die niet onweersproken mocht blijven. In december 2003, februari 2004 en november 2004 is mijn vergunning op mijn eigen verzoek, op verzoek van het college, de raad en van de Commissaris van de Koningin opnieuw tegen het licht gehouden. In alle gevallen werd geconstateerd dat de vergunning juist was verleend, binnen het vastgestelde aantal m2 en volgens de juiste procedure. Nu, 9 jaar na de realisatie van mijn huis, blijkt dat er destijds een andere uitleg werd gegeven aan de regels en dat mijn bijkeuken werd aangemerkt als bij- of aanbouw. Tijdens de bouw van mijn huis is naast ons een huis gerealiseerd op basis van het zelfde bestemmingsplan. (Kerkweg 15). Dit huis is qua oppervlakte even groot. Daar blijkt door het ontwerp de garage/bijkeuken wel als bij- of aanbouw te mogen worden gerekend. Een professionele architect van buiten de gemeente heeft samen met de aannemer alle contacten met de gemeente gehad. De welstandscommissie vond het ontwerp uitstekend in de oude dorpskern passen. Kennelijk werd door hen een andere interpretatie gehanteerd waardoor deze vergunning is verstrekt. Deze redenering is tot juli van dit jaar gevolgd. Telkens heb ik onmiddellijk en in alle openbaarheid op alle signalen gereageerd. En telkens verklaarde men dat ik binnen de regels van het bestemmingsplan had gebouwd. Ik betreur het ten zeerste dat, terwijl ik al ruim 2 jaar in Enkhuizen werkzaam ben, mijn integriteit door dit alles in het geding is gekomen en er zoveel onrust is veroorzaakt bij mijn voordracht als burgemeester van Zaanstad. Op grond van alle onderzoeken stel ik vast dat mijn integriteit niet ter discussie staat. Een belangrijk streven van mij is om als burgemeester van Zaanstad o.a. de burgers meer bij de politick en het bestuur van de stad te betrekken. Door alle publiciteit realiseer ik me maar al te goed dat hier nu een extra inspanning voor nodig is. En daar zal me met hart en ziel voor inzetten. Enkhuizen, 2 oktober Bijlagen: Feitenrelaas. Situatieschets met foto's over de Akkerweg 2 en de garage.

2 Feitenrelaas van J G A Baas over de bouwvergunning van de woning aan de Akkerweg 2 te Oosterland, Wieringen. Op ben ik benoemd als burgemeester op Wieringen. Maart 1997 grondaankoop in Oosterland gemeente Wieringen. Aannemer en architect overleggen met de afdeling bouwen en wonen over de mogelijkheden en de nodige procedures. Ik heb mij binnen de gemeente niet bemoeid met de afhandeling van mijn aanvraag. Ik ken het dossier niet. Mei 1997 bouwvergunning afgegeven. April 1998 oplevering woning. Januari 1999 vergunning garage. Bijna 6 Jaar na de oplevering van mijn huis, in december 2003 ontvang ik de eerste kladnotitie van dhr. van Dijk: een uitvoerig verhaal over zijn bezwaar tegen de grootte van zijn bouwvlek in het bestemmingsplan buitengebied. Tevens resultaat van zijn onderzoek naar o.a. mijn bouwvergunning voor de Akkerweg 2. Conclusie van dhr. van Dijk: de woning is volkomen legaal gebouwd, volgens het geldende bestemmingsplan. Ondanks die conclusie van de heer van Dijk het rapport ter kermis van college en raad gebracht. Door de afdeling bouwen en wonen is mijn vergunning opnieuw bekeken. Inmiddels nieuwe bezetting op de afdeling. Conclusie van de afdeling: Conform bestemmingsplan en correct aantal m2. Op 24 februari 2004 besloten bijeenkomst voltallige raad, college en MT. Doel: opheldering over aangedragen signalen betreffende verschillende Bouw en RO zaken en om volledige openheid van zaken te geven. Ook op grond van een aangescherpte notitie van dhr van Dijk. Naast andere is ook mijn bouwvergunning opnieuw tegen het licht gehouden. Conclusie: Volledige legale vergunning conform bestemmingsplan en aantal m2. Op 30 maart 2004 zijn de notulen in een openbare commissie vergadering vastgesteld. De in het VROM rapport aangedragen zaken betreffen hoofdzakelijk de jaren 1995 tot In de loop der jaren is hard gewerkt aan verbetering en versterking op de afdeling bouwen en wonen. Vooral na het eerst inspectierapport uit Op 28 april 2004 afscheid van Wieringen vertrek naar Enkhuizen. Verkoop huis September November 2004 vragen over een aantal bouwvergunningen waaronder de mijne, aan de Commissaris van de Koningin, waarin de heer van Dijk aangeeft dat mijn vergunning niet correct zou zijn. Opnieuw door de gemeente Wieringen toegelicht dat de vergunning wel correct was. De toen aan de provincie verstrekte informatie is geen aanleiding geweest voor enigerlei vorm van actie van die zijde. Hiervan ben ik pas begin juli 2006 op de hoogte gebracht.

3 6 juli 2006 wordt mijn voordracht voor het burgemeesterschap van Zaanstad bekend. Vanuit Wieringen gaan de reacties van dhr. van Dijk e.a. over mijn bouwvergunning richting Zaanstad. 31 juli 2006 deed ik het verzoek aan de Commissaris van de Koningin dhr. Borghouts om een objectief onderzoek te doen naar mijn 9 jaar oude bouwvergunning. Ik wilde eindelijk af van onzinnige berichten dat ik slechts een klein bescheiden huisje zou hebben mogen bouwen. Daarnaast wilde ik de raad van Zaanstad duidelijkheid geven over de situatie. Weer kijkt de afdeling bouwen en wonen naar o.a. de bouwvergunning en concludeert: niets aan de hand. Hoofdgebouw 96m2 en bijgebouw/aanbouw 32m2, zeker geen klein bescheiden huisje. Ook dit is mij onlangs pas meegedeeld Onderzoek van de Provincie was tijdens mijn vakantie afgerond, er blijkt een beoordelingsverschil mogelijk t.a.v. de aangebouwde bijkeuken. Die zou volgens sommige deskundigen tot het hoofdgebouw moeten worden gerekend. Een andere interpretatie. De Commissaris van de Koningin besluit een second opinion te vragen aan VROM inspectie. Bind September 2006 VROM rapport klaar. Hellaas heeft VROM geen gesprek met de architect/aannemer of met mij gehad want dat had een aantal zaken kunnen verhelderen. JBaas, Enkhuizen,2 oktober 2006

4 Schematische toelichting, Gemeente: Zwart Hoofdgebouw Groan Bijgabouw Vrom: Zwart Hoofdgebouw Groen Sijgebouw Perceel Gemeente VROM Toegestaan 96m2 en m2 96m2 en m2 Akkerweg m2 en 32 m2 110 m2 en 20m2 Kerkweg 15 86m2 en 40 m2 86 m2 en 40m2 Plankaart Oosterlan

5 Akkerweg 2 Kerkweg 15 Bijgebouwen vormen architectonisch en functioneel een geheel met hoofdgebouw. Bijgebouw architectonisch en bouwkundig ondergeschikt aan hoofdgebouw Gemeente: Goed. VROM: Fout. Gemeente: Goed. VROM: Goed.

VROM heeft helaas geen hoor en wederhoor toegepast met de aannemer, architect of met mij. Daarom geef ik hierbij graag een toelichting. 1. Het plaatsen van een grotere zonnecollector.

6 VROM heeft helaas geen hoor en wederhoor toegepast met de aannemer, architect of met mij. Daarom geef ik hierbij graag een toelichting. 1. Het plaatsen van een grotere zonnecollector. Na het ontvangen van de bouwvergunning is besloten de allernieuwste zonneboiler te installeren waardoor het huis kon worden verwarmd met zonne-energie. De woning is daardoor zeer energiezuinig geworden. 2. Toelichting op het negeren van het welstandsadvies betreffende het overstek van de garage. Navraag bij de aannemer leert het volgende: Het welstandsadvies hield in dat het overstek moest worden teruggelegd. (Pagina 22) Ook stond in het ambtelijke advies dat rekening gehouden moest worden met de garage behorend bij Kerkweg No 15. (Pagina 23) Toen bleek dat de buren reeds een garage met overstek hadden gerealiseerd is dit later teruggekoppeld naar de welstandscommissie. Vandaar het handhaven van het overstek. Blijkbaar is dit niet geregistreerd in het dossier. Situatiefoto's. Jan Baas Enkhuizen,2 oktober 2006

Vergelijkbare documenten

BIJLAGE 11. In deze bijlage wordt per gebouw de stand van zaken weergegeven alsook wordt de eindconclusie vermeld.

BIJLAGE 11. In deze bijlage wordt per gebouw de stand van zaken weergegeven alsook wordt de eindconclusie vermeld. BIJLAGE 11 Het beleid voor functieverandering, zoals vervat in de Streekplanuitwerking Functieverandering regio Noord-Veluwe, gaat uit van vervanging van legale bebouwing. Dit betreft bebouwing die met