milieuhygiënisch asfaltonderzoek zuidelijke randmeren veiligheid zuidelijke randmeren waterschap Vallei & Eem LEU36-8 LEU36-8/strg/006 C. Koot MSc.



Vergelijkbare documenten
A N A L Y S E C E R T I F I C A A T

Versie Definitief 1 Datum Adviseur milieu Ing. G. van den Berg Teamleider drs. J.J. Bleeker Projectcoördinator drs. J.J.

Richtlijn omgaan met vrijkomend asfalt --Adviesbureau en laboratorium--

MILIEUKUNDIG ONDERZOEK ASFALT, HAMERVELDSEWEG TE LEUSDEN

atkb ADVIESBUREAU VOOR BODEM, WATER EN ECOLOGIE

Notitie constructieonderzoek wegen Plassengebied. 1 Inleiding

Vernieuwing CROW publicatie 210

Onderwerp briefrapportage aanvullende analyses Rotonde Burg Magneestraat te Bergeijk

Hierbij doen wij u de resultaten toekomen van het nader bodemonderzoek op het sportpark De Koepel te Vught.

RPS Advies & ingenieursbureau B.V. T.a.v de heer C.Hiesberger Postbus AB LEERDAM. Geachte heer Hiesberger,

Globale kostenraming verwijdering wegen en verontreinigde wegbermen binnen het plangebied Bypass Kampen

Milieuhygiënisch verhardingsonderzoek Oude Willem

Het doel van het aanvullend onderzoek is het verkrijgen van aanvullende informatie over de verontreiniging.

Gemeente Montferland. Rapportage verkennend (water)bodemonderzoek en secundaire bouwstoffen 'Ontbrekende Schakel' te Lengel.

Bureau Schmidt T.a.v. de heer R. Schmidt Westersingel CK LEEUWARDEN

Akoestisch onderzoek Bestemmingsplan DEK-terrein Medemblik. Gemeente Medemblik

Bouwbedrijf Swart T.a.v. de heer T. Offringa Grote Hornstweg 19 D 9261 VW EASTERMAR

Indicatief onderzoek wegbermen en verhardingen

notitie 1. UITGANGSPUNTEN

VERHARDINGSONDERZOEK TER PLAATSE VAN DE OUDE MOLENWEG TE NIJMEGEN (GEMEENTE NIJMEGEN)

vergelijking VStacks vs. Stacks berekening geurbelasting veehouderijen provincie Noord-Brabant AH AH266-18/ ing. S.

vergelijking VStacks vs. Stacks berekening geurbelasting veehouderijen provincie Noord-Brabant AH AH266-18/ ing. S.

Ruimtelijke Ontwikkeling en Beheer

Aanvullend onderzoek demping Zahnstraat 19 te Angeren

2. DOELSTELLING PROTOCOL GRONDVERZET

BODEMINSPECTIE OP ASBEST aan de Harskamperweg 84 te Harskamp

BESLUIT OPSCHRIFT AANHEF MOTIVERING. Vergadering van 11 oktober 2016

BO Milieutechniek ZVS Eemnes BV. Amersfoort, Heiligenbergerwerg 113. Boring: 301. Boring: 302. Datum:

: Acceptatie, verwerking en toepassing (depot Almere, Poortdreef ong.)

Actualiserend historisch onderzoek Park Triangel Waddinxveen

Verkennend bodemonderzoek Jonasweg 6a/6 te Vaassen

Aan: Van Vliet Caravans B.V. t.a.v. de heer J. van Vliet Kromwijkerdijk HW WOERDEN. Geachte van Vliet,

Bijlage Analysecertificaten zeefkrommen slib

WERKOMSCHRIJVING BRUGGEN BOVENKERKERPOLDER

Gemeente Dordrecht t.a.v. de heer A.C. van Tilburg Postbus AA Dordrecht

14. Geohydrologie Zuidbuurt eemnes Tauw Kenmerk N BTM-V

INDICATIEVE DEPOTKEURING EN (NADER) ASBESTONDERZOEK TERREIN NUISVEEN 2 TE BORGER

NOTITIE 1 INLEIDING 2 WETTELIJK KADER. Luchtkwaliteitsonderzoek. Rotonde N212 - N463 Woerden WD69-1 WD69-1/ R.

Historisch onderzoek in het kader van modificatie 3 project "waterstof symbiose Zeeuws Vlaanderen" (S-917 en A-128 incl. HDD) Projectcode: 17F403HO

Kadeversterking Giessen-Noordeloos

Verkennend bodemonderzoek plangebied t Spieghel, Grontmij, maart 2004

NAZCA: afdeling Realisatie & Beheer Postbus RB Eindhoven. Opdrachtnummer: Datum rapport: 31 maart 2014

Nader waterbodemonderzoek asbest Woonschepenhaven te Groningen

Notitie. Henk Groeneveld (gemeente Alblasserdam) Ad de Hek (Milieudienst Zuid-Holland Zuid) Openstelling Randweg/Oude Torenweg voor alle verkeer

Inspectie van de bodem middels een vooronderzoek ter plaatse van de percelen C 2552 en C 2553 in Breda

Handleiding Kostentool Stille Wegdekken

Nedcool Beheer T.a.v. de heer G. Piels Provinciale weg JH Velddriel. Doetinchem, 7 oktober 2016

Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier. Dijkversterking Waddenzeedijk Texel. aanvullend bodem- en waterbodemonderzoek


INVENTARISATIE LANDSCHAP EN CULTUURHISTORIE

KPO Planontwikkeling BV. 'Stiereveld' te Watergang Akoestische verkenning

Briefrapport: MILIEUKUNDIG BODEMONDERZOEK Winkelcentrum Dorpsstraat te Bemmel. opdrachtnunmer F-7602/001

VERKENNEND (WATER)BODEMONDERZOEK EN ASFALTONDERZOEK Projectgebied IJsseldelta te Kampen Locatie 6

Geachte heer Kuiper en mevrouw Nooren,

Nader bodemonderzoek naar asbest, Julianastraat 12 t/m 16 te Kerkdriel

5, verklaring onafhankelijkheid uitvoering veldwerk, fotobijlage, profielen en legenda, analysecertificaten en tekening

INDICATIEF BODEMONDERZOEK N857 NUISVEEN TE BORGER

Bos. Witteveen. Projectbureau Hart van Dieren. Parkeeronderzoek Dieren Bijlagenrapport. water. infrastructuur. milieu. bouw

De grond rond de grondwaterstand (monster 101 (1,10 1,60)) is analytisch niet verontreinigd met nikkel.

vooronderzoek Paradijs 49 te Elsendorp

Keteninitiatief. Datum: september Versie 1 / september Verantwoordelijke voor dit verslag is André van Wijk.

BIJLAGE BIJ BRIEF (MET ALS KENMERK: ) Opdrachtgever: Project: Gemeente Nijkerk Historisch onderzoek aan de Stoutenburgerlaan Amersfoort/

Verkennend akoestisch onderzoek Koemeersdijk

BOOT organiserend ingenieursburo bv Alle opdrachten worden aanvaard en uitgevoerd overeenkomstig de AV-BOOT Ingenieurs met een verhaal.

Watertoets De Cuyp, Enkhuizen

Keteninitiatief. Versie 2 / december Verantwoordelijke voor dit verslag is André van Wijk. Datum: december 2015 pagina 1 van 5

Invloed damwand Meers-Maasband op grondwaterstroming

Verkennend bodem- en infiltratieonderzoek BGB Alteveer en Cranevelt te Arnhem

Bijlage 25 Notitie Archeologie Windpark Greenport Venlo

Vervolg onderzoek locatie Bredeweg 69 te Randwijk; aanvulling verkennend bodemonderzoek.

de heer S.P. Schimmel Postbus HB Tiel Geachte heer Schimmel,

[ 3 ] Tauw & Witteveen+Bos & Royal Haskoning; Tekeningen met kenmerk ZL ; Productgroep

Delftse Archeologische Notitie 129. Markt 85, Delft. Een archeologische begeleiding. Jorrit van Horssen

Rapport. Nieuwbouw De Looiers te Purmerend. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai bestaande woningen. Definitief

Stille wegdekken Handleiding Kostentool

AKOESTISCH ONDERZOEK GEVELBELASTING BOUWLOCATIE HOEK SINT CAMILLUSSTRAAT / HEINSBERGERWEG, ROERMOND RAPPORTNUMMER

NIEUWS PROJECT WEN Nummer 4

Figuur 1: Plangebied Integrale gebiedsontwikkeling (variant 18 woningen)

Verkennend bodemonderzoek asbest Wissinkbrink & Veldmaat te Haaksbergen

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G

Wematech Bodem Adviseurs B.V.

: NEN 5740 ONV (onverdacht), NEN 5707 VED-H (Verdachte locatie met diffuse bodembelasting heterogeen verdeeld)

Plangebied IJsseldelta-Zuid

Op basis van deze resultaten kan bevoegd gezag een definitief oordeel vellen over de uitkomsten van de uitgevoerde onderzoeken.

Copy Ronald van der Wal

omgevingsdienst HAAGLANDEN

vooronderzoek Eindhovensebaan 9c te Nederweert

1 Inleiding. Ministerie van Defensie Dienst Vastgoed Defensie (vml. DGW&T) T.a.v. de heer J. van Heemskerk Postbus RA UTRECHT

Notitie N03a. De Hoven Wijziging Zutphensestraat/Nieuwe Parallelweg Aanvullend akoestisch onderzoek verkeerslawaai. Datum: 6 april 2017

Samenvatting en interpretatie voor gebruikers waterbodemonderzoek de Kom Zeeburgereiland

Uitvoering dijkverbetering. Kern Eemdijk-Zuid (KEZ) (Eemdijk ) 22 juni 2016

Croonen Adviseurs B.V. T.a.v. de heer ing. P. Geerts Postbus AK ROSMALEN

TOELICHTING. op het wijzigingsplan Dwarsweg 17, behorende bij het bestemmingsplan Horstermeer van de gemeente Wijdemeren

omgevingsdienst HAAGLANDEN

Inhoudsopgave. Bijlagen

Gemeente Borne. Externe Veiligheid Gemeentelijke Verbindingsweg Borne

Niet Digit beschikbaar. Integrale rapportage verlengde. weergave activiteiten verlengde derde toetsronde

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 29 maart M. Souren

Rood omcirkeld toekomstige locatie van BSO, groene stippellijn geeft globaal complete plangebied.

Hierbij zenden wij u de rapportage betreffende een project aan het Oppad te Oud-Loosdrecht.

Transcriptie:

notitie Van Twickelostraat 2 Postbus 233 7400 AE Deventer telefoon 0570 69 79 11 telefax 0570 69 73 44 www.witteveenbos.nl onderwerp project opdrachtgever projectcode referentie opgemaakt door milieuhygiënisch asfaltonderzoek zuidelijke randmeren veiligheid zuidelijke randmeren waterschap Vallei & Eem LEU36-8 LEU36-8/strg/006 C. Koot MSc. goedgekeurd door A.G.C. Goselink paraaf status definitief datum opmaak 2 maart 2011 bijlagen I Lokale ligging asfaltboringen II Analysecertificaten aan waterschap Vallei & Eem J.K. van der Meer 1. INLEIDING In opdracht van waterschap Vallei & Eem heeft onderzoek uitgevoerd naar de milieuhygiënische kwaliteit van het asfalt binnen het plangebied zuidelijke randmeren. Het plangebied omvat de dijken langs de Eem en het Eemmeer, van Amersfoort tot aan de rijkssnelweg A28 nabij Putten. Ten behoeve van de dijkverbetering zijn ter plaatse van een aantal bestaande asfaltwegen ingrepen gepland, zoals het verhogen of verleggen van de bestaande weg. Alleen ter plaatse van deze asfaltwegen is een asfaltonderzoek uitgevoerd. Het asfaltonderzoek is gebaseerd op de CROW-publicatie 210 [ref. 1]. Het doel van het asfaltonderzoek is het op indicatieve wijze vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van het asfalt, om de eventuele afzet-, verwerkings- danwel hergebruikmogelijkheden van vrijkomend asfalt te bepalen. Het asfaltonderzoek is gelijktijdig met het bodemonderzoek ter plaatse van het plangebied uitgevoerd. De resultaten van het bodemonderzoek zijn separaat gerapporteerd [ref. 2]. In onderhavige notitie worden de resultaten van het milieuhygiënisch asfaltonderzoek gepresenteerd en getoetst. 2. WERKZAAMHEDEN 2.1. Veldonderzoek De werkzaamheden zijn uitgevoerd op 5 juli 2010, 25 augustus 2010, 2 december 2010 en 10 januari 2011 door de milieumeetdienst van, door Dikkeboom Betonboringen B.V. en door BOKS betonboringen.

In totaal zijn ter plaatse van 7 dijktrajecten twee of meer asfaltboringen geplaatst. De boorlocaties zijn op de kaarten in bijlage II per dijktraject weergegeven. In tabel 2.1 is een overzicht van het aantal asfaltboringen en analyses per onderzocht dijktraject opgenomen. tabel 2.1. Overzicht boringen + analyses per dijktraject dijktraject (dp) ligging geplande ingreep aantal 4E (124,5-125,3) 6O (212,5-214) 7A (215 + 216-217) 7F (223) 9J (311,5-313,5) 10B (punt 61, hoge gronden) 10C (punt 72-77, hoge gronden) TOTAAL Toelichting: asfaltboringen aantal analyses Westdijk, bebouwde kom Bunschoten ophogen weg 2 2x Eemdijk, net ten noorden van de Bisschopsweg Zuidereind, net ten noorden van de rijksweg A1 ophogen weg Zuidereind, net ten zuiden van de Bisschopsweg ophogen/verleggen weg ophogen weg 2x DLC-analyse 2* 2x 3x DLC-analyse 4* 4x 4x laagbeschrijving proef 152 7x DLC-analyse 2 2x 6x DLC-analyse De Schans, weg langs jachthaven ophogen weg 2 2x op hoek Eemzijde/Tjalkweg, stuk fietspad en stuk wegdek Ringweg Koppel, net ten noorden van Kwekersweg ophogen weg/fietspad aanleg drempel 2x DLC-analyse 2 2x 2x DLC-analyse 2 2x 4x DLC-analyse 16 16x 16x laagbeschrijving proef 152 26x DLC-analyse * in verband met het verlopen van de bewaartermijn van de monsters zijn deze boringen nogmaals geplaatst ten behoeve van het uitvoeren van de DLC-analyses. De herplaatste boringen zijn direct naast de eerdere boorlocaties geplaatst en derhalve is dezelfde laag bemonsterd. 2.2. Chemisch onderzoek De chemische analyses zijn uitgevoerd door ALcontrol BV te Rotterdam. Per monster is een laagbeschrijving Proef 152 uitgevoerd. De asfaltkernen zijn onderzocht op de aanwezigheid van teer met behulp van de. Met de kan worden vastgesteld of het PAK-gehalte meer of minder is dan 250 mg/kg ds. Uit de resultaten van de blijkt voor de meeste asfaltmonsters dat het asfalt geen reactie geeft (gehalte PAK < 250 mg/kg ds). Aangezien asfalt als teerhoudend wordt beoordeeld indien het gehalte aan PAK meer dan 75 mg/kg ds bevat zijn op basis van de resultaten van de PAK detector test in het laboratorium de asfaltkernen gezaagd en gemalen en heeft analyse op het gehalte aan PAK middels DLC (dunne laag chromatografie) plaatsgevonden. Met de DLC-methode worden de volgende grenswaarden bepaald: mg/kg ds, 50-250 mg/kg ds en >250 mg/kg ds. Conform de CROWpublicatie 210 [ref. 2] wordt asfalt als schoon (teervrij) beschouwd als het PAK-gehalte minder dan 75 mg/kg ds is. Op basis van de resultaten van de zijn 26 monsters onderzocht op de aanwezigheid van teer met behulp van de DLC-methode (Dunne Laag Chromatografie).

3. RESULTATEN Navolgend is per dijktraject een overzicht gegeven van de opbouw van de asfaltlagen, de resultaten van de en de resultaten van de DLC-analyses. Voor de is aangegeven of de onderzochte laag teerhoudend is. Indien dit het geval is, is tevens het PAK-detector positief gebied tussen haakjes weergegeven (in cm s vanaf de bovenkant van de asfaltlaag). De lagen waar het teergehalte mg/kg ds is, worden als schoon (teervrij) beoordeeld. De lagen waar het teergehalte 50-250 mg/kg ds of >250 mg/kg ds is, worden als teerhoudend aangemerkt. In de tabellen zijn de volgende afkortingen gebruikt: - DAB dicht asfaltbeton; - OAB open asfaltbeton; - GAB grind asfaltbeton; - STAB steenslagasfaltbeton. Dijktraject 4E - Westdijk Bunschoten 4E-07 4E_AF_1 DAB 3,0 3,0 nee 4E_AF_1a OAB 2,5 5,5 nee GAB 5,6 11,1 nee GAB 8,8 19,9 nee 4E-08 4E_AF_2 DAB 3,5 3,5 nee 4E_AF_2a GAB 10,0 13,5 nee GAB 7,1 20,6 nee Dijktraject 6O - Eemdijk 6O-01 + 6O_AF_1 deklaag 0,6 0,6 nee 6O-101 6O-101-1 GAB 2,7 3,3 nee GAB 6,0 9,3 nee GAB 3,6 12,9 nee 6O-02 + 6O_AF_2 deklaag 0,7 0,7 nee 6O-102 6O-102-1 GAB 4,2 4,9 nee 6O-102-2 GAB 4,1 9,0 nee GAB 3,3 12,3 nee onbekend* 8,0 21,0 * 50-250 Toelichting: * voor deze laag is het PAK-gehalte alleen bepaald door middel van de DLC-methode (en derhalve is geen laagbeschrijving en PAKdetector test uitgevoerd). Dijktraject 7A + 7F - Zuidereind 7A-01 + 7A_AF_1 DAB 4,5 4,5 nee 7A-101 7A-101-1 DAB 1,3 5,8 nee 7A-101-2 slijtlaag 0,7 6,5 ja (op 5,8-6,5 cm) >250 7A-101-3 DAB 3,3 9,8 nee GAB 9,0 18,8 nee

GAB 13,0 31,8 nee 7A-02 + 7A_AF_2 deklaag 0,5 0,5 nee 7A-102 7A-102-1 GAB 4,0 4,5 nee 7A-102-2 GAB 6,5 11,0 nee 7A-102-3 slijtlaag 1,0 12,0 ja (op 11,0-12,0 cm) >250 GAB 6,8 18,8 nee 7A-03 7A_AF_3 DAB 5,0 5,0 nee * GAB 5,8 10,8 nee 7A-04 + 7A_AF_4 deklaag 0,5 0,5 nee 7A-104 7A-104-1 GAB 4,4 4,9 nee GAB 7,0 11,9 nee 7F-106 7F-106-AF deklaag 0,3 0,3 nee GAB 3,3 3,5 nee GAB 5,9 9,4 nee slijtlaag 0,4 9,8 ja (op 9,3-9,8 cm) >250 GAB 1,7 11,4 nee slijtlaag 0,3 11,7 ja (op 11,3-11,7 cm) slijtlaag 0,5 12,2 ja (op 11,7-12,5 cm) GAB 7,4 19,6 nee 7F-107 7F-107-AF deklaag 0,3 0,3 nee GAB 5,1 5,4 nee GAB 8,3 13,8 nee slijtlaag 0,8 14,5 ja (op 13,5-14,6 cm) >250 slijtlaag 0,5 15,1 nee slijtlaag 0,4 15,4 ja (op 15,0-15,5 cm) GAB 4,1 19,5 nee GAB 11,4 30,9 nee Toelichting: * van dit monster is geen DLC-analyse uitgevoerd. De laag leek zintuiglijk sterk op monster 7A_AF_4, met uitzondering van de deklaag. Daar er in 7A_AF_4 geen verhoogde gehalten aan PAK zijn gemeten ( mg/kg d.s.) is het niet noodzakelijk geacht monster 7A_AF_3 tevens te analyseren d.m.v. de DLC-methode. Dijktraject 9J - De Schans, Amersfoort 9J-01 9J_AF_1 DAB 2,8 2,8 nee 9J_AF_1a DAB 5,3 8,0 nee DAB 6,8 14,8 nee 9J-02 9J_AF_2 DAB 3,0 3,0 nee 9J_AF_2a DAB 3,9 6,9 nee GAB 6,9 13,8 nee DAB 2,8 16,5 nee

Dijktraject 10B + 10C - hoge gronden, Amersfoort 10B-13 10B-13-AF deklaag 0,4 0,4 nee DAB 4,7 5,1 nee DAB 3,1 8,1 nee 10B-14 10B-14-AF deklaag 0,4 0,4 nee STAB 5,1 5,5 nee 10C-07 10C-af1 combi deklaag 5,6 5,6 nee 10C-07-1 10C-07-2 DAB 7,4 13,0 nee DAB 6,9 19,9 nee 10C-08 10C-af2 DAB 4,1 4,1 nee 10C-08-1 OAB 4,3 8,4 nee 10C-08-2 GAB 5,1 13,5 nee GAB 7,3 20,8 nee 4. CONCLUSIE Op basis van de resultaten wordt het asfalt ter plaatse van dijktrajecten 4E, 9J, 10B en 10C als teervrij beoordeeld. Het vrijkomende asfalt kan worden hergebruikt en dient naar een vergunde acceptant, zoals een breker of een asfaltcentrale, te worden afgevoerd. Er bestaan diverse mogelijkheden om het vrijkomend teervrij asfalt te be-/verwerken. De voornaamste hergebruikmogelijkheden zijn: - als warm asfalt voor een asfaltcentrale; - als ongebonden koud asfalt; - als gebonden koud asfalt; - als ongebonden koud asfalt binnen hetzelfde werk. Ter plaatse van dijktrajecten 6O, 7A en 7F komen teerhoudende lagen voor. Het vrijkomende, als teerhoudend beoordeelde, asfalt kan niet worden hergebruikt en dient naar een vergunde inrichting te worden afgevoerd. Voor dijktraject 7A en 7F geldt dat er onder de teerhoudende laag nog een (aanzienlijke) laag teervrij asfalt ligt. Met selectief frezen is het mogelijk om deze onderliggende laag separaat te frezen. Echter, selectief frezen van asfalt kan op minimaal 5 mm plaatsvinden en in de CROW-publicatie 210 is aangegeven dat een marge van 2 x 20 mm aan de boven- en onderzijde van de teerhoudende laag moet worden gehanteerd. Voor het asfalt van dijktraject 7A en 7F wordt daarom aanbevolen om na te gaan of het economisch rendabel en/of zinvol wordt geacht om de als teerhoudende asfaltlagen separaat van het teervrije asfalt te frezen. 5. REFERENTIE 1. Richtlijn omgaan met vrijkomend asfalt - aandacht voor de teerproblematiek, CROW-publicatie 210, Ede, april 2007. 2., Verkennend (water)bodemonderzoek dijkverbetering zuidelijke randmeren, referentie: LEU36-7/strg/013, concept 02, 14 januari 2011.

BIJLAGE I Lokale ligging asfaltboringen

BIJLAGE II Analysecertificaten