Managementrapport. Test Persoon. De Blok Consultancy Eekhoornakker 6 3994 EW Houten M 06 2296 5297 F 030 63 515 79 www.gurideblok.



Vergelijkbare documenten
Managementrapport. met het oog op de coaching van. Suzanne Staal

Bijlage 2. Persoonlijkheidskenmerken

DEFINITIES COMPETENTIES

Profiles Performance Indicator TM Persoonlijk rapport

EQ - emotionele intelligentie in kaart

Belbin Teamrollen Vragenlijst

Training met persolog profielen

LEERACTIVITEIT De Zoektocht Ent-teach Module 1 Ondernemerschap Leren Begrijpen

Vragenlijst persoonlijke onderhandelingsstijlen: de samenwerker, de vechter en de analyticus

De informatie uit dit rapport is vertrouwelijk. Bewaar dit rapport dus op een veilige plek!

Zorg voor een objectieve weegave van een persoon

TH-PI Performance Indicator. Best Peter Assistant

Ik als begeleider van de begeleiders. Keuzewerkwinkel inspiratiedag IJD Hasselt

Rapportage. Vertrouwelijk. De volgende tests zijn afgenomen: Persoonsgegevens Aanvullende persoonsgegevens. D. Emo. Naam.

DISC persoonlijkheid herkennen

Rapportage Competenties. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

ProfileXT Individual Profile

Haal Jij het beste uit jouw team?

Vaardigheidsmeter Communicatie

Standaardrapportage (strikt vertrouwelijk) Naam: Wouter van Straten Adviseur: Floor Meijer Datum: 15 maart 2014

De beide methodieken worden in dit document beschreven. Afgesloten wordt met een vergelijkende analyse op gebied van toepasbaarheid.

Training: (gast)psychologie

De juiste man of vrouw op de juiste plek? KVS programma Excel

Zelfperceptietest teamrol dinsdag 12 november 2002

Commercieel Observatie Profiel

Welke kwaliteiten en valkuilen horen er bij de verschillende kleuren?

LEIDERSCHAPSONDERZOEK: Peter Baas

Test naam Teamrollen van Belbin Datum Team Test Context Studie Deelnames 4/4 Resultaten over Student 1

Team 360test Context Studie: werk- of projectgroepen (PGO) Deelnames 3/9 Resultaten over 360test Testcenter

TSI TriMetrix. Victor Voorbeeld. 23 Persoonlijke Talenten

DISC-profiel. Inspiratie Erkenning. Daadkracht Resultaat. Sociaal Zekerheid. Correct Perfectie

Test naam Teamrollen van Belbin Datum Team Test Context Overige Deelnames 3/4 Resultaten over Peter Jansen

Rapportage Competenties. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

TH-LPI Lean Performance Indicator. Best Peter Manager Brainwave Ltd.

2. Vooruitgang Werk hebben dat leidt tot betere mogelijkheden/kansen en grotere verantwoordelijkheid.

TH-MI Motivation Indicator. Brown Jeremy Manager Brainwave Ltd.

Test over resultaatgericht managen en coachend leidinggevenden

360 feedback assessment

Workshop opleiding op leeftijd. Margreet Verbeek

Het Management Skills Assessment Instrument (MSAI)

Laat de jongeren de test conflictstijlen maken (zie bijlage 1). Naar aanleiding van de uitslag ga je in gesprek.

Sessie 2.3 Omgaan met verschillende persoonlijkheden in je team

Talenten 30 januari Daan Demo

Rapportage Talenten. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

TrainingU International Tel: 0031(0) E. : info@trainingu.nl. Wat is de uitdaging?

Zelfbewustzijn: een introductie. Haal het beste uit je werk Haal het beste uit je leven.

Dit is een digitale voorbeeldversie van de opdrachten voor de leerlingen. Mail naar voor de originele versie.

Profiel en Prestatie Onderzoek

Oefening: Profiel en valkuilen vragenlijst

Inge Test

HOE LAAT IK MEDEWERKERS

Maartje Voorbeeld

S&P the online assessment architects premium content innovative technology reliable solutions

Arc-en-Ciel Functieprofiel

Antreum RAPPORT PF. Test Kandidaat Administratienummer: Datum: 01 Sep de heer Consultant

1 Inleiding 2 Het competentieprofiel voor de OR binnen LNV 3 Omschrijving van de competenties; definities en gedragsindicatoren

Sacha, wie ben jij echt?

Handleiding bij het invullen

Rapport Management i360. Test Kandidaat

RAPPORT CARRIEREWAARDEN I

Leiderschap De invloed van teamleiders op de teamprestaties

RAPPORT DISC SCAN. Leeftijd: 30 Opleidingsniveau:

Krachtvelden 30 januari Daan Demo

Waardevolle verschillen

PERSOONLIJK PROFIEL. Concept Rapport TheTrueTalentTeam 1

Sales Skills Monitor. Rapportage. woensdag 8 januari 2014

VERTROUWELIJK RESULTATEN VIP-TEST_ LEIDINGGEVEN. Kandidaat: de heer Bart Datum praktijksimulatie: Adviseur: Dennis Luijks INLEIDING

Bereid uw team voor op Jeroen Woertman VvAA Opleidingen & Teamcoaching

Persoonlijkheidstesten

Rapport Sales 360. Test Kandidaat

Hoe Zeker Ben Ik Van Mijn Relatie

De informatie in dit rapport is vertrouwelijk. Bewaar dit rapport dus op een veilige plek!

De informatie uit dit rapport is vertrouwelijk. Bewaar dit rapport dus op een veilige plek!

Thema 4. Leiding geven, plannen en controleren

RAPPORTAGE INDIVIDUEEL ASSESSMENT

De informatie uit dit rapport is vertrouwelijk. Bewaar dit rapport dus op een veilige plek!

Rapport Team Competenties i360. Test Kandidaat

Talentenanalyse Gabriëlle van der Meulen 5 mei 2010

Competenties verbonden aan het ComPas

Big five. Hieronder vind u een Big five test door mij ingevuld inclusief het resultaat.

Beroepsmatige instelling Bij beroepsmatige instelling wordt gekeken naar wat u motiveert en welke doelstellingen u op werkgebied heeft.

Functieprofiel. Positie Research Consultant. Organisatie Quaestus Executive Leadership

Ontwikkeling De invloed van gedrag op prestatie

Competentiemanagement bij de federale overheid

HOOFD RUSTHUISSECRETARIAAT

De informatie in dit rapport is vertrouwelijk. Bewaar dit rapport dus op een veilige plek!

31/03/2019. Teamwerk. Helen Goovaerts

QUINN-MODEL. CompetenZa

Oefenvragen Middle Management B - Persoonlijke effectiviteit

Rapportage coachtraject

talentstimuleren.nl CREATIEF DENKEN Ik kom met originele oplossingen en bedenk vernieuwende ideeën

Assessment Center voor Teamleiders

Transcriptie:

Managementrapport Test Persoon De Blok Consultancy Eekhoornakker 6 3994 EW Houten M 06 2296 5297 F 030 63 515 79 www.gurideblok.nl

Managementrapport Opdrachtgever : Bedrijf Postbus 0 0000 XX Plaats Datum Prestatieonderzoek: februari 2013 Kandidaat : Test Persoon Straatnaam 1 1111 AA Plaats e-mailadres : testpersoon@provider.nl

MANAGEMENTRAPPORT Het primaire doel van dit managementrapport is u, als leider, van informatie te voorzien over het gedragspatroon van Test Persoon en de manier waarop zij het liefste werkt. Deze gegevens zijn bedoeld als aanvulling en niet als vervanging van andere informatie omtrent iemands functioneren op het werk. Dit rapport kan uw indrukken bevestigen of verhelderen wat betreft Test Persoon s capaciteit voor de vereisten van haar functie. U krijgt ook een goed beeld van haar potentieel voor groei en ontwikkeling binnen uw organisatie. Met behulp van dit rapport kunt u uw medewerkers beter begrijpen in alle aspecten van de samenwerking. In combinatie met uw kennis van hun prestaties op het werk, kan deze informatie u helpen een beter inzicht te verkrijgen in de moeilijkheden die een werknemer kan ondervinden. Tevens bevat het waardevolle informatie met betrekking tot trainingsbehoeften. Schaal l Dominant Schaal ll Invloed Schaal lll Stabiel Schaal lv Consciëntieus Schaal V Motivatie = taakgericht en extravert gedrag = extravert en mensgericht gedrag = mensgericht en introvert gedrag = introvert en taakgericht gedrag = innerlijke motivatie Schaal - 2 -

1 OVERZICHT VAN PRIMAIR GEDRAGSPATROON In dit gedeelte van het rapport vindt u een overzicht van het gedragspatroon van Test Persoon met betrekking tot vijf cruciale functiegerelateerde gebieden. Het doel van deze informatie is u een inzicht te geven, en optimaal gebruik te laten maken van de sterke punten van Test Persoon en u te helpen bij het beheren van de gebieden die haar uw effectiviteit kunnen beperken. I - Productiviteit Zij kan kritisch zijn ten opzichte van anderen die haar gevoel voor urgentie niet delen. Zij stimuleert anderen om hun best te doen. Zij motiveert zichzelf en is altijd met iets bezig. Test Persoon stelt vaak doelen die moeilijk haalbaar zijn. Zij is niet snel tevreden. Zij besteedt niet graag tijd aan het praten over koetjes en kalfjes en het uitwisselen van beleefdheden. Als de tijd verstrijkt zonder dat er veel wordt bereikt, kan zij gefrustreerd raken. Zij onderschrijft het idee dat tijd een bron is die niet moet worden verspild. II - Kwaliteit van het werk Zij kan werk van goede kwaliteit leveren, maar is meer resultaatgericht dan procesgericht. Zij is gedecideerd en onderneemt snel actie, maar heeft slechts een zijdelingse interesse voor details en routinetaken. Zij richt zich het liefst op de grote lijnen en legt minder de nadruk op detailwerk of delegeert dit. Zij kiest waar mogelijk voor de kortste methode. Zij is matig geïnteresseerd in precisiewerk en detailwerk. III - Ondernemend Zij pakt mogelijkheden op een agressieve en onafhankelijke manier aan. Zij is een zelfstarter en zal onafhankelijk handelen. Zij is in staat een gevoel van urgentie over te brengen waardoor anderen direct handelen. Zij kan de gevestigde orde uitdagen. Test Persoon aanvaardt verantwoordelijkheid voor haar handelswijze. Zij kan situaties goed inschatten en weet wanneer moet worden gehandeld. Zij is bereid nieuwe verantwoordelijkheden op zich te nemen. - 3 -

IV - Teamwerk Zij hecht veel waarde aan de bijdrage van elk individu aan de algemene zaak en gelooft dat als iedereen zijn/haar persoonlijke taak vervult, het succes van het team is gegarandeerd. Zij heeft een sterke behoefte aan zeggenschap en kan het verloop van zaken en het eindresultaat in juiste banen leiden. Zij geeft de voorkeur aan directe en zakelijke communicatie met teamleden en zal niet veel tijd besteden aan het praten over koetjes en kalfjes. Zij geeft de voorkeur aan onafhankelijke teamleden die zichzelf kunnen motiveren. Zij hecht belang aan persoonlijke behoeften en moedigt persoonlijke expressie aan. Zij werkt over het algemeen effectief in groepen. Meestal neemt zij deel aan het groepsgewijs oplossen van problemen. V - Probleemoplossend Zij pakt problemen kordaat aan. Test Persoon is gedecideerd en zelfverzekerd en heeft de neiging om snel beslissingen te nemen. Zij kan ongeduldig reageren op het standpunt "We hebben dit de laatste tien jaar zo gedaan, dus waarom zouden we veranderen?" De voorkeur gaat uit naar eenvoudige, praktische en eenvoudig op te volgen instructies. Zij heeft de neiging de gevestigde orde uit te dagen. Zij zal de nadruk leggen op pragmatische benaderingen op basis van gezond verstand en praktische ervaring. - 4 -

2 SUGGESTIES VOOR HET VERBETEREN VAN DE EFFECTIVITEIT Dit gedeelte heeft betrekking op gedragskenmerken die Test Persoon mogelijk wil veranderen of verbeteren. Het belang van deze gedragskenmerken wordt groter naarmate ze meer betrekking hebben op haar huidige positie, carrière en/of persoonlijke doelstellingen. I - Productiviteit Houd er rekening mee dat anderen mogelijk tijd nodig hebben om aan haar snelle besluitvorming te wennen. Verlies bij haar pogingen om direct resultaten te behalen de lange termijn niet uit het oog. Zorg er voor dat er goed nagedacht wordt over de in te bouwen ondersteuning die nodig is om uitdagende doelen te kunnen bereiken. Accepteer het feit dat anderen niet zo gericht bezig zijn als zij. Probeer selectiever te zijn bij het accepteren van nieuwe taken en leer nee te zeggen. Waak ervoor niet zodanig betrokken en gemotiveerd te raken dat haar doelstellingen te optimistisch worden. II - Kwaliteit van het werk Neem de tijd om de stappen schriftelijk uit te werken voordat u een project begint. Test Persoon kan werk van een hogere kwaliteit leveren als zij consistenter aandacht besteedt aan cruciale details. Wees ervan doordrongen dat de tijd die wordt besteed aan het controleren van kleine details goed is besteed. Probeer omvangrijke taken op te splitsen in kleinere taken met afzonderlijke deadlines en kwaliteitscontroles. Zij kan haar tijd dan beter beheren en de kwaliteit in elke stap van het proces waarborgen. Laat zaken zonodig een nacht rusten. Met een frisse kijk de volgende dag, merkt Test Persoon mogelijk inconsistenties, fouten of tekortkomingen op die zij anders niet opgemerkt zou hebben. III - Ondernemend Probeer geen actie te forceren wanneer dit niet nodig is. Bedenk dat de bestaande manier waarop dingen gebeuren vaak is gebaseerd op gegronde redenen. Vergeet niet dat er sancties kunnen bestaan. Leer haar beter haar tempo te bepalen en wanneer en hoe zij zich kan ontspannen. Denk na voordat zij actie onderneemt. Overweeg alle opties en mogelijke resultaten voordat u haar laat handelen. Toon belangstelling voor de persoonlijke interesses van medewerkers. - 5 -

IV - Teamwerk Luister naar, en houd rekening met de gedachten, gevoelens en ervaringen van anderen. Zorg dat u andere standpunten begrijpt voordat zij spreekt. Laat andere teamleden een argument beëindigen voordat zij een tegenargument naar voren brengt. Probeer meer informele relaties op het werk aan te knopen, zodat Test Persoon in een groepssituatie al vertrouwd is met de andere deelnemers. Wees bereid haar persoonlijke werk even uit te stellen zodat zij anderen kan helpen met groepsprojecten die een hoge prioriteit hebben. Besteed meer tijd aan het uitleggen van haar redeneringen in plaats van uitsluitend uw conclusies te geven. Andere teamleden zullen zich beter op hun gemak voelen en het aantal productieve ideeën zal toenemen als Test Persoon meer begrip voor andere standpunten toont. Probeer situaties objectiever te benaderen en wees bereid haar benadering aan te passen aan de doelstellingen van het team. Overweeg hoe zij de capaciteiten van de groep beter kan benutten. Onderhandel over gewenste resultaten op een win/win-basis in plaats van op een win/verlies-basis. Oefen u erin een betere teamspeler te worden. V - Probleemoplossend Voorkom scherpe kritiek op anderen. Betrek anderen meer bij het besluitvormingsproces. Test Persoon kan een betere probleemoplosser worden als zij de tijd neemt om de onderliggende kwesties op het spoor te komen. Maak gebruik van de ervaringen van anderen. Luister naar hun mening, met name van de mensen die zich in het betreffende domein bevinden. Richt uw gedachten direct op relevante elementen van een probleem. Spreek met mensen met een uiteenlopende achtergrond om het probleem vanuit verschillende perspectieven te kunnen benaderen. Leg ook contacten buiten haar werkgroep of bedrijfsgebied. Probeer alle niveaus van een situatie te overzien door bijdragen van anderen te vragen. - 6 -

3 REACTIE OP SPANNINGEN, FRUSTRATIE EN/OF CONFLICTEN BINNEN HET WERK Bij spanningen, frustratie en/of conflicten in de werkomgeving, kan Test Persoon als volgt reageren: Zelfverzekerd worden, vertrouwen op eigen vermogen en capaciteiten. Gedecideerd, zelfverzekerd en stoutmoedig worden. Een directe en agressieve benadering aanwenden. Direct ter zake komen. Anderen volgen totdat een duidelijke beslissing is genomen. Het risico van veranderingen en onzekerheid accepteren. Snel reageren op noodgevallen en snel problemen oplossen. Zich snel storten op nieuwe mogelijkheden of deze zelf creëren. Als de spanning, frustratie en/of conflictsituatie intens wordt en/of gedurende een langere periode voortduurt, bestaat de neiging tot het volgende: Ongeduldig, kritisch en muggenzifterig worden. Autocratisch en zeer veeleisend worden en mensen onder druk zetten in plaats van ze te leiden. Roekeloos handelen en onachtzaam zijn met betrekking tot cruciale details en belangrijke routinetaken. Overleg ondergeschikt maken aan actie waardoor anderen overdonderd worden door een gevoel van urgentie. Defensieve houding aannemen waardoor anderen dat ook doen. Het gewenste resultaat te snel willen verkrijgen, niet het juiste moment afwachten. Dominant optreden en anderen belemmeren belangrijke gegevens en ideeën te uiten. Tactloos en ondiplomatiek handelen. - 7 -

4 WERKMOTIVATIE In dit gedeelte van het rapport worden de verschillende typen motivaties, beloningen en omstandigheden beschreven die het meest overeenkomen met het gedragspatroon en de motivatie van Test Persoon. Als u haar wilt motiveren, kunt u de volgende mogelijkheden overwegen: Nieuwe uitdagingen in gebieden waarin capaciteiten werkelijk op de proef worden gesteld. De mogelijkheid om de eerste en de beste te zijn. Vrij zijn van controles, strakke leiding en organisatorische beperkingen. Een sterk gevoel voor urgentie, druk en cruciale deadlines. De mogelijkheid om beslissingen te nemen. De mogelijkheid om uitdagende problemen op te lossen. Macht en autoriteit. Status en geld. Situaties waarin zij uitsluitend verantwoordelijk is voor het resultaat en niet voor de wijze waarop de resultaten worden bereikt. Mogelijkheden tot persoonlijke prestaties, meer verantwoordelijkheid. Korte-termijn doelstellingen, directe resultaten. - 8 -

5 MOTIVATIE-ENERGIE Motivatie-energie (ME) duidt de intensiteit waarmee een persoon de meeste situaties benadert. De ME van Test Persoon geeft aan dat zij de meeste situaties benadert met een gemiddeld intensiteit, hetgeen op het volgende gedragspatroon kan duiden: Omdat Test Persoon intensief energie op diverse gebieden tegelijk kan richten, moet zij ervoor waken niet te verspreid bezig te zijn, omdat dit ten koste kan gaan van de algehele effectiviteit. Test Persoon kan soms al te zeer gebruik maken van haar machtspositie en autoriteit, zonder voldoende rekening te houden met anderen. Als zij medewerkers beloont of aanbeveelt, legt zij soms te zeer de nadruk op persoonlijke prestaties boven groepsbijdragen. Hierdoor wordt de onproductieve concurrentie tussen teamleden vergroot en de teamgeest verstoord. Zij gaat niet altijd even systematisch te werk bij het oplossen van problemen. Als zij belangrijke beslissingen overhaast, mist zij mogelijk belangrijke informatie of vergeet belangrijke personen erbij te betrekken. Hoewel zij meestal effectief beslissingen neemt, kan zij haar nauwkeurigheid verbeteren door de moeilijkste problemen te identificeren en meer tijd te besteden aan de oplossing daarvan. Aangezien zij de voorkeur geeft aan een snel tempo, variatie, nieuwe uitdagingen en nieuwe mogelijkheden, besteedt zij mogelijk onvoldoende aandacht aan het doorlopende succes van lopende lange-termijn projecten. Soms wordt zij ongeduldig van het standpunt "we hebben dit zo de laatste tien jaar gedaan, dus waarom zouden we veranderen?" Hoewel zij in staat is problemen op te lossen, onderneemt zij soms actie voordat de hoofdoorzaak is blootgelegd. Over het algemeen neemt Test Persoon de tijd voor beslissingen. Soms neemt zij belangrijke beslissingen echter overijld, voordat zij alle belangrijke informatie heeft overwogen. Hoewel zij werk van goede kwaliteit kan leveren, lijkt zij weinig aandacht te besteden aan details en accuratesse. - 9 -

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Hoge score Schaal I Werkt het best bij minimale leiding en controle Gedecideerd, direct, houdt ervan om leiding te geven op het werk Neemt uitdagingen gemakkelijk aan Geen probleem met veranderingen Hoge score schaal II Over het algemeen optimistisch en enthousiast Een goede promotor en motivator Houdt van bewegingsvrijheid Beter in de grote lijnen dan in de details Hoge score schaal III Afhankelijk en gedegen teamspeler Houdt van een stabiele en voorspelbare werkomgeving Vriendelijk en werkt om met collega's op te trekken Hoge score schaal IV Een analytisch persoon die ervan houdt om met details te werken Houdt ervan om daar te werken waar kritisch denken wordt vereist Een plichtsgetrouwe persoon met een goed ontwikkeld vermogen om goed en kwaad te onderscheiden Hoge score schaal V Innerlijk gemotiveerd om eigen beslissingen te nemen en vervolgens actie te ondernemen Sterk, zorgt ervoor ergens in betrokken te raken en de leiding te nemen Sterke wil Lage score schaal V Wordt gemotiveerd door de omgeving Gewoonlijk een teamlid waar je op kunt bouwen Heeft graag een sterke leider/manager boven zich - 10 -

INTERPRETEREN VAN DE RESULTATEN Om u meer inzicht te verschaffen in de resultaten van bovenstaande grafiek, lichten we hieronder het onderzoek toe. Tevens komt de betrouwbaarheid van het onderzoek aan de orde. Toepassingen Het Prestatieonderzoek kan worden gebruikt voor: - Team building (meerdere tests kunnen een Team-Analyse bewerkstelligen) - Carrière planning - Coaching en Counselling - Training en management ontwikkeling - Conflict bestrijding Het onderzoek Het Prestatieonderzoek is een D.I.S.C. Model Theory product. Volgens deze door Dr. Marston beschreven D.I.S.C. theorie, kan gedrag in 4 primaire dimensies worden verdeeld en beschreven, namelijk: - D Dominance/Dominantie - I Inducement, ook wel Influence/Invloed genoemd. - S Steadiness, Stabiliteit - C Compliance, ook wel Cautiousness en Conscientiousness/Nauwgezet, Analytisch genoemd. Ieder individu heeft één basisdimensie en het gedrag van de meeste mensen is het resultaat van een combinatie van 2 of meer van deze dimensies. In de jaren vijftig ontwikkelde Walter Clark een meetinstrument op basis van de theorie van Marston. Vanaf de ontwikkeling van dit instrument kwamen er met name in de jaren zeventig een aantal D.I.S.C. meetinstrumenten op de markt. Twee van de meest bekende instrumenten zijn de Style Analysis en de Personal Profile System. Beide instrumenten bestaan uit groepen stellingen en gedwongen keuzes die daarin dienen te worden gemaakt. Uiteindelijk hebben psychologen een nieuwe dimensie, namelijk de motivatie energie staafdiagram toegevoegd. Betrouwbaarheid Het Prestatieonderzoek wordt gevalideerd en ondergaat een betrouwbaarheidsonderzoek. Aan het betrouwbaarheidsonderzoek van het Prestatieonderzoek hebben de afgelopen jaren bijna 9.000 kandidaten meegedaan, waarbij het betrouwbaarheidspercentage als gemiddelde van de 5 schalen, uitkomt op 85%. De validiteit liet een significante relatie zien van : - Schaal I - Dominantie - met gedragskenmerken als Algemene Bedrijvigheid, Agressiviteit /Gedrevenheid, Nemen van Risico s, kortom de schaal waar de Leiders/de Managers hoog scoren. - Schaal II Invloed Sociaal, Impulsief en Nemen van Risico s, kortom de schaal waar de Motivators/de Commerciëlen hoog scoren. - Schaal III Stabiliteit Voorzichtig, Graag met mensen omgaan, Vriendelijk, Onderdanig, kortom de schaal waar de Teamspelers hoog scoren. - Schaal IV Analytisch Introvert, Voorzichtig en Terughoudend/Ingetogen, kortom de schaal waar de Analytici hoog scoren. - Schaal V - Motivatie Motivatie Energie. Significante relatie met kenmerken van schaal I. - 11 -