5 2-5 jaar 6 achteruit gegaan C, D, F, J ja gm ja ja ja A ja ja ja nee B, F ja ja

Vergelijkbare documenten
Resultaten overzicht enquête Stadspolders/Oudelandshoek

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Uitslag enquête vreugdevuur Marathonweg

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Uitslag enquête 'hangjongeren' 12 mei deelnemers

Enquête leefbaarheid in uw buurt. Persoonlijke situatie. Jaar. Leefbaarheidsonderzoek Vlissingen 1

Enquête evenementenbeleid De Kiem 12 maart 2018

Avondwandeling Weizigtpark. Algemeen 2 Overlastgevers 2 Verloedering, afval en zwerfvuil 3 Aanpassingen in de openbare ruimte 3 Groen 4 Verkeer 4

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Veiligheid en overlast in Oud-West

Hoofdstuk 6. Beoordeling verloedering in eigen wijk

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Buurtonderzoek in Hellevoetsluis, Sportbuurt van 26 tot 31 januari 2015

B A S I S V O O R B E L E I D

Wijkrapport Gesworen Hoek 2014 Wijkbezoek SP Tilburg November-December 2014

Oosterheem: Hoe beoordelen bewoners hun wijk? Lennart Feijen (Commissielid Samenleving) Ing. Ewout den Heijer (Gemeenteraadslid)

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Bewonersenquête Veiligheid Maart 2014

Wijkrapport Quirijnstok en Heikant 2014 Wijkbezoek SP Tilburg September-oktober 2014

Enquête herinrichting Botenbuurt 2016

B A S I S V O O R B E L E I D

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

Rapportage enquête Leefbaarheid in de Merenwijk

Inloopbijeenkomst Taskforce Overlast Centrum 2012

12 VEILIGHEID IN HAARLEM EN BUURTBELEVING

Evaluatie Blauwe zone Dorpsplein / Dorpsweg in Rockanje. d.d

Gebruik en waardering van het open water in Leiden. Uitkomsten peiling LeidenPanel

Leefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1

2015 Wijkplatform Velsen-Noord Onderzoek naar de Leefbaarheid

Overlast park Lepelenburg

RESULTATEN ENQUETE NIEUW WALDECK DUITS / OOSTENRIJKSE BUURT

/001 ENQUETE LEEFBAARHEID BINNENSTAD WEERT. Waarom deze enquête?

Bedankt dat u de vragenlijst wilt invullen!

Buurtonderzoek in De Put in Hellevoetsluis, van 19 tot 22 november 2015

Rapport. Zeggen wat je doet en doen wat je zegt

zeer ontevreden NVT weet niet

Grafiek 20.1a Belangrijkste aspecten die Leidenaren prettig vinden aan de eigen buurt, * (meer antwoorden mogelijk) 16% 15% 10% 10%

Conclusies bewonersenquête buurtpreventie 2013.

Hoofdstuk 6. Netheid eigen wijk

UITSLAG ENQUETE DE MEENTHOF (Bewoners) MAART 2013

Resultaten enquête minivoetbalveld Fijnaart

(Geluids-)overlast evenementen

Leefbaarheidsonderzoek: Wognum. Gemeente Medemblik Januari 2011

PRESENTATIE RESULTATEN ENQUÊTE KNIP T ZAND. Maandag 27 mei 2013

Veiligheid in Westerpark

Evaluatie pilot. Maine booiles

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Toezicht en Handhaving in Assen

Tabel 1 % Respondenten dat voorziening te weinig aanwezig vindt in woonomgeving (Basis = alle respondenten) Zoetermeer Overig VTO 2003.

Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 2019

Ervaren overlast door omwonenden en parkbezoekers van het Wilhelminapark

Flitspeiling begeleid wonen

Keuze indicatoren voor rapportage Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling Almere 2017

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

1 Recreëer je wel eens in de bossen van Horst aan de Maas?

Leefbaarheid in De Bunders

Buurtveiligheid Woerden Molenvliet, Schilderswijk, Bomen en Bloemenbuurt, Centrum

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014

Persoonlijke situatie. Buurtnummer 1

De vragen zullen gewaardeerd worden op een schaal van 1 tot 10, waarbij 1 zeer slecht en 10 uitstekend is.

Overzicht van de belangrijkste resultaten van de bevraging Sleutelfiguren Meetjesland-centrum (2012)

RESULTATEN ENQUETE NIEUW WALDECK. Franse buurt

Het leven in Brussel: wel of wee?

Buurtenquête hostel Leidsche Maan

Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

HAAGSE VVD OP NAAR EEN INTEGRALE HANDHAVING 300 HANDHAVERS MET MEER BEVOEGDHEDEN

SAMENVATTING 2-METING PILOTS DORPSSTRAAT ZEIST

RESULTAAT ENQUETE LEEFBAARHEID IN DE BINNENSTAD VAN HULST

Bewonerspanel Maartpeiling Gezonde woonomgeving. Utrecht.nl/onderzoek

Overzicht, geanonimiseerd Pagina 1 van 8. Onderwijs/scholen V = Veiligheid. K = Kindvriendelijk R = Rustige. woonomgeving. P = Parkeren.

Geen actie tegen bouwoverlast buiten kantooruren Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid

1. Algemene omschrijving

Resultaten atelier 2 oktober IS Maatwerk

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Enquête verkeersveil Enquête igheid school - thuis route

Fries burgerpanel. Fries Burgerpanel over veiligheid in Fryslân. februari 2014

Inhoudsopgave Pagina. Stichting Conclusies bewonersenquête wijkanalyse 2009 Versie: 1.1 Wijkteam Datum: 12 nov 2009 Achterwillens Pagina: 1 van 10

Uitvoeringsprogramma BOAtoezicht. Gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude

Uitvoeringsprogramma BOAtoezicht. Gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude

Op zich goed, ik bekijk gedurende het jaar wel hoe het bevalt. Daar heb ik geen zin in, wilt u mij van de enquêtelijst verwijderen?

LEEF. Pilot Hondenbeleid Purmer-Zuid

Speerpunten college. 1 Conclusies. Wat vinden bewoners van de speerpuntmaatregelen?

Gemeente Uden - Bijeenkomst bewoners Moleneind - Datum Locatie

gemeente Leek Zienswijzen en Gommentaar Bestemmingsplan Leek Uitbreiding Voetbalvelden Oosti ndie

Onderzoek APV. Rapportage Onderzoek APV. Utrecht, juni DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Dr. Eric Elphick

1 Handhaving in Westerpark

Bewonersenquête Hofjes Kerkelanden

Gemeente Woerden: Veiligheid

Taskforce Overlast Ervaren overlast in het Centrum en Crabbehof-Noord 2011

Evenementenbeleid Westland De Kiem 23 april 2018

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem

Leefbaarheid in Delftse wijken

Blok 1 (vragen 1 t/m 8) Veiligheidsbeleving Spijk Uitkomsten veiligheidsenquête gehouden in de maand april 2015

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016

Transcriptie:

Vraag: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Opmerkingen Respondent: 1 10> jaar 7 achteruit gegaan D ja gm nee ja nee A nee nee - ja A nee ja 2 10> jaar 6 gelijk gebleven B, D nee gm nee ja nee A gm nee gm nee - nee ja 3 0-2 jaar 7 verbeterd I nee nvt ja ja nee A gm nee nee nee - nee ja 5 2-5 jaar 6 achteruit gegaan C, D, F, J ja gm ja ja ja A ja ja ja nee B, F ja ja 6 10> jaar 7 achteruit gegaan A, B, C, D ja nee ja ja ja B nee nee ja nee E ja nee 7 10> jaar 6 achteruit gegaan A, B, H nee nvt gm ja ja B nee nee - nee D nee ja 8 10> jaar 6 achteruit gegaan D ja gm ja ja ja - gm nee ja nee C ja ja 9 2-5 jaar 8,5 gelijk gebleven B, C nee nvt ja ja ja C ja nee ja ja D - - 10 0-2 jaar 7 achteruit gegaan D, E ja ja nee ja ja C nee nee nee ja - nee ja 11 0-2 jaar 5,7 gelijk gebleven C, D, E, F, G, I, J ja gm nee ja ja F gm ja ja nee A ja ja 12 10> jaar 6 achteruit gegaan D, F ja ja nee ja ja A nee nee gm nee A ja ja 13 10> jaar 6 verbeterd A, F ja ja nee ja ja A nee nee ja nee A, E nee nee 14 5-10 jaar 7 achteruit gegaan D ja nee nee ja ja - nee ja gm nee F ja ja bij vraag 11: geen mening bij vraag 4: J = afval op straat, geen prullenbakken aanwezig; bij vraag 11: opvanghuis, bijvoorbeeld tafeltennis, voetbalspel, etc. bij vraag 11: geen mening bij vraag 11: geen mening bij vraag 11: geen mening bij vraag 4: ook krakers, bij vraag 10: niet alleen jongeren zijn het probleem! bij vraag 11: speelrekken e.d. bij vraag 8: met handhaving; bij vraag 11: voetbalkooi bij vraag 11: geen mening

15 0-2 jaar 6 achteruit gegaan D, G ja ja nee ja ja B, C nee nee ja nee G >> ja ja bij vraag 9: ja, absoluut; bij vraag 10: kinderen voelen zich hier niet veilig; bij vraag 11: speelruimte, afwezigheid verslaafden; bij vraag 15 toelichting: kruising Singel/Blekersdijk verbeteren 16 10> jaar 7 achteruit gegaan B, G - - - - ja - gm ja ja ja - nee ja foto's bijgevoegd 17 5-10 jaar 7 verbeterd F nee nvt gm ja gm - gm nee gm nee - nee ja 18 5-10 jaar 6 achteruit gegaan A, C, D, F ja gm nee ja ja B, C gm gm - ja - ja ja 19 10> jaar 6 - D ja ja nee ja ja A nee nee ja ja H ja ja 20 10> jaar 10 achteruit gegaan C, G nee nvt gm gm ja - gm gm ja nee C ja - 21 10> jaar 6 achteruit gegaan A, D ja nee nee ja ja - - gm gm nee - ja ja 22 10> jaar 6 achteruit gegaan D ja nee nee ja ja A gm nee gm nee - nee nee 23 10> jaar 6 achteruit gegaan C, D, E, F ja nee nee ja ja C ja ja nee nee H nee ja 24 5-10 jaar 5 achteruit gegaan D ja ja nee - ja A gm nee ja ja - ja ja bij vraag 7: wel klacht gestuurd, serieus gereageerd, niks meer vernomen; bij vraag 11: geen mening; bij vraag 13: die is er al!, bij vraag 15: woonvoorzieningen voor ouderen bij vraag 4, toelichting: zwerfvuil, agressie, verbaal geweld, hangen bij vraag 15: hondenuitlaatplaats

25 2-5 jaar 5 achteruit gegaan A, B, C, D, E nee nvt nee ja ja B, C nee ja ja nee A, E, ja ja 26 10> jaar 4 achteruit gegaan D ja ja nee ja ja C nee gm ja nee H ja ja 27 5-10 jaar 4 achteruit gegaan D ja nee nee ja ja B, C ja nee ja ja A ja ja 28 10> jaar 4 achteruit gegaan A, D, E, F ja gm nee ja ja C nee gm gm nee - ja ja 29 10> jaar 5 achteruit gegaan C, D, G nee nvt nee ja ja - gm nee gm ja - nee ja 30 10> jaar 1 achteruit gegaan C, D, E, F, G ja nee nee ja ja B, C, Enee ja ja nee A nee nee 31 10> jaar 4 achteruit gegaan D, E, J ja nee nee ja ja B nee ja ja nee A ja ja 32 2-5 jaar 5 achteruit gegaan - nee nvt nee ja ja - ja ja gm nee A ja ja 33 10> jaar 7 gelijk gebleven D nee nvt nee ja ja A nee gm gm nee - - ja 34 5-10 jaar 5 achteruit gegaan B, C, D, E ja nee nee ja ja C, D, Enee ja ja ja A ja ja bij vraag 9: twee voorzieningen lijkt mij wel voldoende; bij vraag 11: speeltuin die er is wordt gebruikt door cliënten Grote Rivieren. Niet toegankelijk voor kinderen dus. Een buurthuis voor jongeren zou een uitkomst kunnen zijn. bij vraag 11: sportspeelveld, misschien plein bij School Vest in de toekomst, bij vraag 15: werkvoorzieningen dak- en thuislozen bij vraag 4, toelichting: bij verkeer met name vrachtverkeer; bij vraag 11: speeltuinen, voetbalveld bij vraag 11: camera's, controle, politie, buurthuis bij vraag 4: J = patiënten hulporganisaties, toezicht op speeltuin bij vraag 11: veilige speelplaatsen bij vraag 11: Jongeren Informatie Punt

35 5-10 jaar 6 achteruit gegaan E, F ja nee nee ja ja C gm ja gm nee - nee ja 36 10> jaar 5 achteruit gegaan D, E ja ja nee ja ja - ja nee nee ja A - ja bij vraag 10: hangjongeren 'savonds in het speeltuintje bij vraag 11: trapveldje, opmerking: duivenoverlast Vrieseplein: poep, stank, etc. 37 2-5 jaar 7 - D, E, F ja nee nee ja ja B, D nee ja ja ja - nee ja bij vraag 11: speelruimte voor kinderen, opmerking: verhuis dak- en thuislozen naar locatie buiten de stad. In ieder geval geen plek waar omwonenden last ervaren, zoals nu in het Centrum 38 0-2 jaar 6 achteruit gegaan D ja ja nee ja ja A gm nee gm nee - nee ja 39 0-2 jaar 6 - D nee nee ja ja ja - nee nee nee nee H ja ja bij vraag 15: horeca 40 5-10 jaar 6 - D ja nee nee ja ja - gm nee ja nee H ja ja 41 10> jaar 7 achteruit gegaan B, F, G nee - nee nee ja - gm nee nee ja H nee nee 42 2-5 jaar 7 gelijk gebleven C, D nee gm nee nee ja A nee gm - nee - nee ja 43 10> jaar 6 achteruit gegaan A, D, E ja nee nee nee ja B, C nee nee ja ja E ja ja 44 5-10 jaar 7 verbeterd C, D nee gm gm ja ja B, E nee nee gm nee F nee ja 45 10> jaar 3 - A, D, F ja nee nee nee ja C nee nee nee ja - ja ja 46 0-2 jaar 8 - A, C nee gm ja ja ja - gm nee ja ja - - nee bij vraag 15: genoeg containerruimte bij vraag 15: genoeg containerruimte bij vraag 11: speelruimte voor kinderen bij vraag 11: reacreatieruimte, sportruimte, clubhuis bij vraag 11: speelruimte voor kinderen bij vraag 4: fietsers Vrieseplein, onduidelijke situatie waar gefietst mag worden

47 10> jaar 6 achteruit gegaan D, E, G ja ja nee ja ja C, D nee nee ja nee H ja ja 48 10> jaar 4 achteruit gegaan A,D,E,F ja nee nee ja nee A,C nee ja ja ja A,D ja ja 49 50 bij vraag 11: speelruimte voor kinderen, bij vraag 15: onderhoud van de straat bij vraag 11 : speelruimte met toezicht modellen: Een streepje (-) in het antwoordvakje, betekent dat er geen antwoord is gegeven >> = doorverwijzing naar opmerkingenbalk i.v.m. toelichting nvt = niet van toepassing gm = geen mening Bij vraag 2 zijn cijfers zoals 6- en 8+ omgevormd naar een decimaal getal. Een minnetje is -0,3, een plusje is +0,3. Een 5- wordt dan dus een 4,7 Bij vraag 11: indien 'nee' is geantwoord, staat een eventuele toelichting in het vak 'opmerkingen' Vraag 15: A = handhaving, B = prullenbakken, C = openbaar vervoer, D = groenvoorziening, E = speelruimte voor kinderen, F = opvang voor jongeren, G = verkeersveiligheid, H = hondenuitlaatplaats, I = woningen voor ouderen, J = werkvoorziening dak- en thuislozen

Vraag 1: hoe lang woont u al in het gebied Kasperspad/Vrieseplein/Blekersdijk? Mogelijkheden Aantallen 0-2 jaar 7 2-5 jaar 6 5-10 jaar 9 10> jaar 26 Totaal: 48 Hoelang woont u in deze buurt? 15% 13% 0-2 jaar 2-5 jaar 53% 19% 5-10 jaar 10> jaar

Vraag 2: met welk cijfer tussen 1 (slecht) en 10 (uitstekend) waardeert u het woonklimaat in uw buurt? Gemiddelde 5,92 Standaardafwijking 4,11 Conclusie De standaardafwijking bepaalt hoeveel de individuele waarden gemiddeld verschillen van het gemiddelde. 8,5 17 5,7 11,4 10 20 5 10 5 10 4 8 4 8 4 8 5 10 1 2 4 8 5 10 5 10 5 10 3 6 8 16 4 8 0 0 0 0 TOTAAL: 556,4 DELEN: 16,860606 WORTEL: 4,1061668

Vraag 3: vindt u het woon- en leefklimaat in uw buurt de laatste jaren verbeterd / gelijk gebleven / achteruit gegaan? Mogelijkheden Aantallen Verbeterd 4 Gelijk gebleven 5 Achteruit gegaan 33-6 Verandering woon- en leefklimaat 10% 12% Totaal: 48 Verbeterd 78% Gelijk gebleven Achteruit gegaan

Vraag 4: waar heeft u in de buurt het meest last van? Letter Mogelijkheden Aantallen A verkeer 10 (1 respondent: vooral vrachtverkeer) B parkeerproblemen 8 C hondenpoep 14 D overlast alcohol-/drugsgebruik 35 E hangjongeren 13 F geluidsoverlast 13 G afvalcontainers 8 H vandalisme 1 J anders 3 I nergens last van 2 35 30 25 20 15 10 5 0 verkeer parkeerproblemen hondenpoep overlast alcohol-/drugsge... hangjongeren geluidsoverlast afvalcontainers vandalisme anders Anders, namelijk: - krakers - afval op straat, ontbreken prullenbakken - patiënten hulporganisaties Tevens vermeld een respondent, dat de speelvoorziening díe aanwezig is 'gebruikt' wordt door de patiënten van de in de buurt liggende hulporganisatie. Kinderen kunnen daar dus niet terecht. Ook wordt aan het licht gesteld de onduidelijkheid voor fietsers op het Vrieseplein: waar mogen zij fietsen en waar niet? Let op!: gegevens op dit tabblad zijn handmatig ingevoerd, en worden niet automatisch herteld bij veranderingen in het hoofdtabblad met alle uitslagen. Bij een eventuele toevoeging van nieuwe gegevens in het hoofdtabblad, dit ook doen bij deze tabel om misverstanden te voorkomen Conclusie Meeste last wordt ondervonden van alcohol- en drugsgebruikers. Daarna vormen hondenpoep en geluidsoverlast, de top 3 van de grootste ergernissen in de buurt

Vraag 5: heeft u wel eens een klacht ingediend wegens overlast van dak- en thuislozen? Vraag 6: zo ja, is er op een serieuze manier op uw klacht gereageerd door de betrokken instantie en/of gemeente? Mogelijkheden Aantallen klacht ingediend; serieus gereageerd 10 klacht ingediend; niet serieus gereageerd 16 klacht ingediend; geen mening over reactie 6 geen klacht ingediend 15 geen antwoord 1 Totaal: 48 32% Indienen van klacht en de reactie daarop 21% klacht ingediend; serieus gereageerd klacht ingediend; niet serieus gereageerd 13% 34% klacht ingediend; geen mening over reactie geen klacht ingediend Let op!: gegevens op dit tabblad zijn handmatig ingevoerd, en worden niet automatisch herteld bij veranderingen in het hoofdtabblad met alle uitslagen. Bij een eventuele toevoeging van nieuwe gegevens in het hoofdtabblad, dit ook doen bij deze tabel om misverstanden te voorkomen

Vraag 7: vindt u dat de gemeente voldoende onderneemt om de overlast van alcohol- en drugsproblematiek in de buurt terug te dringen? Mogelijkheden Aantallen Ja 7 Nee 37 Geen mening 4 Ingrijpen gemeente in alcohol- en drugsproblematiek 8% 15% Totaal: 48 Ja Nee 77% Geen mening Tevens vermeldt een respondent dat er wel serieus gereageerd is op zijn of haar klacht, maar dat er nooit (concreet) actie is ondernomen om het probleem op te lossen Conclusie Een groot deel van de bewoners geeft aan dat de gemeente weinig doet aan de situatie rond alcohol- en drugsproblematiek

Vraag 8: vindt u dat er in dit gebied een verbod zou moeten komen op het nuttigen van alcohol op de openbare weg? Mogelijkheden Aantallen Ja 41 Nee 4 Geen mening 1 Geen antwoord 2 Totaal: 48 8% Verbod op nuttigen alcohol 2% 4% Ja Nee 86% Geen mening Geen antwoord Tevens wordt er een aantal keer bij vermeld dat áls er een verbod zou komen op het nuttigen van alcohol in het openbaar, dit wel gehandhaafd dient te worden. Conclusie Er wordt vrijwel unaniem gepleit voor een verbod op alcoholgebruik in het openbaar Veel verontwaardiging waarom er géén alcoholverbod is. Veel mensen schrijven dit erbij!

Vraag 9: zou u er bezwaar tegen hebben als er nog meer hulpverlenende voorzieningen in de buurt gevestigd zouden worden die gericht zijn op dak- en thuisloz Mogelijkheden Aantallen Ja 43 Nee 4 Geen mening 1 Totaal: 48 8% Bezwaar op uitbreiding hulpverlenende organisaties 2% Ja Nee 90% Geen mening Conclusie Een grote meerderheid stemt voor geen verdere uitbreiding van hulpverlenende organisaties in de buurt die gericht zijn op dak- en thuislozen en alcohol- en drugs gerelateerde problemen

Vraag 10: er zou in de buurt sprake zijn van een groep jongeren die regelmatig overlast veroorzaakt. Deelt u deze mening en zo ja, waaruit bestaat deze overlast dan? Mogelijkheden Aantallen overlast ervaren; namelijk vandalisme 12 overlast ervaren; namelijk hangen 13 overlast ervaren; namelijk dronkenschap 4 overlast ervaren; namelijk drugsdealen 3 geen overlast ervaren 13 geen antwoord 13 Totaal: 45 29% 7% Ervaring met overlast jongeren 27% overlast ervaren; namelijk vandalisme overlast ervaren; namelijk hangen overlast ervaren; namelijk dronkenschap overlast ervaren; namelijk drugsdealen 9% 28% geen overlast ervaren Een respondent geeft aan dat het niet alleen de jongeren zijn die overlast veroorzaken Let op!: gegevens op dit tabblad zijn handmatig ingevoerd, en worden niet automatisch herteld bij veranderingen in het hoofdtabblad met alle uitslagen. Bij een eventuele toevoeging van nieuwe gegevens in het hoofdtabblad, dit ook doen bij deze tabel om misverstanden te voorkomen Verder is de uitslag van deze vraag niet helemaal correct; er konden meerdere antwoorden gegeven worden die ook in de grafiek is verwerkt. Een respondent met één antwoord staat er dus maar één keer in, terwijl een respondent met vier antwoorden er vier keer instaat, dat klopt dus niet

Vraag 11: vindt u dat er in uw woonomgeving voldoende voorzieningen zijn voor jonge kinderen en jongeren? Zo nee, welke voorzieningen zouden er volgens u bij moeten komen? Er zijn (helaas) weinig mensen die hebben gereageerd op deze vraag. De suggesties zijn hieronder vermeld: Geen mening Opvanghuis jongeren Speelruimte kinderen Afwezigheid verslaafden Sport- en speelveld Camera's, controle, politie, buurthuis Veilige speelplaatsen Jongeren Informatie Punt

Vraag 12: mist u in deze wijk een buurtcentrum waar activiteiten georganiseerd kunnen worden en waar bewoners bij elkaar kunnen komen om mogelijke problemen te bespreken? Mogelijkheden Aantallen Ja 14 Nee 27 Geen mening 7 Geen antwoord 0 Aanwezigheid buurtcentrum: wenselijk of niet? 15% 29% Totaal: 48 Ja 56% Nee Geen mening

Vraag 13: vindt u het van belang dat er een bewonersorganisatie komt die opkomt voor de belangen van de bewoners in dit gebied en zo ja, zou u zelf willen deelnemen aan zo'n regelmatig overleg? dubbele vraagstelling

Vraag 14: heeft de gemeente u weleens benaderd om uw mening te geven over het woon- en leefklimaat in uw buurt? Mogelijkheden Aantallen Ja 18 Nee 30 Totaal: 48 Benadering gemeente over woonen leefklimaat in uw buurt 38% 62% Ja Nee

Vraag 15: welke voorzieningen mist u het meest in uw buurt? Missende voorzieningen in de buurt Mogelijkheden Aantallen handhaving 12 prullenbakken 1 openbaar vervoer 2 groenvoorzieningen 4 speelruimte voor kinderen 5 opvang voor jongeren 3 verkeersveiligheid 1 anders 6 - hondenuitlaatplaats - woonvoorzieningen voor ouderen - werkvoorziening voor dak- en thuislozen - horeca - voldoende containerruimte 3% 9% 15% 18% handhaving 34% prullenbakken openbaar vervoer groenvoorzieningen speelruimte voor kinderen opvang voor jongeren verkeersveiligheid 6%3% Totaal: 34 12% anders Vraag 15: A = handhaving E = speelruimte voor kinderen B = prullenbakken F = opvang voor jongeren C = openbaar vervoer G = verkeersveiligheid D = groenvoorziening H = anders, namelijk: zie opmerkingen Een respondent met één antwoord staat er dus maar één keer in, terwijl een respondent met vier antwoorden er vier keer instaat, dat is dus niet helemaal eerlijk

Tevredenheidscijfer t.o.v. aantal jaren wonen in de buurt Jaar: Cijfer: 0-2 jaar 6,4 2-5 jaar 6,3 5-10 jaar 5,7 10> jaar 5,6