Datum : 14 november 2006 Nummer PS : PS2006REG20 Dienst/sector : REG/RLU Commissie : REG Registratienummer : 2006REG00338i Portefeuillehouder : Lokker

Vergelijkbare documenten
Provinciale Staten van Noord-Holland

: Aankopen Middelwaard Vianen/Bestemmingsreserve inrichting Middelwaard. Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5.

Datum : 26 april 2005 Nummer PS 2005ZCW04 Dienst/sector : R&G/RLU Commissie ZCW. Bijlage(n): diversen (zie blz. 7)

- 1 PS2010RGW09. Datum : Nummer PS : PS2010RGW09 Afdeling : ILG Commissie : RGW Registratienummer : 2010INT Portefeuillehouder : Krol

: Wijziging gemeenschappelijke regeling Facilitaire Dienst Utrechtse Recreatieschappen. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

: Stimuleringsprogramma de Samenhang op Scherp (SOS) Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

PS2009MME College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten,

Ontwerpbesluit. Toelichting

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten,

: Provinciale Staten van Noord Holland, Utrecht en Zuid Holland. Van : Stuurgroep Groene Hart Tel.:

Datum : 31 mei 2005 Nummer PS : PS2005WEM03 Dienst/sector : WEM/Water Commissie : 20 juni 2005

Datum : 5 december 2006 Nummer PS : PS2007ZCW04 Dienst/sector : MEC/DMO Commissie : ZCW Registratienummer : 2006MEC002254i Portefeuillehouder : Kamp

PS2008BEM College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Programmabegroting 2009, posten voorjaarsnota. Aan Provinciale Staten,

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten, PS2008MME13-1 -

Statenvoorstel. Perspectief Groene Hart Bestuurlijke samenvatting van het voorstel

Datum : 2 november 2004 Nummer PS : PS2004ZCW13 Dienst/sector : MEC/DCU Commissie : ZCW. Titel : Cultuurprogramma

PS2010RGW Datum : 11 mei 2010 Nummer PS : PS2010RGW17 Afdeling : BJZ Commissie : RGW. : Benoeming lid Provinciale Commissie Leefomgeving (PCL)

Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

PS2012BEM03-1. Besluit pag. 5. Toelichting pag. 1 t/m 3

Datum : 15 februari 2005 Nummer PS : PS2005BEM04 Dienst/sector : CS Commissie : BEM Registratienummer : 2005CGC000091i

het 2OO7-2O13 ITVOERINGSPROGRAMMA icoon van Nederland SAMENVATTING

Datum : 6 september 2005 Nummer PS : PS2005IME06 Dienst/sector : MEC/DER Commissie : IME

Het college van Gedeputeerde Staten verzoekt de leden van Provinciale Staten om:

Datum : 6 september 2005 Nummer : PS2005BEM41 Dienst/sector : CS Commissies : Alle. Inhoudsopgave Samenvatting pag. 1. Ontwerpbesluit I pag.

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel

Datum : 30 augustus 2005 Nummer PS : PS2005BEM32 Dienst/sector : CS Commissie : BEM. Inleiding pag. 1. Bijlage(n):

Datum : 26 oktober 2004 Nummer PS : PS2004IME11 Dienst/sector : MEC/ERT Commissie : IME Registratienummer : 2004MEC001993i Portefeuillehouder : G.

PS2009WMC Ontwerpbesluit pag. 5

Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5. Binnen het evenementenbeleid worden drie categorieën evenementen onderscheiden.

Datum : 29 oktober 03 Nummer PS :PS2003WEM22 Dienst/sector : WEM Commissie :WEM. Bijlage(n): pag. 7

B&W d.d. 6 mei 2014

PS2009MME College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel

PS2009RGW : Concept-Ontwikkelingsvisie Noordvleugel Utrecht (Eindbalans) Ontwerpbesluit pag. 5. Toelichting pag. 7

Datum : 17 mei 2005 Nummer PS : PS2005BEM24 Dienst/sector : Kabinet cvdk, CS, PPD, ECC Commissie : BEM

Datum: Adviserend. Datum: Informerend

: Archeologisch depot en cultuurhistorische presentatie. Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5. Bijlage(n): 1

Datum : 4 oktober 2005 Nummer PS : PS2005ZCW08 Dienst/sector : MEC/DMO Commissie : ZCW Registratienummer : 2005MEC001886i Portefeuillehouder : A.

Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

Agenda vergadering Provinciale Staten op 14 november 2012

Inleiding pag. 1. Ontwerp-besluit pag. 3. Toelichting pag 5. Bijlage(n): 1 Verzoekbrieven OLM

Samen Ontwikkelen. Stuurgroep Nationaal Landschap Groene Hart i.o. 19 september 2012 / concept

Datum : 18 mei 2006 Nummer PS : PS2006BEM18 Dienst/sector : Communicatie, Kabinet cvdk, Commissie : BEM PPD, CS, AD. Ontwerpbesluit pag.

Datum : 25 september 2007 Nummer PS : PS2007MME06 Afdeling : ECV Commissie : MME Registratienummer : 2007INT Portefeuillehouder : J.

Garantstelling van 1 miljoen t.b.v. de warmtelevering te Vathorst. Inleiding pag. 1. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5.

PS2011RGW : Statenvoorstel rapport Randstedelijke Rekenkamer Vitaal Platteland Provincie Utrecht. Ontwerp-besluit pag. 5

Datum : 19 juli 2005 Nummer PS : PS2005ZCW07 Dienst/sector : MEC/DMO Commissie : ZCW

: Hart van de Heuvelrug: clusterovereenkomsten Zeist Zorgpilot en Soest I. Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag.

Titel / onderwerp: Flexibel Meerjaren Programma Rijn- en Veenstreek als toeristische trekpleister

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B en W-besluit d.d.: B en W-besluit nr.:

Datum : 19 december 2006 Nummer PS : PS2007ZCW03 Dienst/sector : MEC/DCU Commissie : ZCW

PS2010RGW Datum : 9 november 2010 Nummer PS: PS2010RGW26 Afdeling : AVV Commissie : RGW Registratienummer : 80873DBF Portefeuillehouder : Krol

Onderwerp: evaluatie Stuurgroep Toerisme en Recreatie en planvorming 2009

Datum : 28 oktober 2003 Nummer PS :PS2003WEM21 Dienst/sector : WEM/Water Commissie :17 november Ontwerpbesluit I pag. 3 Ontwerpbesluit II pag.

Datum : 21 augustus 2007 Nummer PS : PS2007BEM34 Afdeling : PMF Commissie : BEM Registratienummer : 2007INT Portefeuillehouder : Binnekamp

CONCEPT. Uitvoeringsprogramma 2007 t/m 2013 Jaarschijf Projectenveloppe Vechtstreek-Zuid

Datum : 19 september 2005 Nummer PS :PS2005BEM36 Dienst/sector : Statengriffie Commissie : BEM

Datum : 17 juni 2003 Nummer :PS2003BEM33 Dienst/sector : PAI Commissie :BEM Registratienummer : 2003CGC000285i Portefeuillehouder :CvdK.

: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5

PS2008WMC Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

Datum : 13 december 2005 Nummer PS : PS2006ZCW03 Dienst/sector : MEC/DMO Commissie : ZCW Registratienummer : 2005MEC002130i Portefeuillehouder : Kamp

Blijvend geld en aandacht nodig voor Nationale landschappen, Provincies doen meer dan het Rijk

Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 4. Bijlage(n): Najaarsrapportage 2016

: Inzet middelen Stimuleringsfonds t.b.v. Science Park. Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5. Bijlage(n): 2.

Ontwerpbesluit pag. 4. Toelichting pag. 5

Ontwerpbesluit pag. 4. Toelichting pag. 5. Bijlage(n): 1

J.A.E. Landwehr 27 september 2018

College van Gedeputeerde Staten Statenvoorstel. Ontwerpbesluit pag. 5. Toelichting pag. 6

Voortgangslijst van toezeggingen aan de commissie ELE /PS stand van zaken na de vergadering van 22 januari 2007.

HERZIEN. Spelregelkader EU-cofinanciering

Raadsvoorstel Zaaknr: 37837

* * Statenvoorstel

Portefeuillehouder: Bijlagen: Ter inzage: H. Bakker Ambtelijke coördinatie: afdeling GG/OW Steller: Pie Bauer/John Mandemakers. 1.

PS2009RGW College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel

1. Wethouder Tiemens te machtigen voor het ondertekenen van het Gelders Energie Akkoord.

GEWIJZIGD. 4a 0070/12 31 januari 2013 RZ RO David Moolenburgh Leo Hulst

ADVIES. 9 februari december 2016, 20 december Onderwerp Regionale samenwerking De Kop Werkt!

* * Onderwerp: Maasgaard. Algemeen Bestuur. Voorstel

Wijziging Verordening rechtspositie staten- en commissieleden. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5. Bijlage(n):

: Verantwoord en Duurzaam verlichten. Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5. Bijlage(n): 1

Provinciaal blad 2012, 44

Statenvoorstel. Wijziging incidentele subsidie Gemeente Gorinchem - Reizigerstunnel Gorinchem

College van Gedeputeerde Staten Statenvoorstel. Ontwerp-besluit pag. 4. Toelichting: pag. 5

PS2010WMC College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten,

Openbare besluitenlijst van de vergadering van Gedeputeerde Staten van Noord-Holland op 14 mei 2019

Sociaal Economisch Masterplan: Uitvoeringsagenda Netwerk Noordoost

2017). Datum: Informerend. Datum: Adviserend

PS2011WMC03-1. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

8475 Geraadpleegd. E.vd Elshout,M. Six, C. v Dam, R. Smits

Inhoudsopgave Ontwerpbesluit pag. 3 Toelichting pag. 5 Bijlage(n): 1

5 minuten versie voor Provinciale Staten

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 16 juni 2009 Nummer voorstel: 2009/81

Provinciale Staten van Noord-Holland

BESTUURSOVEREENKOMST GROND. EZ Provincies

Onderwerp: Lokale Ontwikkelingsstrategie voor de regio Holland Rijnland Besluitvormend

Datum : 16 maart 2004 Nummer : PS2004WEM01 Dienst/sector : WEM/Water Commissie : WEM

Berry Verlijsdonk raad

PS2009BEM10-1. Datum : 15 april 2009 Nummer PS :PS2009BEM10 Afdeling : SGU Commissie : BEM Registratienummer : 2009INT Portefeuillehouder : ---

Transcriptie:

S T A T E N V O O R S T E L Datum : 14 november 2006 Nummer PS : PS2006REG20 Dienst/sector : REG/RLU Commissie : REG Registratienummer : 2006REG00338i Portefeuillehouder : Lokker Titel : Ontwerp-Uitvoeringsprogramma Groene Hart Inhoudsopgave Ontwerpbesluit pag. 5 Toelichting pag. 7 Bijlage(n): 3 Utrecht ligt voor een belangrijk deel in het Groene Hart. Dit gebied kent specifieke knelpunten en ontwikkelingen. In Utrecht zijn de belangrijkste deelgebieden De Venen en Groot Mijdrecht Noord. Binnen het Groene Hart werken de drie provincies samen met regionale overheden, maatschappelijke organisaties en het rijk aan een nieuw ontwikkelingsperspectief voor het Groene Hart. Hiertoe heeft de Stuurgroep Groene Hart het ontwerp-uitvoeringsprogramma Groene Hart voorbereid (bijlage 1). In dit programma is naast de provinciegebonden knelpunten ook aandacht voor Groene Hart-brede projecten, zoals het ontwikkelen van een strategie voor merk en marketing, het recreatief routenetwerk, en de ontwikkeling van de Natte As. Over het uitvoeringsprogramma heeft de stuurgroep de afgelopen weken in een dialoogronde gesproken met relevante overheden en maatschappelijke instanties. In Utrecht op 19 oktober jl.. De uitkomsten worden samengevat in het memo van de Stuurgroep Groene Hart (bijlage 2). Aan Provinciale Staten van de 3 provincies wordt nu het ontwerp-uitvoeringsprogramma voorgelegd, en het daarop volgende voorstel van de Stuurgroep Groene Hart d.d. 23 november (bijlage 3). In het voorstel van de Stuurgroep Groene Hart worden de reacties van GS Utrecht en andere partijen, evenals de uitkomsten van de dialoogronde verwerkt. In 2004 is het rijksprogramma Groene Hart geïntroduceerd in de Nota Ruimte, met een aantal duidelijke doelen om dit grootste nationale landschap te behouden en te ontwikkelen. In datzelfde jaar heeft het rijk met de provincies in de intentieverklaring Doorpakken in het Groene Hart afgesproken dat deze de doelen concreet en actiegericht zouden uitwerken. Daartoe is de Stuurgroep Groene Hart ontstaan. Met het ontwerp- Uitvoeringsprogramma Groene Hart 2007-2013 heeft de Stuurgroep Groene Hart aan deze afspraak voldaan. Inhoud Ontwerp-Uitvoeringsprogramma De stuurgroep Groene Hart is zijn werkzaamheden gestart met de centrale doelstelling: De provincies Zuid-Holland, Utrecht en Noord-Holland ontwikkelen samen met andere partijen een landschappelijk mooi, ecologisch waardevol en economisch vitaal Groene Hart, waar het voor inwoners en recreanten goed toeven is. Behoud en ontwikkeling van kwaliteit zijn hierbij de kernbegrippen. Het Uitvoeringsprogramma is een perspectief, geen plan. Het Uitvoeringsprogramma Groene Hart bestaat uit een ontwikkelingsperspectief met vier uitvoeringsaccenten, een aantal projecten (iconen) en een set afspraken over de gemeenschappelijke aansturing. Het ontwikkelingsperspectief met de vier uitvoeringsaccenten (Groene Hart nationaal en internationaal op de kaart, Groene Hartkwaliteit bij wonen en werken, transitie van de veenweidegebieden, nieuwe toekomst van de droogmakerijen) schetst de richting waarin het Groene Hart zich kan ontwikkelen, als alle uitvoerende partijen hun investeringen bundelen. Het wijst ook op de urgentie daarvan. Tien icoonprojecten fungeren als aanjagers en voorbeelden. Voor Utrecht betreft dit De Venen en Groot Mijdrecht Noord. Kandidaaticoon is de Vechtstreek. Daarnaast zijn er 4 Groene Hart-brede iconen van belang: Merk&marketing Groene Hart, Recreatieve routenetwerken, Natte As en het Venster Bodegraven-Woerden.

PS2006REG20-2 - Voor de kwaliteitsopgave ligt de essentie in de kaderstelling voor woningbouw in het Groene Hart met migratiesaldo 0, het ontwikkelen van een kwaliteitsatlas en de mogelijkheid van integrale gebiedsontwikkelingsplannen. Ambities en middelen voor investeringen Groene Hart Met het gehele pakket aan projecten is een investeringsbedrag van 1,76 miljard euro tot 2013 gemoeid. Dit bedrag is nodig om alle iconen, kandidaat-iconen, potentiële iconen inclusief programmamanagement uit te voeren. De programmaminister Groene Hart en de Stuurgroep Groene Hart zijn het in april 2006 eens geworden over de ambitie. Rijk en provincies zijn een inspanningsverplichting aangegaan om allereerst een dekking van 1 miljard euro te realiseren, waarvan 700 miljoen rijksgeld en 300 miljoen regionaal geld. Het Rijk heeft in de Groene Hart brief d.d. 22 september jl. minder nl. 368 mln beschikbaar gesteld, waarvan een deel buiten het Groene Hart besteed zal worden. De stuurgroep zal zich sterk blijven maken om het benodigde investeringskapitaal te verwerven en ook van het rijk, de afzonderlijke provincies, de icoonpartners en de Groene Hart partners zijn inspanningen noodzakelijk. De lobby richting kabinet en Tweede Kamer voor extra middelen zal daarom met kracht worden voortgezet. Tegelijkertijd wordt daar niet op gewacht, maar wordt gestart met die iconen en projecten waarvoor de middelen wel beschikbaar zijn. Met het vaststellen van het Uitvoeringsprogramma worden deze ambities onderschreven. Besluitvorming over de beschikbare financiering vanuit rijks en provinciale middelen voor de Utrechtse iconen en overige Utrechtse projecten in het Groene Hart vindt separaat in het kader van de Agenda Vitaal Platteland Utrecht plaats, en is hier geen onderdeel van de besluitvorming. De ambities en benodigde investeringen in gebieden zijn ingebracht in het AVP. De aangegeven ambities Groene Hart betreffen voor Utrecht een inzet in de orde van grootte van 80 mln ILG-middelen in het Groene Hart en van 40 mln provinciale middelen. Deze inzet wordt grosso modo in het vastgestelde gebiedsonderhandelingsdocument AVP gerealiseerd in het beleidsscenario. Samenwerking en communicatie In aansluiting op het initiatief van de stuurgroep zijn er nieuwe vormen van samenwerking ontstaan: de 61 Groene Hart gemeenten hebben zich verenigd in het Woerdens Beraad, de maatschappelijke organisaties, bestaande uit de ANWB, Natuurmonumenten, LTO-Noord, vier Kamers van Koophandel, Staatsbosbeheer, de Zuid-Hollandse Milieufederatie en de Neprom vormen het Groene Hart Pact en de VVV s, vijftien agrarische natuurverenigingen, de Recron, LTO-Noord en de ANWB hebben de stichting Groene Hart, Kloppend Hart opgericht. Goed overleg met deze partijen is uitgemond in een brede steun voor de doelstellingen en het ambitieniveau voor het Uitvoeringsprogramma voor het Groene Hart. Belangrijke discussiepunten waren functie volgt peil en de iconen. Het ontwerp-uitvoeringsprogramma is de afgelopen periode (oktober) besproken in een dialoogronde in de verschillende gebieden waar o.a. gemeenten, waterschappen en maatschappelijke organisaties voor zijn uitgenodigd. Gevraagd is of de partijen bereid zijn om zich actief in te zetten voor de uitvoering van de icoonprojecten. Voor de uitkomsten wordt verwezen naar bijlage 2. Aandachtspunten uit de dialoogronde op 19 oktober in Utrecht zijn: - brede steun voor aanpak - kanttekeningen op onderdelen, zoals democratische legitimatie, rol van de landbouw, gebiedsontwikkelingsplannen binnen 2 jaar, kwaliteitseisen per gebied - rol stuurgroep m.b.t. regie en aanjager (m.n. voor de bovenregionale projecten zoals kwaliteitsatlas en routenetwerk) - politieke lobby naar TK en Statenverkiezing - ga concreet aan de slag, bewijs gaandeweg op basis van kansen/ambities dat er te weinig geld is Bijgevoegd vindt u in bijlage 2 de samenvatting van de uitkomsten van de dialoogronde. De Stuurgroep Groene Hart geeft in haar voorstel d.d. 23 november haar reactie weer (bijlage 3). De communicatie vindt plaats vanuit het Programmabureau Groene Hart, in nauwe samenwerking met de provinciale communicatiemedewerkers. Vervolgstappen Het ontwerp-uitvoeringsprogramma geeft richting aan de inspanningen van de drie provincies voor de komende 7 jaar. Voor de regie (decentraal wat kan, centraal wat moet) daarop blijft de Stuurgroep Groene Hart van de drie provincies bestaan. Jaarlijks neemt de stuurgroep een besluit over de voortgang van het Uitvoeringsprogramma op basis van een voortgangsrapportage, welke eventueel kan leiden tot een herdefiniëring van het

PS2006REG20-3 - Uitvoeringsprogramma. De Staten zullen over de voortgang van het Uitvoeringsprogramma worden geïnformeerd. Als het ontwerp-uitvoeringsprogramma door de drie Provinciale Staten is vastgelegd zal de Stuurgroep Groene Hart een overdrachtsdossier opstellen voor de nieuwe colleges van Gedeputeerden Staten. Ook zal de Stuurgroep een samenwerkingsovereenkomst (convenant) opstellen met andere partijen (waarschijnlijk gemeenten, maatschappelijke organisaties en waterschappen) voor de uitvoering van het programma, zodat alle partijen duidelijk weten wat van hen wordt verwacht en aan welke afspraken zij elkaar kunnen houden. Gedeputeerde Staten zal deze samenwerkingovereenkomt vaststellen. Organisatie en benodigde financiën programmamanagement De Stuurgroep Groene Hart zal zich na het vaststellen van het Uitvoeringsprogramma voortzetten met als motto voor de uitvoering: decentraal wat kan, centraal wat moet. Dit omvat een gemeenschappelijke inzet op het programmamanagement en communicatie. Ondersteuning door het programmabureau is hiervoor vereist. Het uitgangspunt is het voortzetten van het programmabureau Groene Hart in 2007 op het huidige niveau conform de afgelopende 2 jaren. Hiervoor wordt een begroting voor de 3 provincies gehanteerd van 900.000 per jaar. De Utrechtse bijdrage daaraan bedraagt 40%. Dit is conform de Utrechtse bijdrage van de afgelopen 2 jaren, die wordt gedekt uit de Voorjaarsbegroting. Na de vaststelling van het ontwerp-uitvoeringsprogramma Groene Hart start een nieuwe fase. Dan kan de uitvoering van de Groene Hart brede iconen van start gaan. De aansturing hiervan vindt plaats vanuit de Stuurgroep. Om de uitvoering van deze icoon-projecten van het Uitvoeringsprogramma mogelijk te maken is extra personele inzet in 2007 noodzakelijk. Dit betreft een nieuwe taak die aanvullend kosten met zich meebrengt ten gevolge van het Uitvoeringsprogramma. Deze kosten zullen vanuit de provincies met personele danwel financiële inzet geleverd moeten worden. De Utrechtse bijdrage is 40% van de totale kosten. Voor de Utrechtse bijdrage daarin vereist dit extra middelen, aangezien er geen ruimte zit in de reguliere capaciteit. De nieuwe taak betreft projectleiders voor het opstarten en uitvoeren van de volgende Groene Hart brede iconen en de daarbij benodigde inzet vanuit de provincies: Merk & Marketing; Recreatief routenetwerk; Natte As; Venster Bodegraven-Woerden; Monitoring Uitvoeringsprogramma Groene Hart. Uitgaande van de inzet van 1,6 fte (40 % van 4 fte voor de Groene Hart brede iconen) en 0,4 fte voor de benodigde inzet vanuit de provincie Utrecht komt de personele inzet op 2 fte. De extra kosten bedragen hiermee 200.000 voor 2007. Voorgesteld wordt deze ten laste van de stelpost nog toe te wijzen middelen in 2007 te brengen. Voor de Veenweiden, en in Utrecht specifiek het icoon De Venen wordt momenteel gewerkt aan het ontwikkelen van een uitvoeringsstrategie en programma om de beschikbare middelenvoor de Veenweiden optimaal te benutten. Dit zal naar verwachting leiden tot een voorstel aan gedeputeerde staten begin 2007. Daarin zal specifiek worden ingegaan op het uitvoeringsaccent Veenweiden en in hoeverre een gezamenlijke inspanning vanuit de 3 provincies als noodzakelijk wordt gezien. De proceskosten van de provinciale iconen en projecten zoals Groot Mijdrecht Noord en De Venen blijven buiten beschouwing: deze worden door iedere provincie afzonderlijk geregeld in de betreffende projectkosten, voor Utrecht betreft dit de gebiedsafspraken in het kader van de AVP.

PS2006REG20-4 -

PS2006REG20-5 - Ontwerp-besluit Besluit van Provinciale staten van Utrecht van 11 december 2006; Op het voorstel van gedeputeerde staten van 14 november 2006, dienst/sector REG/RLU, nummer 2006REG00338i; Besluiten: 1. In te stemmen met de doelstellingen en het ambitieniveau in het ontwerp-uitvoeringsprogramma en de daaraan gekoppelde lobby richting de Tweede Kamer en de Kabinetsformateur voor het verkrijgen van de resterende financiële middelen. 2. Vast te stellen het Uitvoeringsprogramma Groene Hart 2007 2013, conform het ontwerp - Uitvoeringsprogramma, met inachtneming van het daarop volgende voorstel van de Stuurgroep Groene Hart d.d. 23 november naar aanleiding van de reacties van GS en andere partijen, mede op basis van de uitkomsten resultaten van de dialoogronde. 3. Een bedrag van 200.000 voor 2007 ten laste van de stelpost nog toe te wijzen middelen in 2007 te brengen ten behoeve van de aanvullende kosten voor de realisering van Groene Hart-brede projecten uit het Uitvoeringsprogramma Groene Hart. voorzitter, griffier,

PS2006REG20-6 -

PS2006REG20-7 - Aan Provinciale Staten, Toelichting Bijlagen 1. Ontwerp-Uitvoeringsprogramma Groene Hart (reeds in uw bezit) 2. Memo Stuurgroep Groene Hart: Uitkomsten uit de dialoogronde 3. Voorstel Stuurgroep Groene Hart inzake reacties Ontwerp-Uitvoeringsprogramma Groene Hart d.d. 23 november (wordt nagezonden) Gedeputeerde staten, voorzitter, Mr B. Staal secretaris, Drs. H.H. Sietsma