Samen Kiezen. Trudy van der Weijden Hoogleraar Implementatie van richtlijnen Vakgroep Huisartsgeneeskunde School CAPHRI, Maastricht University



Vergelijkbare documenten
Gedeelde Besluitvorming: de tijd van pamperen is voorbij!?

PROMS en persoonsgerichte zorg

Sturen op kosten in de zorg. Patiënt, professional, politiek? Shared Decision Making. NFU-RVZ Utrecht

Gedeelde besluitvorming. Samen kunnen we het zelf!

EBP: het nemen van beslissingen

Shared decision making, ook voor bedrijfsarts? Workshop Bedrijfsgeneeskundige dagen 18 en 19 juni Papendal

De patiënt als partner in zorg. Prof.dr. Anne Stiggelbout Afdeling Medische Besliskunde LUMC Kwaliteitsinstituut

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. heeft u uw beslissing gemaakt?

Shared Decision Making met ROM als informatiebron. 3 februari 2016 Haske van Veenendaal Tim Kreuger Margot Metz

Shared decision-making en gebruik van keuzehulpen binnen de GE-oncologie. Hoe pak je dit aan?

Gedeelde Besluitvorming in de spreekkamer: hoe pak je dat aan bij mensen met een chronische aandoening? Frederik Vogelzang Sandra Beurskens.

Heliomare Gedeelde besluitvorming (shared decision making) Maartje Ligthart Fysiotherapeut

De plaats van besluitvorming rond het levenseinde binnen het nieuwe kwaliteitskader palliatieve zorg

Komen tot een goede behandelbeslissing, hoe doe je dat?

Persoonsgerichte zorg in richtlijnen: contradictie of paradox? Trudy van der Weijden 16 juni 2017

Terugkomdag Richtlijnontwikkeling

Organisatie van de palliatieve zorg: zorgmodule, zorgpaden en gedeelde besluitvorming Masterclass Palliatieve Zorg. Kees Ahaus.

Kiezen en delen. Hoe benut je gedeelde besluitvorming als pijler voor excellente zorg

De patiënt aan het stuur implementatie in het zorgveld. Linda van Mierlo, PhD Beleidsmedewerker Zorginnovatie, CZ

Inhoud workshop. Gedeelde besluitvorming. Inleiding op het thema. Inleiding op het thema. Aanleiding voor de workshop

Praktijkvoorbeeld. 30 januari Congres "Samen Kiezen: beslist!: - Workshop 5 Marcus Oei & Marleen Vleming

Client & zorgverlener: Samen beter beslissen? Dilemma s tussen verantwoordelijkheid en risico

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. Welkom

Zelfmanagement en eigen regie bij borstkanker

Samen Beslissen? 3 goede vragen

Samen Beslissen: een effectief trainingsmodel

Gedeelde Besluitvorming Hoe pak je dat aan (binnen de trombosezorg)?

Samen Beslissen in Bernhoven. Inge Blokzijl Chalmer Hoynck van Papendrecht Hans Maertens Mieke Klerkx

Welkom. Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

Samen beslissen: ``instrumenten`` Paul Kil Uroloog Elisabeth - Tweesteden Ziekenhuis Tilburg

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. Welkom

toolkit persoons gerichte zorg Bouwen aan eerstelijns zorg op maat voor mensen met een chronische ziekte

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. Welkom

Disclosure belangen Stiggelbout

PROJECT GEZAMENLIJKE BESLUITVORMING Ontwikkelen van een handreiking voor gezamenlijke besluitvorming op basis van persoonlijke behandeldoelen

Dr. Heleen Snijders Chirurg in opleiding, Groene Hart Ziekenhuis Gouda

Shared Decision Making met ROM als informatiebron

Shared decision making Een combinatie van IT en mensgerichte zorg

Samen beslissen is beter Van milde manipulatie naar partneren met de cliënt

Dilek Yilmaz Arts-onderzoeker LUMC Regina The Algemeen directeur ZorgKeuzeLab

Grande Conference Het Huisartsenperspectief

Gedeelde besluitvorming: onderzoek en onderwijs in het AMC Dirk Ubbink & Marcel Fabriek

Samen beslissen: van voorlichting naar dialoog

Congres Samen Kiezen: beslist! 30 januari 2014

Ruggespraak. Ruggespraak. Presentatie Ariette Sanders - Netwerkbijeenkomst Platform Gedeelde Besluitvorming - Maart 2013 RUGPIJN? agenda.

Keuzehulpen in CWZ. Mary de Weerd, Projectleider keuzehulpen Michiel Hageman, oprichter PATIENT+

Evidence based nursing: wat is dat?

Terug in het heden: een nuchtere blik op de zin en onzin van meten in de zorg. Sandra Beurskens


Persoonlijke keuzehulp bij beslissingen

Disclosure belangen sprekers

Medische Besliskunde: stand van zaken en op weg naar 2025

Ideaalproces en verbeterruimte

Shared Decision Making met ROM als informatiebron. Doorbraak 2 e ronde Training 9 juni 2015

Alles wat u moet weten over gedeelde besluitvorming bij ALS

Het Individueel Zorgplan

PROGRAMMA. Congres Platform gedeelde besluitvorming. Samen Kiezen: beslist! Donderdag 30 januari 2014, NBC, Blokhoeve 1 te Nieuwegein

PROGRAMMA. Congres Platform gedeelde besluitvorming. Samen Kiezen: beslist! Donderdag 30 januari 2014, NBC, Blokhoeve 1 te Nieuwegein

NKOP CONGRES Parallelsessie: Shared Decision Making met ROM als informatiebron

Gezamenlijke Besluitvorming met ROM als informatiebron 11 november 2016

Gedeelde besluitvorming bij de oncologische behandeling: een multidisciplinaire focus. Workshop NVPO congres 2019

Tussenstand nulmetingen SDM-project

Shared Decision Making met ROM: Het gezamenlijke proces van cliënt en behandelaar. Tim Kreuger, Margot Metz

GEZAMENLIJKE BESLUITVORMING OVER DOELEN EN ZORGAFSPRAKEN. Handreiking

LUSTRUMPROGRAMMA OPLEIDING MONDZORGKUNDE UTRECHT:

Hoe weet je of een app betrouwbaar is?

PKS TOEKOMSTVISIE OP PK ZORG. Kees van den Berg, voorzitter en patiënt

Meet and Greet Citrienfonds Samen verbeteringen binnen bereik brengen

Zijn patiënten met gelokaliseerd prostaatkanker voldoende geïnformeerd om een behandeling te kiezen zonder spijt te krijgen?

Patient inclusie in de PCPCC trial ( )

Samen Beslissen in de laatste levensfase

Disclosure. Nierpatiënt 2.0. Outline. Hoe kijkt u hiernaar? Ouderen op internet (CBS) Ervaringen met internet No conflict of interest

nee ja KI, NPCF en ja KI nee ja NPCF nee ja Federatie en NPCF nee

Franciscus IBD Centrum 8 mei 2019

Onderzoek naar gezondheidsvaardigheden in psychosociale oncologie

Guus Schrijvers, Harriet Hollander, en Riet ten Hoeve

De ontwikkeling en evaluatie van een online borstreconstructie keuzehulp

Kwaliteitsinformatie Wat doen patiënten er mee? Wat doen huisartsen er mee?

Nationale en klinische ontwikkelingen in de psycho-oncologie; kunnen we online?

Samen beslissen is beter

ISOQOL-NL. Welkom. ISOQOL NL bestuur Caroline Terwee Sandra Beurskens Jolanda de Vries Lotte Haverman

ZORG VOOR PATIENTEN MET EEN NIERZIEKTE

IMPLEMENTATIEHANDLEIDING 3 GOEDE VRAGEN - voor ziekenhuizen -

Van wens naar werkelijkheid

DOORBRAAKPROJECT ROM. Het begin van het einde. Williams,

Medezeggenschap van de patiënt bij het accepteren van een donornier (SDM)

Implementatie van Samen Beslissen

Samen Beslissen in Bernhoven. Mieke Klerkx-Harkema Programmamanager Innovatie & Strategie 2 juli 2018

ZiN en kwaliteitsbeleid

EBP IN ONDERWIJS. Wilma Scholte op Reimer. EPB: Wat doe je ermee? 11 oktober, HAN, Nijmegen

Systeem, sociale en technische innovatie in de regio Eindhoven. Jan Erik de Wildt Directeur bedrijfsvoering De Ondernemende Huisarts

Palliatieve zorg voor mensen met een verstandelijke beperking: Het belang van markering

Concept zorgprotocol Beweeginterventies in de chronische ketenzorg 2014

Shared decision-making in de zorg: recente ontwikkelingen 14 maart 2017 NVHVV Continuing Nursing Education

Mijn 7 grootste inzichten in ICT in de zorg uit de afgelopen 15 jaar

Ervaringsdeskundigheid in de zorg en in de spreekkamer


KWALITEITSONTWIKKELING GGZ

Samen keuzes maken (SKM)

Gezamenlijke besluitvorming. Dr. Arwen Pieterse Afdeling Medische Besliskunde Leids Universitair Medisch Centrum

Transcriptie:

Samen Kiezen Trudy van der Weijden Hoogleraar Implementatie van richtlijnen Vakgroep Huisartsgeneeskunde School CAPHRI, Maastricht University Gedeelde besluitvorming waar hebben we het over? 1

Geraadpleegde experts Diana Delnoij Kwaliteitsinstituut Teus van Barneveld Orde van Medisch Specialisten Jako Burgers, Ivo Smeele Ned Huisartsen Genootschap Sonja Kersten IKNL Peter van Splunteren Trimbos Haske van Veenendaal CBO Heleen Post NPCF Anne Stiggelbout NFU adviesgroep SDM Paul Kil Elisabeth ZH Michiel Hageman AMC Patient+ Regina The, Clemens Karstens Zorgkeuzelab Samen kiezen Waarom? We doen het toch al? Hoe te verbeteren? Economisch/ politiek kader De organisatie De sociale context De gebruikers De innovatie Wat is het? 2

Waarom? Waarom? Evidence keuzehulpen Kennis (opties, voor- en nadelen) Betrokkenheid bij besluitproces Voorkeur => keuze Therapietrouw Invasieve behandelingen Gezondheid = Angst Zorgkosten? = Consultduur Stacey D, et al. Cochrane Library 2014. 3

Waarom? Niet representatief Wens om samen te beslissen is dynamisch NPCF Meldactie Samen Beslissen 2013 Samen kiezen Waarom? We doen het toch al? Hoe te verbeteren? Economisch/ politiek kader De organisatie De sociale context De gebruikers De innovatie Wat is het? 4

Bjornberg A. Euro Health Consumer Index 2014 5

Bjornberg A. Euro Health Consumer Index 2014 We doen het toch al? 6

We doen het toch al? knelpunten Samen kiezen Waarom? We doen het toch al? Hoe te verbeteren? Economisch/ politiek kader De organisatie De sociale context De gebruikers De innovatie Wat is het? 7

Hoe te verbeteren? Implementatie kennen kunnen willen doen Grol et al. Med J Australia 2004;180:S57-S60. blijven doen Aangrijpingspunten Economische politieke context Organisatie Sociale context: team, patiëntenver. Implementatie kennen kunnen willen Gebruikers: patiënt + professional doen Innovatie Fleuren et al. Int J Qual Health Care 2004. routine 8

Top-down or bottom-up? Physicians push or patients pull? Economischepolitieke context RVZ pleit voor pay for performance Inbouwen in zorgpaden, DBCs? Kwaliteitswet: Conflict tussen benchmarking en SDM Kwaliteitsinstituut 2015 Jaar van Transparantie Individueel Zorgplan 9

Organisatie landelijk Organisaties die bezig zijn met tools Kwaliteitsinstituut Patiëntenverenigingen, NPCF Richtlijnontwikkelaars NHG, OvM, IKNL, paramedici Beleid+ kwaliteitsorganisaties: CBO, NFU, STZ Imagine Artsen, instellingen, zorggroepen Onderzoekers Platform Gedeelde Besluitvorming Verzekeraars Gespecialiseerde ontwerpbureaus (grafisch, design, tekst) Organisatie landelijk Consortium vorming Web portaal implementatie tools Keuzehulpen Eigenaarschap, beschikbaarheid Kwaliteitscriteria, certificatie Linken aan knowledge transfer tools Centrale bibliotheek? Centraal patiënt portaal? Alston C et al. IOM Round Table. SDM strategies for best care. Patient decision aids. 2014 10

Organisatie landelijk Portals voor keuzehulpen www.kiesbeter.nl www.thuisarts.nl www.zorgkaartnederland.nl www.keuzehulpinfo.nl www.med-decs.org Organisatie landelijk Autorisatie, eigenaarschap Minimum criteria (IPDAS) Gaat over een specifiek besluit Helpt patiënten met keuze uit alternatieven Presenteert zowel voor- als nadelen Met uitkomsten die relevant zijn voor de gezondheid Het gaat niet over verhogen van therapietrouw Helpt patiënten hun waarden te verhelderen Joseph-Williams N et al. Towards minimum standards for certifying PDA. Med Dec Making 2013 11

Organisatie lokaal SDM expertgroep Patiënten universiteit SDM in EPD Salzburg statement Sociale context, team, patiëntenver. Expert patiënt als coach (GGZ) Opinieleiders als rol modellen Onzekerheid toelaten in MDO Delegatie van taken, ketenzorg wie deelt keuzehulp uit? aanbieden is niet genoeg rol huisarts, verpleegkundige 12

Gebruiker Patiënt Assertiviteits-tools health literacy question prompting consulten audiotapen inzage in dossier Beslisondersteuning Keuzehulp, option grid Grande SW et al. Pat Educ Couns 2014;95:281 Spiegle G et al. Cancer 2013;119:189-200 Gebruiker Professional Educatie Competenties? Postgraduate: werkplekleren Basiscurriculum, specialist, interprofessioneel Inzicht in patiënten Behoefte aan informatie Variatie in voorkeuren van patiënten Inzicht in eigen handelen SDM Meetinstrumenten voor feedback 13

Gebruiker Professional Meten van SDM Onderdeel van CQI niet specifiek Objectieve observatie OPTION 12-item / 5-item Ervaring SDM Q9 patiënt + professional Collaborate 3 items Innovatie Indicatie? bij voorkeur-gevoelige beslissingen. Linken aan personalised medicine Moeilijk concept 14

Samen kiezen Waarom? We doen het toch al? Hoe te verbeteren? Economisch/ politiek kader De organisatie De sociale context De gebruikers De innovatie Wat is het? Taal en ordening SDM Elwyn G et al. J Gen Int Med 2012 Elwyn G et al. Pat Educ Couns 2013. Keuze Er is iets te kiezen Opties Wat zijn de opties? Voorkeur van patiënt Besluit Integreer voorkeuren van patiënt en arts van der Weijden T, Rietmeijer C, van Bokhoven L, Daniels R, de Booys M, Westermann G; van de Pol M, Beurskens S. 15

Taal en ordening SDM Keuze Er is iets te kiezen Opties Voorkeur Besluit Er zijn keuzes Deelname patiënt aan keuzeproces Ik ga u daarbij helpen Taal en ordening SDM Keuze Er is iets te kiezen Opties Voorkeur Besluit Behandelingen kunnen verschillende gevolgen hebben. Sommige zullen voor ù van meer belang zijn dan voor anderen 16

Taal en ordening SDM Keuze Opties Wat zijn de opties? Voorkeur Besluit Overzicht van opties Voor- en nadelen van opties Kansen op de voor-en nadelen Neutraal formuleren! Taal en ordening SDM Keuze Opties Wat zijn de opties? Voorkeur Besluit Ik zal eerst de mogelijkheden noemen en daarna per optie meer detail geven. De opties zijn, de voor en nadelen per optie zijn., de kans op voor- en nadelen is 17

Taal en ordening SDM Keuze Opties Voorkeur Van patiënt Besluit Opties begrijpen Waardes patiënt verhelderen Waardes betrekken bij afweging opties Taal en ordening SDM Keuze Opties Voorkeur Van patiënt Besluit Wat van belang is, is dat het voor ù haalbaar is en in te passen in uw dagelijks leven. Zullen we samen de voor- en nadelen tegen elkaar afwegen? 18

Taal en ordening SDM Keuze Opties Voorkeur Besluit Integreer voorkeuren patiënt en Alles helder? arts Wie kiest? Nu kiezen? Taal en ordening SDM Keuze Opties Voorkeur Besluit Integreer voorkeuren patiënt en arts Wat zullen we doen? Of heeft u liever dat ik een voorstel doe? 19

Landelijke infra-structuur SDM tools 20

SAMEN KIEZEN 21