2. Juridisch planologische procedure

Vergelijkbare documenten
2. Juridisch planologische procedure

1. Inleiding. 2. Juridisch planologische procedure

4. Hogere waarde procedure Wet geluidhinder

1. Inleiding. 2. Juridisch procedure. 3. Wettelijke kader

Naast dit besluit over wegverkeerslawaai is er ook een besluit over het industrielawaai.

Hogere waarden Wet geluidhinder ONTWERP-BESLUIT

Besluit Hogere waarde

(Ontwerp) besluit hogere waarden geluid voor 18 woningen in het bestemmingsplan Stadscentrum Oost / Cadenza.

Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder, artikel 110a

Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder, artikel 110a

Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder, artikel 110a

Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder, artikel 110a

Afwijking van het bestemmingsplan

(Ontwerp) besluit hogere waarden geluid voor één woning in het bestemmingsplan Voorweg 163.

Besluit Hogere waarde

Hogere waarden Wet geluidhinder Ontwerp-besluit

(Ontwerp) besluit hogere waarden geluid: bestemmingsplan Zorghart (BP00013)

Ontwerp Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder, artikel 110a

Ontwerpbesluit tot vaststelling Hogere waarde

Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder UV/

(Ontwerp)besluit tot vaststelling Hogere waarde inzake bestemmingsplan Hoogvenne Armhoef 2007, 3 e herziening, Ringbaan- Oost 180.

Besluit Hogere waarde

Bij dit besluit behoort het rapport: Akoestisch onderzoek weg- en railverkeer Hoog Dalem, herziening winkeleiland, SAB d.d. 5 oktober 2015.

Ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder

Ontwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder

Besluit Hogere waarde

2015/28766 Besluit hogere waarden voor Uitwerkingsplan Poort Saendelft woningen west

gelezen de Wet geluidhinder, het Besluit geluidhinder en de Algemene wet bestuursrecht;

Besluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder

Ontwerp-Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder VLK: Verbindingsweg Ladonk-Kapelweg, Boxtel Aanvraag

Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder, artikel 110a

Bestemmingsplan Brabantpark, Teteringsedijk 97

Ontwerpbesluit Hogere waarde Wet geluidhinder

ONTWERPBESLUIT HOGERE WAARDE VOOR DE TEN HOOGSTE TOELAATBARE GELUIDSBELASTING WET GELUIDHINDER

Ontwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder ten behoeve van het bestemmingsplan Noordeinde in Wormerveer

Ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder ten behoeve van de wabo-procedure 'Euryza-West

Wet geluidhinder beschikking

Besluit Hogere waarde

Bestemmingsplan Stationsgebied

Beschikking hogere waarde Wet geluidhinder (wegverkeerslawaai)

Ontwerp-Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder Molengraafseweg 3 te Boxtel

Ontwerp-Beschikking. hogere grenswaarden geluid

Gemeentewerken Besluit hogere waarden Wet geluidhinder Bestemmingsplan Tarwewijk

Besluit tot het vaststellen van een hogere waarde voor de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting (Wet geluidhinder)

gelezen de Wet geluidhinder, het Besluit geluidhinder en de Algemene wet bestuursrecht;

Ontwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder voor de woningen aan de Vincent van Goghweg 52 te Zaandam

Ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder

Ontwerp besluit hogere waarden wegverkeerslawaai voor woningbouwproject Duinvallei fase 10, Katwijk aan Zee (v /K2V 11765)

ONTWERPBESLUIT VASTSTELLING HOGERE GRENSWAARDE WGH

Besluit hogere waarden Wet geluidhinder Woningbouwplan Thuis in Overschie Piet Cottaarstraat

Gelezen de Wet geluidhinder, het Besluit geluidhinder en de Algemene wet bestuursrecht;

Besluit hogere waarden Wet geluidhinder Bestemmingsplan Zuidwijk

BESLUIT WET GELUIDHINDER

BESLUIT HOGERE WAARDEN WET GELUIDHINDER. Kenmerk Z

Wet geluidhinder Beschikking hogere waarde Wet geluidhinder Z

BESLUIT WET GELUIDHINDER

Besluit hogere waarden Wet geluidhinder

Bestemmingsplan Nieuw Wolfslaar, 3 locaties

Ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder Bestemmingsplan Overschie

Ontwerp-beschikking hogere waarde Wet geluidhinder

Wet geluidhinder Beschikking hogere waarde Wet geluidhinder

pagina 2 van 8 aftrek van 2 db gehanteerd.

Ontwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder Bestemmingsplan Zaanoever Westzijde te Zaandam

Besluit Hogere waarde

BESLUIT VASTSTELLING HOGERE GRENSWAARDEN bestemmingsplan Havenkwartier, 2e partiële herziening

ONTWERP Wet geluidhinder beschikking

ONTWERPBESLUIT HOOGTE HOGERE WAARDE


BESLUIT. Hogere waarden Wet geluidhinder Herenstraat (kadastrale gemeente JPS00, sectie B, nummer 8072) HN-locatie

Formulier hogere grenswaarden (# )

Corsanummer

ontwerp-beschikking Wet geluidhinder

Ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder Bestemmingsplan Nieuw Terbregge

Hogere Waarden Wet geluidhinder Ontwerpbesluit

BESLUIT HOGERE WAARDE VOOR DE TEN HOOGSTE TOELAATBARE GELUIDSBELASTING WET GELUIDHINDER

De Wet geluidhinder gaat daarbij uit van een ten hoogst toelaatbare geluidsbelasting (voorkeurswaarde) en een maximaal toelaatbare grenswaarde.

Nota zienswijzen vaststelling hogere waarden, Wet Geluidhinder, Oud Gastel Noord

Besluit hogere waarden Wet geluidhinder. Bestemmingsplan Struisenburg

ONTWERPBESLUIT HOOGTE HOGERE WAARDE

Ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder Ontwerpbestemmingsplan Coolhaven

Ontwerpbesluit. hogere grenswaarden geluid. Melisseweg

Locatie: De ligging van het plangebied is weergegeven in onderstaande figuur.

ROM INTEGRAAL ADVIES. Gemeente Stichtse Vecht. T.a.v. ROM integraal advies Bisonspoor P2 en P3 Maarssen; Integraal adviesverzoek bestemmingsplan

Ontwerp-besluit Hogere grenswaarde geluid. Woningbouw Waardeel Glimmen

Hogere Waarden Wet geluidhinder ONTWERPBESLUIT

BESLUIT. Hogere waarden voor de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting volgens de Wet geluidhinder 1 woning Utrechtseweg 296 (docsnr.

1 2014/ Wet geluidhinder Besluit hogere waarden 81 woningen Rietvelden fase 3

Datum Ons kenmerk Contactpersoon

Wet geluidhinder. Ontwerp-beschikking

1 Inleiding Wettelijk kader Onderzoekszones wegverkeer Normstelling...5

Hogere grenswaarden Wet geluidhinder BESLUIT

Beschikking hogere waarde Wet geluidhinder

Besluit Hogere grenswaarde ingevolge artikel 83 van de Wet geluidhinder ten behoeve van het Bestemmingsplan Friesegracht Stationslaan 112

Park Forum Zuid. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

ONTWERPBESLUIT WET GELUIDHINDER. Vaststelling hogere waarden Bestemmingsplan Vogelhorst te Almere, artikel 83 en 110a Wet geluidhinder

Ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder Projectbestemmingsplan Campus Woudestein (eerste fase)

Ontwerp-besluit. hogere grenswaarden geluid. Friesestraatweg 145 te Groningen

BESLUIT HOGERE WAARDEN ONTWERP

Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder, artikel 110a

Ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder T.b.v. (ontwerp)bestemmingsplan Spangen

Transcriptie:

1 Besluit met betrekking tot de woningen gelegen binnen bestemmingsplan Overstad - Woongebied inzake het vaststellen van een hogere waarde vanwege het wegverkeer op de Koedijkerstraat in de zin van de Wet geluidhinder 1. Inleiding Het voornemen bestaat om in de buurt Overstad gelegen in de binnenstad van Alkmaar woningen te realiseren in het plangebied gelegen tussen de Koedijkerstraat en de Frieseweg. Het plan omvat de nieuwbouw van 64 grondgebonden woningen verdeeld over 5 bouwblokken. De woningen bestaan uit maximaal 3 bouwlagen. Het vigerende bestemmingsplan laat deze ontwikkeling niet toe. Er dient een nieuw bestemmingsplan opgesteld te worden. Voor de inhoudelijke afweging betreffende de ruimtelijke ordening en het bestemmingsplan wordt verwezen naar de toelichting behorende tot dit bestemmingsplan. In het kader van de Wet geluidhinder is een akoestisch onderzoek uitgevoerd naar de geluidbelasting op de gevels van de nieuw te realiseren woningen zowel vanwege het wegverkeer op de Koedijkerstraat en de Zeswielen als vanwege het railverkeer op het spoor tussen Alkmaar en Alkmaar Noord. De resultaten en bevindingen van het akoestisch onderzoek zijn weergegeven in het rapport Woningbouwplan Hollandse Tuin te Alkmaar, onderzoek geluidsbelasting zoals opgesteld door M+P raadgevende ingenieurs bv met kenmerk M+P.BOT15.03.2 versie 3, d.d. 2 februari 2017. In dit besluit wordt ten behoeve van de woningen die zijn gelegen binnen de zone van de voornoemde wegen en een geluidbelasting hoger dan 48 db ondervinden de hogere waarde vastgesteld. Voor de woningen die zijn gelegen binnen de zone van de voornoemde spoorlijn en een geluidbelasting hoger dan 55 db ondervinden, wordt tegelijkertijd met dit besluit een separaat besluit genomen. Onder punt 2 van dit besluit wordt ingegaan op de juridisch planologische aspecten omtrent de hogere waarde. Daarna wordt onder punt 3 het wettelijk kader geschetst. Vervolgens wordt onder punt 4 de procedure omtrent het vaststellen van de hogere waarde omschreven. Tenslotte volgt onder punt 5 het aantal woningen waarvoor een hogere waarde moet worden vastgesteld evenals de hoogte van deze hogere waarden. Besloten wordt met de tekst van het besluit hogere waarden. 2. Juridisch planologische procedure Het plangebied gelegen tussen de Koedijkerstraat en de Frieseweg in Alkmaar is gelegen binnen het bestemmingsplan Overstad, zoals vastgesteld op 16 mei 2013 met identificatiecode NL.IMRO.0361.BP00017-0305. Het vigerende bestemmingsplan laat de voorgenomen ontwikkeling niet toe. Voor de locatie dient een nieuw bestemmingsplan opgesteld te worden. Bij de procedure voor het bestemmingsplan dient rekening te worden gehouden met de wettelijke voorschriften met betrekking tot wegverkeerslawaai zoals gesteld in de Wet geluidhinder. Dit besluit wordt tegelijkertijd met het akoestisch onderzoek en het ontwerpbestemmingsplan ter inzage gelegd. Nadat de eventuele zienswijzen zijn behandeld, zullen de hogere waarden worden verleend waarna het bestemmingsplan door de gemeenteraad kan worden vastgesteld.

2 3. Wettelijk kader Ingevolge artikel 76 en 77 Wgh is een akoestisch onderzoek ingesteld naar de geluidbelasting op de gevels van de nieuw te realiseren woningen vanwege wegverkeerslawaai. Indien de geluidbelasting hoger is dan de betreffende voorkeursgrenswaarde van 48 db, kunnen burgemeester en wethouders overeenkomstig artikel 110a van de Wet geluidhinder hogere grenswaarden vaststellen tot een maximum van 63 db. 4. Hogere waarde procedure Wet geluidhinder In de Wet geluidhinder zijn normen opgenomen voor de toelaatbare geluidbelasting als gevolg van verschillende geluidbronnen (wegverkeer, railverkeer en industrielawaai). De Wet geluidhinder maakt een onderscheid tussen de voorkeursgrenswaarde en de hoogst toelaatbare geluidbelasting. Indien de geluidbelasting onder de voorkeursgrenswaarde blijft, worden de effecten van geluid zonder meer toelaatbaar geacht. Indien de voorkeursgrenswaarde wordt overschreden, maar de geluidbelasting de ten hoogste toelaatbare waarde niet te boven gaat, is de overschrijding, na een afweging van mogelijke maatregelen, toelaatbaar. Het bevoegd gezag inzake het vaststellen van hogere waarden is overeenkomstig artikel 110a Wgh het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente behoudens de in dat artikel genoemde uitzonderingen. In artikel 110c Wgh is vastgelegd dat op het besluit tot vaststellen van een hogere waarde de afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is. Overeenkomstig deze procedure dient het ontwerpbesluit te worden aangekondigd door middel van publicatie en zes weken ter inzage te worden gelegd. Dit geschiedt tegelijkertijd met de onderliggende ruimtelijke procedure voor het ontwerp bestemmingsplan Overstad-Woongebied. Tijdens de termijn van ter inzage ligging is het mogelijk zienswijzen in te dienen. De zienswijzen zullen worden meegenomen in de afweging omtrent het verlenen van de hogere waarde. Nadat het College van Burgemeester en Wethouders hebben besloten over de hogere waarde, staat tegen dat besluit beroep op bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (artikel 145 Wgh). 5. Akoestisch onderzoek Voor het plan is een akoestisch onderzoek uitgevoerd naar de geluidbelasting op de gevels van de nieuw te realiseren woningen onder meer vanwege het wegverkeer op de Koedijkerstraat en de Zeswielen en het railverkeer op het spoor tussen Alkmaar en Alkmaar Noord. De resultaten en bevindingen van het akoestisch onderzoek zijn weergegeven in het rapport Woningbouwplan Hollandse Tuin te Alkmaar, onderzoek geluidsbelasting zoals opgesteld door M+P raadgevende ingenieurs bv met kenmerk M+P.BOT15.03.2 versie 3, d.d. 2 februari 2017. Uit de resultaten van het onderzoek volgt dat de geluidbelasting vanwege op het verkeer op de Koedijkerstraat ten hoogste 58 db inclusief aftrek ex artikel 110g Wgh bedraagt (zie ook bijlage B van het voornoemde rapport).

3 Deze geluidbelasting treedt op ter hoogte van de rekenpunten # 38_NW en # 39_NW uitsluitend op de 2 e verdieping (bouwlaag 3 met waarneemhoogte 7,50 meter), rekenpunten # 42_NW, # 46_NW, # 47_NW, # 49_NW, # 50_NO, # 50_NW en # 51_NO uitsluitend op de 1 e en 2 e verdieping (bouwlaag 2 en 3 met waarneemhoogte 4,50 meter respectievelijk 7,50 meter), rekenpunt # 59_VOOR op de begane grond tot en met de 2 e verdieping (bouwlaag 1, 2 en 3 met waarneemhoogte 1,50 meter respectievelijk 4,50 meter en 7,50 meter) en rekenpunt # 60_VOOR uitsluitend op de 2 e verdieping (bouwlaag 3 met waarneemhoogte 7,50 meter). Hiermee wordt de voorkeursgrenswaarde van 48 db overschreden (met maximaal 10 db), maar de ten hoogst toelaatbare waarde van 63 db (nieuwbouw in stedelijke situatie) niet. bouw # 50 bouw # 58 bouw # 59 bouw # 34 bouw # 33 bouw # 64 bouw # 1 bouw # 49 bouw # 18 bouw # 17 Voor alle woningen waar sprake is van een geluidbelasting vanwege het verkeer op de Koedijkerstraat hoger dan 48 db en niet sprake is van een dove gevel (zie ook punt geluid vanwege bedrijvigheid Maasdam & Dekker en bijlage 1 behorende bij de regels van het bestemmingsplan voor het overzicht met dove gevels en afschermende maatregelen), zoals weergegeven door middel van de rode stippellijnen in de bovenstaande figuur, dient een hogere waarde te worden vastgesteld. Alvorens dit kan geschieden, zal eerst afgewogen moeten worden of er maatregelen te treffen zijn waardoor deze geluidbelasting lager kan worden.

4 Maatregelen Bij het treffen van maatregelen wordt een onderscheid gemaakt tussen maatregelen aan de bron, maatregelen in de overdracht of maatregelen bij de ontvanger. Maatregelen bij de bron Maatregelen aan de bron zijn technisch mogelijk door het toepassen van een stil asfalt. In de huidige situatie is de Koedijkerstraat uitgevoerd met standaard dicht asfalt beton. Door het toepassen van stil asfalt, bijvoorbeeld een dunne deklaag B, kan de geluidbelasting met circa 3 db worden beperkt. Hiermee wordt de voorkeursgrenswaarde van 48 db ter plaatse van 20 woningen (in plaats van 28 woningen) nog steeds overschreden. Het toepassen van een stil wegdek in deze situatie is ook niet wenselijk, dit gelet op de nabijgelegen kruising en de aanwezigheid van bochten. Door het optrekkende en afremmende verkeer (wringen) zal de deklaag naar verwachting een korte levensduur hebben. Deze maatregel ontmoet overwegende bezwaren in financiële zin. Maatregelen in de overdracht Maatregelen in de overdracht zijn technisch mogelijk door het toepassen van een geluidscherm, maar in een stedelijke situatie niet wenselijk. Om de geluidbelasting te beperken tot ten hoogste de voorkeursgrenswaarde, zijn hoge schermen op korte afstand van de woningen nodig. Vanuit stedenbouwkundig oogpunt is dit geen reële optie. Daarnaast zal een dergelijke maatregel overwegende bezwaren in verkeersveiligheidskundige zin ontmoeten (zichtbaarheid verkeer kruising). Maatregelen bij de ontvanger In de onderhavige situatie is het goed mogelijk de gevels van de betreffende appartementen zodanig te isoleren dat aan de eisen zoals gesteld in het Bouwbesluit kan worden voldaan. Ten behoeve van de aanvraag van de omgevingsvergunning dient dit door middel van een aanvullend akoestisch onderzoek nog wel aangetoond te worden. Bij dit aanvullende akoestisch onderzoek dient uitgegaan te worden van de cumulatieve geluidbelasting zoals weergegeven in bijlage B van het voornoemde rapport. Ook dient daarbij rekening te worden gehouden met de dove gevels zoals vastgelegd in het bestemmingsplan (zie ook punt geluid vanwege bedrijvigheid Maasdam & Dekker en bijlage 1 behorende bij de regels van het bestemmingsplan voor het overzicht met dove gevels en afschermende maatregelen). Conclusie Het treffen van maatregelen aan de bron en/of in de overdracht zijn onvoldoende doelmatig om de geluidbelasting ter plaatse van de gevels van de betreffende woningen te verlagen tot ten hoogste de voorkeursgrenswaarde. Daarnaast zijn de maatregelen niet wenselijk vanuit financiële, stedenbouwkundige en verkeersveiligheidskundige zin. Ontheffingsgronden Nu verdergaande maatregelen om de geluidbelasting terug te brengen bezwaren ontmoeten van financiële, stedenbouwkundige en verkeersveiligheidskundige aard, dient onderzocht te worden op basis van welke gronden ontheffing kan worden verleend. De woningen met bouwnummer 34 tot en met 64 (eerstelijnsbebouwing) bieden afscherming aan de woningen met bouwnummer 1 tot en met 33 en wel zodanig (geluidreductie meer dan 2 db) dat deze woningen niet of nauwelijks een geluidbelasting vanwege het verkeer op de Koedijkerstraat ondervinden. De hogere waarden kunnen daarom op basis van de specifieke ontheffingsgrond doelmatige akoestische afscherming zoals verwoord in het Beleid hogere waarden Wet geluidhinder gemeente Alkmaar 2016 worden verleend.

5 Nadere eisen geluidbeleid gemeente Alkmaar Indien de geluidbelasting vanwege wegverkeer op de gevel van een woning hoger is dan 53 db (inclusief aftrek), gelden overeenkomstig het geluidbeleid van de gemeente Alkmaar de volgende eisen: Geluidluwe gevel De woning heeft ten minste één gevel met een geluidniveau dat gelijk is aan of lager is dan de voorkeursgrenswaarde van 48 db (inclusief aftrek). Uit de resultaten van het akoestisch onderzoek blijkt dat voor alle woningen sprake is van een geluidluwe gevel aan de achterzijde van de woningen ter hoogte van de begane grond, met uitzondering van de woning met bouwnummer 50. Om ook voor deze woning een geluidluwe gevel te kunnen realiseren, wordt ter plaatse van deze woning evenwijdig aan de Koedijkerstraat een tuinmuur gerealiseerd met een lengte van 10 meter (vanaf de achtergevel van de woning) en een hoogte van 2,5 meter ten opzichte van lokaal maaiveld. Deze tuinmuur dient in het bestemmingsplan opgenomen te worden (zie ook bijlage 1 behorende bij de regels van het bestemmingsplan voor het overzicht met dove gevels en afschermende maatregelen). Woningindeling De verblijfsruimten van de woning dienen voor ten minste 30% van de vloeroppervlakte aan de geluidluwe zijde te zijn geprojecteerd. Onder verblijfsruimte wordt verstaan: een ruimte binnen een woning die of bestemd is als slaap-, woonof eetkamer alsmede een keuken van ten minste 11 m². Bij voorkeur worden ten eerste de slaapvertrekken aan de geluidluwe zijde gesitueerd. De indeling van de woningen wordt afgestemd op de geluidbelasting, zodat ten minste 30% van de vloeroppervlakte van de verblijfsruimten is gelegen aan de geluidluwe gevel. Buitenruimte Indien de woning beschikt over een buitenruimte volgens het Bouwbesluit, dan is deze bij voorkeur gelegen aan de geluidluwe zijde. Indien de buitenruimte aan de geluidbelaste zijde is gesitueerd, dan mag het cumulatieve geluidniveau ter plaatse van de buitenruimte niet meer zijn dan 53 db (inclusief aftrek). Uit de resultaten van het akoestisch onderzoek blijkt dat voor alle woningen sprake is van een geluidluwe buitenruimte aan de achterzijde van de woningen ter hoogte van de begane grond, met uitzondering van de woning met bouwnummer 50. Door het realiseren van de tuinmuur zoals bovenstaand omschreven, is ook voor deze woning sprake van een geluidluwe buitenruimte.

6 Hogere waarde De in de onderstaande tabel weergegeven hogere waarden veroorzaakt door het verkeer op de Koedijkerstraat kunnen op grond van de hiervoor genoemde overwegingen worden verleend. Hogere waarde [db] Woningen met bouwnummer [#] 49 # 14, # 15, # 16, # 17 en # 21 (5 woningen) 50 # 20 (1 woning) 51 # 18 en # 19 (2 woningen) 57 # 34, # 35, # 36 en # 37 (4 woningen) 58 # 38, # 39, # 40, # 41, # 42, # 43, # 44, # 45, # 46, # 47, # 48, # 49, # 50, # 51, # 59 en # 60 (16 woningen) Cumulatie Omdat sprake is van een overschrijding van de voorkeursgrenswaarde zowel vanwege het verkeer op de Koedijkerstraat als vanwege het railverkeer op het spoor tussen Alkmaar en Alkmaar Noord dient de cumulatieve geluidbelasting te worden beoordeeld op aanvaardbaarheid. Volgens het geluidbeleid van de gemeente Alkmaar is een cumulatieve geluidbelasting die de maximaal te ontheffen geluidbelasting van de betreffende bron niet overschrijdt, zonder meer toelaatbaar. Uit de resultaten van het akoestisch onderzoek volgt dat de cumulatieve geluidbelasting ten hoogste 63 db (exclusief aftrek) bedraagt op basis van het standaard spectrum voor wegverkeer. Deze geluidbelasting betreft de cumulatie van de geluidbelasting vanwege de zoneplichtige Koedijkerstraat en Zeswielen (wegverkeer) en het spoor tussen Alkmaar en Alkmaar Noord (railverkeer) en de niet-zoneplichtige Kwakelkade en Frieseweg (wegverkeer 30 km/uur) en de geluidbelasting veroorzaakt door de activiteiten van het bedrijf Maasdam & Dekker aan de Koedijkerstraat 34. De maximaal te ontheffen geluidbelasting vanwege wegverkeer bedraagt 63 db. De cumulatieve geluidbelasting overschrijdt daarmee de maximaal te ontheffen geluidbelasting niet. Geconcludeerd kan worden dat sprake is van een aanvaardbare geluidbelasting. Binnenwaarde Bij het verlenen van de omgevingsvergunning dient overeenkomstig het Bouwbesluit rekening te worden gehouden met de vereiste waarde in geluidgevoelige ruimten van maximaal 33 db ten gevolge van de cumulatieve geluidbelasting (inclusief 30 km/uur wegen en geluidbelasting vanwege activiteiten Maasdam & Dekker). Uit een aanvullend akoestisch onderzoek zal moeten blijken dat er aan de eisen zoals gesteld in het Bouwbesluit kan worden voldaan.

7 Geluid vanwege bedrijvigheid Maasdam & Dekker Ten aanzien van de geluidbelasting veroorzaakt door de activiteiten van het bedrijf Maasdam & Dekker wordt nog het volgende opgemerkt. Het bedrijf is gelegen direct ten zuiden van het plangebied en is gevestigd aan de Koedijkerstraat 34. Om de nieuw te realiseren woningen te beschermen tegen het geluid veroorzaakt door de activiteiten van het bedrijf, wordt op 2 meter afstand tot de erfgrens aan de zijde van de woningen een geluidscherm toegepast met een hoogte van 5 meter ten opzichte van lokaal maaiveld. Om ongewenste reflecties te beperken, dient het geluidscherm aan de zijde van de woningen geluidabsorberend uitgevoerd te worden. Dit geluidscherm dient als zodanig in het bestemmingsplan vastgelegd te worden (zie ook bijlage 1 behorende bij de regels van het bestemmingsplan voor het overzicht met dove gevels en afschermende maatregelen). Alhoewel het geluid veroorzaakt door de activiteiten van het bedrijf buiten het kader van de Wet geluidhinder valt, zijn de geluidniveaus wel beoordeeld en getoetst aan de vergunningsvoorschriften van het bedrijf. Uit de resultaten van het akoestisch onderzoek volgt dat in alle gevallen aan deze vergunningsvoorschriften voldaan kan worden. Om een goed woon- en leefklimaat te kunnen waarborgen, wordt een gemiddelde geluidbelasting van ten hoogste 55 db(a) gehanteerd. De (delen van de) gevels van de woningen waar sprake is van een hogere geluidbelasting vanwege de activiteiten van het bedrijf worden als dove gevel uitgevoerd. De als doof uit te voeren gevels dienen als zodanig in het bestemmingsplan vastgelegd te worden (zie ook bijlage 1 behorende bij de regels van het bestemmingsplan voor het overzicht met dove gevels en afschermende maatregelen). Uit de resultaten van het akoestisch onderzoek volgt dat voor een aantal woningen sprake is van piekgeluiden hoger dan 65 db(a) in de avondperiode (tussen 19:00 uur en 23:00 uur) en hoger dan 60 db(a) in de nachtperiode (tussen 23:00 uur en 07:00 uur), uitsluitend op de 2 e verdieping (bouwlaag 3 met waarneemhoogte 7,50 meter). Het betreft hier de woningen met bouwnummer # 19, # 20, # 21 en # 22. In aanvulling op de eisen zoals gesteld in het Bouwbesluit ten aanzien van de binnenwaarde dient voor deze 4 woningen ten behoeve van de omgevingsvergunning aangetoond te worden dat ook voldaan kan worden aan de maximale binnenwaarden zoals opgenomen in het Activiteitenbesluit. Dit geldt alleen voor de 2 e verdieping van deze woningen en uitsluitend in het geval dat hier geluidgevoelige ruimten gerealiseerd worden.

8 Besluit Overwegende, - dat op grond van artikel 110a van de Wet geluidhinder het College van Burgemeester en Wethouders binnen de gemeentegrenzen bevoegd is tot het vaststellen van een hogere waarde voor de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting. Een hogere waarde voor de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting kan op grond van artikel 110a lid 3 Wgh ambtshalve worden vastgesteld. - dat artikel 110a, lid 5 Wgh bepaalt dat het vaststellen van een hogere grenswaarde voor geluid slechts plaats vindt indien geluidreducerende maatregelen onvoldoende doeltreffend zijn dan wel overwegende bezwaren ontmoeten van stedenbouwkundige, verkeerskundige, vervoerskundige, landschappelijke of financiële aard. - dat in onderhavig hogere waarden besluit gemotiveerd is aangegeven waarom maatregelen ondoeltreffend dan wel bezwarend zijn. - dat de nadere eisen voor de woningen waar sprake is van een geluidbelasting hoger dan 53 db (inclusief aftrek) vanwege het verkeer op de Koedijkerstraat als voorwaarde zullen worden gesteld in de te verlenen omgevingsvergunning. - dat met maatregelen aan de gevels aan de geldende binnenwaarden kan worden voldaan. Dit geldt zowel voor de binnenwaarde zoals genoemd in het Bouwbesluit ten aanzien van weg- en railverkeer als voor de binnenwaarde zoals genoemd in het Activiteitenbesluit ten aanzien van de piekgeluiden veroorzaakt door het bedrijf Maasdam & Dekker. - dat de dove gevels en afschermende maatregelen zoals vastgelegd in bijlage 1 behorende bij de regels van het bestemmingsplan worden toegepast. - dat de aan dit besluit ten grondslag liggende rapport is uitgevoerd volgens de technische en wettelijke bepalingen. - dat overeenkomstig afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht kennis is gegeven van het ontwerpbesluit en deze inclusief de stukken vanaf nader in te vullen gedurende zes weken ter inzage hebben gelegen. - dat in genoemde periode nader in te vullen zienswijzen zijn ontvangen. - dat het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Alkmaar, gelet op artikel 110a lid 1 van de Wet geluidhinder

9 B e s l u i t e n : I. hogere waarden voor de ten hoogst toelaatbare geluidsbelasting ten gevolge van het wegverkeer op de Koedijkerstraat vast te stellen van: Hogere waarde [db] Woningen met bouwnummer [#] 49 # 14, # 15, # 16, # 17 en # 21 (5 woningen) 50 # 20 (1 woning) 51 # 18 en # 19 (2 woningen) 57 # 34, # 35, # 36 en # 37 (4 woningen 58 # 38, # 39, # 40, # 41, # 42, # 43, # 44, # 45, # 46, # 47, # 48, # 49, # 50, # 51, # 59 en # 60 (16 woningen) II. dat de hiervoor genoemde overwegingen onderdeel uitmaken van dit besluit. III. kennis te geven van onderhavig besluit door toezending aan belanghebbenden / publicatie bij de officiële mededelingen. IV. dat ondergetekende, Burgemeester en secretaris van de gemeente Alkmaar, Langestraat 97, 1811 JD te Alkmaar, verklaren dat een eensluidend afschrift van onderhavig besluit wordt aangeboden aan het kadaster ter inschrijving van de hogere waarden. Aldus besloten op: Het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Alkmaar Burgemeester Secretaris Gedurende zes weken, vanaf bekendmaking van dit besluit, kan een belanghebbende die bij het ontwerpbesluit zienswijzen kenbaar heeft gemaakt of die redelijkerwijs niet kan worden verweten dat zij geen of niet tijdig zienswijzen bij het college van Burgemeester en Wethouder naar voren hebben gebracht, overeenkomstig artikel 145 en 146 van de Wet geluidhinder beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het beroepschrift moet worden gericht aan de Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State, Postbus 2009, 2500 EZ te s-gravenhage. Zij die beroep instellen kunnen overeenkomstig artikel 36 Wet op de Raad van State juncto artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht een verzoek om voorlopige voorziening vragen, wanneer onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen dat vordert. Dit besluit wordt van kracht zes weken na de hierboven genoemde datum, behoudens hetgeen gesteld in artikel 20.8 van de Wet milieubeheer.