Toelichting Wijzigingsplan Hollevoort ong. in Bakel

Vergelijkbare documenten
Ontwerpbestemmingsplan Plattelandswoningen Someren Gemeente Someren

Agrarisch bedrijf. Agrarisch. bouw- en nokhoogten nokhoogten 5. De Bocht in Aanpassen

GEMEENTE BARNEVELD. Dossiernummer: 8798 Omgevingsloketnummer: Kenmerk: - O M G E V I N G S V E R G U N N I N G

Hoevensestraat 14 Vught. Regels. Wijzigingsplan. Opdrachtgever: Datum vrijgave. Opstellers: Rapportnummer: Dhr. en mevr. H.J.G. Hendriks.

T E K O O P. Losplaats ong. te Maarheeze

Ruimtelijke onderbouwing bouwplan Kievitsham 9, Kerkdriel

T E K O O P. Koenraadtweg 22 te Maarheeze

Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens

KAVELPASPOORT WESTREENEN LOO KAVEL #2

Regels 1e herziening 'Smitsweg', locaties Noord en Midden

Wijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

Wijzigingsplan Bouwvlak wijziging Veenweg 3 Gemeente Renswoude

Oosterhout, maart 2010

Toelichting 'Wijzigingsplan Eerste Weg 4' te Nieuw- en Sint Joosland

4.1. Voorstel inzake bestemmingsplan Buitengebied Ten aanzien van dit voorstel worden 13 amendementen ingediend.

Toelichting wijzigingsplan splitsing woonboerderij Speurgt 6/6a te Bakel

GEMEENTE SON EN BREUGEL

Wonen. 1.2 Bouwregels

Bijlage 1: kwaliteitsverbetering

TE KOOP. Tereyken PJ DE MORTEL Vraagprijs: k.k.

De Cocksdorp Postweg 2

Ter plaatse van de aanduiding 'onderdoorgang' zijn de gronden tevens bestemd voor langzaam verkeersdoeleinden.

Toelichting. 1 e WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Noord (Vagevuur 11c Lepelstraat)

Bijlage 9: Motivering niet vaststellen beeldkwaliteitscriteria Landgoed de Klauwenhof en nieuw woonkavel aan de Lange Klauwenhof Didam.

GEMEENTEBESTUUR UITGEEST

Bestemmingsplan Buitengebied Zundert, vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing

Gemeente Hilvarenbeek Ingekomen:

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING

Jachtlustweg 4 te Wijckel

Zienswijzen nota. Gemeente Epe. bestemmingsplan "Wissel Schaveren Correctieve Herziening" Anonieme versie

Bestemmingsplan Kleine kernen - Bergakker, eerste herziening

Artikel X Wonen. X.2 Bouwregels

Pagina 2. gemeente Nijkerk

Wijzigingsplan Baarsdorpermeer 4, Zuidermeer Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

Wijzigingsplan. Oude Meije 18 en 22, Zegveld. Kenmerk: 1108KL05-DDR01a Versie: 02. Datum: 4 juli 2018 Status: Definitief

Wijzigingsplan i.c. bestemmingsplan "Gytsjerk 2006", R. van Nautaweg 10A (toevoeging aanduiding bedrijfswoning)

In werking treden vergunning en onherroepelijkheid De vergunning treedt in werking een dag na afloop van de beroepstermijn. Deze vergunning ligt

Regels, behorende bij "1 e herziening Uitwerkingsplan Mortiere fase 4 van het bestemmingsplan Mortiere van de gemeente Middelburg

Gemeente Achtkarspelen Ruimtelijke onderbouwing "het herbouwen van een woning op het perceel Egypte 24 te Buitenpost"

Wijzigingsplan. Leliëndaalseweg 7 Middelburg. ontwerp vastgesteld. 14 maart mei 2013 NUMRO.0687.BPWBGMLEL-ON99 NL.IMRO.0687.

Bouw van een woning + bijgebouw Achterwei 31 Oudega

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET BOUWEN VAN EEN LOODS AAN DE WESTHOFSEZANDWEG 9 TE S- HEER ARENDSKERKE

GEMEENTE VELDHOVEN. Bestemmingsplan Reparatie Kernrandgebied, Grote Kerkepad 35. Toelichting

Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het bestemmingsplan ex. artikel 3.6 Wro. Kortenhoevendijk 11, Lexmond

GEMEENTE HILVARENBEEK. Bezonningsstudie Hart voor Diessen

Projectbesluit Watermolendijk 3 Eelde

Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5. Gemeente Someren

Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase vastgesteld

H.C. den Hartog Stokvisweg LK Culemborg

het project het projectbesluit Loo, Husselarijstraat 46 in de gemeente Duiven.

Ruimtelijke onderbouwing

Vrijblijvende projectinformatie TE KOOP Rijksstraatweg 150 te Leersum

Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

Ruimtelijke Onderbouwing voor de herbouw van een schuur ten behoeve van bouwbedrijf Been, Kommisjewei 28 te Opeinde. Bestaande situatie

Wijzigingsplan It West 2a Augustinusga

Bestemmingsplan Eerste herziening De Schaker Twello Planfase vastgesteld

1. Eindhovenseweg 39 Boxtel

WIJZIGINGSPLAN ZORGBOERDERIJ BROEK 4, MARIAHOUT GEMEENTE LAARBEEK. 2 februari 2016 vastgesteld

GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Buitengebied 2000, herziening 2002 Locatie Marmelhorstweg 2a

In reactie op uw verzoek van 10 november 2011 namens uw cliënt de heer De Beer, waarin u

Oplegnotitie tot het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Buitengebied

Nota van wijzigingen voor het veegplan Zuidelijke kernen

Gemeente Haaksbergen. Rood voor Rood beleid 2015

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10

Toelichting bij de beleidsnotitie voor bijbehorende bouwwerken Gemeente Pekela

B&W-voorstel. Onderwerp: (concept) ruimtelijke onderbouwing Eindhovenlaan 1. 1) Status

Samenvatting: Bouwinitiatieven Drunen Noord

BIJLAGE 2 - VOORSCHRIFTEN - PLANKAART

PROJECTBESLUIT SCHONENBURGSEIND 40

(ontwerp) ruimtelijke onderbouwing afwijking BP Akenveenweg 1 Tynaarlo

Buitengebied e wijziging (Broekstraat 23 Wehl)

Gemeente Achtkarspelen Ruimtelijke onderbouwing 'het uitbreiden van de woning met een aanbouw' op het perceel de Wedze 22a te Twijzel

Bestemmingsplan. Buitengebied West, 1 e herziening. Ontwerp

Wijziging bouwvlak aan de Groenstraat 16 te Herpt ten behoeve van de bouw van een ligboxenstal

Bestemmingsplan Rolde-Zuid, partiële herziening 2009 O N T W E R P

Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Tiendweg 3

Toelichting 1 Inleiding 2 Beleidskader 3 Beoordeling

b. beroeps- en bedrijfsmatige activiteiten, met dien verstande dat:

Regels. Kenmerk: R05

Ruimtelijke onderbouwing verzoek tot bouwen loods Rijksstraatweg 3 te Bruinisse

Uitwerkingsplan. Nassaulaan. Definitief. Gemeente Baarle-Nassau Postbus AC Baarle-Nassau. Grontmij Nederland B.V. Eindhoven, 28 juli 2012

Omgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Duifhuizerweg perceel Uden, P, 983 te Uden. concept

4 4 vr v ije j ka k ve v ls l s De Sche h ife f la l ar r 15, Veghe h l Vig i ere r nde d be b st s emming n 1

Wijzigingsplan Buitengebied Sint Anthonis, Hank 39. Gemeente Sint Anthonis

Transcriptie:

Toelichting Wijzigingsplan Hollevoort ong. in Bakel Plan: Wijzigingsplan Status: Ontwerp IDN: NL.IMRO.1652.WPHollevoortong-ON01

1. Aanleiding De initiatiefnemer is voornemens om Hollevoort ong. in Bakel aan te kopen en een nieuwe woning met bijgebouw op te richten. In het bestemmingsplan Gemert-Bakel Buitengebied herziening oktober 2010 is voor deze locatie een woonbestemming toegekend op basis van de BIO-regeling. Echter de plannen van de initiatiefnemer voor het realiseren van de woning passen niet geheel binnen het reeds geldende bouwblok. Het verzoek betreft dan ook een verzoek om wijziging van de vorm en grootte van het bestemmingsvlak Wonen aan de Hollevoort ong. in Bakel. 2. Bestemmingsplan Het bestemmingsplan Gemert-Bakel Buitengebied herziening oktober 2010 kent aan het perceel de bestemming Wonen met de aanduiding sw-bio toe. Dit houdt in dat er op dit perceel één BIO-woning met bijbehorend bouwwerk mag worden gerealiseerd.

Het bestemmingsplan biedt de ruimte om middels een wijzigingsplan het bestaande bestemmingvlak zowel van vorm als van omvang te veranderen. Artikel 30.16 uit het bestemmingsplan biedt voor een burgerwoning de mogelijkheid om van vorm of grootte te veranderen: Uit deze toelichting blijkt dat het plan aan deze wijzigingsvoorwaarden voldoet. 3. Bouwplan De plannen voor de te realiseren woning en het gewenste bijgebouw zijn hieronder weergegeven.

De garage aan de rechterzijde van het gebouw is een bijbehorend bouwwerk. Aan de linkerzijde, inclusief het gedeelte tussen woning en garage, betreft het hoofdgebouw. Voor deze bouwwerken gelden de volgende bouwregels; - Voor het bestemmingsvlakken met de aanduiding Ruimte voor ruimte of BIO geldt geen maximale inhoud. Voor dit bestemmingsvlak geldt verder dat er slechts mag worden gebouwd met inachtneming van het beleidsdocument Gereedschapskist dat de gemeenteraad heeft vastgesteld op 5 maart 2009. - De maximale goothoogte is 4,5m¹, tenzij uit de verbeelding een andere hoogte blijkt - De maximale bouwhoogte 8m¹, tenzij uit de verbeelding een andere hoogte blijkt - De afstand tussen de hoofdgebouwen mag maximaal 15m¹ zijn - Bij woningen is een bijbouw toegestaan met een oppervlakte van maximaal 100m², een goothoogte van maximaal 3m¹ en een bouwhoogte van maximaal 5,5m¹, tenzij uit de verbeelding een andere maatvoering blijkt - Bij woningen zijn bouwwerken geen gebouw zijnde(vb. carports en overkappingen) toegestaan met een oppervlakte van maximaal 50 m2, een goothoogte van maximaal 3 m en en bouwhoogte van maximaal 5,5 m. - De maximale toegestane hoogte van bouwwerken geen gebouwen zijnde is 8m¹ - De hoogte van erfafscheidingen mag maximaal 2m¹ zijn Het definitieve ontwerp zal aan bovenstaande maatvoeringen voldoen.

4. Milieu Voor het onderliggende plan is nader beoordeeld of er bezwaren zijn vanuit milieuwetgeving. Hieronder staan de conclusies. Bodem Op de locatie is geen bodemonderzoek bekend. Geadviseerd wordt om een verkennend bodemonderzoek (NEN 5740) uit te laten voeren. Externe veiligheid Aan de Roessel 2 in Bakel is een LPG tankstation en aan de Oldert 5 is een propaantank gelege. De op te richten woningen liggen buiten de risicocontouren van beide inrichtingen. Externe veiligheid vormt geen belemmeringen. Geur In de directe nabijheid zijn na beëindiging van het bedrijf aan de Hollevoort 1b geen veehouderijen meer gelegen die van invloed zijn op de bouw van de woningen. Geur vormt geen belemmering. De milieuvergunning is per 1-1- 2011 ingetrokken. Geluid Wegverkeerslawaai Gelet op het feit dat de Hollevoort een landbouwweg is, vormt geluid veroorzaakt door wegverkeerslawaai geen belemmering. Industrielawaai Voor de te realiseren woningen geldt dat in de nabijheid de inrichtingen van de initiatiefnemer (de heer van Hout) zijn gelegen. Indien de initiatiefnemer de consequenties willen dragen van het realiseren van de woningen gelden de geluidseisen uit het Besluit Landbouw op de gevels van de dichtst bij gelegen woningen. Indien zij dat niet willen zullen zij moeten aantonen dat de realisatie van woning geen belemmering vormt voor de bedrijfsvoering. Conclusie: Het verschuiven van het bouwblok heeft geen gevolgen met betrekking tot de bovengenoemde milieuaspecten.

5. Inrichtingsplan Er is voor het plan een inrichtingsplan opgesteld welke voldoet aan de richtlijnen van het Beeldkwaliteitplan Buitengebied.

6. Bouwblok Het bestaande bouwblok zoals opgenomen in het bestemmingsplan Gemert-Bakel Buitengebied herziening oktober 2010 heeft de volgende omvang en vormgeving: Om het hierboven omschreven bouwplan te kunnen realiseren is het noodzakelijk om het bouwblok van vorm en grootte te veranderen. De volgende afbeelding geeft aan hoe het nieuwe bouwblok zal worden alsmede een daarbij behorende toelichting.

Bijgevoegde bouwvlaktekening geeft de gewenste situatie weer. Het huidige bouwvlak heeft een oppervlak van ca. 1.790m2. Het nieuwe een omvang van ca. 2.687m2. Dit is noodzakelijk om in de toekomst verantwoord eventueel nog een bijgebouw te kunnen plaatsen. Het is stedenbouwkundig niet wenselijk dat het bijgebouw vóór of naast de woning gesitueerd wordt. Door het bouwvlak te verruimen ontstaat er de mogelijkheid het bijgebouw achter de woning te plaatsen. Dit grotere bouwvlak leidt niet tot meer bouwmogelijkheden. De maatvoeringen zijn bepaald op 1 woning en 100 m2 bijgebouw. Dit blijft gelijk, ongeacht de omvang van het bouwvlak. Er is dan ook geen sprake van waardevermeerdering door het vergroten van het bouwvlak. 7. Verordening Ruimte De Verordening Ruimte stelt geen concrete regels met betrekking tot het veranderen van de vorm en grootte van een bouwblok met de bestemming Wonen. Wel stelt de Verordening Ruimte algemene regels bij ontwikkeling. Hierbij moet men denken aan de zorgplicht voor ruimtelijke kwaliteit en kwaliteitsverbetering van het landschap (artikel 2.1 en 2.2 van de Verordening Ruimte). Gezien de minimale omvang van het plan, en de ruimtelijke impact daarvan, is het opgestelde inrichtingsplan in combinatie met het schetsplan voldoende om aan te tonen dat het plan voldoet aan de Verordening Ruimte.