Rapportage Definitief ontwerp Stroomlijn perceel 5 - IJssel Kenmerk 31091368-TECM-RAPP-329-28-10-2015-ontwerp Datum 28-10-2015 Revisienummer 1.1 Revisiedatum 08-02-2016 Status Definitief Werkpakket WP-00008 Activiteit Ontwerp standaard situaties Clusternummer(s) 20860,20870,20900,20310 Uiterwaard Ravenswaarden Gemeente(n) Lochem Naam Paraaf Datum Opgesteld Arjan Somsen 08-02-2016 Vrijgegeven Ronald Krabbenbos 12-02-2016 Akkoord Ronald Krabbenbos 12-02-2016
Document historie Revisie Omschrijving Datum 1.0 Opstellen ontwerp 28-10-2015 1.1 Wijzigen ontwerp 08-02-2016 Pagina 2
Inhoudsopgave 1 INLEIDING... 4 2 TEKSTUELE TOELICHTING ONTWERPKEUZES... 5 2.1 ONTWERPKEUZES... 5 2.1.1 Omgeving... 5 2.1.2 Duurzaam beheer... 6 2.1.3 Tijdelijke maatregelen... 6 2.2 RAAKVLAKKEN... 6 2.2.1 Niet gesprongen explosieven (NGE)... 6 2.2.2 Archeologie... 7 2.2.3 Kabels en leidingen... 7 2.2.4 Uitsluitingscontouren... 7 2.2.5 Ecologie... 7 2.3 STAPPENPLAN HEGGEN... 8 2.4 VERGUNNINGEN... 9 2.5 VEILIGHEID...10 2.6 ONTWERP...10 3 UITVOERINGSASPECTEN VANUIT HET ONTWERP... 14 3.1 UITVOERINGSPERIODE...14 3.2 UITVOERINGSASPECTEN...14 RAPPORTAGE BIJLAGEN BIJLAGE 1: GESPREKSVERSLAG PER RECHTHEBBENDE BIJLAGE 2: TABEL ONTWERPGEGEVENS PER RECHTHEBBENDE BIJLAGE 3: UITVOERINGSOVEREENKOMST PER RECHTHEBBENDEN BIJLAGE 4: STAKEHOLDERANALYSE STROOMLIJN Pagina 3
1 Inleiding Vraagspecificatie eisen Dit document vormt het ontwerp zoals geformuleerd in eis OW320 en OW310 van het vraagspecificatie proces. Het logboek van alle communicatie met de rechthebbenden is als bijlage toegevoegd. Daarnaast bestaan er ook een uitvoeringsovereenkomst en een beheerovereenkomst. Dit zijn twee afzonderlijke documenten waarin de conclusies uit dit document in vereenvoudigde vorm zijn vastgelegd. Onderzoeksrapporten Naast het ontwerp en de diverse contracten zijn er enkele rapporten en verslagen die ten grondslag liggen aan het in deze bijlage opgenomen ontwerp te weten: Stappenplan heggen; Ecologisch onderzoeksrapport; Archeologisch onderzoeksrapport; Onderzoek naar niet gesprongen explosieven; Onderzoek naar kabels en leidingen; Verslagen met bevoegde gezagen; Verslagen met rechthebbenden Bovenstaande onderzoeksrapporten worden als afzonderlijk document per vergunningentranche meegeleverd omdat ze een groter gebied beslaan dan dit ontwerp. Om deze reden zijn enkele rapportages nog niet afgerond bij het opstellen van dit ontwerp. Deze documenten worden in een later stadium aangeleverd. Als uit de raakvlakken beperkingen volgen voor het ontwerp, zijn deze in tekst en beeld opgenomen in het ontwerp en de toelichting. Pagina 4
2 Tekstuele toelichting ontwerpkeuzes 2.1 Ontwerpkeuzes clusternummer(s) 20860,20870,20900,20310 eigenaren STAATSBOSBEHEER, SLIGMAN, A.D.J., SLIGMAN, H.W., SLIGMAN, D.J. ligging Op de rechteroever in of nabij Ravenswaarden. vegetatie struweel, bos Vanuit de raakvlakkenanalyse zijn enkele beperkingen naar voren gekomen die leiden tot aanpassing van de opgave. Langs de hoofdstroom (cluster 20900) dient mitigatie ten behoeve van macrofauna plaats te vinden: 1 boom per 30 meter laten staan. Voorkeur voor (oude) loofbomen in het water, overhangende takken, met een hoge kroon. Struiken gaan weg. Clusters 20860 en 20870 betreft (deels) zachthoutooibos. Voor zachthoutooibossen geldt een compensatieopgave. Er zijn echter (nog) geen compensatielocaties beschikbaar. Hieruit volgt de conclusie deze beplanting nu niet mee te nemen in de opgave en is dus als te behouden aangegeven. De overige ruwe vegetatie kan wel worden verwijderd. Om aan de natuurdoelen van Staatsbosbeheer te voldoen zal deze vegetatie zich uiteindelijk tot riet mogen ontwikkelen. Cluster 20310 betreft een historische weg langs een smalle weg. Deze heg dient vanuit het Stappenplan heggen behouden te blijven (patroonbeheer) 2.1.1 Omgeving Uit de contacten met de omgeving is tot op heden niet gebleken dat er weerstand dan wel bezwaren zijn te verwachten. Voor meer informatie zie de bijlage 'Stakeholderanalyse Stroomlijn'. 2.1.1.1 Benaderde partijen Om het omgevingsproces te waarborgen zijn voor dit cluster tot op heden de volgende partijen benaderd: KNNV Landelijk Geldersch Landschap & Kasteelen, Vleermuiswerkgroep Gelderland, Archeologische Werkgemeenschap voor Nederland, Afd. 18 Zuid-Salland, IJsselstreek, Oost- Veluwezoom, Vogelwerkgroep De IJsselstreek, Stichting IJssellandschap, Stichting IJssellinie, Stichting Landschapsbeheer Gelderland, Agrarische Natuur Vereniging Veluwe IJsselzoom, Gelderse Natuur en Milieufederatie, Historische Vereniging De Elf Marken, Natuurwerkgroep Gorssel, Hengelaars vereniging Ons Genoegen, Landelijke rijvereniging en ponyclub Gorssel- Zutphen, Vogelwerkgroep Zutphen e.o., Bomenstichting Zutphen e.o., Stichting Behoud IJssellandschap, Rijvereniging & Ponyclub Gorssel/Zutphen, FBE Gelderland, WBE Gorssel, Sovon, Zoogdiervereniging, LTO Noord, RAVON, Vereniging Nederlands cultuurlandschap (VNC), Stichting heg& landschap, Veiligheidsregio Noordoost Gelderland, Gemeente Lochem Pagina 5
2.1.1.2 Niet benaderde partijen Om het omgevingsproces te waarborgen zijn de volgende partijen, na een bewuste overweging, tot op heden niet benaderd: scouting Nederland, Kompasnaald, Kompasnaald IJsselgroep, Archeologische Werkgemeenschap Nederland afdeling 18, Pasmanmanege Stichting Paardrijden Gehandicapten Deventer/Gorssel e.o., AWN-Vereniging van Vrijwilligers in de Archeologie, Open tuin De Uiterwaard, Fietsvierdaagse Harfsen/VVN, Historisch Genootschap Lochem, Laren/Barchem, IVN Vereniging voor Natuur en Milieueducatie afd. Noord-Midden Achterhoek, Vogelwerkgroep Noordwest-Achterhoek, Hengelaars Vereniging De Brasem, Hengelsportvereniging De Gouden Karper, Lochemse Kanovereniging Njord, Landelijke Rijvereniging en Ponyclub De Luchte, Landelijke rijvereniging en ponyclub Semper Fidelis, Landelijke Rijvereniging St. Steffenrijders, Ponyclub De Barchruiters, Menvereniging De Bergmenners, Stichting Belangen Ruitersport Laren, Stichting Barchemse 4daagse, Wandelsportvereniging DOS Barchem, Wandelvereniging Gorssel, Comite Wielertoertochten Lochem, Lochemse Wielerclub De Paaschberg, Wielertoerclub Gorssel, VVV Lochem, Veilig Verkeer Nederland afd. Lochem, Stichting Mooi Lochem, Bomenstichting Achterhoek, Extra Nieuws, Weekblad De Gids, KIJK Lochem en omgeving, Wildbeheereenheid De Koerkamp 2.1.1.3 Bijzonderheden Op basis van het omgevingsproces dat is gevoerd (zie oplegnotitie omgevingsproces) zien wij op dit moment geen (rest)risico's. 2.1.2 Duurzaam beheer Op de locaties is geen inzet van duurzaam beheer maatregelen nodig. 2.1.3 Tijdelijke maatregelen Op de locaties is de inzet van tijdelijke maatregelen nodig. Het betreft de volgende maatregelen: Rijroute goed begaanbaar Opmerkingen: parallel aan afrastering Rijroute goed begaanbaar Opmerkingen: via deze route perceel te bereiken (recht van overpad) 2.2 Raakvlakken 2.2.1 Niet gesprongen explosieven (NGE) Voor deze locatie is geen informatie beschikbaar vanuit het aangeleverde NGE onderzoek door RWS. Het aangeleverde vooronderzoek wordt geüpdate met alle gegevens die er sinds het onderzoek (2012) zijn bijgekomen. Daarna wordt aan de hand van de beschikbare informatie en de geplande bodemingrepen beoordeeld of er nadere bureaustudie en/of detectie plaats moet vinden. De resultaten hiervan worden beoordeeld en indien nodig wordt het bevoegd gezag en de opdrachtgever ingeschakeld voor een eventuele benadering en ruiming van explosieven. Tevens wordt er een calamiteitenplan 'hoe om te gaan met het onverwacht aantreffen van NGE's' opgesteld. Pagina 6
2.2.2 Archeologie Er is een archeologische bureaustudie gedaan. De locatie(s) hebben uit de eerste bureaustudie een lage archeologische verwachting. Conclusie voor deze locatie is dat het een laag archeologisch risico heeft, op basis van het uitgangspunt dat de bodemingrepen tot maximaal 40 cm-mv gaan en het hier ingrepen betreft in lage verwachtingsgebieden die de bodem zo weinig mogelijk verstoren (frezen). Vervolgonderzoek is niet noodzakelijk. 2.2.3 Kabels en leidingen Er is een oriëntatie melding gedaan voor deze locatie en er zijn de volgende knelpunten met kabels en leidingen aangetroffen: Cluster 20310: op deze locatie vinden geen ondergrondse werkzaamheden plaats. 2.2.4 Uitsluitingscontouren In het ontwerp wordt rekening gehouden met diverse uitsluitingscontouren. Dit is verwerkt in de ontwerptekening met bijbehorende tabel. Daarin wordt onder andere vermeld per onderdeel, of iets in de stroombaan of in het stroomluwe gebied ligt. 2.2.5 Ecologie Voor alle clusters binnen dit ontwerp geldt onderstaande betreft de nadere onderbouwing en de Kaderrichtlijn water. Vervolgens wordt per cluster beschreven wat van toepassing is voor Flora- en faunawet en Natuurbeschermingswet 1998. 2.2.5.1 Algemeen Voor de nadere onderbouwing wordt verwezen naar de Toetsing Flora- en faunawet Stroomlijn IJssel Tranche3 en de Passende beoordeling Stroomlijn IJssel Tranche3. 2.2.5.2 Kaderrichtlijn Water De maatregelen voorzien in dit ontwerp vinden plaats binnen de begrenzing van het KRW waterlichaam IJssel. De maatregelen hebben geen effect op de kwaliteitselementen vis en water- en oeverplanten, maar mogelijk wel op het kwaliteitselement macrofauna. Er is voor cluster 20900 mitigatie nodig voor macrofauna in de volgende vorm: Langs stromende wateren (langs de hoofdgeul) minimaal 1 boom per 30 meter oeverlengte behouden. Er is voor cluster 20860 geen mitigatie nodig voor macrofauna. Er is voor cluster 20870 geen mitigatie nodig voor macrofauna. Er is voor cluster 20310 geen mitigatie nodig voor macrofauna. 2.2.5.3 Broedvogels Alle broedende vogels zijn in Nederland beschermd. Werkzaamheden worden uitgevoerd buiten het broedseizoen van vogels (globaal half maart tot half juli). Enkele Natura 2000 soorten zoals kwartelkoning, porseleinhoen en ijsvogel kennen een lang broedseizoen. Deze soorten zijn tevens beschermd door de Natuurbeschermingswet. Indien deze soorten aanwezig kunnen zijn en daarmee een langer broedseizoen geldt, dan staat dit in de volgende alinea toegelicht. Indien gewenst is dat werkzaamheden wel in het broedseizoen uitgevoerd moet worden, dient een ecoloog het gebied te beoordelen op de aanwezigheid van broedende Pagina 7
vogels. De ecoloog bepaalt in deze welke werkzaamheden wel of niet binnen het broedseizoen uitgevoerd kunnen worden. 2.2.5.4 Flora- en faunawet Geen beschermde soorten in de te verwijderen vegetatie of binnen de invloedsfeer van de werkzaamheden. Wel moet rekening gehouden worden met het broedseizoen. 2.2.5.5 Natuurbeschermingswet 1998 De volgende beschermde soorten zijn in de te verwijderen vegetatie of binnen de invloedsfeer van de werkzaamheden aangetroffen: Cluster: 20860, 20870 Soort: Zachthoutooibos Toelichting: In de clusters is zachthoutooibos aanwezig. Dit blijft behouden. Een effect op dit habitattype is daarom uitgesloten. Cluster: 20860, 20870, 20900, 20310 Soort: Kwartelkoning Toelichting: Het cluster ligt in kerngebied van de kwartelkoning. De werkzaamheden zorgen niet voor een permanent effect op het leefgebied van de kwartelkoning. Ze zijn echter wel verstorend als de aangrenzende graslandpercelen zijn ontwikkeld tot leefgebied van de kwartelkoning. In dat geval worden de werkzaamheden uitgevoerd buiten het broedseizoen van de kwartelkoning. Het broedseizoen kan tot eind september duren maar is afhankelijk van het maaibeheer. Zodra er is gemaaid kunnen de werkzaamheden starten. Een ecoloog zal aan de hand van het voorgaande aangeven wanneer de werkzaamheden worden uitgevoerd. Cluster: 20860, 20870, 20900, 20310 Soort: Kerngebied Meren met krabbenscheer Toelichting: Het cluster ligt in kerngebied Meren met krabbenscheer. In het water met dit habitattype wordt niet gewerkt. Het habitattype blijft daardoor onaangetast. Cluster: 20860, 20870, 20900, 20310 Soort: Boskernen Toelichting: Boskernen (zachthoutooibos en essen-iepenbos). De locaties met habitattypen worden ontzien, effecten zijn uitgesloten. Cluster: 20860, 20870, 20900, 20310 Soort: Kerngebied Droge boszomen Toelichting: Het cluster ligt in kerngebied droge boszomen. De locaties met deze habitattypen worden ontzien. Deze locaties worden niet gebruikt voor opslag, rijroutes e.d. De habitattypen blijven daardoor onaangetast. Cluster: 20860, 20870, 20900, 20310 Soort: Kerngebied Droge graslanden Toelichting: Het cluster ligt in kerngebied Droge graslanden. De locaties met deze habitattypen worden ontzien. Deze locaties worden niet gebruikt voor opslag, rijroutes e.d. De habitattypen blijven daardoor onaangetast. 2.3 Stappenplan Heggen Binnen programma inhaalslag Stroomlijn IJssel vormen heggen een aparte categorie in de begroeiing van de uiterwaarden. Heggen en heggencomplexen zijn soms eeuwenoud en Pagina 8
hebben cultuurhistorische waarde. Daarom is voor heggen door RWS een apart stappenplan ontwikkelt dat Courant heeft gehanteerd om een keuze te maken tussen behoud of het verwijderen van bestaande heggen. Aan de hand van bijvoorbeeld een historische kaartanalyse en gesprekken met eigenaren is informatie over bestaande heggen verzameld. De uitkomsten van het stappenplan zijn verwerkt in het ontwerp voor de IJssel. Er zijn hierbij de volgende uitkomsten aangetroffen (het nummer komt terug op het ontwerp): 894: De heg blijft behouden en wordt opgenomen in de vegetatielegger van Rijkswaterstaat N.B. Het doorlopen stappenplan en de conclusies zijn opgenomen in een apart rapport, opgesteld door Courant. Deze rapportage wordt apart opgeleverd voor alle clusters uit deze tranche. 2.4 Vergunningen In onderstaande tabel is per cluster aangegeven met welke vergunningen rekening gehouden moet worden. Ook is vermeld welk bestemmingsplan per cluster geldend is. Een 'X' in de tabel geeft aan of een vergunning van toepassing is of niet. Daarnaast zijn er een aantal vergunningen (ontheffingen, etc.) die altijd gelden. Een korte toelichting voor de verschillende wetgevingen waar rekening mee gehouden moet worden en bijbehorende vergunningen (ontheffingen, etc.) is als volgt: Een projectplan in het kader van de Waterwet is altijd nodig voor het verrichten van werkzaamheden in eigen beheer (van Rijkswaterstaat). Praktisch het gehele gebied ligt in Natura2000 gebied. Daarom wordt een vergunning in het kader van de Natuurbeschermingswet aangevraagd voor alle clusters. Een X in de kolom FF geeft aan of er voor het betreffende cluster een ontheffing in het kader van de Flora- en Faunawet nodig is. De kolom "Boswet of kapvergunning" geeft aan of het te verwijderen groen uit het betreffende cluster onder de Boswet valt of dat hiervoor, op grond van de gemeentelijke verordening, een kapvergunning van de gemeente nodig is. In sommige gevallen is geen van beiden van toepassing. Een melding in het kader van de Boswet is door Rijkswaterstaat reeds ingediend. Een X in de kolom "Wabo (werk)" onder "Graven" of "Rooien" geeft aan of er voor het betreffende cluster een omgevingsvergunning nodig kan zijn voor de activiteit 'werk of werkzaamheden uitvoeren' op grond van de regels uit de vigerende bestemmingsplannen. Dit kan nodig zijn voor zowel graaf- als voor rooiwerkzaamheden Een X in de kolom "Waterwet" geeft aan of er rekening gehouden moet worden met de Waterwet. Dit kan het geval zijn als de clusters liggen in de op basis van de Keur van het waterschap beschermde zones van waterkeringen en watergangen. In dat geval kan een watervergunning of melding in het kader van de waterwet noodzakelijk zijn. In de tabellen in bijlage 3 is aangegeven wanneer een melding- of vergunningplicht geldt. Lochem, Waterschap Rijn en IJssel Clusternr. Vigerend bestemmingsplan 20900 Paraplubestemmingsplan Archeologie FF Omgevingsvergunning Waterwet- Graven Rooien Boswet of kapvergunning vergunning - X X Boswet - Pagina 9
20900 Lochem Buitengebied 2010 20860 Paraplubestemmingsplan Archeologie 20860 Lochem Buitengebied 2010 20310 Paraplubestemmingsplan Archeologie 20310 Lochem Buitengebied 2010 20870 Paraplubestemmingsplan Archeologie 20870 Lochem Buitengebied 2010 - X X Boswet - - X X Kapvergunning - - X X Kapvergunning - - X X N.v.t. - - X X N.v.t. - - X X Kapvergunning - - X X Kapvergunning - Bij de uitvoering van de werkzaamheden moet ook rekening gehouden worden met het zo nodig verrichten van meldingen in het kader van het Besluit bodemkwaliteit, Besluit lozen buiten inrichtingen, Ontgrondingenwet, etc. Dergelijk meldingen zijn in dit overzicht niet opgenomen. 2.5 Veiligheid 2.5.1.1 Beweiding Als de werkzaamheden worden uitgevoerd wordt vee elders ingeschaard of wordt een tijdelijk raster geplaatst zodat er geen risico ontstaat dat vee binnen bereik van de werkzaamheden of de rijroute komt. 2.5.1.2 Verkeersplan Materieel wordt via de weg op de dijk aan- en afgevoerd. Gezien de beperkte oppervlakte en hoogte van de begroeiing, zal de hoeveelheid vrijkomende materialen beperkt zijn. Hierdoor leidt dit niet tot grote stijging van de verkeersbelasting en wordt er geen verkeersplan opgesteld vanuit veiligheidsoogpunt. 2.5.1.3 Personeel en veiligheid Voor de uitvoering van deze werkzaamheden zijn geen bijzondere vereisten aan uitvoeringswijze, materieel en personeel voor het verwijderen van de begroeiing. 2.6 Ontwerp Zie de volgende pagina voor de legenda en de overzichtskaart en de daaropvolgende pagina voor het ontwerp. Tot slot wordt er een tabel met de complete ontwerpgegevens weergeven. Pagina 10
Pagina 11
Pagina 12
Tabel met ontwerpgegevens Vegetatie of actie Vegetatie binnen de stroombaan 1. Oorspronkelijke opgave binnen stroombaan 0.805 2. Toegevoegd binnen stroombaan na verificatie 0.131 3. Subtotaal vegetatie binnen stroombaan (1+2) 0.936 Oppervlakte () Acties binnen stroombaan 4. Te behouden vegetatie 0.222 5. Deels te verwijderen vegetatie 0.605 6. Te verwijderen vegetatie 0.108 7. Te verwijderen vegetatie binnen stroombaan (5+6) 0.713 8. Percentage verwijderd binnen stroombaan (5+6)/3 76 % Landschappelijke inpassing 9. Deels te verwijderen buiten stroombaan 0.000 10. Te verwijderen buiten stroombaan 0.000 11. Landschappelijke inpassing (9+10) 0.000 Acties in uitsluitingscontour (staatseigendom) 12. Deels verwijderen in uitsluitingscontour (staatseigendom) 0.000 13. Verwijderen in uitsluitingscontour (staatseigendom) 0.000 14. Totaal in uitsluitingscontour (staatseigendom) (12+13) 0.000 Pagina 13
3 Uitvoeringsaspecten vanuit het ontwerp In het werkplan uitvoering worden onderstaan de aspecten opgenomen en waar nodig nader uitgewerkt. 3.1 Uitvoeringsperiode Bovengrondse werkzaamheden: vanaf 5 september 2016 tot 31 december 2016 Ondergrondse werkzaamheden: vanaf 5 september 2016 tot 31 december 2017 3.2 Uitvoeringsaspecten Bij de uitvoering dient men rekening te houden met volgende aspecten: Tijdelijke werkzaamheden: Uitrasteren vee (indien nodig) Bereikbaarheid: Via de openbare weg en eigen terrein. Weg over de dijk is deels erg smal. 3.2.1.1 Ecologische uitvoeringsvoorwaarden Voorafgaand aan de werkzaamheden wordt gecontroleerd of de aangrenzende graslanden geschikt zijn voor kwartelkoning (o.a. maaibeheer). Als dit het geval is wordt er buiten medio maart t/m september gewerkt, of nadat een ecoloog heeft vastgesteld dat geen verstoring optreedt, bijvoorbeeld doordat de percelen zijn gemaaid. In verband met (mogelijke) aanwezigheid van algemene broedvogels, wordt in principe niet gewerkt tussen medio maart en medio juli. In de periode van medio maart tot medio juli wordt alleen gewerkt als een ecoloog het gebied heeft gecontroleerd op broedende vogels. De ecoloog bepaalt welke werkzaamheden wel of niet binnen deze periode uitgevoerd kunnen worden. Pagina 14
Bijlagen Bijlage 1. Logboek per rechthebbende Bijlage 2. Tabel ontwerpgegevens per rechthebbenden Bijlage 3. Uitvoeringsovereenkomst per rechthebbenden Bijlage 4. Stakeholderanalyse Stroomlijn Pagina 15
Bijlage 1: Gespreksverslag per rechthebbende DE STAAT (FINANCIEN, RIJKSVASTGOED- EN ONTWIKKELINGSBEDRIJF) Dossiernummer 139 Eigendomsrecht VE (Eigendom) Eigendomsaandeel 1/ 1 Zeggenschap Eigenaar Naam DE STAAT (FINANCIEN, RIJKSVASTGOED- EN ONTWIKKELINGSBEDRIJF) Contactpersoon K. Sportel Adres POSTBUS 16700 Postcode/Woonplaats 2500BS S GRAVENHAGE Telefoonnummer E-mail koert.sportel@rvob.nl Rentmeester BenVelthuis Hoofdgebruik Overig Natuurschoonwet Betreden perceel Toegestaan zonder vooraf contact Weidegang Bijzondere waarden Subsidieovereenkomst Niet gesprongen explosieven Kabels en leidingen Ecologie Bodemverontreiniging Draagkracht bodem Droog Drainage Bodem bewerkbaar Kwartaal 3 Recht van overpad Vrijkomende materialen Afvoeren B&K Toelichting uitvoering Beheerder na 2016 Rijkswaterstaat Logboek Brief op 14-01-2015 door Ben Velthuis met K. Sportel. Verslag: RWS/RVB heeft een memo opgesteld d.d. 15 januari 2015, waarin is aangeveven dat RVB voornemens is om generieke toestemming/instemming te geven voor betreding, ontwerp, uitvoering van de werkzaamheden en het aanvragen van vergunningen, mits het bureau aan pachters, huurders en zakelijk gerechtigden ook instemming vraag met het ontwerp en/of toestemming vraag voor betreden van betreffende percelen. Pagina 16
DE STAAT (INFRASTRUCTUUR EN MILIEU) Dossiernummer 195 Eigendomsrecht VE (Eigendom) Eigendomsaandeel 1/ 1 Zeggenschap Eigenaar Naam DE STAAT (INFRASTRUCTUUR EN MILIEU) Contactpersoon K. Sportel Adres POSTBUS 16700 Postcode/Woonplaats 2500BS S GRAVENHAGE Telefoonnummer onbekend E-mail koert.sportel@rovb.nl Rentmeester BenVelthuis Hoofdgebruik Overig Natuurschoonwet Betreden perceel Toegestaan zonder vooraf contact Weidegang Bijzondere waarden Subsidieovereenkomst Niet gesprongen explosieven Kabels en leidingen Ecologie Bodemverontreiniging Draagkracht bodem Droog Drainage Bodem bewerkbaar Kwartaal 3 Recht van overpad Vrijkomende materialen Afvoeren B&K Toelichting uitvoering Beheerder na 2016 Rijkswaterstaat Logboek Brief op 14-01-2015 door Ben Velthuis met K. Sportel. Verslag: Brief op 14-01-2015 door Ben Velthuis met K. Sportel. Verslag: RWS/RVB heeft een memo opgesteld d.d. 15 januari 2015, waarin is aangeven dat RVB voornemens is om generieke toestemming/instemming te geven voor betreding, ontwerp, uitvoering van de werkzaamheden en het aanvragen van vergunningen, mits het bureau aan pachters, huurders en zakelijk gerechtigden ook instemming vraag met het ontwerp en/of toestemming vraag voor betreden van betreffende percelen Pagina 17
SLIGMAN, dhr. H.W. Dossiernummer 068 Eigendomsrecht VE (Eigendom) Eigendomsaandeel 1/ 3 Zeggenschap Eigenaar Naam SLIGMAN, dhr. H.W. Contactpersoon voor uitvoering Henk Sligman Adres DRIEKIEFTENWG 7 Postcode/Woonplaats 7214PJ EPSE Telefoonnummer 0620727191 E-mail henksligman@zonnet.nl Rentmeester JudithKappen Hoofdgebruik Agrarisch Natuurschoonwet Betreden perceel Toegestaan mits vooraf contact Weidegang Bijzondere waarden Subsidieovereenkomst Niet gesprongen explosieven Kabels en leidingen Ecologie Bodemverontreiniging Draagkracht bodem Nat Drainage Bodem bewerkbaar Kwartaal 4 Recht van overpad Vrijkomende materialen Afvoeren B&K Toelichting uitvoering Beheerder na 2016 Rijkswaterstaat Logboek Afspraak op 13-04-2015 door Judith Kappen met dhr D.J. Sligman, dhr H.W. Sligman en Mw. A.D.J. Sligman. Verslag: Gesproken met de heren DJ en HW Sligman en mevrouw ADJ Sligman. Het betreft niet zoveel weg te halen vegetatie. Het is dan ook geen probleem om de beplanting weg te halen. Eenmalig weghalen van de beplanting is geen probleem. De uitvoerovereenkomst mag dan ook per post opgestuurd worden met retourenvelop. Beheerafspraken voor de toekomst willen zij nog niet aangaan. Brief op 11-05-2015 door Judith Kappen met D.J. Sligman. Verslag: Uitvoeringsovereenkomst incl. retourenvelop verzonden aan Sligman. Deze getekend terug ontvangen. Pagina 18
GEMEENTE LOCHEM Dossiernummer 073 Eigendomsrecht VE (Eigendom) Eigendomsaandeel 1/ 1 Zeggenschap Eigenaar Naam GEMEENTE LOCHEM Contactpersoon mw. A. Stortelder Adres POSTBUS 17 Postcode/Woonplaats 7240AA LOCHEM Telefoonnummer 0573-289222 E-mail Rentmeester KoenHunneman Hoofdgebruik Overig Natuurschoonwet Betreden perceel Toegestaan zonder vooraf contact Weidegang Bijzondere waarden Subsidieovereenkomst Niet gesprongen explosieven Kabels en leidingen Ecologie Bodemverontreiniging Draagkracht bodem Droog Drainage Bodem bewerkbaar Kwartaal 3 Recht van overpad Vrijkomende materialen Afvoeren B&K Toelichting uitvoering cluster 20850: wordt opgekroond, 21090 is overhangende tak Beheerder na 2016 Logboek Afspraak op 03-04-2015 door Koen Hunneman met Mw. A. Stortelder. Verslag: cluster 20850: beplanting staat op oude voormalige weg, de gemeente wil in plaats van weiland opgeleverd hebben als zandweg. De wegbeplanting willen zij graag opgekroond hebben in plaats van verwijderen. Brief op 27-10-2015 door Koen Hunneman met mw. A. Stortelder. Verslag: toezending uitvoeringsovereenkomst ter ondertekening E-mail op 24-11-2015 door Koen Hunneman met A. Stortelder. Pagina 19
Verslag: mededeling dat cluster 20850 geheel blijft behouden vanwege beperkingen zachthoutooibos. De uitvoeringsovereenkomst die in het verleden is opgestuurd ging nog uit van verwijderen. Voorstel gewoon ondertekenen dan vervangen wij de tekening. Brief op 09-12-2015 door Koen Hunneman met mw. Stortelder. Verslag: uitvoeringsovereenkomst getekend terug ontvangen Verslag: uitvoeringsovereenkomst getekend door gemeente Lochem. Cluster 21090 is een overhangende tak. STAATSBOSBEHEER Dossiernummer Eigendomsrecht VE (Eigendom) Eigendomsaandeel 1/ 1 Zeggenschap Naam STAATSBOSBEHEER Contactpersoon Adres POSTBUS 1300 Postcode/Woonplaats 3970BH DRIEBERGEN RYSENB Telefoonnummer E-mail Rentmeester BenVelthuis Hoofdgebruik Natuurschoonwet Betreden perceel Weidegang Bijzondere waarden Subsidieovereenkomst Niet gesprongen explosieven Kabels en leidingen Ecologie Bodemverontreiniging Draagkracht bodem Drainage Bodem bewerkbaar Recht van overpad Vrijkomende materialen Toelichting uitvoering Beheerder na 2016 Logboek Afspraak op 01-03-2015 door Ben Velthuis met M. Paree. Pagina 20
Verslag: Met SBB zijn procesafspraken gemaakt over de wijze van overleg en opstellen ontwerpen Afspraak op 31-03-2015 door Ben Velthuis met T. Heufkens, F. Klinge, C. Balemans. Verslag: SBB heeft drie verschillende contactpersonen (beheerders) voor de verschillende gebieden. Met alle beheerders is afgesproken dat Courant Voorlopige Ontwerpen toestuurt. Hierop zal SBB per ontwerp reageren, waarna Definieve ontwerpen worden opgesteld. Afspraak op 06-10-2015 door Ben Velthuis met A. van der Elst, F. Klinge, C. Balemans. Verslag: 9-9-2015:Ontwerpen met beheerder C. Balemans doorgenomen. Opmerkingen worden verwerkt in DO's. 16-9-2015: Ontwerpen met beheerder F. Klinge doorgenomen. Opmerkingen worden verwerkt in DO's. 7-10-2015: Ontwerpen met A. van der Elst beoordeeld. A. van der Elst gaat terugkoppelen met ecoloog van SBB en komt voor 15 oktober met een reactie. Op basis daarvan worden DO's opgesteld Telefoon op 18-10-2015 door Ben Velthuis met M. Paree. Verslag: M. Paree beoordeelt alle ontwerpen in week 43 en geeft eind week 43 een reactie op de ontwerpen. Issue is de vegetatieklasse Riet en Ruigte. In de meeste gevallen wil SBB Riet en Ruigte vanwege ecologische redenen behouden. Hierdoor stelt SBB ook de DB maatregelen ter discussie. Verslag: SBB komt in week 45 met een reactie op alle ontwerpen. Hieruit moet blijken welke ontwerpen de instemming van SBB verkrijgen. Overleg 26-11-2015: Naar aanleiding van de mededeling van OG dat handhaving van Riet alsnog in het verwijdercriterium wordt meegewogen, is met M. Paree (SBB), C. Balemans (SBB), S. Semmekrot (ON), J. Boers (ON) en B. Velthuis (ON) besproken hoe Riet en Ruigte kan worden omgevormd naar Riet. SBB heeft in sommige situatie twijfels of Ruigte (of opslag zoals SBB het noemt) verwijderd kan worden uit Riet. Vooral de toegankelijkheid en de beheerbaarheid vormen mogelijke problemen. Daarom is er afgesproken om in het veld samen met SBB de situatie van enkele clusters te beoordelen. Op basis daarvan worden de ontwerpen aangepast en ter beoordeling aan SBB voorgelegd. Overleg 27-1-2016 Alle ontwerpen waarbij SBB betrokken is als eigenaar of erfpachter zijn besproken met M. Paree (SBB), C. Balemans (SBB), N. van Dijk (SBB), T. Heufkens (SBB) en M. Karelse (SBB). Volgens SBB zijn de meeste opmerkingen die eerder gemaakt waren, met name die over riet/ruigte, waren goed verwerkt. Deze aanpak voor het riet leidt vaak tot meerwaarde, zowel vanuit hoogwaterveiligheidsdoelen als natuurdoelen. Daar is SSB erg blij mee. Er bleven nog enkele vragen en aanpassingen over. De wijzigingen zijn door Courant verwerkt in de definitieve ontwerpen die 4 februari digitaal aan Staatsbosbeheer aangeleverd zijn. Marjon Paree heeft een laatste check uitgevoerd. In deze nota staan de bevindingen en de relatie met de instemmingsverklaring. Ook staan in deze nota een aantal andere opmerkingen. Pagina 21
KLEIN NULEND B.V. Dossiernummer 066 Eigendomsrecht VE (Eigendom) Eigendomsaandeel 1/ 1 Zeggenschap Eigenaar Naam KLEIN NULEND B.V. Contactpersoon Klein Nullend B.V. Adres DEVENTERWG 55 Postcode/Woonplaats 7214DA EPSE Telefoonnummer 0575 491553 E-mail kleinnulend@scarlet.nl Rentmeester JudithKappen Hoofdgebruik Agrarisch Natuurschoonwet Betreden perceel Toegestaan mits vooraf contact Weidegang Bijzondere waarden Subsidieovereenkomst Ja Niet gesprongen explosieven Kabels en leidingen Ja Ecologie Ja Bodemverontreiniging Draagkracht bodem Drainage Bodem bewerkbaar Recht van overpad Ja Vrijkomende materialen Stamhout naar rechthebbende / Takhout afvoeren B&K Toelichting uitvoering Beheerder na 2016 Logboek Telefoon op 04-02-2015 door Judith Kappen met Klein Nulend. Verslag: Afspraak gepland Afspraak op 11-02-2015 door Judith Kappen met Klein Nulend. Verslag: De heer Klein Nulend heeft geen vertrouwen in het project. Hij heeft slechte ervaringen met Tauw en ziet het niet zitten. Daarnaast is het project pure geldverspilling en werkverschaffing. Veel vragen die gesteld worden, hadden ook al wel onderzocht kunnen worden. De percelen mogen betreden worden voor onderzoeken. Het is wel van belang om voor betreden perceel te melden en om zoveel mogelijk onderzoeken te combineren. Het is geen blanco toestemming voor oneindig betreden. Er is een bever aanwezig nabij de locatie. Dit is als knelpunt weergegeven in de kaart. Cluster 13320: Het riet is nu moeilijk af te maaien met maaiarm. Erg steil. Misschien dat hier een duurzame beheermaatregelen voor Pagina 22
bedacht kan worden. Eigenaar wil de percelen beheren na 2016 (om te voorkomen dat ruigte ed terugkomt) Cluster 20880: Het gewenste gebruik blijft grasland (hooiland). De poelen zouden eventueel nog wel wat kleiner gemaakt mogen worden (of rechter poel zelfs dempen (deels of geheel). Dit graag uitzoeken als DBM. In voorstel staat dit ook verwerkt, dit graag verder uitwerken (DBM 12 Verwijderen / aan laten sluiten vooroever). Vervolgafspraak ingepland. Telefoon op 24-02-2015 door Judith Kappen met Klein Nulend. Verslag: In verband met aanwezige bever, is deze partij verschoven naar t2. Afspraak derhalve afgezegd. Telefoon op 15-09-2015 door Judith Kappen met afspraak ingepland 2e gesprek. Verslag: de heer Klein Nulend heeft nog steeds geen vertrouwen in het project. Aan de ene kant vindt hij het zonde dat oude bomen weggehaald moeten worden en vind hij het aan de andere kant heel erg raar dat bepaalde beplanting behouden blijft omdat er een bever aanwezig is. In verband met veiligheid zou er verder met niks rekening gehouden moeten worden. Verder nog steeds geen vertrouwen in Tauw en dus ook niet in het project. Het ontwerp vind de heer Klein Nulend heel onduidelijk. Hij wil graag nog een duidelijke legenda toegestuurd krijgen. Samen de uitvoeringsovereenkomst doorgenomen. Afgesproken dat de heer Klein Nulend zelf alles nog even doorneemt en dat Judith Kappen de legenda per email toestuurt. De heer Klein Nulend zal reageren of hij wil gaan tekenen. Dit hangt naar eigen zeggen van de heer Klein Nulend af of de plannen goed zijn (of de legenda en ontwerp duidelijk genoeg zijn). Indien hij nog vragen heeft geeft hij dit tevens door. E-mail op 25-11-2015 door Judith Kappen met Klein Nulend. Verslag: Verzocht om aan te geven of de heer Klein Nulend wil meewerken of niet. Verslag: T2. De heer Klein Nulend heeft de uitvoeringsovereenkomst nog niet getekend omdat hij de nut van het project niet in ziet. Hij wil nog bedenktijd. De verwachting is dat de heer Klein Nulend besluit om niet te tekenen. Pagina 23
Bijlage 2: Tabel ontwerpgegevens per rechthebbende Gerechtigde(n): STAATSBOSBEHEER (District Veluwe-Achterhoek) 1/1 Rivierkilometer 937, oever: Rechts Cluster nr Scope KaartPerceel Vegetatietype Ontwerpconclusie Onderbouwing Legger nieuw Voor opgave Verwijderen Binnen stroombaan Na opgave 20310 Stroomluwte GSL01E 01656G0000 Heg/Haag Behouden Historische heg, patroonbeheer Heg 0.024 0.000 0.000 0.024 toegevoegd 20860 Stroombaan GSL01E 01656G0000 bos Behouden Zachthoutooibos Bos 0.011 0.000 0.000 0.011 toegevoegd 20860 Stroomluwte GSL01E 01656G0000 bos Behouden Zachthoutooibos Bos 0.018 0.000 0.000 0.018 toegevoegd 20900 Stroombaan GSL01E 05299G0000 bos Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.008 0.008 0.008 0.000 oorspronkelijk 30m een boom laten staan 20900 Stroombaan GSL01E 05299G0000 struweel Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.022 0.022 0.022 0.000 oorspronkelijk 30m een boom laten staan 20900 Stroombaan GSL01E 05298G0000 bos Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.023 0.023 0.023 0.000 oorspronkelijk 30m een boom laten staan 20900 Stroombaan GSL01E 05298G0000 struweel Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.025 0.025 0.025 0.000 oorspronkelijk 30m een boom laten staan 20900 Stroombaan GSL01E 05300G0000 bos Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.078 0.078 0.078 0.000 oorspronkelijk 30m een boom laten staan 20900 Stroombaan oorspronkelijk GSL01E 05300G0000 struweel Verwijderen; om de 30m een boom laten staan Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.171 0.171 0.171 0.000 Pagina 24
20860 Stroombaan oorspronkelijk 20860 Stroombaan toegevoegd 20900 Stroombaan oorspronkelijk 20900 Stroombaan oorspronkelijk 20900 Stroombaan oorspronkelijk 20900 Stroombaan oorspronkelijk 20310 Stroomluwte toegevoegd 20310 Stroomluwte toegevoegd 20860 Stroombaan toegevoegd 20860 Stroomluwte toegevoegd GSL01E 03808G0000 bos Verwijderen Geen beperkingen, tenzij geconstateerd Riet en ruigte 0.108 0.108 0.108 0.000 GSL01E 03808G0000 bos Behouden Zachthoutooibos Bos 0.083 0.000 0.000 0.083 GSL01E 03808G0000 bos Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.124 0.124 0.124 0.000 30m een boom laten staan GSL01E 03808G0000 struweel Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.000 0.000 0.000 0.000 30m een boom laten staan GSL01E 03803G0000 bos Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.003 0.003 0.003 0.000 30m een boom laten staan GSL01E 03803G0000 struweel Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.097 0.097 0.097 0.000 30m een boom laten staan GSL01E 07135G0000 Heg/Haag Behouden Historische heg, patroonbeheer Heg 0.012 0.000 0.000 0.012 GSL01E 02519G0000 Heg/Haag Behouden Historische heg, patroonbeheer Heg 0.029 0.000 0.000 0.029 GSL01E 02519G0000 bos Behouden Zachthoutooibos Bos 0.016 0.000 0.000 0.016 GSL01E 02519G0000 bos Behouden Zachthoutooibos Bos 0.004 0.000 0.000 0.004 Totaal 0.854 0.658 0.658 0.196 Gerechtigde(n): GEMEENTE LOCHEM 1/1 Rivierkilometer 937, oever: Rechts Cluster Scope KaartPerceel Vegetatietype Ontwerpconclusie Onderbouwing Legger nieuw Voor Verwijderen Binnen Na nr opgave stroombaan opgave Pagina 25
20310 Stroomluwte toegevoegd GSL01E 07132G0000 Heg/Haag Behouden Historische heg, patroonbeheer Heg 0.000 0.000 0.000 0.000 Totaal 0.000 0.000 0.000 0.000 Gerechtigde(n): DE STAAT (I&M) 1/1 Rivierkilometer 937, oever: Rechts Cluster nr Scope KaartPerceel Vegetatietype Ontwerpconclusie Onderbouwing Legger nieuw Voor opgave Verwijderen Binnen stroombaan Na opgave 20900 Stroombaan GSL01E 08483G0000 bos Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.000 0.000 0.000 0.000 toegevoegd 30m een boom laten staan Totaal 0.000 0.000 0.000 0.000 Gerechtigde(n): SLIGMAN, dhr. D.J. 1/3, SLIGMAN, dhr. H.W. 1/3, SLIGMAN, mevr. A.D.J. 1/3 Rivierkilometer 937, oever: Rechts Cluster nr Scope KaartPerceel Vegetatietype Ontwerpconclusie Onderbouwing Legger nieuw Voor opgave Verwijderen Binnen stroombaan Na opgave 20870 Stroombaan GSL01E 05457G0000 bos Behouden Zachthoutooibos Bos 0.113 0.000 0.000 0.113 oorspronkelijk 20900 Stroombaan GSL01E 05457G0000 bos Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.034 0.034 0.034 0.000 oorspronkelijk 30m een boom laten staan 20900 Stroombaan GSL01E 05457G0000 bos Verwijderen; om de Mitigatie tbv macrofauna (KRW) Riet en ruigte 0.021 0.021 0.021 0.000 toegevoegd 30m een boom laten staan Totaal 0.168 0.055 0.055 0.113 Pagina 26
Bijlage 3: Uitvoeringsovereenkomst per rechthebbenden Pagina 27
Bijlage 4: Stakeholderanalyse Stroomlijn Pagina 28