Geachte commissie DST, geachte voorzitter, Dank voor de gelegenheid om namens de heer D. Koeman jr. In te kunnen spreken over de voortgang van de aanvraag omgevingsvergunning voor het aanpassen van het bestemmingsplan voor de bouw van een potstal net buiten zijn huidige bouwvlak aan de Kerkbuurt 89. De heer Koeman maakt zich grote zorgen over de voortgang van zijn project nieuwbouw potstal. Daarbij is de heer Koeman zich er van bewust dat hij initiatiefnemer is en te maken heeft met vereisten vanuit de gemeente om tot de gewenste vergunningverlening te komen. Als het gaat om het beheer van het Oostzanerveld tussen Kerkbuurt en A8 heeft de heer Koeman de verwachting dat ook het College van de gemeente Oostzaan zijn inspanning zou ondersteunen. Ook heeft de gemeente er belang bij dat de milieusituatie aan de Kerkbuurt 89 wordt verbeterd. De heer Koeman wil daar dan ook in investeren. Echter tot op heden alleen veel vragen van de gemeente en geen actie. Afgelopen 2 jaar is op verschillende momenten gesproken met de wethouder over de uitwerking van het project en is op verschillende manieren geprobeerd tegemoet te komen aan de vragen en wensen van de gemeente. Echter als het ging om de vraag antwoord te geven op de vraag of het college in principe mee wil werken aan het initiatief van de heer Koeman, dan komt er geen antwoord. Dien de plannen maar in. Afgelopen jaar is daarbij gekomen de ontwikkeling rond Natura 2000 gebied Oostzanerveld en het ammoniak vraagstuk. Voorjaar 2015 hebben we ervoor gekozen om een vergunning in het kader van de PAS bij de provincie in te dienen. Dit moest wachten op de regelgeving van de minister en de provincie. Deze vergunning was en is van wezenlijk belang voor de uit te voeren plannen en is gelukkig verleend. Nu zijn we toe aan de procedure voor de omgevingsvergunning met afwijking van het bestemmingsplan, en later de bouwvergunning. Het heeft 7,5 week geduurd voor de gemeente heeft gereageerd met een brief van 4 pagina s op de aanvraag. Dit voor afgegaan door een gesprek met de wethouder hierover. Wij verzoeken de gemeenteraad er bij het College op aan te dringen op korte termijn een verklaring van geen bedenkingen aan de raad te sturen. Dit om het uitvoeringsproces en de inspraak van de procedure in gang te zetten en absoluut voor het zomerreces deze verklaring af te geven.
In het overleg met de wethouder op 29 maart is gesproken over het opstellen van een beeldkwaliteitsplan. Wij hebben er bij de wethouder op aan gedrongen om het opstellen hiervan in samenspraak met de provincie te doen. In het kader van de provinciale verordening heeft de provincie her grote invloed op en de ervaring leert dat beter met de provincie kan worden besproken wat nodig is, dan dat een plan wordt neergelegd wat allerlei opmerkingen krijgt. Voor je het weet ben je twee plannen aan het maken. De gemeente is voor dit overleg initiatiefnemer, echter tot op heden is geen afspraak met de provinciale organisatie gemaakt. In de brief van de gemeente van 30 maart wordt veel aandacht besteed aan de pensionpaarden stalling van de heer Koeman. Dit is al langer een punt van aandacht van de gemeente, maar de gemeente maakt niet duidelijk wat wel en wat niet kan volgens de door haar gehanteerde regels. De pensionstal vormt voor de heer Koeman een belangrijke verbreding van zijn bedrijfsvoering. Daarbij gaat het om de bijzondere bijdrage aan de productie van ruige meest van belang voor de weidevogels in het Oostzanerveld en het vormt een positieve bijdrage aan zijn bedrijfsresultaat en dus aan de uitvoerbaarheid van het plan. De meeste paarden worden gestald door mensen uit Oostzaan, die met deze plek een goede mogelijkheid hebben om zich te ontspannen en zich met paarden bezig te houden. Een beperkt aantal gebruikt ook de mogelijkheid om in het Twiske buiten te rijden. Dus ook dit gebied wordt gebruikt waarvoor het is aangelegd. Niet duidelijk wordt waarom dit onderdeel van het plan deze grote aandacht van de gemeente vraagt en daarmee twijfel zaait bij de heer Koeman. Graag ziet de heer Koeman dat de raad de omgevingsvergunning van de heer Koeman op korte termijn in de betreffende commissie behandeld en dat de verklaring van geen bedenkingen zonder vertraging wordt afgegeven. Ik dank u voor uw aandacht.