Veiligheidsprogramma Kaag en Braassem

Vergelijkbare documenten
Betreft Kadernota Integrale Veiligheid Westelijke Mijnstreek Veiligheid kent geen grenzen.

Kadernota Integrale Veiligheid Westelijke Mijnstreek

Integrale veiligheid. Uitvoeringsplan 2013 / 2014

Taak en invloed gemeenteraad op de. Integrale veiligheid

MEMO AAN DE GEMEENTERAAD

*Z001F59E44 9* Leiderdorp, 16 september Afdeling: Concernzaken OOV en Rampen Onderwerp: Beleidsplan Integraal Veiligheidsbeleid

Beleidsplan Integrale Veiligheid

Bijlage 3 Jaaruitvoeringsplan Tweestromenland 2015

VOORBLAD RAADSVOORSTEL

PROGRAMMABEGROTING

Integraal veiligheidsbeleid

O O *

GEVOLGEN VOOR JA/NEE ROUTING DATUM Communicatie Ja College 13 september 2011 Financieel

Voorbeeld Startnotitie Behorend bij Kernbeleid Veiligheid 3.0 d.d. september 2010

Hollands Midden District Rijn- en Veenstreek. Veiligheidsthema s integraal districtsjaarplan 2011

Veiligheidsavond Leiderdorp

1. Aanleiding Op 16 juli heeft de gemeenteraad van Oss unaniem ingestemd met de motie van het CDA:

Vervolgblad Informatienotitie Pagina 1. Raadsleden College van Burgemeester en Wethouders Veiligheidsbeleid

Mr. B.B. Schneiders burgemeester

agendanummer afdeling Simpelveld VI- onderwerp Kadernotitie Integraal Veiligheidsbeleid Gemeente Simpelveld

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

tabel 2-1: Beleidsinstrumenten per veiligheidsveld Woon-/ Bedrijvigheid Jeugd leefomgeving Instrument Integriteit Overig

Raadsstuk. Onderwerp: integraal veiligheids- en handhavingsbeleid BBV nr: 2014/367894

Prioritering Beleidskader Veiligheid Veiligheidsanalyse 2018

Wat is een Veiligheidshuis?

Raadsleden & Veiligheid. Een introductie

Jaarplan 2004 politie Geertruidenberg-Drimmelen

Portefeuillehouder : J.J.C. Adriaansen Datum : 18 november : Burger en bestuur: Woensdrecht veilig

Strategische Agenda Een gezond en veilig bestaan voor onze inwoners in Zaanstreek-Waterland

gemeente Eindhoven RaadsvoorstelBeleidskader integrale veiligheid

Veiligheidsprogramma 2015

Rapportage driehoeksmonitor Lokaal Criminaliteits- en Veiligheidsbeeld Basisteam Zaanstad

Dynamisch uitvoeringsprogramma Integrale Veiligheid Peelland

VEILIGHEID. Integraal Veiligheidsplan UITVOERINGSKADER 2014

Prioriteiten en doelstellingen voor Openbare Orde en Veiligheid Gemeente Sliedrecht

Toezicht- en Handhavingsplan 2016 Openbare Orde en Veiligheid Drank en Horecawet Gemeente Westvoorne

Raadsstuk. De raad der gemeente Haarlem,

Aanpakken van veiligheid; waar ligt de prioriteit?

Veiligheid. Integrale Veiligheid. Rampenbestrijding

Integraal Veiligheidsbeleid gemeente Castricum

Preventie- en handhavingplan alcohol

Veiligheidsanalyse. m.b.t. integraal veiligheidsbeleid Gemeente Geertruidenberg en Drimmelen

Bijlage A: Veiligheidsanalyse (cijfermatig overzicht) Gemeente Neder- Betuwe

Raadsvoorstel Integraal Veiligheidsbeleid Haarlemmermeer/ Prioriteiten meerjarenplan politie

Jaaruitvoeringsprogramma integrale veiligheid. Gemeente Beemster 2013

Veiligheid in Leusden. We kijken even terug naar 2018.maar vooral vooruit!

Kadernota Integraal Veiligheidsplan Processchema

Uitvoeringsprogramma Integrale veiligheid 2012

Jaaruitvoeringsprogramma integrale veiligheid 2016

Raadsnota. Aan de gemeenteraad,

Veiligheidsj aarplan 2012 Teylingen

Kadernota Integrale Veiligheid

Convenant Veilige School convenant School & Veiligheid Schouwen-Duiveland

Startnotitie Integraal Veiligheidsplan Gemeente Molenwaard

Veiligheid. Waar staat de ChristenUnie voor. 2.1 Een veilige samenleving

PROGRAMMABEGROTING

Raadsmededeling - Openbaar

INTEGRALE VEILIGHEID

KADERNOTA VEILIGHEID Veilig zijn en veilig blijven

Versie 14 november 2017 DB 2017/107 bijlage 8. Dienstverleningshandvest Veilig Thuis Haaglanden

INTERN MEMO. Prioritering

GGD Hollands Noorden. en wijkverpleegkundigen met S1-taken

Hand-out. Veiligheidsavond Leiderdorp 13 juni 2013

Jaaruitvoeringsprogramma integrale veiligheid. Gemeente Purmerend Vastgesteld door het college van burgemeester en wethouders op 2015

PROGRAMMABEGROTING

Thomas Janssen Rapportage veiligheidsmonitor

Convenant Buurtpreventie Blaricum

Programma 2 Openbare Orde en Veiligheid

Raadsvergadering, 29 januari Voorstel aan de Raad

Plan van aanpak Veiligheid en leefbaarheid in en rondom Hofstede Praktijkschool. Stadsdeel Escamp

Integrale Veiligheid Uitvoeringsprogramma 2012 Samen werken aan veiligheid in Hof van Twente

Integraal Veiligheidsbeleid Deel 2, Veiligheid in Bronckhorst

Inhoud. Alcoholpreventie Jeugd Gemeente Dalfsen

Integrale gebiedscan gemeente Utrechtse Heuvelrug

Startnotitie. Integraal Veiligheidsbeleid Gemeente Sliedrecht. Gewijzigde versie d.d. 6 mei 2013 (zie vetgedrukte tekst)

Gebiedsgericht werken in de veiligheidshuizen

Prioriteiten Integraal Veiligheidsbeleid gemeente Mill en Sint Hubert ten bate van commissiebehandeling 16 september

Calamiteitenprotocol Wmo en Jeugdwet Rivierenland november 2014

PROVINCIAAL BLAD VAN ZEELAND

Het plan van aanpak verbetering Veilig Uitgaan kern Helden

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

Kadernota. Integrale Veiligheid WM "Veiligheid kent geen grenzen"

Samen werken aan veiligheid

Integraal Veiligheidsplan Gemeente Baarn Samen voor meer veiligheid

MEMO. Aan : Gemeenteraad Afdeling : Van : Het college van B&W Afdeling :

HAAGSE VVD OP NAAR EEN INTEGRALE HANDHAVING 300 HANDHAVERS MET MEER BEVOEGDHEDEN

Gemeente Laren Aan veiligheid werken we samen

Uitvoeringsprogramma Integrale Veiligheid 2017

Integraal Veiligheidsbeleid

Advies 10 Notitie Jeugdbeleid

Vernieuwend Werken per

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN EVALUATIE UITVOERINGSPLAN 2012 INTEGRAAL VEILIGHEIDSBELEID

Dit voorstel geeft invulling aan de wettelijke verplichting genoemd onder punt 2.

Een veilige stad begint in de buurt

Bestuurlijk Overleg Alcoholmisbruik Hollands Midden

Raadsvoorstel. Status Besluitvormend: Kadernota Oordeelvormend: Veiligheidsplan Besluitvormend: Veiligheidsfonds

Figuur 2 Middels Burgernet worden inwoners van Spijkenisse actief betrokken bij de veiligheid van hun leefomgeving

Jaarplan Veiligheid Jaarplan Veiligheid 2019

Bestuursopdracht Raad

Ketens risicojeugd sluitend verbinden Avans 7 april 2011

Transcriptie:

Veiligheidsprogramma Kaag en Braassem 2015-2018 Opstellers: Anja van Haastregt en Thomas Janssen Afdeling: Bedrijfsvoering & Middelen Datum: 24 september 2014 Concept 03

Inhoud Inleiding... 2 Visie... 2 Totstandkoming en lokale veiligheidsanalyse... 3 Prioriteiten en aanpak op hoofdlijnen... 4 1. Veilig wonen en werken... 4 2. Terugdringen alcohol- en drugsgebruik... 5 3. Aanpak overlast en verloedering... 6 4. Aandacht voor koppeling zorg- en veiligheidsketen... 7 Werkwijze... 8 1

Inleiding Kijk eens naar een willekeurig journaal op tv en je zult zien dat negen van de tien onderwerpen te maken hebben met veiligheid. Het thema (on)veiligheid staat doorgaans hoog op de politieke agenda. De gemeente Kaag en Braassem is een relatief veilige gemeente. Onze gemeente kent weinig grootschalige problematiek op het gebied van criminaliteit, geweld, overlast, jeugd of onveiligheid. De problematiek die wij wel kennen, willen we uiteraard effectief aanpakken, denk aan woninginbraken, huiselijk geweld, jongeren en alcohol of hennepkwekerijen. Het integraal veiligheidsbeleid (IVB) stelt kaders voor de aanpak met als doel het terugbrengen van onveiligheid(sgevoelens) en het verder vergroten van de leefbaarheid in onze kernen. Het stellen van kaders kenmerkt zich door het stellen van een klein aantal scherpe prioriteiten. Een verhaal op hoofdlijnen waarin heldere keuzes worden gemaakt! 100% veilig bestaat niet. Het integraal veiligheidsplan stelt realistische doelen voor de korte en lange termijn, voor lokaal en regionaal niveau. De prioriteiten en doelen worden beschreven aan de hand van een aantal thema s. Deze thema s zijn richtinggevend voor de (sturing op de) uitvoering. Niet alle activiteiten zullen worden beschreven in veelomvattende uitvoeringsplannen. De speerpunten worden uitgevoerd samen met de veiligheidspartners 1 en waar nodig verder uitgewerkt in plannen van aanpak. Visie De afgelopen jaren heeft de kadernota (2010) als basis gediend voor de uitvoering van het lokale veiligheidsbeleid. Die nota is opgesteld op basis van het Kernbeleid Veiligheid en beschrijft uitgebreid de uitgangspunten en achtergronden van het lokale veiligheidsbeleid. 2 In de periode 2015-2018 gaan we verder op de ingeslagen weg. De gemeente coördineert, faciliteert en verbindt. In de dagelijkse praktijk werken veel organisaties samen als ambassadeur van veiligheid om gezamenlijke prioriteiten en doelen werkelijkheid te laten worden. Zij doen dit binnen hun eigen verantwoordelijkheden. Het stimuleren en begeleiden van allerlei samenwerkingsverbanden en netwerken is onze expertise en verantwoordelijkheid. Deze regierol van de gemeente ontslaat andere partners echter niet uit hun rol en positie. Veiligheidszorg is een basistaak van de overheid. Samenwerkende veiligheidspartners voeren onder regie van het bevoegde gezag een passende combinatie van preventieve, strafrechtelijke en bestuurlijke maatregelen uit. Continue onderlinge afstemming en dialoog zijn van groot belang. De gemeente signaleert, informeert en adviseert. De gemeente en haar veiligheidspartners zoeken constant naar een goed evenwicht tussen het maximaal informeren over veiligheidsproblemen enerzijds, en het verminderen van gevoelens van onveiligheid en vergroten van het veiligheidsbewustzijn anderzijds. Zo kunnen bijvoorbeeld twitterberichten burgers informeren en maken ze zichtbaar wat de politie doet aan de criminaliteit in hun buurt. Het gebruik kan burgers ook (onnodig) ongerust maken. Door middel van actieve betrokkenheid, goede informatievoorziening en toegankelijke communicatie willen we investeren in de relatie met en het vertrouwen van burgers. 1 Veiligheidspartners zijn o.a. brandweer, politie, Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst (GGD), Openbaar Ministerie (OM), gemeenten, woningbouwcorporaties, belangenverenigingen, dorpsraden, buurtpreventieteams, sociëteiten, bedrijven, etc. 2 In juni 2013 heeft de gemeente een voortgangsrapportage opgesteld; een soort evaluatie van de voorgaande periode. 2

Gezamenlijke verantwoordelijkheid. De verantwoordelijkheid voor veiligheid ligt niet uitsluitend bij de overheid, maar bij de samenleving als geheel. Uiteenlopende partijen vervullen een taak in de ontwikkeling en uitvoering van veiligheidsbeleid en de aanpak van onveilige situaties: burgers, bedrijven, instellingen en bestuur. Veiligheid kan alleen maar groeien door een goede samenwerking tussen veiligheidspartners als politie, justitie, brandweer, woningcorporaties, zorg- en welzijn, maatschappelijk werk, woningbouwcorporaties, ondernemers en bewoners. Zonder actieve participatie van professionals én bewoners kunnen we niet succesvol zijn. Ruimte voor actualiteiten. De waan van de dag is een belangrijk onderdeel van het integraal veiligheidsbeleid. Actualiteiten op het terrein van crisisbeheersing en openbare orde vragen de nodige aandacht en actie, denk aan calamiteiten, maatschappelijke onrust en hennepkwekerijen. Zelfredzaamheid. Burgers zijn doorgaans bereid om te doen wat nodig is en beschikken over lokale kennis. Burgerparticipatie en zelfredzaamheid maken integraal onderdeel uit van beleid en handelen. Dit moet zijn gericht op (het vergroten van) de zelfredzaamheid van het individu, maar gaat ook om het (versterken van het) sociale netwerk. Totstandkoming en lokale veiligheidsanalyse Bij het opstellen van het IVB is gebruik gemaakt van de diverse stukken. Kaderstellend: - Raadsakkoord Kaag en Braassem18 april 2014 Anders denken, anders doen ; - Integraal veiligheidsbeleid Kaag en Braassem 2010-2014 en voortgangsrapportage IVB 2011-2012; - Decentralisaties sociaal domein: jeugd, werk en maatschappelijke ondersteuning; - Maatschappelijke Agenda Kaag en Braassem 2013-2016; - Project Kernen in hun kracht (vervolg op de meerjaren ruimtelijke structuurvisie); - Kernbeleid veiligheid van de VNG en VNG prioriteiten veiligheid 2013. - Regionaal Beleidsplan politie 2015-2018 (prioriteiten: geweld, woninginbraken, jeugdoverlast en -criminaliteit en ondermijning); Objectieve gegevens: - Informatieproducten van de nationale politie zoals gebiedsscan, twaalfmaandrapportage januari-december 2013, tabellenboek 2013; Subjectieve gegevens: - Veiligheidsmonitor 2011 en 2013; - Informatieve en interactieve bijeenkomst met de gemeenteraad op 2 december 2013 3 ; - Overleg en input interne werkgroep; - Afstemming met partners. 3 Tijdens deze bijeenkomst is met de raad en overige betrokkenen gesproken over de prioriteiten die in het nieuwe beleid naar voren zouden moeten komen. Drie hoofdlijnen werden zichtbaar: de aanpak van woning- en bedrijfsinbraken, alcohol- en drugsgebruik onder jongeren en verkeersveiligheid. Daarnaast werd aandacht gevraagd voor overlast in de woon- en leefomgeving en huiselijk geweld. 3

Prioriteiten en aanpak op hoofdlijnen Het veiligheidsprogramma van de gemeente Kaag en Braassem bestaat uit vier veiligheidsthema s waarbinnen diverse onderwerpen aan bod komen. 1. Veilig wonen en werken Burgers, bedrijven en instellingen moeten de noodzakelijke maatregelen nemen om zichzelf en anderen te beschermen tegen onveiligheid. Zij hebben een belangrijke rol en verantwoordelijkheid. De veiligheidspartners blijven zich de komende jaren onverminderd sterk maken voor het verhogen van het veiligheids- en risicobewustzijn en het stimuleren van de daarvoor benodigde gedragsverandering. Dit gebeurt zo veel mogelijk met een regionale, uniforme aanpak en bij voorkeur in samenwerking met partners als politie, Openbaar Ministerie (OM) en woningbouwcorporaties. Inbraken zo veel gezamenlijk mogelijk tegengaan Inbraak is een hardnekkige vorm van criminaliteit met een grote impact op slachtoffers. Voor veel mensen is een (woning)inbraak een traumatische ervaring. Naast materiële en emotionele schade maakt het in bredere zin inbreuk op het veiligheidsgevoel van inwoners en ondernemers. Uit politiegegevens blijkt dat in onze gemeente het aantal inbraken (waarvan aangifte wordt gedaan) al een aantal jaar rond honderd blijft steken. De gezamenlijke aanpak van de veiligheidspartners richt zich op voorlichting en preventiecampagnes, extra toezicht en inzet van politiemensen. Zowel op lokaal als regionaal niveau wordt samengewerkt om het probleem aan te pakken. Burgers en bedrijven nemen maatregelen om hun woning en bedrijventerreinen extra te beveiligen. Ook wordt Burgernet ingezet. Verkeersveiligheid verder bevorderen Met verschillende maatregelen wil de gemeente het verkeer op de weg en in wijken veiliger maken. Het gaat hierbij om maatregelen ten aanzien van de infrastructuur en gedragsbeïnvloeding. Steeds meer wegen worden Duurzaam Veilig (her)ingericht. Voor gevaarlijke situaties die per melding binnenkomen, worden waar nodig ad hoc oplossingen gezocht. Gedragsbeïnvloeding geschiedt voornamelijk via regionale campagnes, denk aan campagnes in het kader van BOB-sport, fietsverlichting en BROEM-ritten en activiteiten op scholen zoals School op Seef, ANWB Streetwise, Verkeerslokaal. Daarnaast heeft de gemeente twee snelheidsdisplays op roulerende locaties die weggebruikers wijzen op hun snelheid. Activiteiten op het terrein van handhaving van verkeersregels worden uitgevoerd door de politie, denk aan het controleren van snelheid, rood licht en (fiets)verlichting. In samenwerking met het OM controleert de politie op het gebruik van alcohol en drugs in het verkeer en de aanwezigheid van inbrekerswerktuigen. Aanpak huiselijk geweld Het opleggen van een tijdelijk huisverbod is een belangrijk middel om huiselijk geweld aan te pakken. Dit is een bevoegdheid van de burgemeester. Na oplegging wordt een zeer intensief hulpverleningstraject opgestart voor zowel dader als slachtoffer(s). Het opleggen van een huisverbod en het inzetten van de hulpverlening nemen de oorzaken van huiselijk geweld echter niet weg (denk aan alcohol- en drugsgebruik, schulden, werkloosheid, relationele spanningen etc.). De betrokken partners als het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG), politie en maatschappelijk werk spannen zich in voor een verbetering van de systeemgerichte preventieve aanpak en het zoeken van de oorzaak van het geweld en afstemming tussen de hulpverlening aan de afzonderlijke betrokkenen. 4

2. Terugdringen alcohol- en drugsgebruik De schadelijke gevolgen van alcoholgebruik zijn talrijk en afhankelijk van hoe vaak en hoeveel alcohol er wordt gedronken. Uit gegevens van de GGD Hollands Midden 4 blijkt dat jongeren (11-18 jaar) uit de gemeente Kaag en Braassem gemiddeld meer drinken dan jongeren uit andere gemeenten binnen Hollands Midden. Het drinken van alcohol onder jongeren is sociaal geaccepteerd in onze gemeente. Drinken onder de achttien jaar brengt echter veel risico s met zich mee en vergroot de kans op alcohol- en drugs problemen op latere leeftijd. Dit vraagt dus om bewustwording en een mentaliteitsverandering onder ouders en jongeren. Belangrijk hierin zijn grenzen: het stellen, overdragen en bewaken hiervan. Ouders moeten grenzen stellen en zich bewust zijn van de risico s en van hun voorbeeldfunctie. Gezondheidsbevordering en alcoholmatiging De gemeente vindt het bevorderen van een gezonde leefstijl van groot belang. Dit komt heel duidelijk terug in een van de maatschappelijke opgaven uit de Maatschappelijke Agenda (MAG). In Bewust bezig staat gezondheid en bewegen centraal staan. Vanuit de preventieve lijn werken partners van de gemeente (Driemaster, CJG en jongerenwerk) volgens het convenant alcoholmatiging en het plan van aanpak gezondheid en bewegen. De gemeente kiest voor een mix van voorlichting, educatie en handhaving. We benadrukken de gezamenlijke verantwoordelijkheid van professionals en samenleving: organisatoren van evenementen, scholen, sociëteiten, (sport)verenigingen, horecaondernemers, ouders en jongeren zelf. Sinds 1 januari 2013 is de nieuwe Drank- en Horecawet van kracht. Op 1 januari 2014 is deze op twee punten aangescherpt om drankmisbruik door jongeren beter aan te pakken. De leeftijdsgrens voor alcoholverkoop is verhoogd naar 18 jaar en gemeenten moeten beschikken over een preventieen handhavingplan. In dit plan staat omschreven op welke wijze alcoholpreventie- en handhaving vorm krijgen en welke resultaten moeten worden behaald. Controles In het kader van voorkomen is beter dan genezen worden vanuit preventie diverse doelstellingen gesteld. Maatregelen en toezicht en handhaving sluiten hierop aan. Bij evenementen en het uitgaansleven stellen zowel de gemeente als de horecaondernemers en organisatoren eisen en regels, denk aan leeftijdscontrole, polsbandjes, sfeerbeheer en inzet van beveiliging. Vanuit een intergemeentelijk samenwerkingsverband met de gemeente Gouda wordt toezicht gehouden op de leeftijdsgrenzen Drank- en Horecawet in onze gemeente. Hierbij worden o.a. mystery guests ingezet. Daarnaast is er sprake van handhaving door de politie bij alcohol- en drugsbezit. 4 Informatie uit Kerncijfers Jongerenpeiling 2013 van de GGD 5

3. Aanpak overlast en verloedering Overlast en verloedering kunnen van grote invloed zijn op de leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Politie en gemeenten hebben als gezamenlijke opdracht de leefbaarheid en veiligheid van de burger. Daarom is een intensieve onderlinge samenwerking, informatie-uitwisseling en afstemming essentieel. Op basis van het door de gemeenteraad vastgestelde veiligheidsprogramma, landelijke kaders en de prioriteiten van politie en OM, stemmen politie en gemeente de inzet van hun toezichten handhavingcapaciteit op elkaar af en maken afspraken over de onderlinge samenwerking en informatiedeling. Toezicht en handhaving De politie concentreert zich steeds meer op criminaliteit en noodhulp en minder op sociale veiligheid en leefbaarheid. Gemeenten zetten hun toezicht- en handhavingcapaciteit vooral in op leefbaarheid en overlast in de openbare ruimte. De gemeente Kaag en Braassem hanteert op dit vlak twee pijlers: fysiek (woon- en leefomgeving) en sociaal-maatschappelijk (vandalisme, overlast, veelvoorkomende ergernissen). Wij verkiezen een aanpak waarbij vroegtijdig waarnemen en vroegtijdig optreden erger voorkomen. Leefbaarheid in de openbare ruimte staat dan ook centraal bij de taakuitvoering van de buitengewone opsporingsambtenaren (Boa s). Zij houden o.a. toezicht op de Algemeen Plaatselijke Verordening (APV), Drank- en Horecawet, evenementen, parkeerovertredingen, honden, zwerfvuil en overlast omwonenden. Integrale handhaving staat beschreven in het toezicht- en handhavingsbeleid. Onze Boa s zijn een aanvulling op de politie, niet een vervanging van de politie. Om de gemeenten Kaag en Braassem en Nieuwkoop schoon, veilig en leefbaar te houden werken de Boa s van beide gemeenten samen. Hiermee sluiten we aan bij een landelijke ontwikkeling waar (buur)gemeenten steeds meer capaciteit en specialistische kennis uitwisselen, alsook gezamenlijk opleidingen volgen. Inzet geschiedt bij piekbelasting in een bepaalde periode, bij (grote) evenementen en projecten of bij gemeentegrensoverstijgende acties. Burgers signaleren overlastgevende en onveilige situaties De burger signaleert en meldt dagelijks overlastgevende en onveilige situaties en klachten aan zowel gemeente als politie. Buurtbewoners die melden dat de straatverlichting kapot is of burgers en ondernemers die aangifte doen, willen ook dat er daadwerkelijk iets mee gebeurt. Door dit op een serieuze manier op te pakken, wordt het vertrouwen van burgers in de overheid vergroot. Daarnaast zetten gemeente en politie o.a. Burgernet in om samen met burgers te werken aan een veiligere woon- en leefomgeving. Aanpak overlastgevend gedrag Iedere persoon beleeft overlast op een andere manier en vanuit zijn eigen referentiekader. Grenzen verschillen per persoon, denk aan hangjongeren, overlast door buurt- en tuinfeesten bij zomers weer, overlast van vuurkorven of door fout parkeren, zwerfafval etc. Overlastgevend gedrag speelt zich af de openbare ruimte en ligt op het grensgebied tussen hinderlijk gedrag dat niet strafbaar is, en strafbaar gedrag dat niet altijd bestraft wordt. Voor wat betreft jeugdoverlast stelt de politie twee keer per jaar de Beke rapportage op. Wijkagenten maken aan de hand van een vaste methodiek een inventarisatie van aard, omvang en achtergronden van problematische jeugdgroepen. Op basis hiervan worden jeugdgroepen gecategoriseerd als hinderlijk, overlastgevend of crimineel. Begin maart 2014 zijn in de regionale politie-eenheid Den Haag (waar Kaag en Braassem onderdeel van uitmaakt) 98 problematische jeugdgroepen actief, waarvan 48 hinderlijk, 37 overlastgevend en 10 crimineel. Onze gemeente kent 6

geen van deze categorieën. Er zijn wel locaties bekend waar jongeren incidenteel overlast veroorzaken, denk hierbij aan jeugdsociëteiten en zwemplekken. De aanpak en verantwoordelijkheid wordt niet standaard bepaald op basis van de typeringen hinderlijk, overlastgevend of crimineel. Zo zijn criminele jeugdgroepen niet uitsluitend de verantwoordelijkheid van politie en justitiepartners, net zo min als hinderlijke of overlastgevende jeugdgroepen alleen of vooral betrokkenheid vragen van gemeente en zorgpartners. Onze aanpak is vooral gericht op preventie van jeugdoverlast. We richten ons op vroegtijdige signalering, inzet van jongerenwerk op straat, samenwerking en informatie-uitwisseling met de politie, ondersteuning waar nodig en eventueel doorgeleiden naar professionele hulpverlening. Dit gebeurt bijvoorbeeld in een preventienetwerk waarin gemeente, politie en jongerenwerk jeugdoverlast signaleren, bespreken en escalatie proberen te voorkomen. 4. Aandacht voor koppeling zorg- en veiligheidsketen Gemeenten worden vanaf 1 januari 2015 verantwoordelijk voor een groot aantal nieuwe taken op het gebied van jeugd, werk en maatschappelijke ondersteuning. Deze belangrijke ontwikkeling wordt ook wel aangeduid met de decentralisaties in het sociaal domein 5. De basis voor hoe wij hier als gemeente mee omgaan, is vastgelegd in de Maatschappelijke agenda (MAG) en de MAG3D. Er is een verband tussen het veiligheidsdomein en het zorgdomein. Gemeenten krijgen in het kader van de decentralisaties een grote verantwoordelijkheid voor de zorg voor hun inwoners. Bij een deel daarvan is niet alleen zorg nodig, maar is de thuissituatie ook niet veilig. Denk aan gezinnen en huishoudens waar huiselijk geweld aan de orde is of waar kinderen lichamelijk of psychisch worden mishandeld, seksueel misbruikt of verwaarloosd. Vanuit dat perspectief zal de gemeente naar mogelijkheden zoeken om te komen tot een nauwe verbinding tussen het veiligheidsbeleid en het sociaal domein. Samenwerken en informatie delen staan centraal o.a. in het regionale Veiligheidshuis (o.a. nazorg ex- gedetineerden), het samenwerkingsgebied Alphen aan den Rijn, Nieuwkoop en Kaag en Braassem (Het Overleg) en op lokaal niveau (Preventienetwerk en Zorgnetwerk). Binnen deze gremia wordt in verschillende samenstellingen nauw samengewerkt met gemeenten, OM, Politie, Raad voor de Kinderbescherming, Bureau Jeugdzorg, Kinderbescherming, Reclassering Nederland, GGZ en Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI). 5 De nieuwe jeugdwet en wet WMO zijn nauw verbonden met het veiligheidsdomein. Per 2015 heeft de gemeente de gemeente wettelijke taak om een advies- en meldpunt Huiselijk Geweld en Kindermishandeling in te richten. Deze worden gepositioneerd bij de GGD. De gemeente wordt ook verantwoordelijk voor de jeugdzorg, jeugdbescherming en jeugdreclassering. Jeugd- en gezinsteams en de Raad voor de Kinderbescherming zijn belangrijke samenwerkingspartners. In de signalering heeft de Driemaster een belangrijk taak om zoveel mogelijk professionals en vrijwilligersorganisaties te trainen en kennis te laten nemen van de wettelijke meldcode huiselijk geweld. Het is belangrijk dat alle partijen weten waar ze met de signalen van huiselijk geweld terecht kunnen in onze gemeente. 7

Werkwijze Het taakgebied openbare orde en veiligheid is bijzonder veelzijdig en complex. Het onderscheidt zich in meerdere opzichten van andere gemeentelijk beleidsterreinen en vraagt om een specifieke manier van opereren van de betrokken functionarissen. Hieronder enkele kenmerken van de aanpak en werkwijze in de gemeente Kaag en Braassem. - Werken en handelen in overeenstemming met wettelijke taken, OOV bevoegdheden, regionale beleidskaders en overige afspraken. - Speerpunten uit het programma worden vertaald naar concrete (integrale) plannen van aanpak en/of thema-, probleemgericht en waar mogelijk wijkgerichte projecten; - Oog voor de intensieve wisselwerking en samenwerking met vrijwel alle gemeentelijke beleidsterreinen; - De gemeente is verantwoordelijkheid voor beleid en uitvoering, maar de daadwerkelijke uitvoering is veelal (ook) belegd bij partners (gemeente heeft de regierol); - In dat kader wordt (integraal) samengewerkt met veel partijen, netwerken en samenwerkingsverbanden, zowel met professionals, bedrijven en organisaties en inwoners; - Regionale en gemeentelijke samenwerking staan centraal op het gebied van fysieke en sociale veiligheid, integrale veiligheid maar ook toezicht en handhaving; - Bestaande samenwerkingsrelaties met (veiligheids)partners op gemeentelijk en regionaal niveau onderhouden en waar mogelijk intensiveren; - Vaak is snel en daadkrachtig optreden nodig. Daarom staan actualiteit en flexibiliteit centraal; - Oog voor de bestuurlijke component en politieke gevoeligheid. 8