POLITIE. Eenheidsleiding

Vergelijkbare documenten
Beleids- en Bestuurszaken. Rotterdam-Rijnmond. \^ Jaarrapportage klachten WWW. politie-rotterdam-rijnmond, nl. gleden Korpsleiding

Jaarverslag 2015 klachtencommissie Landelijke Eenheid Klachtencommissie Landelijke Eenheid, Jaarverslag 2015

Jaarverslag 2014 klachtencommissie Landelijke Eenheid Klachtencommissie Landelijke Eenheid, Jaarverslag 2014

Klachtencommissie Landelijke Eenheid, Jaarverslag mei 2017

Interne klachtenanalyse gemeente Hoogeveen. Interne klachtenanalyse over de in het jaar 2017 ingediende klachten.

KLACHTENCOMMISSIE POLITIE-EENHEID OOST-BRABANT

Jaarverslag klachten 2011 Gemeente Heusden

Jaarverslag klachtencommissie LE Jaarverslag Klachtencommissie Landelijke eenheid

Jaarverslag Klachten 2017

Jaarverslag klachten 2015 Gemeente Heusden

Inleiding Het jaarverslag Commissie bezwaarschriften en het jaarverslag klachten, beide over 2012, treft u hierbij aan.

Jaarverslag Klachten 2014 Gemeente Landerd

Jaarverslag 2014 Klachten

Jaarverslag 2017 Klachten

rekenschap Juridische Zaken Grote Kerkplein 15 Postbus GA Zwolle Telefoon (038)

JAARVERSLAG KLACHTENCOMMISSIE 2017

Jaarverslag klachten 2014 Gemeente Middelburg

Jaarverslag Klachten gemeente Harderwijk

Jaarverslag klachtbehandeling gemeente Hillegom 2013

Jaarverslag klachten 2016 Gemeente Heusden

Jaarverslag klachten 2017 Gemeente Heusden

Jaarverslag klachtbehandeling gemeente Hillegom 2015

Jaarverslag klachten 2018 Gemeente Heusden

Jaarverslag Klachten gemeente Harderwijk

Jaarverslag interne klachtbehandeling 2018

Jaarverslag klachtbehandeling 2018

JAARVERSLAG KLACHTEN GEMEENTE HOF VAN TWENTE

Jaarverslag klachten gemeente Arnhem 2017

Jaarverslag klachtafhandeling 2017

JAARVERSLAG KLACHTEN Werkorganisatie CGM

Jaarverslag Klachtencommissie Politie eenheid Oost-Brabant. Jaarverslag Klachtencommissie 2014

Regeling klachtbehandeling werkzoekende/uitkeringsgerechtigde Senzer 2017

Jaarverslag Klachtencommissie Politie eenheid Oost-Brabant

Jaarverslag klachten 2008

Klachtenregeling Veiligheidsregio Hollands Midden

Redactie: S. Tissingh-van Gent Zwolle, januari 2018 JAARVERSLAG KLACHTENCOMMISSIE 2017

Inhoudelijke boodschap Raadsbrief Onderwerp: Registratienummer: Datum: Betreft Programma: Portefeuillehouder: Medewerker: Aanleiding

Rapport. Datum: 3 december 2010 Rapportnummer: 2010/344

gemeente harderwijk Jaaroverzicht 2018 Klachten gemeente Harderwijk (5*1

Redactie: M. van de Vall Den Bosch, 13 maart 2018 JAARVERSLAG KLACHTENCOMMISSIE 2017

JAARVERSLAG KLACHTEN Werkorganisatie CGM

rekenschap Juridische Zaken Grote Kerkplein 15 Postbus GA Zwolle Telefoon (038)

BLAD GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING

Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen

college van Burgemeester en wethouders Piet Hugense Datum 7 januari 2015 Onderwerp jaarverslag klachtbehandeling 2014 Zaaknummer

Richtlijn klachtenprocedure Veiligheidsregio Brabant-Noord

Datum verzoekschrift Het verzoek tot onderzoek is op 12 juli 2013 binnengekomen bij het secretariaat van de Overijsselse Ombudsman.

Beoordeling. h2>klacht

Jaarverslag Klachtencommissie Eenheid Limburg

GEMEENTEBLAD. Nr Klachtenregeling gemeente Doetinchem 2017

Jaarverslag klachtbehandeling 2016 Rechtbank Midden Nederland. Vastgesteld: 25 januari 2017

Jaarverslag klachtenbehandeling 2004

Jaarverslag klachten 2014

Jaarverslag klachtafhandeling 2015

Jaarverslag Klachten 2017

Klachtencommissie voor de politie Noord-Nederland Jaarverslag Klachtencommissie 2016

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA Den Haag

JAARVERSLAG KLACHTEN 2013

JAARVERSLAG KLACHTBEHANDELING 2013 RECHTBANK DEN HAAG

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Ambtelijke toelichting / voorstel aan het college

vast te stellen de Interne klachtenregeling gemeente het Bildt:

Jaarverslag Klachtencommissie Gemeente Oirschot

Klachten? Zo dient u ze in

Klachtenanalyse vervallen. Men kent nog maar 1 type mediator: de NMI registermediator.

Jaarverslag Gemeente Vlissingen 1 9 APR ONTVANGEN VLISSINGEN. Klachtencoördinator E. van der Mark

Klachtenprotocol gemeente Schiedam 2014

Klachtenafhandeling 2017

Eisen aan klachtafhandeling Gemeente Amsterdam Dienst Zorg en Samenleven

Klachtenregeling VRU 2015

Visitatieprogramma huisartsen

****, SINT-MICHIELS%STEL

rekenschap Advies & Faciliteiten Juridische Zaken Grote Kerkplein 15 Postbus GA Zwolle Telefoon (038)

CVDR. Nr. CVDR603437_1

De gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders van Sint-Michielsgestel. Geachte heer, mevrouw,

Redactie: Sandra Tissingh-van Gent Zwolle, 26 januari 2016 JAARVERSLAG KLACHTENCOMMISSIE OOST-NEDERLAND 2015

Jaarverslag Klachtencommissie 2013 Gemeente Oirschot

Een onderzoek naar de klachtbehandeling door de Gemeenschappelijke Regeling Servicecentrum MER.

Verordening op de behandeling van klachten Baanbrekers

Jaarverslag Klachtbehandeling 2014

JAARVERSLAG KLACHTENCOMMISSIE POLITIE EENHEID LIMBURG 2017

GEMEENTEBLAD. Nr

Jaarverslag Klachtenafhandeling

Deze regeling is van toepassing op het klachtrecht zoals bedoeld in artikel 9:1 van de wet.

JAARVERSLAG KLACHTBEHANDELING Rechtbank Overijssel. datum 19 januari 2016 auteur I.A. de Vries

rekenschap Advies & Faciliteiten Juridische Zaken en Veiligheid

Jaarverslag Klachten 2018

Jaarverslag klachten 2017 (in B1 taal 1 )

Jaarverslag klachtbehandeling 2017

cocensus Klachtenregeling Gemeenschappelijke Regeling Cocensus Versie: 01.2 Datum: 7 maart 2014 Klachtenregeling Cocensus Pagina 1

Klachtenreglement Veilig Thuis, definitief, februari 2016 Pagina 2

JAARVERSLAG KLACHTEN GEDRAGINGEN Gemeente Bernheze

Klachtenregeling Vereniging Spierziekten Nederland (VSN)

Rapport. Rapport naar aanleiding van een klacht over de regionale politie-eenheid Den Haag. Datum: 2 maart 2015 Rapportnummer: 2015/047

Verordening klachtenregeling Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland 2012

JAARVERSLAG KLACHTBEHANDELING 2017

KLACHTENREGELING VEILIGHEIDSREGIO AMSTERDAM-AMSTELLAND

Interne klachtenregeling Veiligheidsregio Noord-Holland Noord 2017

Jaarverslag klachten. klachtencoördinator

Transcriptie:

Notitie POLITIE Organisatieonderdeel Rotterdam Betieersondersteuning Behandeld door Van ' Ë-mail Eenheidsleiding Datum 8 maart 2013 Pagina 1-6 1. Inleiding In de jaarrapportage van 2011 is aanbevolen om centrale afhandeling van klachten te laten stijgen tot 60 procent en meer samenspraak te houden met het betrokken district of dienst. Hierop is door de afdeling klachten in 2012 geïnvesteerd. Ook Is er aandacht besteed aan de aanbeveling om leerdossiers op te stellen naar aanleiding van de klachten. In dit kader zijn presentaties gegeven en alle collega's zijn via Korpsnet geïnformeerd omtrent de leerdossiers. In het afgelopen Jaar is gebleken dat velen positief hebben gereageerd op de leerdossiers, De laatste aanbeveling was om een onderzoek naar de tevredenheid van burgers na de klachtbehandeling te laten vernchten. Dit onderzoek Is door stagiaires verncht en Is inmiddels afgerond. Middels deze rapportage wordt een overzicht gegeven van de klachten uit 2012, wordt er een vergelijking gemaakt met de Jaren ervoor en worden de plannen en ontwikkelingen voor 2013 uiteengezet. 2. Informele klachtafhandeling In 2012 zijn er 1081 klachten over het korps Rotterdam-Rijnmond binnengekomen. Dit is een significante daling ten opzichte van het jaar 2011. Jaar 2010 1247 2011 1226 2012 1081 In 2011 was er Voor het eerst een trendbreuk met de voorgaande Jaren doordat het aantal klachten licht was gedaald. Deze daling heeft zich in 2012 verder doorgezet. De verhouding tussen de aandelen 'bdef en 'e-mail' ten opzichte van het totaal is gelijk gebleven. Soort 2011 2012 Brief 652 570 E-mall 574 511 ln 2012 is de centrale afhandeling van klachten gecontinueerd. In de informele fase van klachtbehandeling wordt nog steeds een groot gedeelte van de klachten centraal afgehandeld door de klachtbehandelaars van BBZ. Wijze van afhandeling Aantal Percentage van totaal Centrale klachtbehandelaars BBZ 477 44% Decentraal door operationeel leidinggevende 604 56% Als doel voor 2012 is gesteld om het 'direct afhandelen' van klachten door de centrale klachtenbehandelaars in 2012 nog verder te laten stijgen. Gebleken ts dat door deze manier «waakzaam en dienstbaar»

Organisatieonderdeel Rotterdam Bestuursondersteuning Behandeld door Datum 11 maart 2013 Pagina 2-6 4 P^LITI E van behandeling de klager zich serieus genomen voelt en dit tegemoet komt aan het herstel van het vertrouwen van de burger in de politie, In 2012 werd als doei gesteld om 50% van de klachten centraal af te handelen. Dit is helaas niet gerealiseerd, omdat de hiervoor benodigde capaciteit (nog) niet aanwezig is. In 2013 zullen er drie klachtbehandelaars worden geworven. De belangstellingenregistratie is hiervoor reeds opengesteld. 2.1 Verdeling van de klachten over het korps Het overzicht van het aantal klachten per district/dienst, geeft het volgende beeld. Verdeling Aantal afgehandelde klachten Percentage van totaal aantal klachten District Waterweg - Noord 109 10% District West 70 6,5% District Centrum 77 7% District Noord 102 10% District Oost 149 14% District Feijenoord-Ridderster 105 10% Distnct Zuid 122 11% District De Eilanden 111 10% Dienst Executieve Ondersteuning 96 9% Dienst BBZ 69 6,5% Dienst RRD(16) 16 1% Overige diensten FB(10), RIO(O) en ZHP(IO) 20 2% Doorgestuurd naar andere instantie 31 3% Hieruit blijkt dat District Oost, District Zuid en District De Eilanden In 2012 de meeste klachten hebben binnengekregen. In 2011 stonden district Centrum en district Feijenoord-Ridderster nog op plaats 1 en 3, tenwijl district Centrum in 2012 slechts 77 klachten heeft binnengekregen. Hieruit blijkt dat dit nogal kan verschillen per jaar. Bovenstaande gegevens zijn echter niet geheel representatief, daar er geen rekening is gehouden met het aantal inwoners van het district of het aantal In het district werkzaam zijnde politieambtenaren. De 69 klachten die door BBZ zijn afgedaan betroffen klachten met een beleidsmatig karakter, welke niet toe te rekenen vielen aan een district of dienst. Voor de districten en diensten hebben de centrale klachtbehandelaars van BBZ in totaal 461 klachten afgehandeld. Specifiek uitgesplitst per district/dienst valt hieronder af te lezen. District/dienst Aantal centraal afgehandelde klachten Percentage van alle klachten van dat korpsonderdeel District Waterweg - Noord 48 44% District West 23 33% District Centrum 24 31% District Noord 42 41% District Oost 59 40% District Feljenoord Ridderster 35 33% District Zuid 46 38% District De Eilanden 36 32% EXO 49 51%

Organisatieonderdeel Rotterdam Bestuursondersteuning', PI^LITIE Behandeld door Datum 11 maai-t 2013 Pagina 3-6 In bovenstaand schema valt te zien dat in de klachten die centraal worden afgehandeld kleine verschillen te zien zijn, maar springt er niet een district of dienst uit. De Verdeling van de 1081 klachten over de 4 hoofdprocessen ziet er als volgt uit: Proces Aantal Percentage van totaal DHV 324 30% WP 310 28,5% Opspodng 191 17,5 ISO 71 6,5 Overig^ 188 17,5% Het is niet verrassend dat de DHV en WP de meeste klachten hebben, gezien het feit dat de politieambtenaren die werkzaam zijn in deze processen het meeste (incidentgerichte) burgercontacten hebben. Ten opzichte van het vonge jaar is het absolute aantal klachten voor het proces Opsporing (van 174 naar 191) licht gestegen en voor de ISO (van 119 naar 77) flink gedaald. 2.2 Klachtcategorieën Er is regionaal gekeken naar de categorieën waarover klachten worden ingediend. Net als vorig jaar zijn de categorieën 'onjuiste actie' en 'geen/ohvoldoende actie' het grootst. Daarnaast zijn bejegening, geweld en verkeersgedrag nader onderzocht. Schematisch kan dit als volgt worden weergegeven: Categorie Aantal Percentage Onjuiste actie 282 27% Geen / onvoldoende actie 218 17% Bejegening / houding / gedrag 128 12% Verkeersgedrag 77 8% Geweld 71 8% De percentages over deze klachtcategorieën zijn ten opzichte van vorig jaar gelijk gebleven. Verder zijn hier geen bijzonderheden over te melden. Ondanks bijvoorbeeld een incident als de Riederiaan is er geen structurele stijging te zien ten aanzien van klachten over geweldgebruik. Naar aanleiding van bovenstaande cijfers is bekeken binnen de verschillende processen waar de meeste klachten over worden Ingediend. Er is een top 3 gemaakt per proces. Klachtcategorieën binnen proces DHV Aantal Percentage Onjuiste actie 89 27,5% Bejegening / houding / gedrag 46 14% Verkeersgedrag 45 14% Een kwart van de klachten over de medewerkers van de DHV gaat over een 'onjuiste actie' in de ogen van de klagers. Veelal betreft dit een klacht over een aanhouding of een uitgeschreven bekeuring. Bijna alle klachten over verkeersgedrag betreft medewerkers van de DHV. Deze klachten gaan bijna altijd over het overtreden van de verkeersregels terwijl er geen optische ' De kolom 'overig' bestaat uit klachten over andere afdelingen binnen het korps o.a. afdelingen van EXO of de RRD.

Organisatieonderdeel Rotterdam Bestuursondersteuningi P^LITI E Behandeld dour Datum 11 maart 2013 Pagina 4-6 en/of geluidssignalen worden gevoerd. BIJ burgers bestaat het idee dat door de politie enkel verkeersregels mogen worden overtreden wanneer zij deze signalen voeren. Geweld staat bij het proces DHV op de vierde plek met 43 klachten. Een groot deel van de klachten over de inzet van geweld betreft het geweld dat wordt gebruikt door de DHV. Dit is niet verrassend, aangezien de medewerkers incidentgericht werk hebben waarbij zij het meest in aanraking komen met geweld. Wat wel opvallend is, Is dat klachten over geweld altijd gaan over de toepassing van fysiek geweld, niet over het gebruik van een vuurwapen of pepperspray. Kiachtcategorieën binnen proces WP Aantal Percentage Onjuiste actie 108 35% Geen/Onvoldoende actie 64 21% Bejegening 48 15,5% Net zoals bij de DHV is ook 'onjuiste actie' de grootste categorie klachten en op de derde plaats staat 'bejegening'. Hierbij gaat het ook veelal over bekeuringen, maar ook over het optreden van een wijkagent bij burenconflicten, administratieve afhandeling van zaken en het niet nakomen van afspraken zijn voorkomende klachtpunten. Klachtcategorieën binnen proces Opsporing Aantal Percentage Geen/Onvoldoende actie 86 45% Onjuiste actie 31 16% Informatieverstrekking 14 7% Net als in 2011 zien de meeste klachten bij de Opsporing op de afhandeling van aangiften. De percentages van deze klachtcategorieën zijn vrijwel gelijk aan die van 2011. Burgers zijn het niets eens met het feit dat hun aangifte niet verder In behandeling wordt genomen of ze vinden dat het te lang duurt voordat ze Iets horen nadat ze aangifte hebben gedaan. Klachtcategorieën binnen proces ISO Aantal Percentage Geen aangifte/klacht opnemen 45 63,5% Geen/Onvoldoende actie 8 11% Bereikbaarheid 4 5,5% Onjuiste actie 4 5,5% Het grootste gedeelte van de klachten over de medewerkers van ISO gaan over het niet opnemen van aangiften of klachten. Ten opzichte van vorig Jaar is de grootste categorie iets gestegen, en zijn de overige categorieën Iets gedaald.

Organisatieonderdeel Rotterdam Bestuursondersteiiningi POLITIE Behandeld door Datum 11 maart 2013 Pagina 5-6 2.3 Beoordeling van klachten Met het oog op het lerend vermogen van de organisatie is van belang om te weten of de klachten als gegrond, ongegrond, gedeeltelijk gegrond e.d. dienen te worden beoordeeld. Hoewel er in de informele fase geen sprake is van een formeel oordeel over de klacht wordt er wel bijgehouden hoe de klachten door de klachtbehandelaar beoordeeld is. Van de klachten uit 2012 is de beoordeling als volgt: Totaal aantal klachten Beoordeling Aantal Percentage Ongegrond 396 37% Gegrond 140 13% Gedeeltelijk gegrond 189 18% Geen oordeel 251 23% Opgeschort 37 3% Nog in behandeling/onbekend 68 6% In de percentages van de beoordeling van de klachten is geen a^ijkend beeld te zien ten opzichte van voorgaande jaren. Gezien de omvang van de klachten in de categorieën 'Geen/Onvoldoende actie' en 'Onjuiste actie' is ook gekeken naar de beoordeling van de klachten specifiek In deze categorieën. Ook hierin valt geen afwijkend beeld te zien van bovenstaande cijfers. 3. Formele klachtafhandeling door de korpsbeheerder Het aantal door de klachtencommissie behandelde klachten is gelijk aan het aantal in 2011. 2010 2011 2012 Aantal hoorzittingen 10 9 6 behandeld 30 17 17 De 17 klachten zijn in het geheel als volgt door de korpsbeheerder beoordeeld. Hierbij Is in alle gevallen het advies van de commissie overgenomen. Beoordeling per klachtpunt 2010 2011 2012 Gegrond 21 4 15 Niét ontvankelijk 5 13 10 Ongegrond 54 25 32 Geen oordeel 4 7 3 De korpsbeheerder heeft naast deze 17 klachten ook zelf een aantal klachten op stukken afgedaan. Dit betrof gevallen waarin het voor de korpsbeheerder duidelijk was hoe hij een klacht diende te beoordelen, of de klacht zich niet leende voor het horen van de partijen door de onafhankelijke klachtencommissie. In 2012 zijn 16 klachten op stukken afgedaan. Ter vergelijking: in 2010 betrof dit 16 klachten en in 2011 14 klachten. 4. Behandeling door de Nationale Ombudsman 2010 2011 2012 in onderzoek 1 6 2

Organisatieonderdéel Rotterdam Bestuursondersteuning Behandeld door Datum 11 maart 2013 Pagina 6-6 4 P^ëPLITIE In 2012 heeft de Nationale ombudsman in totaal naar twee klachten onderzoek ingesteld, In beide gevallen is het optreden van de betrokken politieambtenaren als behoorlijk beoordeeld en zijn de klachten ongegrond verklaard. 5. Ontwikkelingen Vanaf 1 januari 2013 geldt de nieuwe landelijke klachtenregeling. Hierin staat dat elke eenheid de jaarcijfers van de klachtbehandeling aan de landelijke korpsstaf moet leveren. Landelijk zal er vervolgens een jaarrapportage opgesteld worden. Hoe het proces verder zal verlopen is vooralsnog onduidelijk, maar de jaarrapportage in deze vorm zal derhalve niet meer opgesteld Worden. Van deze jaarrapportage zal, net als vorig jaar, een versie gemaakt worden dié bestemd is voor externen. Vanaf 1 januari 2013 dient de secretaris van de klachtencommissie een afzondedijke jaarrapportage te maken. In deze rapportage onder alinea 2.1 bleek dat het aantal behandelde klachten door de commissie minder is dan In 2010 en gelijk is aan het aantal in 2011. In 2013 zal het aantal door de commissie te behandelen zaken echter stijgen, gezien het feit dat ingevolge de nieuwe klachtenregeling de politiechef zich bij de beoordeling van klachten ten alle tijden dient te laten adviseren door de klachtencommissie. De functie klachtencoördinator en de functie secretaris van de klachtencommissie zijn vanaf 1 januari 2013 van elkaar gescheiden en mag niet meer door 1 persoon worden bekleed. De secretaris van de klachtencommissie zal worden herbenoemd. Momenteel wordt een nieuwe klachtencoördinator voor de eenheid Rotterdam gezocht. In 2013 wordt het een uitdaging om met beperkte capaciteit volgens de nieuwe klachtenregeling te werken. Vanaf 1 januari 2013 Worden de klachten van de gehele eenheid, dus inclusief de klachten van voormalig korps Zuid Holland Zuid, centraal ingevoerd en zo veel mogelijk centraal afgehandeld. Dit is zoals de nieuwe klachtenregeling dit voorschrijft. Teneinde dit te bereiken worden, zoals hiervoor aangegeven, centrale klachtbehandelaars geworven. De nieuwe regeling vergt tevens een meer gedetailleerde registratie van de binnengekomen klachten, waardoor de administratieve lasten toenemen.

Regionale eenheid van Politie Rotterdam

Regionale eeniieid van Politie Rotterdam Vertrouwen is het fundament voor een goede relatie tussen burgers en politie Vertrouwen van de burger Communicatie Persoonlijk Respectvol Participatie Inhouds Vertrou w«" P relatie Aanbevelingen klachtenteam VIK Aanbevolen wordt het percentage dat centraal wordt afgehandeld minimaal te laten stijgen tot 50%. Er wordt aanbevolen in 2013 verder te gaan met het proces wat in 2011 is opgestart door de regionale klachtencoördinator. Aanbevolen wordt naar aanleiding van de top 3 per proces een leerdossier te maken met betrekking tot de grootste categorieën klachten. Wat willen we bereiken? " Informatie verschaffen. " Duidelijkheid geven.» Herstel van vertrouwen. ' De burger aanhoren en serieus nemen. Context Burgers worden steeds mondiger. Klachtenprocedure hangt samen met de verjuridisering van dc samenleving. Politieoptreden Is altijd maatschappelijk actueel. Relatie burger - politie - Burger wil empathie. = Nog steeds onduidelijkheid over de taak van de politie Vertrou wen ln

Regionale eenheid van Politie Rotterdam Werk In cijfers Informele klachtafhandeling totaal 2010 201 2012 1247 1226 1081 Soort klachten 2011 Brief 552 E-mail 574 2012 570 511 Het doel is om het direct afhandelen van klachten in 2013 nog verder te laten stijgen, omdat is gebleken dat de klager zich door dit principe serieus genomen voelt en dit tegemoet komt aan het herstel van het vertrouwen van de burger in de politie. Decentraal Wijze van afhandeling door operationeel leidingevpnrf e 64% Centraal door idcichtenbeh _andelaars BBZ 35%

Regionale eenheid van Politie Rotterdam Categorie Onjuiste actie Aantal iciacliten 282 Geen/ onvoldoende actie Bejegening/ houding/ gedrag Verkeersgedrag '2Ï8 128 Geweld 71 Weilte categorie scoort iiet hoogt per proces? Een kwart van de klachten van de medewerkers van de DHV gaat over een 'onjuiste actie' in de ogen van de klager. Ook bij de V\.'P gaan de meeste klachten over een 'onjuiste actie'. Bij de opsporing gaan de meeste klachten over de afhandeling van aangifte. Burgers zijn het niet eens met het feit dat hun aangifte met verder in behandeling wordt genomen Binnen de ISO gaan de meeste klachten over het niet opnemen van aangifte. ' Greep uit de praktijk DHV: Geen informetie verstrekken/ overhandigen. WIjkpolitie: Onjuiste inva! zonder excuses. ISO: geen aangifte openemen. Opsporing: Slecht informeren en niet aanbieden van slachtofferhulp. Beoordeling van klachten I Ongegrond i Gedeeltelijk gegrond I Nog in behandeling/ nb I Gegrond s Geen oordeel 11% 8% 12»/

Regionale eenheid van Politie Rotterdam - Aantal hoorzittingen behandeld 10 30 17 17 Opvallend in 2012 Beoordeling door de commissie a Gegrond a Ongegrond a Niet ontvankelijk a Geen oordeel 6% 6% 12% 76% J