Alliantie. Alliantie tegen polarisatie & radicalisering. tegen polarisatie en radicalisering EEN PEDAGOGISCHE ALLIANTIE

Vergelijkbare documenten
van Zij naar Wij ons trainingsaanbod vo/mbo

TIPS & TRICKS VOOR DOCENTEN

De maatschappelijke stage als onderdeel van burgerschapsvorming

Het is niet voor het eerst dat Europa door extreem terreurgeweld wordt geraakt.

Actief burgerschap en sociale integratie van De Wijde Blik

Programma Integrale Veiligheid Hoger Onderwijs

2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE

Datum 12 februari 2016 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over het politiebezoek om twitter-kritiek op AZC

Controversiële en emotionele onderwerpen in de klas

Uitnodigen Denk goed na over wie je nodig hebt. Nodig alle lagen van de organisatie uit en jongeren!

Datum 2 november 2016 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over het bericht dat drie moskeeën zijn aangevallen

Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE RAADSVRAGEN 2017, NUMMER 09

Actief burgerschap en sociale integratie op de Schakel 1 november 2015

Vreedzame VERBETER DE WERELD, BEGIN BIJ DE OPVOEDING... Hart, handen en voeten voor de BSO als democratische oefenplaats

Inhoud. 9 aanraders. Meer weten? 97 Reeds verschenen 99. TIB Tool_nr.12.indd :30

Pedagogische uitdagingen voor het onderwijs Omgang met diversiteit en radicalisering

Inhoudsopgave. Inleiding 4. Les 1. Introductie filosofie Hebben alle vragen een antwoord? 10. Les 2. Denken Kunnen dieren denken?

Jaarplan Jaarplan

De rol van de school

Hart, handen en voeten voor de BSO als democratische oefenplaats

Filmpje hcc4 Casus. ICT of WMO. Warming up

Actief burgerschap en sociale integratie op de Schakel Mei 2014.

Burgerschapsvorming LVGS

GEWELD & VERZOENING VANUIT ISLAMITISCH PERSPECTIEF

In beeld KIES KLEUR IN GROEN MAGAZINE JUNI 2015

Themabijeenkomst Wij, of wij-zij 10 maart 2015, Verwey-Jonker Instituut

Persoonlijk Leiderschap in veranderen Sturen op Boven en Onderstroom! Drs. Maaike Arends

Radicalisering van Islam of islamisering van de radicaliteit?

2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE

Koepel Adviesraden Sociaal Domein Zalmsteek 23, 3192 MC Hoogvliet-Rt T

Les over gevoelige thema s VVOB 14 november 2017

BESTURINGSFILOSOFIE GEMEENTE GOOISE MEREN

De Vreedzame School. Sociale competentie en actief burgerschap in het basisonderwijs

VIP STUDENTEN-DEBATTEN VRIJHEID IDENTITEIT POLARISATIE DOCENTENTRAINING HIP HANDELEN IN PERSPECTIEF

Digitaal Veiligheidsplan

de aantrekkelijkste werkomgeving van Nederland

22 januari Onderzoek: Jouw vrijheid, mijn vrijheid

Sociale veiligheid. Wat is sociale veiligheid?

Protocol Polarisatie en radicalisering

CIET. Centrum voor Islamitische Educatie De Toekomst VORMINGSAANBOD POSITIEVE IDENTITEITSONTWIKKELING

In andere woorden: Mentoren en Radicalisering. Programma. Wat is radicalisering?

EMCEMO EMCEMO ISLAMOFOBIE IN NEDERLAND VISIE EMCEMO, HET CTID EN ISLAMOFOBIE

Multi cultureel samenleven. Themamanager Natascha Mooij

Opvang na calamiteiten

Aanpak van radicalisering op school

Leon Meijs adviseur/trainer Stichting School & Veiligheid Partner in Factor Veiligheid

De magie van Florerend Verkennen Geknipt om te bouwen aan zelfsturing. Intro

Een veilige onderwijstaak!

Actieplan sociale veiligheid

Om te beginnen. Waarom dit boek?

Innoveren als avontuurlijke tocht

De Vreedzame School Sociale competentie en actief burgerschap

1.8 Laat conflicten bloeien!

KOERSEN OP SUCCES Workshops strategische teamontwikkeling

Ivo Mijland en Petra Nijdam

Protocol Sociale Veiligheid. Onderwerp: agressie & geweld

Inhoudsopgave. Inleiding 4. Les 1. Denken Kunnen dieren denken? 10. Les 2. Geluk Wat is het verschil tussen blij zijn en gelukkig zijn?

Strategisch Visie Stichting voor Christelijk Praktijkonderwijs voor Hardenberg & omgeving

De rol van de school. bij polarisatie en radicalisering van jongeren

De rol van HR diensten in de beweging naar meer eigenaarschap van onderwijsteam over onderwijskwaliteit

Onderzoek: Jouw vrijheid, mijn vrijheid

elimineer De Burger!

Inhoudsopgave. Inleiding 4. Les 1. Introductie filosofie Hebben alle vragen een antwoord? 10. Les 2. Denken Kunnen dieren denken?

VERTROUWEN IS DE BASIS

GEDRAGSREGELS SOCIALE MEDIA

Opleiding. systemische pedagogiek. Bert Hellinger Instituut Nederland

Datum 12 december 2017 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over het bericht dat de bouwplaats moskee in Enschede is besmeurd met varkensbloed

Actieplan radicalisering en polarisatie

Jaarcongres: De kracht van het sociale wijkteam. Samenwerken in de Vreedzame Wijk..

Pestprotocol. Simon Smitweg GA Leiderdorp

Van angst naar verbondenheid d.d

obs Jaarfke Torum CL Scheemda Postbus ZH Scheemda

GEDRAGSCODE FRANCISCUSSCHOOL

Ter Info Terrorisme bespreekbaar maken in de klas - Pedagogisch kader-

In welke mate kunt u zich vinden in het benoemen van vrijheid, gelijkheid/gelijkwaardigheid en solidariteit als basiswaarden voor

Methodiek Actieonderzoek

Datum 1 september 2015 Onderwerp Antwoord op schriftelijke vragen met kenmerk 2015Z13940 over het bericht 'Terrorist sprak in moskee'

de belevingen en ervaringen van jongeren in Nederland

TEAM RADICALISERING IN DE KERING STAD GENT. Voorbereiding 2015 start januari 2016

elimineer De Burger!

Interveniëren en veranderen

Omgaan met radicalisering: Doelen

1 Voorwoord. Beste ouders. Beste leerlingen

MEE Utrecht, Gooi & Vecht. Ondersteuning bij leven met een beperking. Omgaan met mensen met een licht verstandelijke beperking.

Vilvoordse aanpak: integraal samenwerken aan warmte en veiligheid

Voor het Huis voor democratie en rechtsstaat wordt geëxperimenteerd met proeftuinen

' Zijn wie je bent. Dat is geluk.'

Infomoment Jongeren over samenleven in Gent

De 6 V s van verstillen naar verankeren

Versterking Samenwerking. Ik-doelen De reflectietaart

SVA jaarverslag 2016 Wie zijn wij? Voorwoord van het bestuur

Dialoogplan 2016 Utrecht in Dialoog. 1. Toelichting. Februari 2016

Juni Inhoudsopgave

Ring 1 met de Inspectie van het onderwijs

Wacht maar tot ik groot ben!

OBS De Notenkraker Othelloweg 8, 3194 GS Hoogvliet

Preventie van radicalisering. Aanbod en expertise

Waarom een BSO-Kinderraad en een BSO-centrale kinderraad?

TEGENWERKEND GEDRAG VAN KLANTEN: gedragsvormen en ombuigmethoden

Transcriptie:

Alliantie Alliantie tegen polarisatie & radicalisering tegen polarisatie en radicalisering EEN PEDAGOGISCHE ALLIANTIE http://radicaalanders.com

Radicalisering raakt aan een algemeen gevoel van onbehagen over de islam bij een groeiende groep Nederlanders. Het extreme geweld van jihadisten wekt afschuw en boezemt veel mensen angst in. De toestroom van vluchtelingen naar West-Europa maakt hen er niet geruster op. Het dreigingsniveau in Nederland is substantieel en over de grens -in Frankrijk- is sinds de aanslagen in Parijs zelfs de noodtoestand uitgeroepen. Moslims van hun kant vrezen de bevestiging van het vooroordeel dat islam synoniem is aan terreur. Zij zijn gekwetst over de vooroordelen en uitsluitingsmechanismen in de samenleving. Zij wijzen op het feit dat hun kinderen zich tweederangs burger voelen. De tweespalt in de samenleving tekent zich scherp af. Felle uitingen van bezorgde burgers die zich keren tegen de plotselinge komst van AZC s dragen bij aan het gevoel van onbehagen. Steeds meer ontstaat er een guur en grimmig sociaal klimaat. Dominante reactie: op zoek naar potentiele daders Bij radicalisering en polarisatie ligt de nadruk op het opsporen en indammen van risico s. Het substantiële dreigingsniveau en de ongrijpbaarheid en onvoorspelbaarheid van de leaderless jihad zetten druk op bestuurders, veiligheidsdiensten, politie en justitie. Het veiligheidsperspectief domineert. Dat is begrijpelijk. Per slot van rekening is onze veiligheid in het geding. Door met z n allen van politieagenten tot leerkrachten- te focussen op het opsporen van signalen, proberen we grip op radicalisering te krijgen. De werkelijkheid is echter dat er nauwelijks valide indicatoren met een voorspellende waarde zijn. Radicalisering is het (redelijk) statisch eindstadium van een radicaliseringproces. Met een benadering die het veiligheidsperspectief vooropstelt, richten we onze aandacht op dat eindstadium. Met een dominante focus op signalen lopen we het risico om zaken ten onrechte te bestempelen als radicaal. En bij de afwezigheid van signalen denken we ten onrechte dat het vraagstuk bij ons niet speelt. Vanuit onze Alliantie benaderen wij het vraagstuk anders. Wij focussen niet op het topje van de ijsberg, maar duiken onder de waterspiegel. Wij brengen focus aan op de kern van het vraagstuk. Die andere focus brengt ons ook tot andere dan de gangbare oplossingsrichtingen. 1

Alliantie : op zoek naar potentiële partners De Alliantie benadert polarisatie en het radicaliseringsvraagstuk niet vanuit het dominante veiligheidsperspectief (management & control), maar van onderop: vanuit de basis. Die basis wordt gevormd door docenten en studenten, kinderen en hun ouders, de moslimgemeenschap, door bewoners met zorgen over de islam en de toestroom van vluchtelingen. Preventieve oplossingen zoeken wij primair in het contact tussen mensen. Daar, aan de basis, zoeken wij naar (alliantie)partners om het noodzakelijke dialoogproces in gang te zetten. Wij zien vooral onderwijsorganisaties als potentiële partners. De school is een oefenplaats voor veilig en respectvol samenleven, juist als je het totaal niet met elkaar eens bent. De kern van onze aanpak is om niet te wachten op incidenten maar iedere dag naar elkaar te luisteren en de vicieuze cirkel van vooroordelen, argwaan en angst voor het onbekende te doorbreken. Docenten moeten zich continu afvragen: Wat houdt mijn leerlingen bezig? Waar lopen ze op stuk? Wat zijn de vragen en frustraties? Waar zit de pijn? Wat hoor ik misschien niet expliciet in de klas, maar speelt wel degelijk een rol onder de waterspiegel? Daarbij is het belangrijk dat docenten leren om zich naar de pijn die in dit soort gesprekken vaak gevoeld wordt (en die zich soms in agressie kan uiten) toe te bewegen. Vooral in een tijdperk van veranderingen hoogleraar Jan Rotmans spreekt graag over een verandering van tijdperk is het essentieel dat inwoners, professionals en overheid zich op een nieuwe manier tot elkaar verhouden. Praten is de simpele sleutel. Ook als het over moeilijke onderwerpen gaat. Maar... hoe eenvoudig is dat? Waarden-gestuurde dialoog In onze werkwijze staat een gestuurde dialoog centraal. In dat gesprek draaien we niet om de hete brei heen en we zijn er evenmin op gericht om slechts stoom af te blazen (om daarna weer over te kunnen gaan tot de orde van de dag). Nee, we focussen heel nadrukkelijk op de zorgen, onrust, verontwaardiging en andere sentimenten die leven bij studenten, scholieren en hun ouders. Het kan daarbij gaan om moslims die te kampen hebben met uitsluiting, maar even goed om mensen die zich zorgen maken over islamisering. We negeren, bagatelliseren of diskwalificeren niet. We nemen gevoelens en standpunten serieus en halen de factoren die met deze gevoelens samenhangen boven tafel. Die factoren brengen we overzichtelijk in beeld en we schetsen hoe de onderlinge samenhang ons gevangen houdt in een vicieuze cirkel. Vervolgens zoeken we met de deelnemers naar mogelijkheden om (zelf) uit die cirkel te breken. Het is een gestuurd dialoogproces waarbij we scherp koersen met als richtinggevend kompas: de kernwaarden van de rechtstaat. Democratische waarden zoals vrijheid, gelijkwaardigheid en solidariteit lijken in de ogen van veel moslimjongeren vooral weggelegd voor groepen in de samenleving waarvan zijzelf geen deel uitmaken. In het 2

dialoogproces willen wij deze abstracte begrippen tot een concreet ervaarbare werkelijkheid maken van alle deelnemers in het proces. We gaan daarbij geen lastige onderwerpen uit de weg, zoals het concept vrijheid van meningsuiting. In de dialoog maken een beweging van rechten naar verantwoordelijkheden. Zonder wij gaat het niet schrijft Paul Scheffer in Het land van aankomst (2007). Een belangrijk woord in een tijd van verdergaande polarisatie. Onze werkwijze -zo weten we uit ervaring- zet mensen aan tot constructieve deeloplossingen die binnen hun cirkel van invloed liggen. Zo ontstaat er gezond eigenaarschap tijdens de uitvoering van door hen zelf bedachte oplossingen. Ons aanbod Door de inzet van verschillende instrumenten bouwen wij aan een lokale alliantie van actoren die betrokken zijn bij de ontwikkeling en opvoeding van jongeren, inclusief de jongeren zelf. Met de betrokkenen verkennen we de situatie op school, stellen we heldere doelen en gaan in gesprek. Daarmee start het dialoogproces. Voor de deelnemers is de dialoog een leerproces. Als aanjagers / trainers in deze leerprocessen: sluiten we aan bij bestaand beleid van onderwijsinstellingen en bij de knellende actualiteit vragen we docenten om studenten en hun ouders om tafel te brengen brengen we de complexiteit op een toegankelijke manier in beeld, inclusief de verschillende deskundigheden die aan de orde zijn. Waar nodig brengen wij deskundigheid in op gebied van pedagogiek, psychologie, protocollen, recht, filosofie en religie. geven we leiding aan gestuurde dialogen buigen we het eigen gelijk van deelnemers om naar het gezamenlijke vraagstuk, waardoor de deelnemers deeloplossingen gaan zoeken zetten we deelnemers aan tot verplaatsing in het perspectief van de tegenstander en tot het kritisch nadenken over oorzaak en gevolg. Daarmee doorbreken we zwart-wit wij-zij denken. We bevorderen het denken vanuit rechten én verantwoordelijkheden organiseren we gaandeweg een begeleide confrontatie tussen mensen met (zeer) tegengestelde belangen en standpunten bieden we een action learning leertraject aan docenten aan die zelf deelnemer zijn in de dialogen. De tijdens de dialoogsessies aangereikte tools kunnen zij meenemen in hun eigen lespraktijk om ze daar ook toe te passen bieden we een train de trainer leerproces aan leerkrachten die het in zich hebben om zelf leiding te geven aan gestuurde dialogen Doen wij flankerend onderzoek om de resultaten van deze werkwijze in beeld te krijgen. adviseren wij bestuurders over eventuele structurele verbeterpunten om dit leerproces te faciliteren 3

Vanuit de opbrengsten van de dialoogsessies ontwikkelen we met de deelnemers de bouwstenen voor een structurele aanpak op school. Met die aanpak ontwikkelen we weerbaarheid tegen polarisatie en radicalisering en tegen andere vormen geweld waar leerlingen op allerlei manieren mee te maken krijgen Zonder wij gaat het niet. En precies om die reden bouwen wij allianties. Meer info: http://radicaalanders.com De Alliantie tegen polarisatie en radicalisering: 4