Ik verwijs u verder naar het advies van de commissie en de rest van het dossier.



Vergelijkbare documenten
De commissie bezwaarschriften heeft partijen gehoord en aan u advies uitgebracht.

Inleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) binnengekomen.

Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel

Aan een inhoudelijke afweging kan uw college dan ook niet toekomen. Daarmee kan het bezwaar niet-ontvankelijk worden verklaard.

Collegevoorstel. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel

Beslissing op bezwaar tegen een kapvergunning

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OLOGJvB26

besluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OLOGyd02. beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt

Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel

Ik adviseer u in dit verband uw besluit van 8 januari 2009 te herroepen.

Onderwerp: Beslissing op bezwaarschriften ten aanzien van bouwvergunning geluidsscherm type 9, 13 en TS

Afweging Er zijn geen redenen om af te wijken van het advies van de commissie. Het voorstel is om het bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren.

Inleiding Op 6 november 2012 heeft u een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van negen woningen aan de Abt van Grevenbroekstraat in Herpt.

beslissing op bezwaar tegen weigeren Herziene ontheffing ex artikel 87 RVV

Onderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72

Beslissing op bezwaar inzake weigering uitwegvergunning ten behoeve van perceel Akkerstraat 9 in Herpt

Voorgesteld wordt de brief van BEM met uw reactie, zoals weergegeven in de bijgevoegde conceptbrief, ter kennis van de raad te brengen.

Vragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake harmonisatie verhuurbeleid buurthuizen

Oprichten van 16 appartementen op de hoek Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat in Drunen

beslissing op bezwaar inzake het raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel

Ontvangen brief van dhr. R. van Laarhoven izake leges

Verzoek van het Heusdense Bedrijvenplatform om aandacht te vragen voor openbaar vervoer op bedrijventerreinen

Zaaknummer Onderwerp beslissing op bezwaar inzake raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel

aanvraag 1e fase bouwvergunning voor 6 appartementen aan de Akkerstraat te Vlijmen

Collegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen

Collegevoorstel. Zaaknummer: Uitspraak Raad van State Bizetlaan 28 en 30 in Vlijmen

Vragen op grond van artikel 61 Reglement van Orde van de fractie Gemeentebelangen betreffende een verbindingsweg in het centrum van Drunen.

beantwoording vragen art. 61 fractie DMP Heusden over de beleidsregels leerlingenvervoer schooljaar

overgaan garantstelling stg RK Bejaardenzorg Drunen\Heusden naar stg Schakelring als gevolg van een fusie

Woonveste Drunen: Verzoek ontheffing bewoningsplicht door eigenaar van het appartement Afrikalaan 33 in Drunen

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: OWZHH25

Vragen ex art. 61 Reglement van orde van de fracties DMP en Van Bokhoven inzake het parkeren van vrachtauto's in woonkernen

Voor de beantwoording van de vragen wordt verwezen naar de bijgevoegde conceptantwoordbrief.

Collegevoorstel. Zaaknummer: OORJB32. vragen artikel 61 Rvo fractie PvdA over parkeren gehandicapten

Vragen ex art. 61 regelement van orde van de fractie CDA inzake levering bouwperceel

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OORAJJ06. Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen

Vragen DMP ex art 61 RvO m.b.t. terrasvergunning Wijksestraat

Collegevoorstel. Zaaknummer Vragen art. 61 Rvo Rijnders CDA over dienstapotheek Waalwijk

Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen

Beslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout

Collegevoorstel. Zaaknummer: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run

Vragen van fractie GroenLinks over uitgifte van parkeervergunningen

bezwaarschrift tegen weigering omgevingsvergunning uitweg Esdoornstraat 20 in Drunen

parkeeroverlast Mondriaanpark Vlijmen

het bezwaarschrift van Stichting Fellenoord te Drunen, gericht tegen de wijziging van een verleende verkeersontheffing

Samenvatting: Inleiding: Hobby-handwerkclub Drunen is voornemens het 10-jarig jubileum te vieren op 12 maart 2008.

Afweging: Voor de beantwoording van de vragen wordt verwezen naar de bijgevoegde conceptantwoordbrief.

Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de koppeling tussen milieuvergunningen en bouwvergunningen

Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen

Naar aanleiding van deze uitspraak van de rechtbank is geen nadere afweging nodig.

Zaaknummer: KCSVH02. Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

verzoek aanleggen extra parkeergelegenheid Venne West, omgeving Nijlring te Drunen

Advies: parkeren vrachtauto's Haarsteeg

Collegevoorstel. Zaaknummer Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV

Vraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden

Beschikbaar stellen eenmalige subsidie documentaire stadhuisramp Heusden

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

oplossing parkeeroverlast Mondriaanpark Vlijmen

Terugtrekking d'oultremontcollege uit MFA-ontwikkeling Dillenburg

Collegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen

beantwoording vragen van fractie DMP mbt kunststofverpakkingsinzameling ihkv art 61 reglement van orde

beantwoording vragen artikel 61 fractie Heusden Eén inzake uitvoering leerlingenvervoer

Collegevoorstel Inleiding: Feitelijke informatie: Afweging: Inzet van middelen: dekking Procedure: vervolgstappen inkoop Advies:

Vragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake organisatorische en financiële problemen stichting de Voorste Venne

Collegevoorstel Inleiding: Afweging:

Collegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: vragen art. 61 Rvo Verboven GroenLinks over Weimarfonds 2014

Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de aankondiging van 130 km op de A59

Fractie Heusden Één. Rekening houden met bezwaren van het voorgaand jaar

uitspraak rechtbank gedeeltelijke intrekking bouwvergunning geluidsscherm A59

Art. 61-vragen DMP-Heusden inzake Wet werken naar vermogen

Collegevoorstel. Zaaknummer: huur- en bruikleenovereenkomsten Demer 1 Heusden

Vragen art. 43 Rvo van L. van der Heijden (Heusden Transparant) over EMTÉ s Vlijmen en Drunen

Vragen o.g.v. artikel 61 RvO over Landgoed Hooge Bank

Zaaknummer: b.ologcvt14- collegevoorstel-o

Onderwerp Uitspraak Raad van State d.d. 25 mei 2011 op het verzet van P.M. van Dijk e.a. te Elshout

Aanleiding/voorgeschiedenis De gemeente Waalwijk heeft een brief gestuurd over de voortgang van de samenwerking in De Langstraat.

Adviesnota aan B en W

Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie VVD inzake De Kern

Onderwerp Beantwoording vragen op grond van artikel 61 Reglement van orde van de fractie Heusden Eén inzake bedden Jeroen Bosch Ziekenhuis (JBZ)

Collegevoorstel. Zaaknummer: OOPAD29. Vragen fractie DMP ex. artikel 61 RvO over mantelzorg

Beantwoording Art. 61 vragen CDA fractie n.a.v. goedkeuring begroting door de provincie.

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: PBDC16. Vragen art. 61 Heesbeen

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: HHVOL10. Parkeerverbodzone Mondriaanpark in Vlijmen

Onderwerp: Dienstverleningsovereenkomst WzNB en rapportage college over welstand 2006

Collegevoorstel. Inleiding. Advies commissie. Afweging. Zaaknummer: HHVOL04. Onderwerp : Handhaving gasflessenopslag Bosscheweg 67 in Drunen

B en W Adviesnota ADVIES

Per Post CDA-fractie J. Nieuwkerk Sterrestraat EL HEUSDEN

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Van der Lee inzake openstelling zwembad Het Run

Datum Ons kenmerk Behandeld door Doorkiesnummer

vragen art. 61 Rvo D.Rijnders CDA over zwembad Het Run en die Heygrave

interpretatie vrijstelling Julianalaan 11 te Vlijmen

Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Made, 30 maart 2004

Collegevoorstel. Zaaknummer Verzoek Ageviewers herziening preventie- en handhavingsplan alcohol

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OOPAD09

Collegevoorstel. Zaaknummer Vragen art. 61 Rvo F. van der Lee (HT) over jeugdzorg

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

De voorzieningenrechter wees in de uitspraak van 10 juni 2015 het verzoek om voorlopige voorziening dan ook af.

Transcriptie:

College Onderwerp: V200900882 Beslissing op bezwaarschrift (5 reclamanten) tegen de verleende vrijstelling en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat te Drunen Collegevoorstel Inleiding: Op 24 maart 2009 is vrijstelling als bedoeld in artikel 19, lid 1 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en bouwvergunning verleend voor de bouw van 16 appartementen op de hoek Prins Hendrikstraat/ Van Arckelstraat te Drunen. Tegen dit besluit is een bezwaarschrift ontvangen van 5 reclamanten: G. Dekkers, J. Mimpen-Vissers, M. van der Velden, G. Slagter-Verhoeven en F. Bult. Feitelijke informatie: Op 7 juli 2009 heeft de commissie bezwaarschriften een hoorzitting gehouden. Vervolgens heeft zij aan uw college advies uitgebracht. Afweging: De commissie adviseert het bezwaarschrift ongegrond te verklaren en het bestreden besluit in stand te laten. Samengevat acht de commissie dat sprake is van tijdige besluitvorming. De ruimtelijke onderbouwing is voldoende draagkrachtig en gemotiveerd. Wat betreft parkeren wordt in elk geval aan de minimale norm voldaan. De ruimtelijke onderbouwing voldoet aan de eisen die daaraan in dit geval dienen te worden gesteld en is dus als goede ruimtelijke onderbouwing aan te merken. Reclamanten hebben geen rechtens relevante bezwaren aangevoerd. Ik verwijs u verder naar het advies van de commissie en de rest van het dossier. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel. Procedure: vervolgstappen Tegen de beslissing op bezwaar kan beroep worden ingesteld bij de rechtbank s- Hertogenbosch. Tevens kan daarbij om een verzoek om voorlopige voorziening worden gedaan. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen. 1/2

College Onderwerp: V200900882 Beslissing op bezwaarschrift (5 reclamanten) tegen de verleende vrijstelling en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat te Drunen BESLUIT Het college van Heusden heeft in de vergadering van 08 september 2009; gelet op: artikel 8:1 jo. artikel 7:1 van de Algemene wet bestuursrecht; besloten: 1. het verslag van de hoorzitting en het advies van de bezwarencommissie d.d. 7 juli 2009 voor kennisgeving aan te nemen; 2. overnemende dit advies het bezwaarschrift ongegrond te verklaren en het bestreden besluit in stand te laten; 3. reclamanten te berichten overeenkomstig bijgevoegde concept-brieven. namens het college van Heusden, de secretaris, mr. J.T.A.J. van der Ven 2/2

AANTEKENEN F.S.M. Bult Brakenstraat 29 5151 GM Drunen Ons kenmerk: 58318252BZWR0001 Vermeld bij uw correspondentie altijd ons kenmerk! Uw brief van: 27 april 2009 Behandeld door: mw. J. van Baardwijk Doorkiesnummer: ((073) 513 17 89 Onderwerp: Beslissing op bezwaar Aantal bijlagen: 2 Datum: 8 september 2009 Verz. Geachte heer Bult, Postadres Gemeente Heusden Postbus 41 5250 AA Vlijmen Bezoekadressen Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen Telefoon (073) 513 17 89 Fax (073) 513 17 99 Digitaal loket www.heusden.nl e-mail info@heusden.nl U heeft op 27 april 2009 een bezwaarschrift ingediend bij het college van Heusden. Het bezwaarschrift richt zich tegen het besluit van 24 maart 2009, met als inhoud verlening van vrijstelling als bedoeld in artikel 19, eerste lid van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hedrikstraat/Van Arckelstraat te Drunen. De ontvangstdatum van het bezwaarschrift is 04 mei 2009. Ten behoeve van de voorbereiding van een beslissing op het bezwaar is een onafhankelijke Commissie bezwaarschriften ingesteld. Hoorzitting Tijdens een op 07 juli 2009 gehouden hoorzitting heeft de commissie partijen in de gelegenheid gesteld de standpunten over en weer mondeling toe te lichten. Van deze gelegenheid hebben partijen gebruik gemaakt. Advies commissie In aansluiting op deze hoorzitting heeft de commissie op 7 juli 2009 advies uitgebracht, door ons ontvangen 23 juli 2009. De commissie acht het bezwaarschrift ontvankelijk. Dit betekent dat de bezwaren inhoudelijk getoetst zijn. De commissie heeft vervolgens geadviseerd het bezwaarschrift ongegrond te verklaren. Samengevat komt de commissie in haar overwegingen die tot dit advies hebben geleid met het volgende: Besluitvorming heeft tijdig plaatsgevonden en er is sprake van een voldoende draagkrachtige en gemotiveerde onderbouwing. Qua parkeren wordt in ieder geval aan de minimumnorm voldaan. De ruimtelijke onderbouwing voldoet aan de eisen die daaraan in dit geval dienen te worden gesteld en kan dus als een goede ruimtelijke Bankrelatie BNG 28.50.03.909 Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)

Ons kenmerk 58318252BZWR0001 Onderwerp Beslissing op bezwaar Datum 8 september 2009 Pagina 2 van 2 onderbouwing worden aangemerkt. Er zijn geen rechtens relevante bezwaren aangevoerd. Een afschrift van het advies van de commissie alsmede een verslag van de hoorzitting treft u bijgaand aan. U wordt verwezen naar de inhoud van de betreffende stukken. Beslissing op bezwaar Het college van Heusden heeft op 8 september 2009 besloten het bezwaarschrift ongegrond te verklaren en het bestreden besluit in stand te laten. Betekenis voor bouwvergunning Voornoemd besluit betekent dat de bouwvergunning blijft bestaan en Stichting Woonveste de gevraagde 16 appartementen op deze lokatie mag bouwen. Beroep U kunt tegen dit besluit op grond van artikel 8.1 van de Algemene wet bestuursrecht binnen 6 weken na het verzenden van deze brief, beroep instellen bij de rechtbank 's-hertogenbosch, Sector Bestuursrecht, postbus 90125, 5200 MA s-hertogenbosch. Het beroepschrift moet worden ondertekend en bevat tenminste: naam en adres van de eiser; de dagtekening; een omschrijving van de beslissing waartegen het beroep is gericht (kopie bijvoegen); de gronden van het beroep. Tevens kunt u op grond van artikel 8:81 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht tegelijk met, of na het instellen van beroep, een voorlopige voorziening (onder meer schorsing van ons besluit) vragen bij de Voorzieningenrechter van die rechtbank. Uw belang moet dan wel zo groot zijn dat de uitspraak op het beroep niet kan worden afgewacht. Vragen Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen via telefoonnummer (073) 513 17 89. Hoogachtend, namens het college van Heusden, manager Team Ondersteuning leefomgeving, Y. Vos Bijlage(n): - Verslag hoorzitting - Advies Commissie bezwaarschriften

AANTEKENEN J.M.A. Mimpen-Vissers Van Haestrechtstraat 1 5151 GJ Drunen Ons kenmerk: 15338640BZWR0001 Vermeld bij uw correspondentie altijd ons kenmerk! Uw brief van: 27 april 2009 Behandeld door: mw. J. van Baardwijk Doorkiesnummer: ((073) 513 17 89 Onderwerp: Beslissing op bezwaar Aantal bijlagen: 2 Datum: 8 september 2009 Verz. Geachte mevrouw Mimpen, Postadres Gemeente Heusden Postbus 41 5250 AA Vlijmen Bezoekadressen Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen Telefoon (073) 513 17 89 Fax (073) 513 17 99 Digitaal loket www.heusden.nl e-mail info@heusden.nl U heeft op 27 april 2009 een bezwaarschrift ingediend bij het college van Heusden. Het bezwaarschrift richt zich tegen het besluit van 24 maart 2009, met als inhoud verlening van vrijstelling als bedoeld in artikel 19, eerste lid van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hedrikstraat/Van Arckelstraat te Drunen. De ontvangstdatum van het bezwaarschrift is 04 mei 2009. Ten behoeve van de voorbereiding van een beslissing op het bezwaar is een onafhankelijke Commissie bezwaarschriften ingesteld. Hoorzitting Tijdens een op 07 juli 2009 gehouden hoorzitting heeft de commissie partijen in de gelegenheid gesteld de standpunten over en weer mondeling toe te lichten. Van deze gelegenheid hebben partijen gebruik gemaakt. Advies commissie In aansluiting op deze hoorzitting heeft de commissie op 7 juli 2009 advies uitgebracht, door ons ontvangen 23 juli 2009. De commissie acht het bezwaarschrift ontvankelijk. Dit betekent dat de bezwaren inhoudelijk getoetst zijn. De commissie heeft vervolgens geadviseerd het bezwaarschrift ongegrond te verklaren. Samengevat komt de commissie in haar overwegingen die tot dit advies hebben geleid met het volgende: Besluitvorming heeft tijdig plaatsgevonden en er is sprake van een voldoende draagkrachtige en gemotiveerde onderbouwing. Qua parkeren wordt in ieder geval aan de minimumnorm voldaan. De ruimtelijke onderbouwing voldoet aan de eisen die daaraan in dit geval dienen te worden gesteld en kan dus als een goede ruimtelijke Bankrelatie BNG 28.50.03.909 Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)

Ons kenmerk 15338640BZWR0001 Onderwerp Beslissing op bezwaar Datum 8 september 2009 Pagina 2 van 2 onderbouwing worden aangemerkt. Er zijn geen rechtens relevante bezwaren aangevoerd. Een afschrift van het advies van de commissie alsmede een verslag van de hoorzitting treft u bijgaand aan. U wordt verwezen naar de inhoud van de betreffende stukken. Beslissing op bezwaar Het college van Heusden heeft op 8 september 2009 besloten, het bezwaarschrift ongegrond te verklaren en het bestreden besluit in stand te laten. Betekenis voor bouwvergunning Voornoemd besluit betekent dat de bouwvergunning blijft bestaan en Stichting Woonveste de gevraagde 16 appartementen op deze lokatie mag bouwen. Beroep U kunt tegen dit besluit op grond van artikel 8.1 van de Algemene wet bestuursrecht binnen 6 weken na het verzenden van deze brief, beroep instellen bij de rechtbank 's-hertogenbosch, Sector Bestuursrecht, postbus 90125, 5200 MA s-hertogenbosch. Het beroepschrift moet worden ondertekend en bevat tenminste: naam en adres van de eiser; de dagtekening; een omschrijving van de beslissing waartegen het beroep is gericht (kopie bijvoegen); de gronden van het beroep. Tevens kunt u op grond van artikel 8:81 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht tegelijk met, of na het instellen van beroep, een voorlopige voorziening (onder meer schorsing van ons besluit) vragen bij de Voorzieningenrechter van die rechtbank. Uw belang moet dan wel zo groot zijn dat de uitspraak op het beroep niet kan worden afgewacht. Vragen Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen via telefoonnummer (073) 513 17 89. Hoogachtend, namens het college van Heusden, manager Team Ondersteuning leefomgeving, Y. Vos Bijlage(n): - Verslag hoorzitting - Advies Commissie bezwaarschriften

AANTEKENEN G. Slagter-Verhoeven Van Malsenstraat 2 5151 GG Drunen Ons kenmerk: 153337971BZWR0001 Vermeld bij uw correspondentie altijd ons kenmerk! Uw brief van: 27 april 2009 Behandeld door: mw. J. van Baardwijk Doorkiesnummer: ((073) 513 17 89 Onderwerp: Beslissing op bezwaar Aantal bijlagen: 2 Datum: 8 september 2009 Verz. Geachte mevrouw Slagter, Postadres Gemeente Heusden Postbus 41 5250 AA Vlijmen Bezoekadressen Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen Telefoon (073) 513 17 89 Fax (073) 513 17 99 Digitaal loket www.heusden.nl e-mail info@heusden.nl U heeft op 27 april 2009 een bezwaarschrift ingediend bij het college van Heusden. Het bezwaarschrift richt zich tegen het besluit van 24 maart 2009, met als inhoud verlening van vrijstelling als bedoeld in artikel 19, eerste lid van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hedrikstraat/Van Arckelstraat te Drunen. De ontvangstdatum van het bezwaarschrift is 04 mei 2009. Ten behoeve van de voorbereiding van een beslissing op het bezwaar is een onafhankelijke Commissie bezwaarschriften ingesteld. Hoorzitting Tijdens een op 07 juli 2009 gehouden hoorzitting heeft de commissie partijen in de gelegenheid gesteld de standpunten over en weer mondeling toe te lichten. Van deze gelegenheid hebben partijen gebruik gemaakt. Advies commissie In aansluiting op deze hoorzitting heeft de commissie op 7 juli 2009 advies uitgebracht, door ons ontvangen 23 juli 2009. De commissie acht het bezwaarschrift ontvankelijk. Dit betekent dat de bezwaren inhoudelijk getoetst zijn. De commissie heeft vervolgens geadviseerd het bezwaarschrift ongegrond te verklaren. Samengevat komt de commissie in haar overwegingen die tot dit advies hebben geleid met het volgende: Besluitvorming heeft tijdig plaatsgevonden en er is sprake van een voldoende draagkrachtige en gemotiveerde onderbouwing. Qua parkeren wordt in ieder geval aan de minimumnorm voldaan. De ruimtelijke onderbouwing voldoet aan de eisen die daaraan in dit geval dienen te worden gesteld en kan dus als een goede ruimtelijke Bankrelatie BNG 28.50.03.909 Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)

Ons kenmerk 153337971BZWR0001 Onderwerp Beslissing op bezwaar Datum 8 september 2009 Pagina 2 van 2 onderbouwing worden aangemerkt. Er zijn geen rechtens relevante bezwaren aangevoerd. Een afschrift van het advies van de commissie alsmede een verslag van de hoorzitting treft u bijgaand aan. U wordt verwezen naar de inhoud van de betreffende stukken. Beslissing op bezwaar Het college van Heusden heeft op 8 september 2009 besloten het bezwaarschrift ongegrond te verklaren en het bestreden besluit in stand te laten. Betekenis voor bouwvergunning Voornoemd besluit betekent dat de bouwvergunning blijft bestaan en Stichting Woonveste de gevraagde 16 appartementen op deze lokatie mag bouwen. Beroep U kunt tegen dit besluit op grond van artikel 8.1 van de Algemene wet bestuursrecht binnen 6 weken na het verzenden van deze brief, beroep instellen bij de rechtbank 's-hertogenbosch, Sector Bestuursrecht, postbus 90125, 5200 MA s-hertogenbosch. Het beroepschrift moet worden ondertekend en bevat tenminste: naam en adres van de eiser; de dagtekening; een omschrijving van de beslissing waartegen het beroep is gericht (kopie bijvoegen); de gronden van het beroep. Tevens kunt u op grond van artikel 8:81 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht tegelijk met, of na het instellen van beroep, een voorlopige voorziening (onder meer schorsing van ons besluit) vragen bij de Voorzieningenrechter van die rechtbank. Uw belang moet dan wel zo groot zijn dat de uitspraak op het beroep niet kan worden afgewacht. Vragen Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen via telefoonnummer (073) 513 17 89. Hoogachtend, namens het college van Heusden, manager Team Ondersteuning leefomgeving, Y. Vos Bijlage(n): - Verslag hoorzitting - Advies Commissie bezwaarschriften

AANTEKENEN M.J.F.M. van der Velden Van Arkelstraat 6 5151 GH Drunen Ons kenmerk: 152983892BZWR0001 Vermeld bij uw correspondentie altijd ons kenmerk! Uw brief van: 27 april 2009 Behandeld door: mw. J. van Baardwijk Doorkiesnummer: ((073) 513 17 89 Onderwerp: Beslissing op bezwaar Aantal bijlagen: 2 Datum: 8 september 2009 Verz. Geachte heer Van der Velden, Postadres Gemeente Heusden Postbus 41 5250 AA Vlijmen Bezoekadressen Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen Telefoon (073) 513 17 89 Fax (073) 513 17 99 Digitaal loket www.heusden.nl e-mail info@heusden.nl U heeft op 27 april 2009 een bezwaarschrift ingediend bij het college van Heusden. Het bezwaarschrift richt zich tegen het besluit van 24 maart 2009, met als inhoud verlening van vrijstelling als bedoeld in artikel 19, eerste lid van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hedrikstraat/Van Arckelstraat te Drunen. De ontvangstdatum van het bezwaarschrift is 04 mei 2009. Ten behoeve van de voorbereiding van een beslissing op het bezwaar is een onafhankelijke Commissie bezwaarschriften ingesteld. Hoorzitting Tijdens een op 07 juli 2009 gehouden hoorzitting heeft de commissie partijen in de gelegenheid gesteld de standpunten over en weer mondeling toe te lichten. Van deze gelegenheid hebben partijen gebruik gemaakt. Advies commissie In aansluiting op deze hoorzitting heeft de commissie op 7 juli 2009 advies uitgebracht, door ons ontvangen 23 juli 2009. De commissie acht het bezwaarschrift ontvankelijk. Dit betekent dat de bezwaren inhoudelijk getoetst zijn. De commissie heeft vervolgens geadviseerd het bezwaarschrift ongegrond te verklaren. Samengevat komt de commissie in haar overwegingen die tot dit advies hebben geleid met het volgende: Besluitvorming heeft tijdig plaatsgevonden en er is sprake van een voldoende draagkrachtige en gemotiveerde onderbouwing. Qua parkeren wordt in ieder geval aan de minimumnorm voldaan. De ruimtelijke onderbouwing voldoet aan de eisen die daaraan in dit geval dienen te worden gesteld en kan dus als een goede ruimtelijke Bankrelatie BNG 28.50.03.909 Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)

Ons kenmerk 152983892BZWR0001 Onderwerp Beslissing op bezwaar Datum 8 september 2009 Pagina 2 van 2 onderbouwing worden aangemerkt. Er zijn geen rechtens relevante bezwaren aangevoerd. Een afschrift van het advies van de commissie alsmede een verslag van de hoorzitting treft u bijgaand aan. U wordt verwezen naar de inhoud van de betreffende stukken. Beslissing op bezwaar Hhet college van Heusden heeft op 8 september 2009 besloten het bezwaarschrift ongegrond te verklaren en het bestreden besluit in stand te laten. Betekenis voor bouwvergunning Voornoemd besluit betekent dat de bouwvergunning blijft bestaan en Stichting Woonveste de gevraagde 16 appartementen op deze lokatie mag bouwen. Beroep U kunt tegen dit besluit op grond van artikel 8.1 van de Algemene wet bestuursrecht binnen 6 weken na het verzenden van deze brief, beroep instellen bij de rechtbank 's-hertogenbosch, Sector Bestuursrecht, postbus 90125, 5200 MA s-hertogenbosch. Het beroepschrift moet worden ondertekend en bevat tenminste: naam en adres van de eiser; de dagtekening; een omschrijving van de beslissing waartegen het beroep is gericht (kopie bijvoegen); de gronden van het beroep. Tevens kunt u op grond van artikel 8:81 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht tegelijk met, of na het instellen van beroep, een voorlopige voorziening (onder meer schorsing van ons besluit) vragen bij de Voorzieningenrechter van die rechtbank. Uw belang moet dan wel zo groot zijn dat de uitspraak op het beroep niet kan worden afgewacht. Vragen Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen via telefoonnummer (073) 513 17 89. Hoogachtend, namens het college van Heusden, manager Team Ondersteuning leefomgeving, Y. Vos Bijlage(n): - Verslag hoorzitting - Advies Commissie bezwaarschriften

AANTEKENEN G.H. Dekkers Van Haestrechtstraat 3 5151 GJ Drunen Ons kenmerk: 80046733BZWR0001 Vermeld bij uw correspondentie altijd ons kenmerk! Uw brief van: 27 april 2009 Behandeld door: mw. J. van Baardwijk Doorkiesnummer: ((073) 513 17 89 Onderwerp: Beslissing op bezwaar Aantal bijlagen: 2 Datum: 8 september 2009 Verz. Geachte heer Dekkers, Postadres Gemeente Heusden Postbus 41 5250 AA Vlijmen Bezoekadressen Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen Telefoon (073) 513 17 89 Fax (073) 513 17 99 Digitaal loket www.heusden.nl e-mail info@heusden.nl U heeft op 27 april 2009 een bezwaarschrift ingediend bij het college van Heusden. Het bezwaarschrift richt zich tegen het besluit van 24 maart 2009, met als inhoud verlening van vrijstelling als bedoeld in artikel 19, eerste lid van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hedrikstraat/Van Arckelstraat te Drunen. De ontvangstdatum van het bezwaarschrift is 04 mei 2009. Ten behoeve van de voorbereiding van een beslissing op het bezwaar is een onafhankelijke Commissie bezwaarschriften ingesteld. Hoorzitting Tijdens een op 07 juli 2009 gehouden hoorzitting heeft de commissie partijen in de gelegenheid gesteld de standpunten over en weer mondeling toe te lichten. Van deze gelegenheid hebben partijen gebruik gemaakt. Advies commissie In aansluiting op deze hoorzitting heeft de commissie op 7 juli 2009 advies uitgebracht, door ons ontvangen 23 juli 2009. De commissie acht het bezwaarschrift ontvankelijk. Dit betekent dat de bezwaren inhoudelijk getoetst zijn. De commissie heeft vervolgens geadviseerd het bezwaarschrift ongegrond te verklaren. Samengevat komt de commissie in haar overwegingen die tot dit advies hebben geleid met het volgende: Besluitvorming heeft tijdig plaatsgevonden en er is sprake van een voldoende draagkrachtige en gemotiveerde onderbouwing. Qua parkeren wordt in ieder geval aan de minimumnorm voldaan. De ruimtelijke onderbouwing voldoet aan de eisen die daaraan in dit geval dienen te worden gesteld en kan dus als een goede ruimtelijke Bankrelatie BNG 28.50.03.909 Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)

Ons kenmerk 80046733BZWR0001 Onderwerp Beslissing op bezwaar Datum 8 september 2009 Pagina 2 van 2 onderbouwing worden aangemerkt. Er zijn geen rechtens relevante bezwaren aangevoerd. Een afschrift van het advies van de commissie alsmede een verslag van de hoorzitting treft u bijgaand aan. U wordt verwezen naar de inhoud van de betreffende stukken. Beslissing op bezwaar Het college van Heusden heeft op 8 september 2009 besloten het bezwaarschrift ongegrond te verklaren en het bestreden besluit in stand te laten. Betekenis voor bouwvergunning Voornoemd besluit betekent dat de bouwvergunning blijft bestaan en Stichting Woonveste de gevraagde 16 appartementen op deze lokatie mag bouwen. Beroep U kunt tegen dit besluit op grond van artikel 8.1 van de Algemene wet bestuursrecht binnen 6 weken na het verzenden van deze brief, beroep instellen bij de rechtbank 's-hertogenbosch, Sector Bestuursrecht, postbus 90125, 5200 MA s-hertogenbosch. Het beroepschrift moet worden ondertekend en bevat tenminste: naam en adres van de eiser; de dagtekening; een omschrijving van de beslissing waartegen het beroep is gericht (kopie bijvoegen); de gronden van het beroep. Tevens kunt u op grond van artikel 8:81 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht tegelijk met, of na het instellen van beroep, een voorlopige voorziening (onder meer schorsing van ons besluit) vragen bij de Voorzieningenrechter van die rechtbank. Uw belang moet dan wel zo groot zijn dat de uitspraak op het beroep niet kan worden afgewacht. Vragen Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen via telefoonnummer (073) 513 17 89. Hoogachtend, namens het college van Heusden, manager Team Ondersteuning leefomgeving, Y. Vos Bijlage(n): - Verslag hoorzitting - Advies Commissie bezwaarschriften