INGEKOMEN 9NOV2015. Rijksdienst voor het Cultureel Erlgoed. Smallepad 5. 3811 MG Amersfoort. Raad voor Cultuur. Postbus 61243



Vergelijkbare documenten
[ MEI 2C.5 ONTVANGEN. Smallepad MG Amersfoort Postbus BP Amersfoort

Gemeente Utrechtse Heuvelrug

1 2 JAN JAN Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Wetenschap. Gemeente vraagt naar uw visie Voordat de gemeente advies geeft, zal ze u uw visie vragen. De gemeente zal u daarvoor benaderen.

1 9 OKT 2015 INGEKOMEN. Postbus Raad voor Cultuur 3800 BP Amersfoort 2506 AE DEN HAAG. Doss. Nr..L C w. lot. o Onze referentie r1s

: AKU-fontein : Arnhem : Arnhem. : Gele Rijdersplein to 41 :

De gemeente steunt het voorstel van de Minister OC&W om de Romeinse brugresten in onze stad

Erfgoedverordening Amsterdam

zaak die van algemeen belang is wegens zijn schoonheid, betekenis voor de wetenschap of cultuurhistorische

Datum 16 JUNI Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. 19jun 2017/1001

Handreiking Ontgravingen in een archeologievriendelijk bouwplan

Erfgoedverordening Nissewaard 2016

Hoofdstuk 1 Algemeen Artikel 1 Begripsbepalingen

Hoofdstuk 1. Algemeen

Erfgoedverordening gemeente Houten

De raad van de gemeente Grave

Gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 16 januari 2004, nr ;

Bijlage 1: Bestemmingsplan begrippen, regels en toelichting

Gelet op de artikelen 3 en 4 van de Monumentenwet 1988 (Staatsblad 1988 nr. 638);

Erfgoedverordening Roosendaal 2017

gezien het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders van 23 november 2010, Nr. SO/2010/482366;

Bijlage 7 Model-planregels

VERORDENING. De raad van de gemeente Terneuzen; gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders d.d.

Nr.: 9.4 Onderwerp: Erfgoedverordening gemeente Lopik gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d.

Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein. Informerende Commissie. Bespreken.

Bestemmingsplan Archeologie

2. Aanwijzing van beschermde gemeentelijke cultuurgoederen en verzamelingen

Het betreft: Muur van Mussert, rijksmonumentnummer , Hessenweg by 85, Lunteren

Gelezen het voorstel van de burgemeester en wethouders d.d. 22 november 2006, nr.

Artikel 17 Waarde - Maastrichts Erfgoed

Handleiding voor de Archeologische Monumentenkaart

MONUMENTENVERORDENING 2006

Artikel 2. Het gebruik van het monument Bij de toepassing van deze verordening wordt rekening gehouden met het gebruik van het monument.

Selectiebesluit archeologie Breda, Molengracht JEKA

p. bevoegd gezag: bestuursorgaan als bedoeld in artikel 1.1 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht.

V&L. Selectiebesluit archeologie Breda, Klokkenberg. Bijlage 5 bij besluit 2017/2000-V1

Erfgoedverordening Boxtel 2010

Omgevingsvergunning voor de activiteit uitvoeren van een werk

b Kerntaak gekoppeld aan het werkprogramma van het college Uitvoering van de Integrale Visie Erfgoed

Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen

Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor de activiteit uitvoeren van een werk

Erfgoedverordening Heemskerk 2009

Gemeente Haarlem. Archeologisch onderzoek en waardestellend rapport

DE RAAD VAN DE GEMEENTE VOORST;

Besluit van Provinciale Staten van Noord-Holland van 6 november 2017 tot vaststelling van de Erfgoedverordening Noord-Holland 2017

Gemeenteraad 13 januari 2009 Gemeenteblad

Bijlage C. Waarderingssystematiek voor het aanwijzen van archeologische monumenten

Blad 2. Beoordeling verzoek

Het betreft: Rijksmonumentnummer. Adres. Kadastrale aanduiding Kadastrale gemeente Sectie Kad. object App. Grondperc.

Quickscan Inleiding Resultaten quickscan

Documentenlijst Besluit (P) (GG)

Datum 3 maart 2014 Kamervragen van de leden Lucas, Aukje de Vries, Jacobi en De Rouwe over het behoud van de monumentenstatus molen "Windlust"

Monumentenvergunning. Procedure besluitvorming Windplan Blauw fase 2

Selectiebesluit archeologie Liesboslaan 30-32

Rijkswaterstaat Brede Afspraak Archeologie. Datum 3 juli 2014 Status definitief

Raadsvoorstel 21. Gemeenteraad. Vergadering 1 maart Onderwerp : Erfgoedverordening Helmond 2011

Gemeente Arnhem De heer E.C. van Pruissen Postbus EL ARNHEM. Geachte heer Van Pruissen,

Besluit tot aanwijzing gemeentelijk monument

gemeente Katwijk: Koningin Julianalaan 3, 2224 EW Katwijk, Postbus 589, 2220 AN Katwijk, website:

Evaluatie Archeologiebeleid. Gemeente Dalfsen

ONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING

Gemeente Hilvarenbeek Ingekomen:

Besluit tot aanwijzing gemeentelijk monument

Archeologie Bouwen en verbouwen.

RAADSBESLUIT. gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 19 april 2011;

MONUMENTENVERORDENING GEMEENTE HAARLEMMERMEER 2004

Waarde Maastrichts erfgoed

Kerngegevens gemeentelijk monument: : Kasteelweg 13a. Kadastrale aanduiding : HHS00 sectie U nr(s) 282 Coördinaten : x: 189.

Informatiebrochure provinciale monumentenlijst Drenthe voor eigenaren gebouwde monumenten voor Monumenten vertellen het verhaal van Drenthe

PARAPLUBESTEMMINGSPLAN ARCHEOLOGIE - REGELS TOEPASSINGSBEPALINGEN DUBBELBESTEMMINGEN

Archeologisch veldonderzoek Hoogheemraadschap van Delfland

1 J gemeente «tffl" Heemskerk. Erfgoedverordening Heemskerk 2012

Erfgoedverordening Tynaarlo 2010

Besluit tot aanwijzing gemeentelijk monument

Advies Archeologie Plangebied Smidsvuurke 5, (gemeente Veldhoven)

Gelet op de projectomschrijving en op artikel 2.4 van de Wabo zijn wij in dit geval het bevoegde gezag om op de aanvraag te beslissen.

Erfgoedbeleid Ridderkerk. Archeologieverordening Ridderkerk 2013

Besluit tot aanwijzing gemeentelijk monument

Gemeente Bergen op Zoom - ERFGOEDVERORDENING BERGEN OP ZOOM

Artikel 3 WOONDOELEINDEN (W)

1. In te trekken de Erfgoedverordening 2013 gemeente Bronckhorst. 2. Vast te stellen de Erfgoedverordening 2018 gemeente Bronckhorst.

Raadsvergadering d.d. 2 maart Voorstel nr.: 17/06.

Gemeente Tilburg Monumentenverordening gemeente Tilburg Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling

Modelvoorschriften archeologie in de omgevingsvergunning

Besluit tot aanwijzing gemeentelijk monument

Rijkswaterstaat Brede Afspraak Archeologie. Datum 6 april 2011 Status Definitief

Archeologische Begeleiding

Archeologische rijksmonumenten - aantal complexen

NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN LANDELIJK GEBIED SANDELINGEN AMBACHT

* * Omgevingsvergunning * * Aanvraagnummer (OLO) :

* *

Selectiebesluit archeologie Hoeveneind tussen 7 en 21 Teteringen

Archeologieverordening Gemeente Gemert-Bakel gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 8 december 2009;

PARAPLUBESTEMMINGSPLAN ARCHEOLOGIE TOEPASSINGSBEPALINGEN DUBBELBESTEMMINGEN ALGEMENE BEPALINGEN

Stichting Centrummanagement Leiden T.a.v. De heer E. Roodhart Postbus AD Leiden. Geachte heer Roodhart,

Legenda archeologische (verwachtings)waarden: Voorschriften binnenstad Zutphen

Dit document bevat modellen voor archeologische voorschriften die kunnen worden verbonden aan bouw- en sloopvergunningen.

Archeologisch monument of zelfstandig onderdeel daarvan

PROGRAMMA VAN MAATREGELEN AARTSELAAR LINDENBOSLAAN

VOORONTWERP BESTEMMINGSPLAN CHEMELOT SITTARD-GELEEN VERKENNEND ARCHEOLOGISCH EN CULTUURHISTORISCH ONDERZOEK

Transcriptie:

2506 AF DEN HAAG www. cultureel erfgoed ni Postbus 61243 3800 BP Amersfoort Raad voor Cultuur Postbus 1600 3811 MG Amersfoort Retouradres Postbus 1600 3800 BP Amersfoort Smallepad 5 Wc tc itscltup BRF.OIC Pagina: 1 mr. Nicole Heukelom het hoofd Juridische Zaken, namens deze, De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Hoogachtend, Ik stel uw medewerking op prijs en zie uw reactie met belangstelling tegemoet. advies is uiteraard welkom. U heeft 2 maanden de tijd om tot uw advies te komen. Een zo spoedig mogelijk Termijn Informatie over het object van aanwijzing vindt u in de bijlagen. waarin het object gelegen is. Verzoek om advies bovengenoemde object. Daartoe zond ik een adviesaanvraag aan de gemeente Onlangs startte ik de procedure tot aanwijzing als beschermd monument van Geachte raad, Monumentnummer: 532459 Schatkuilsestraat te OVERASSELT Romeinse Tumulus Gemeente : Heumen Betreft aanwijzing beschermd monument Bij lagen Datum 1 [Nr. 4Cic. wso9i/ j ( 9NOV2015 Doss INGEKOMEN 1 MS-201 5-279 Onze referentie F 03342 17799 T 03342 17421 Monumentenregistratie diverse Contactpersoon Fru 1tuu MïnjsrIc vutt OltdVnt ijs, Ctiltuuï ctt Rijksdienst voor het Cultureel Erlgoed

4.

Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap ROMEINSE TUMULUS OVERASSELT voorstel tot aanwijzing als beschermd archeologisch monument Smallepad 5 3811 MG Amersfoort 1 www.cultureelerfgoed.ni Iinfo@cultureelerfgoed.nl Postbus 1600 1 3800 BP Amersfoort 1 T 033 42 17 421 1 F 033 42 17 799

- Toelichting - Uittreksel - Richtlijn - Aanbevelingen Dit voorstel bestaat uit: Aanwijzingsprogramma Archeologie 2013 monumentenregister - Kaart - Beschrijving - Waardering vrijstelling vergunningplicht voor goed beheer

TOELICHTING AANWIJZINGSPROGRAMMA ARCHEOLOGIE 2013 De Nederlandse archeologische monumentenzorg richt zich op een optimaal behoud van het archeologisch bodemarchief, dat een unieke bron van informatie vormt over de Nederlandse geschiedenis. Daartoe is het nodig dat archeologische vindplaatsen zoveel mogelijk in de bodem worden bewaard (behoud ter plekke ofwel in situ). Achterliggende gedachte is dat voor toekomstige generaties de bodem nog feitelijke sporen en herinneringen uit het verleden moet bevatten. Voor die generaties zal bovendien gelden dat zij over andere en wellicht betere methoden van archeologisch onderzoek zullen beschikken zodat zij zelf onderzoek kunnen doen naar het verleden vanuit hun eigen vraagstelling. Het bodemarchief heeft geen regenererend vermogen; wat eens wordt opgegeven is voor altijd weg. Ook opgraven betekent vernietigen. Het is daarom van belang verantwoord en selectief met het bodemarchief om te springen. Wettelijke bescherming wordt eveneens selectief ingezet. De te beschermen waarden zijn altijd van algemeen belang, vallen binnen op rijksniveau vastgestelde prioriteiten zoals opgenomen in het aanwijzingsprogramma 2009-2012 en in de nadere uitwerking in het Beschermingsprogramma archeologie 2013 (RAM-rapport 213). De Raad voor Cultuur heeft positief geadviseerd ten aanzien van de voordracht van de 28 terreinen voor bescherming als rijksmonument. De begrenzing van de terreinen wordt zorgvuldig en niet ruimer dan noodzakelijk bepaald. onaangetast

Rijksdienst voor het CuintreeL Errgoed Ministerie van Onderwijs, Culnwr en Wetenschap Monumentnr 632459 VOORLOPIG BESCHERMD(E) MONUMENT(EN) ingevolge artikel 3 van de Monumentenwet 1988. Provincie : Gelderland Monuruentnummer : 532459 Gemeente : Heurnen Besluitnummer : MS-2015-279 Objectcode : 6610AA-00000-06 Besluitdatum Aanduiding : Arch Coördinaat WO : 182282 Kaart : Schatkuilsestraat ZN : 421776 PLAATSELIJKE AANDUIDING Plaats Locatie OVERASSELT Schatkuilsestraat KADASTRALE AANDUIDING Kad. Gemeente : Overasselt Sectie : F Nummer : 39 OMSCHRIJVING Terrein met resten van een Romeinse grafheuvel uit de 2de eeuw na Chr. INSCHRIJVING Kantoor bewaarder : (Nog) niet ingeschreven Inschrijvingsdatum Deel/Registratienummer : / Datum: 12 juni 2D15 Pagina: 1 Postbus 1600 Smatepad 5 3800 OP Amersfoort 3811 MC Amersfoort T 03342 17421 F03342 17799 nfo@cuftureelerfgoed.nl www.cuitureererfgoed.n LWJ.I8A

999999 A 00000 rij ksmo nu me nt rijksmonumentnummer kadastraal perceel perceelnummer Scale 1: 2.000 182.304 / 421.780 8-6-2015

Beschrijving Overasselt, Romeinse tumulus BESCHRIJVING Onderzoeksresultaten, fysieke en inhoudelijke kwaliteit en motivatie aanwijzing Uitgevoerd onderzoek -ter informatie- Ten Noorden van Overasselt, nabij het buurtschap De Schatkuil, ligt in een bos een grote Romeinse grafheuvel. Het rivierduinenlandschap waarin de tumulus is ingebed, is rijk aan onder meer Romeinse vindplaatsen, zoals een op circa 350 m afstand gelegen villacomplex (rijksmon.nr 45866). In 2003 heeft RAAP Archeologisch Adviesbureau een booronderzoek verricht op en rond het grafmonument, om de in 1998 aangetroffen tufsteenfragmenten in kaart te brengen. De verspreiding ervan wees mogelijk op de aanwezigheid van een stenen keermuur rond de heuvel. In 2007 en 2008 voerde de toenmalige Rijksdienst voor Archeologie, Cultuurlandschap en Monumenten (RACM) een waarderend boor- en proefsleuvenonderzoek uit. De resultaten van het booronderzoek bevestigden in grote lijnen de bevindingen van het eerdere onderzoek door RAAP. Hoogtemetingen maakten duidelijk dat de tumulus een diameter heeft van 22 m en een hoogte van circa 2 m. In de voet van het heuvellichaam werd in 6 vlakken en over een lengte van 8 m een 2 m brede sleuf gegraven. Daarin werden vrijwel direct naast de heuvel Romeins aardewerk, steen en botmateriaal gevonden, op een diepte van slechts 10 cm onder maaiveld. Hoewel er uit overwegingen van behoud geen onderzoek plaatsvond dat was gericht op het centrale graf, zijn er diverse aanwijzingen verzameld die de interpretatie van een Romeinse grafheuvel bevestigen. Een voornaam argument, behalve het heuvellichaam zelf, is de eertijdse aanwezigheid van een keermuur van tufsteen aan de voet van de heuvel, die geheel is uitgebroken. Op basis van aardewerk vondsten is de heuvel waarschijnlijk te dateren in de 2e eeuw na Chr. Hij werd opgeworpen op een terrein dat vanaf de IJzertijd in gebruik is geweest als nederzettinaslocatie. Ten aanzien van uw perceel is een bureauonderzoek uitgevoerd door de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). De bevindingen zijn opgenomen in: Rapportage Archeologische Monumentenzorg (RAM) nr. 213 (Smit e.a. 2014). BRONNEN Primaire bronnen, kaarten, literatuur, documentatie, websites Nr. 1 Smit, 8.1., J. Deeben, J. van Doesburg, E. Rensink, M. ter Schegget & E.M. Theunissen (red.), 2014. Beschermingsprogramma archeologie 2013. Selectievoorstel voor 28 nieuwe archeologische rijksmonumenten. Rapportage Archeologische Monumentenzorg 213, 173-182. -einde Beschrijving- datum: 12-6-2015

Waarden Criteria Scores weergegeven in de tabel. Het monument is beoordeeld op basis van de waarderingssystematiek zoals hieronder Waardering van de vindp aats Motivatie begrenzing de relatie tussen het villacomplex en de tumulus - met 1 -einde Waardering- datum: 12-6-2015 lijken te duiden op een route tussen de beide objecten - wordt het gehele bosperceel beschermd. in het tussenliggende gebied vondsten die Niet alleen de grafheuvel met daaromheen een bufferzone van 10 m wordt aangewezen. Gelet op van de villawereld. Romeinse tumuli zijn zeldzaam in Nederland, m.n. in het rivierengebied. De grafheuvel bevat naar Inhoudelijke kwaliteit verwachting belangrijke informatie over de grafcultuur, levensstijl, identiteit en mate van romanisering van de bewoner van het nabijgelegen villacomplex. Mede vanwege de waarschijnlijke relatie met die villa is de ensemblewaarde hoog. In de directe omgeving zijn meer vindplaatsen bekend uit de Romeinse tijd, waaronder graven. Romeinse tumuli zijn typerend voor de grafcultuur oud oppervlak onder de heuvel was redelijk. opgeleverd voor verstoringen in het centrale deel van de heuvel. De stratigrafie is grotendeels begraving onder de heuvel aanwezig is, maar het booronderzoek heeft geen aanwijzingen intact en onder het heuvellichaam zijn sporen aanwezig. De gaafheid is redelijk tot goed. Wel is een deel van de top geërodeerd en is de keermuur vrijwel geheel uitgebroken, zodat over de De vindplaats scoort hoog op fysieke en inhoudelijke kwaliteit. Het is niet duidelijk of een (intacte) Fysieke kwaliteit opbouw daarvan weinig informatie voorhanden is. De conservering van het pollen (stuifmeel) in het De grafheuvel is door zijn omvang en hoogte goed zichtbaar in het huidige landschap. Beleving Representativiteit 2 Ensemblewaarde 3 Informatiewaarde 2 Inhoudelijke kwaliteit Zeldzaamheid 3 Conservering 2 Fysieke kwaliteit Gaafheid 2 Herinneringswaarde n.v.t. Beleving Schoonheid 3 Hoog Midden Laag Waardering Overasselt, Romeinse tumulus

a. een beschermd archeologisch monument af te breken, te verstoren, te verplaatsen of in 2. Het is verboden zonder of in afwijking van een schriftelijke vergunning: 1. Het is verboden een beschermd monument te beschadigen of te vernielen; verstoren of wijzigen een vergunning nodig is. Artikel 11 luidt: Artikel 11 van de Monumentenwet 1988 stelt dat voor alle werkzaamheden die het monument Vrijstelling vergunningplicht -einde Vrijstelling vergunningplicht- datum: 12-6 -2015 aanvraag. ieder geval v66r het indienen van een vergunningaanvraag overleg te voeren met de RCE over de voorgenomen werkzaamheden. Vooroverleg kan leiden tot een snellere afhandeling van een In geval van twijfel is het raadzaam contact op te nemen met de RCE. Aanbevolen wordt om in (RCE) beslist namens de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de aanvraag. van de gemeente waarin het monument is gelegen. De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed Een aanvraag voor een monumentenvergunning wordt ingediend bij burgemeester en wethouders 1 sonderingen en grondboringen tot een maximale diameter van 10 cm; bouw-, sloop- of graafwerkzaamheden waarvoor een omgevingsvergunning of het aanbrengen van verhardingen ten behoeve van wandel- en fietspaden; het aanplanten en verwijderen van (diepwortelende) bomen en struiken. chopperen/plaggen/verwijderen/strooisellaag; het ophogen, verlagen of egaliseren (van delen) van het terrein; ontgrondingenvergunning vereist is; 2. overige ingrepen, ook als deze de bodem niet of minder diep verstoren: 1. bodemverstorende ingrepen die verder gaan dan de vrijstelling onder II; vergunningplichtig: Onderstaande ingrepen zijn op grond van artikel 11 van de Monumentenwet 1988 altijd Vergunningplichtig of direct onder het maaiveld bevinden, geldt voor dat deel een vrijstellingsdiepte van 0 cm. van de grafheuvel en een 10 m-zone daaromheen. Omdat de archeologische resten zich daar aan II bodemverstorende ingrepen tot een diepte van 10 cm onder het maaiveld, met uitzondering toegestaan om zonder vergunning de volgende grondwerkzaamheden uit te voeren: Voor het onderhavige monument is het in afwijking van artikel 11 van de Monumentenwet wordt opgevat als een nadere omschrijving van de omvang van de bescherming die met het van vergunningplicht worden verleend voor grondwerkzaamheden tot een bepaalde diepte onder een verstoring van het beschermde bodemarchief. In voorkomende gevallen kan een vrijstelling het maaiveld. Dit is bevestigd door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in de aanwijzingsbesluit wordt beoogd. terrein vergaand wordt beperkt. Veel (minimaal) bodemverstorende activiteiten zouden aan een vergunningvereiste worden gebonden. Oppervlakkige bodemingrepen leiden echter niet altijd tot uitspraak van 2 juli 2014, zaaknummer 201306923/1/A2. Het opnemen van een vrijstellingsdiepte Een strikte interpretatie van artikel 11 zou er toe leiden dat het gebruik van het beschermde op een wijze, waardoor het wordt ontsierd of in gevaar gebracht. b. een beschermd archeologisch monument te herstellen, te gebruiken of te laten gebruiken enig opzicht te wijzigen; Vrijstelling vergunningplicht Overasselt, Romeinse tumulus

van het terrein zorg zal dragen voor dit monument. hebben wij aanbevelingen voor goed beheer opgesteld. Wij hopen dat u als eigenaar en gebruiker In uw terrein bevinden zich waardevolle archeologische resten. Om deze in stand te houden Aanbevelingen voor goed beheer 1 Grondgebruik bos vergunningplichtig. Het uitfrezen van de stobben is mogelijk in overleg met de RCE. Er is getrokken worden en de archeologische resten beschadigd kunnen raken. Daarom is beheer van de afgezaagd worden. Ook bij het oogsten van de houtopstand wordt het archeologisch erfgoed het paden die over de heuvels lopen. Aantastingen van het heuvellichaam dienen hersteld te worden, huidige houtopstand wenselijk, waarbij zieke bomen die een kans op omvallen hebben vroegtijdig voorzichtigheid geboden bij de afvoer van het hout, om te voorkomen dat het uitslepen van bomen insporingen van menselijke aard (cross-routes, ruiterroutes, schatgraverij etc). Grafheuvels in bosgebied kunnen het beste een aantal malen per jaar met een de hand (bosmaaier) gemaaid worden. Hierdoor wordt ongewenste nieuwe begroeiing van jonge bomen, braam, brandnetel en dergelijke in de hand gehouden, en treedt geleidelijke verschraling van de begroeiing op. en het rijden met materieel het oppervlak beschadigd. Door het terrein alleen met licht materieel bijvoorbeeld het dichten van ingravingen van natuurlijke aard (konijnenholen) en/of ingravingen en en erosie optreedt. Verder verval van de objecten kan worden tegengegaan door het omleggen van te berijden en niet onder natte omstandigheden te werken, wordt voorkomen dat er spoorvorming beste beschermd door de boomstobben te laten zitten. Het verwijderen van de stobben is Bij grondgebruik als bos bestaat er een risico op windworp waarbij delen van het oppervlak los beschermd. Daarvoor moeten werkzaamheden die het uitvlakken van het reliëf in de handwerken Beheer egalisatie. Voor sommige werkzaamheden dient u vergunning aan te vragen (zie het houden van het reliëf belangrijk, daarmee zijn ook de archeologische relicten die in bodem zitten voorkomen worden, zoals erosie door het verwijderen van bodemvegetatie, strooisellaag of aanwijzingsbesluit) In het terrein ligt een grafheuvel. Om het zichtbare monument goed te behouden is het in stand Volledige en actuele informatie over het Brim is te vinden op www.cultureelerfgoed.nl/brim en (Brim). Deze regeling is bedoeld voor eigenaren die onderhoud willen plegen aan de hand van een subsidieregeling in het leven geroepen, het Besluit rijkssubsidiëring instandhouding monumenten Om de duurzame instandhouding van rijksmonumenten te bevorderen heeft de overheid een Instandhoudingssubsidie 6-jaren plan dan wel eenmalig maatregelen willen treffen. www.monumenten.nl/brim. zijn subsidiemogelijkheden voor. of aangepast beheer zouden aan het behoud van de archeologische waarde kunnen bijdragen. Hier (http://www.cultureelerfgoed.nl/publicaties/erfgoedbalans-2009).eenmalige inrichtingsmaatregelen archeologische informatie voor de toekomst. Vastgesteld is dat door de voortschrijdende tijd, natuurlijke processen en menselijke ingrepen de kwaliteit van het bodemarchief toch vaak afneemt willen wij aangeven hoe u als eigenaar of gebruiker kunt bijdragen aan het behoud van de Om behulpzaam te zijn bij het beheer hebben wij aanbevelingen opgesteld. In de aanbevelingen Algemeen Het huidige gebruik kan gecontinueerd worden. Het grondgebruik is bos. verwachting. enkelbestemming Natuur en onder meer de dubbelbestemming Waarde-Archeologische In het bestemmingsplan Buitengebied Heumen 2009 (vastgesteld 2010) heeft het terrein de Huidig gebruik en bestemming Aanbevelingen voor goed beheer Overasselt, Romeinse tumulus

2 rijden; Beleving t -. Samengevat: Aanbevelingen voor goed beheer Overasselt, Romeinse tumulus bij het kappen van bomen de stobbe aan het maaiveld afzagen; monument beheren. het monument beter beleefbaar te maken. Om de zichtbaarheid van het monument te vergroten kan de ondergroei/opslag op de heuvel N.B.: het is van belang dat het bovenstaande ter kennis wordt gebracht van degenen die het worden verwijderd. Door een reconstructie van de oorspronkelijke vorm (diameter en hoogte) is frezen van de stobbe in overleg met RCE. -einde Aanbevelingen voor goed beheer- datum: 12-6-2015 voorkom erosie; voorkom insporing door berijding; tref maatregelen die helpen voorkomen dat ruiters met hun paarden over de grafheuvel

- maakt <CONCEPT voor RAAD VOOR CULTUUR> BESLUITMOTIVERING deel uit van het besluit betreffende Romeinse tumulus provincie : Gelderland gemeente : Heumen plaats : Overasselt toponiem : Overasselt rijksmonumentnummer : 532459 AANLEIDING De aanwijzing gebeurt op voorstel van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in het kader van het aanwijzingsprogramma Archeologie 2013. Op 18 juni 2015 is de aanwijzingsprocedure, bedoeld in de Monumentenwet 1988 (artikel 3), gestart. AAN WIJZINGSBELEID Vanaf 1 januari 2013 geldt de Beleidsregel aanwijzing beschermde monumenten 2013, beleidsregel van de Minister van OCW van 15 februari 2013, Staatscourant 26 februari 2013, nr.5217 (hierna: Beleidsregel 2013). Op grond van de Beleidsregel 2013 (artikel 8) kan de Minister een archeologisch monument aanwijzen als beschermd monument, indien: a. het monument is opgenomen in een aanwijzingsprogramma, of b. het monument 1. vanwege zijn schoonheid, betekenis voor de wetenschap of cultuurhistorische waarde kan worden aangemerkt als een nationaal of internationaal erkend monument; en 2. een wezenlijke lacune opvult in het geheel van de beschermde archeologische monumenten. In dit geval is het monument opgenomen in een aanwijzingsprogramma.

van de beschermde archeologische monumenten. b. het desbetreffende monument vult een wezenlijke lacune op in het geheel nationaal of internationaal erkend monument, en a. het desbetreffende monument kan vanwege zijn schoonheid, betekenis voor criteria toe: de wetenschap of cultuurhistorische waarde worden aangemerkt als een weergegeven in de tabel. Het monument is beoordeeld op basis van de waarderingssystematiek zoals hieronder Waardering van de vindplaats WAARDERING van aanwijzing als beschermd monument. De Raad voor Cultuur heeft bij brief d.d. >jsit1ef/negatief geadviseerd ten aanzien ADVIES RAAD VOOR CULTUUR aanwijzing als beschermd monument. Gedeputeerde staten van Gelderland hebben niet geadviseerd ten aanzien van ADVIES PROVINCIE positief geadviseerd ten aanzien van aanwijzing als beschermd monument. Burgemeester en wethouders van Heumen hebben bij brief d.d. 17 september 2015 ADVIES GEMEENTE in de bodem bewaard blijft. beheer en onderhoud van het terrein, evenals financiële consequenties. Volgens de De eigenaar vreest door de aanwijzing tot beschermd monument beperkingen in De volgende zienswijzen zijn kenbaar gemaakt: belanghebbenden op de hoogte gesteld van de aanwijzingsprocedure en hen in de eigenaar wordt het terrein op dit moment goed beheerd, onderhouden en onaangetast heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heumen gelegenheid gesteld zich te doen horen. Ter voldoening aan het bepaalde in de Monumentenwet 1988 (artikel 3, vierde lid), HOREN VAN BELANGHEBBENDEN van een aanwijzingsprogramma, bedoeld in artikel 8, onder a., de volgende Op grond van de Beleidsregel 2013 (artikel 9) past de Minister bij het opstellen

Beleving Schoonheid 3 Hoog Midden Laag aangewezen. Gelet op de relatie tussen het villacomplex en de tumulus - objecten - wordt het gehele bosperceel beschermd. tussenliggende gebied vondsten die lijken te duiden op een route tussen de beide met in het Niet alleen de grafheuvel met daaromheen een bufferzone van 10 m wordt Motivatie begrenzing van de villawereld. Romeinse tumuli zijn zeldzaam in Nederland, m.n. in het rivierengebied. De grafheuvel Romeinse tijd, waaronder graven. Romeinse tumuli zijn typerend voor de grafcultuur Inhoudelijke kwaliteit bevat naar verwachting belangrijke informatie over de grafcultuur, levensstijl, ensembiewaarde hoog. In de directe omgeving zijn meer vindplaatsen bekend uit de villacomplex. Mede vanwege de waarschijnlijke relatie met die villa is de identiteit en mate van romanisering van de bewoner van het nabijgelegen de heuvel was redelijk. vrijwel geheel uitgebroken, zodat over de opbouw daarvan weinig informatie geen aanwijzingen opgeleverd voor verstoringen in het centrale deel van de heuvel. De stratigrafie is grotendeels intact en onder het heuvellichaam zijn sporen aanwezig. De voorhanden is. De conservering van het pollen (stuifmeel) in het oud oppervlak onder een (intacte) begraving onder de heuvel aanwezig is, maar het booronderzoek heeft gaafheid is redelijk tot goed. Wel is een deel van de top geërodeerd en is de keermuur De vindplaats scoort hoog op fysieke en inhoudelijke kwaliteit. Het is niet duidelijk of Fysieke kwaliteit De grafheuvel is door zijn omvang en hoogte goed zichtbaar in het huidige landschap. Beleving Representativiteit 2 Ensembiewaarde 3 Informatiewaarde 2 Inhoudelijke kwaliteit Zeldzaamheid 3 Conservering 2 Fysieke kwaliteit Gaafheid 2 Herinneringswaarde n.v.t. Waarden Criteria Scores

OVERWEGINGEN Aan de overwegingen van de Monumentenwet 1988 ligt onder meer ten grondslag het meer betrekken van lagere overheden bij het behoud van monumenten. In de Memorie van Toelichting wordt het grote belang gememoreerd dat in de huidige wet wordt gehecht aan de inbreng van vooral de gemeente over de aanwijzing. Hoewel op rijksniveau over het al dan niet beschermen wordt beslist, komt aan de adviezen van de lagere overheden een invloedrijke plaats toe. Slechts op zwaarwegende gronden zal de minister van die adviezen kunnen afwijken. In dit geval bestaat daartoe geen aanleiding. In de zienswijze geeft de belanghebbende aan te vrezen door aanwijzing tot beschermd monument beperkingen in beheer en onderhoud te ervaren evenals financiële consequenties. De aanwijzing als archeologisch monument brengt op grond van de Monumentenwet 1988 beperkingen met zich mee. Beperkingen volgden ook al uit het vigerende bestemmingsplan Bestemmingsplan buitengebied 2009. De aanwijzing brengt hier geen verandering in en dit is dan ook geen reden om niet tot aanwijzing over te gaan. De belanghebbende geeft aan dat zij goed zorg dragen voor het terrein, daarom zal de aanwijzing geen belemmering opleveren voor het huidig beheer en onderhoud. Aanwijzing als beschermd archeologisch monument geeft toegang tot Subsidieregeling instandhouding monumenten van het rijk (SIM). CONCLUSIE Geconcludeerd kan worden dat de in de omschrijving aangegeven waarden bescherming op grond van de Monumentenwet 1988 rechtvaardigen. De bijgevoegde kaart en het document Vrijstelling vergunningplicht maken deel uit van dit besluit.