Verslag gemeenteraad 20/02/2012 Start stipt om 20:00, einde openbare zitting om 20:20 1. Opening, opmerkingen bij de notulen vorige gemeenteraad en loting van een voorstemmer. Een ijzige stilte wanneer Frank vroeg of er opmerkingen waren bij het verslag van de vorige gemeenteraad. Dezelfde ijzige stilte bevestigde de unanieme goedkeuring van dat verslag 2. Samenwerkingsovereenkomst met Stichting Kempens Landschap in het kader van EFRO-project 438 Kolonies in de Noorderkempen. Goedkeuring. Kempens Landschap, Bouwmaatschappij De Noorderkempen en de gemeente Merksplas hebben in het voorjaar van 2009 samen een project ingediend bij EFRO onder prioriteit 1 Kenniseconomie en innovatie. Het project geeft een aanzet om het ecologisch en toeristisch-recreatief potentieel te ontwikkelen via innovatieve landinrichting en zo een hefboom te creëren voor de regio en de regionale economie; doch steeds met respect voor het landschap en de landschappelijke eenheid. Dit EFRO project 438 Kolonies in de Noorderkempen gaat concreet over het volgende: De herinrichting (betegeling, verlichting en aangepaste beplanting) op de binnenplaats van het schooltje waar Sociale Bouwmaatschappij De Noorderkempen zijn bureaus zal vestigen. De tijdelijke of definitieve herstelling van de daken van de Grote Hoeve. Kempens Landschap zorgt ook dat via een aantal communicatieacties dit project voldoende bekend wordt gemaakt bij het brede publiek. Ook een project buiten Merksplas is mee opgenomen, namelijk de ontsluiting van het kruispunt van de vier gebouwen op Wortel-Kolonie als onthaalpoort. De gemeenteraad wordt gevraagd deze samenwerkingsovereenkomst tussen vzw Kempens Landschap en de gemeente Merksplas goed te keuren. Bij inzage van de documenten zien wij dat het hier gaat over een aanzienlijke subsidiering van toch wel 152.522,64. Uiteraard zijn wij zeer tevreden dat men maximaal gebruik maakt van de te verkrijgen subsidies op alle niveaus. 1
Net zoals wij zelf gezien hadden kwam er een vraag van Jef Schoofs over de startdatum van deze overeenkomst. Die lijkt redelijk anti gedateerd omdat deze zou ingaan vanaf 01/01/2010, 2 jaar geleden dus. Frank bevestigde ons vermoeden dat de betekening van deze overeenkomst eigenlijk een zuivere formalisering is van de al lang (2 jaar dus) bestaande samenwerkingen die er zijn. Geen echte stemming, het bekende knikkebollen bevestigde eens te meer de unanieme goedkeuring. 3. Samenwerkingsovereenkomst met Stichting Kempens Landschap in het kader van het INTERREG IV A-project In de Ban van Buiten Finale en Ouverture. Goedkeuring. De natuurlijke verwevenheid tussen natuur, mens en economie die vroeger op landgoederen bestond, komt door de toenemende druk op de open ruimte in gedrang. Het behoud en beheer van dit landschappelijk en cultuurhistorisch erfgoed is complex geworden en kent vele facetten. De gemeenschappelijke problemen die een duurzaam behoud en een kwalitatief beheer met zich meebrengen, vragen om gemeenschappelijke oplossingen.daarom werd een gemeenschappelijk project opgezet rond drie landgoederen, Roosendael (Sint-Katelijne Waver in Vlaanderen), Mattemburgh (Hoogerheide Nederland) en Merksplas-Kolonie, die zeer sterke gelijkenissen vertonen. Het doel is om een gezamenlijke aanpak op te stellen voor de herwaardering, de ontwikkeling en de ontsluiting van beide landgoederen, inclusief daarin gelokaliseerd landschappelijk en cultuurhistorisch erfgoed en natuurwaarden. Voor Merksplas gaat dit concreet over de verdere restauratie, opwaardering en ontsluiting van de Grote Hoeve en de Kapel-Kolonie (cfr agendapunt 2). De uitvoering gebeurt door vzw Kempens Landschap. De gemeenteraad wordt gevraagd deze samenwerkingsovereenkomst tussen vzw Kempens Landschap en de gemeente Merksplas goed te keuren. In de documentatie kunnen wij terugvinden dat het hier gaat om een coinvestering van in totaal 300.000. Vraag hierbij is of dit gaat om nieuwe budgetten of is dit oud geld verpakt onder een nieuwe noemer. Jammer genoeg geen tussenkomsten van de oppositie en dus ook geen antwoord op onze vraag. 2
Frank bevestigde nogmaals dat de start van de werken voorzien was voor dit jaar en dat de kapel niet meer verhuurd zal worden vanaf 01/10/2012. Knikkebollen dus unaniem goedgekeurd. 4. Participatie aan de interlokale vereniging Milieuhandhaving Kempen. Goedkeuring. Volgens het milieuhandhavingsdecreet moet elke gemeente beroep kunnen op minstens 1 toezichthouder. Om hier aan tegemoet te komen heeft IOK de Interlokale Vereniging Milieuhandhaving Kempen opgericht, waarin vertegenwoordigers van de gemeente, lokale politie en IOK zetelen. Voor Merksplas is dit de milieubeambte. De schepen van milieu wordt afgevaardigd om zitting te houden in het beheerscomité. De gemeenteraad wordt gevraagd de participatie aan de Interlokale Vereniging Milieuhandhaving Kempen goed te keuren. Frank startte met wat bijkomende uitleg door te stellen dat dit vooral gaat om een kostenbesparing. Jef Schoofs had vragen bij de concrete invulling op het terrein van deze deelname aan deze interlokale vereniging en wat de rol van deze toezichthouders dan zou zijn. Met enige aarzeling aanvaardde Jef de uitleg van Frank die stelde dat lokaal alles hetzelfde zou blijven en dat het takenpakket vast ligt in de bijgevoegde details. 5. Belasting op kampeerterreinen en kampeerverblijven aanslagjaar 2012. Wijziging. Er wordt een belasting geheven van 116,85 euro per kampeerperceel voor de periode van 1 januari 2012 tot en met 31 december 2012. De gemeenteraad wordt gevraagd de belasting op kampeerterreinen en kampeerverblijven aanslagjaar 2012 goed te keuren. De exacte wijzigingen aan deze regelgeving zijn ons niet meteen duidelijk. Wij kunnen immers niet beschikken over alle details en wachten dus af. Het was voor Jef ook niet duidelijk wat de impact van de wijziging was. Frank bevestigde (nadat Dries een papier was gaan halen uit zijn bureau) dat de enige wijziging was dat er verwijzingen naar bepaalde regelgeving verwijdert moest worden op advies van de Vlaamse administratie. 3
Blijkbaar moeten we minstens 1 echte stemming hebben per gemeenteraad dus de tijd was gekomen met als logische uitslag dat Leefbaar allemaal voor stemden (met uitzondering van de verontschuldigde Leen Kerremans, die overigens in de publiekstribune zat), CD&V tegen en Groen onthield zich. De reden van de onthouding van Jef is ons niet geheel duidelijk maar Jef zal wel zijn redenen gehad hebben. 6. Ruilverkaveling Merksplas. Principiële goedkeuring aanvullende kosten ten laste van de gemeente Merksplas. Het ruilverkavelingscomité Merksplas heeft een aanvraag ingediend tot het betalen van de kostprijs ten laste van de gemeente Merksplas. De raming van de kosten voor de gemeente bedraagt 110.680,45 euro. De gemeenteraad wordt gevraagd deze subsidiëring der werken goed te keuren. Frank verduidelijkte dat dit ging om kosten aan gronden die na de ruilverkaveling eigendom werden van de gemeente of aan gronden van de gemeente die wijzigingen ondergingen bij de ruilverkaveling. Geen enkele beweging op de banken dus unaniem. 7. Rondvraag. A) Werner van Baekel deed navraag over de sportambtenaar. Hij vroeg dit omdat hij in de opeenvolgende verslagen van het schepencollege hier ineens geen verwijzing meer naar terugvond. Blijkt na uitleg van de secretaris dat deze beslissing gevallen was op 17/02, een verslag dat nog niet klaar was. Maar toch kregen we de primeur dat de nieuwe sportbeambte vanaf 15/04 aanwezig zal zijn op de gemeente. De aangeworven kandidaat werd gekozen uit 6 kandidaten waarvan er 5 werden gezien op een examen op 02/02 en waarbij dus de (oud) sportambtenaar van de gemeente Boechout de voorkeur kreeg van het college. Wij zijn tevreden dat er toch al iemand gevonden is en effectief aangeworven zal worden. 16/04 is nog lang maar dit zal wel een normale opzegtermijn zijn voor iemand met deze functie. Ook de keuze van een ervaren persoon kunnen wij alleen maar toejuichen. B) Jef Schoofs had nog een groene vraag over de werken die bezig zijn in het 1 ste gedeelte van het bos van de kolonie. In 1 ste instantie was hij tevreden over het feit dat er allerlei zaken gebeurde. Maar na verloop van tijd had hij de indruk dat niet alle regels van de kunst gevolgd waren in dit 4
onderhoud. Hij kon zich niet van de indruk ontdoen dat er nu een speelplein met bomen was ontstaan ipv een speelbos. Kris Govers beklemtoonde dat er samen met de mensen van Bos & Groen bekeken was wat er gedaan moest worden en welke regeltjes gevolgd moesten worden. Er was inderdaad veel bos weg maar dit ging om niet inheemse plantensoorten en veel dode takken die verwijderd zijn. Jef had die liever op het terrein zelf zien liggen zodat dit voor beschutting van fauna zorgt en automatisch meer leven in het bos krijgt. Monique kwam ook nog tussen met de mededeling dat de jongeren in de buurt gevraagd zal worden om het cross parcours dat er nu is opnieuw in gebruik te nemen en aan te leggen. Ze hebben dit in het verleden ook gedaan dus gaat de gemeente ervan uit dat ze dit nu ook zelf zullen doen. Ook nog volgens Monique kadert deze operatie ook in de heropwaardering van dit stuk bos (wat los staat van de rest van het bos) en de zone rond de kom. Het was ons ook al opgevallen dat er een stevige hap was genomen uit de lage bebossing, wij gaan ervan uit dat als die samenspraak er geweest is dat de gehele operatie inderdaad zal gebeurd zijn in het belang van het bos. Al kunnen we wel iets vinden in de opmerking over het laten liggen van het snoeihout en de gevolgen daarvan. In zijn totaliteit toch een goed initiatief dat dit stukje nostalgie (voor bepaalde generaties dan toch) ook wordt aangepakt. 5