06313 STAD TIELT VERZOEK TOT RAADPLEGING MAART 2017 RUP Ter Kouter Kanegem plan.id. RUP_37015_214_00010_00001 WVI www.wvi.be BARON RUZETTELAAN 35 8310 BRUGGE T +32 50 36 71 71 E wvi@wvi.be
1 inlichtingen en coördinaten van de initiatiefnemer... 3 2 beschrijving en verduidelijking van het voorgenomen plan en in voorkomend geval redelijke alternatieven voor het plan of onderdelen ervan... 3 2.1 beslissing tot opmaak... 3 2.2 doelstelling... 3 2.3 situering van het plangebied... 3 2.4 mogelijke alternatieven - nulalternatief... 4 2.4.1 mogelijke alternatieven... 4 2.4.2 nulalternatief... 4 2.5 afbakening van het toepassings gebied en de plan-merplicht... 4 3 een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma... 5 3.1 de ruimtelijke ordening... 6 3.2 biodiversiteit, de fauna en de flora... 6 3.3 de energie- en grondstoffenvoorraden... 7 3.4 de bodem... 7 3.5 het water... 9 3.6 de atmosfeer en de klimatologische factoren...11 3.7 het geluid...11 3.8 het licht...12 3.9 de stoffelijke goederen...12 3.10 het cultureel erfgoed, met inbegrip van het architectonisch en archeologisch erfgoed...12 3.11 het landschap...13 3.12 de mobiliteit...13 3.13 de gezondheid en de veiligheid van de mens...14 3.14 de samenhang tussen de genoemde factoren...15 4 relevante gegevens met inbegrip van de redenen waarom de initiatiefnemer meent geen plan-mer te moeten opmaken overeenkomstig art. 4.2.6, 1, 5 van het DABM...15 5 in voorkomend geval een beoordeling of het voorgenomen plan of programma grensoverschrijdende of gewestgrensoverschrijdende aanzienlijke milieu effecten kan hebben...15
1 inlichtingen en coördinaten van de initiatiefnemer initiatiefnemer: Stad Tielt Markt 13 8700 Tielt contactpersoon: Vera Lampo Vera.Lampo@tielt.be opdrachthouder: WVI Baron Ruzettelaan 35 8310 Assebroek contactpersoon: Ann Soulliaert: a.soulliaert@wvi.be Ann Van Ackere a.vanackere@wvi.be 2 beschrijving en verduidelijking van het voorgenomen plan en in voorkomend geval redelijke alternatieven voor het plan of onderdelen ervan 2.1 beslissing tot opmaak Bij gemeenteraadsbeslissing van 21 juni 2016 werd WVI aangesteld als ontwerper van het RUP Ter Kouter. 2.2 doelstelling De doelstellingen van het RUP Ter Kouter zijn: omzetten van de openbare groenzone naar private groenzone Reikwijdte en detailleringsniveau van het voorgenomen RUP: perceelsniveau maakt deel uit van de kern van Kanegem, deelgemeente van Tielt kaart 1: situering plangebied 2.3 situering van het plangebied het plangebied wordt begrensd door: in het noorden: de kern van Kanegem in het oosten: wonen in het zuiden: agrarisch gebied in het westen: Aarselekapellestraat het op te maken RUP bestrijkt een gebied van 0ha 10a en 01ca Art. 1: private groenzone WVI maart 17 RUP Ter Kouter Kanegem verzoek tot raadpleging 06323 3
2.4 mogelijke alternatieven - nulalternatief 2.4.1 mogelijke alternatieven Het RUP is een gedeeltelijke herziening van het bestaand BPA nr. 1 Oost-West, een update naar bestaande toestand. 2.4.2 nulalternatief Indien het RUP niet wordt opgemaakt blijft het huidige BPA van kracht. De groenzone, die op vandaag ingenomen door tuinen, blijft openbare groenzone, maar niet toegankelijk door inname door tuinen. 2.5 afbakening van het toepassings gebied en de plan-merplicht afbakening van het toepassingsgebied en de plan- MER-plicht het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004 opgesomde projecten niet het gebruik regelen van een klein gebied op lokaal niveau, noch een kleine wijziging inhouden betrekking hebben op landbouw, bosbouw, visserij, energie, industrie, vervoer, afvalstoffenbeheer, waterbeheer, telecommunicatie, toerisme en ruimtelijke ordening of grondgebruik (artikel 4.2.3, 2, 1 D.A.B.M.); plannen en programma s of de wijziging ervan waarvoor, gelet op de mogelijke betekenisvolle effecten op speciale beschermingszones, een passende beoordeling vereist is uit hoofde van art. 36ter, 3, eerste lid, van het decreet van 21 oktober 1997 betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu (artikel 4.2.1, tweede lid D.A.B.M.) die niet het gebruik regelen van een klein gebied op lokaal niveau, noch een kleine wijziging inhouden. Het RUP vormt het kader voor de toekenning van een vergunning voor een project opgesomd in bijlage I, II of III van het Besluit van de Vlaamse Regering van 10-12-2004, nl. een wijziging of uitbreiding van projecten van bijlage I, II of III waarvoor reeds een vergunning is afgegeven en die zijn of worden uitgevoerd (niet in bijlage I of II opgenomen wijziging of uitbreiding) opgenomen in rubriek 13 van bijlage III, nl. beperkte wijziging aan het BPA Oost-West (Kanegem) goedgekeurd op 28-01-1986. De openbare groenzone van het BPA wordt omgezet naar een private groenzone het groen karakter blijft wel behouden. Het RUP regelt echter het gebruik van een relatief klein gebied op lokaal niveau (totale oppervlakte RUP is 0ha 10a 01ca, het houdt een kleine wijziging in (openbare groenzone wordt private groenzone), het heeft betrekking op de ruimtelijke ordening. In de buurt van het plangebied bevinden zich geen Vogelrichtlijn- of Habitatrichtlijngebieden zodat er geen passende beoordeling vereist is. : Het RUP valt onder de screeningsplicht. fase 3: bepaling van de plicht tot opmaak van een plan-mer Bij plannen en programma s die van rechtswege onderworpen zijn aan de plan-mer-plicht is er geen voorafgaande toetsing vereist daar er op onweerlegbare wijze wordt vermoed dat deze plannen en programma s aanzienlijke milieueffecten kunnen hebben. Men onderscheidt twee groepen van plannen en programma s: plannen en programma s, of de wijziging ervan, die tegelijkertijd een kader vormen voor de toekenning van een vergunning voor de in bijlagen I, II en III van Voor een plan of programma dat overeenkomstig art. 4.2.1. plan-mer-plichtig is, en dat het gebruik bepaalt van een klein gebied op lokaal niveau of een kleine wijziging inhoudt, moet geen plan-mer worden opgemaakt voor zover de initiatiefnemer aantoont dat het plan of programma geen aanzienlijke milieu-effecten kan hebben (art. 4.2.3. 3 D.A.B.M.) 4 06323 verzoek tot raadpleging RUP Ter Kouter Kanegem maart 17 WVI
3 een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke milieueffecten van het voorgenomen plan of programma Hier wordt een overzicht gevraagd van de mogelijke aanzienlijke milieueffecten van het plan of programma op: de gezondheid en veiligheid van de mens de ruimtelijke ordening de biodiversiteit de fauna en flora de energie- en grondstoffenvoorraden de bodem het water de atmosfeer de klimatologische factoren het geluid het licht de stoffelijke goederen het cultureel erfgoed, met inbegrip van het architectonisch en archeologisch erfgoed het landschap de mobiliteit de samenhang tussen de genoemde factoren Er wordt gebruik gemaakt van een ingreepeffectenschema. De effecten waarvan vermoed wordt dat ze waarschijnlijk significant zijn worden verder in detail onderzocht. Op de effecten die vermoedelijk niet significant zijn wordt minder diep ingegaan. Ingreepeffectenschema ingreep Aanlegfase aanleg private groenzone omvang in ruimte en tijd Opp (m²) Duur mens gezondheid mens ruimt. aspecten lucht geluid en trillingen licht, warmte stralingen bodem water geur landschap mobiliteit fauna en flora tijdelijk N N T/N* T/N* N N N N P/N* N P/N* P/N* erfgoed + archeologie Exploitatiefase tuin permanent N N N* N* N* N N* N N N* N N N: niet significant effect N*: waarschijnlijk niet significant effect, effect zeer beperkt in ruimte en omvang, zeer lokaal effect S: (waarschijnlijk) significant effect T: tijdelijk effect P: permanent effect O: positief effect V: verder onderzoek noodzakelijk bij vergunningsaanvraag WVI maart 17 RUP Ter Kouter Kanegem verzoek tot raadpleging 06323 5
3.1 de ruimtelijke ordening Stad Tielt situeert zich in het oosten van de provincie West-Vlaanderen, tussen Wingene, Ruiselede, Pittem, Meulebeke en Dentergem, op de grens met Oost-Vlaanderen. Op het gewestplan is de site bestemd als agrarisch gebied Binnen het geldende BPA is de zone bestemd als openbare groenzone. Het gebied valt binnen een herbevestigd agrarisch gebied. Door het goedgekeurde BPA (ggk. 28-01- 1986) wordt het echter uitgesloten van HAG Tielt is aangeduid als kleinstedelijk gebied. De site is gelegen in de dorpskern van Kanegem en heeft daar de bestemming zone specifiek voor wonen en zone voor openbaar groen Er is op de site een geldige verkavelingsvergunning van kracht voor het woongebied. De openbare groenstrook is op vandaag in private handen en bijgevoegd bij de tuinen. Het gemeentelijk RUP geeft uitvoering aan het GRS en staat onderaan de hiërarchie van de ruimtelijke uitvoeringsplannen. geen aanzienlijk effect kaart 2: gewestplan 3.2 biodiversiteit, de fauna en de flora Binnen het plangebied van onderhavig RUP valt 1 biologisch waardevol gebied gekarteerd als complex van biologisch minder waardevolle en waardevolle elementen (soortenarm permanent cultuurgrasland en soortenrijk cultuurgrasland). Er bevinden zich geen habitat- of vogelrichtlijngebieden in de onmiddellijke omgeving. Het plangebied ligt niet in de omgeving van een gebied van het VEN/IVON beschrijving effect De groenzone zoals ze op vandaag bestaat, blijft bestaan, ze krijgt enkel een privaat karakter conform de huidige bestemming maar blijft bouwvrij en tuinzone. De woonzone kan ingevuld worden conform de geldende verkaveling. Deze verkaveling is gebaseerd op het huidige BPA. Hier zijn bijgevolg geen effecten. plangeïntegreerde maatregelen De tuinzone is bouwvrij en dient met groen ingericht te worden. kaart 3: herbevestigde agrarische gebieden (HAG) kaart 4: biologische waarderingskaart 6 06323 verzoek tot raadpleging RUP Ter Kouter Kanegem maart 17 WVI
beschrijving effect Bij realisatie van het RUP wordt enkel de groenzone omgezet van openbaar naar privaat. Het groene karakter blijft behouden, het loopt wel voor een gedeelte door een op de BWK aangeduid perceel. Door de groeninvulling t.o.v. het huidige gebruik voor het westelijk deel in ontwikkeling kan er een wijziging zijn het aanwezige groen. In het plangebied bevindt zich een complex vanbiologisch minder waardevolle en waardevolle fauna of flora die verloren dreigen te gaan bij de realisatie van het RUP. 3.3 de energie- en grondstoffenvoorraden In de omgeving van het plangebied liggen geen ontginningsgebieden. Het gebied valt wel binnen het oppervlaktewaterwinningsgebied Kluizen. De ontwikkeling van het plangebied als verkaveling heeft geen gevolgen voor de verdere exploitatie van enige ontginningsgebieden. Geen aanzienlijk effect. 3.4 de bodem Het plangebied is momenteel in gebruik als tuinzone of agrarisch gebied. bodemkaart: het gebied valt grotendeels in vochtig zandleem. De oostelijke zijde valt in natte klei. landbouwtyperingskaart: lage waardering GAS-kaart: Het plangebied behoort tot de gewenste agrarische structuur. erosiekaarten: het gebied is als erosiegevoelig gekarteerd. Per perceel is de potentiële bodemerosie laag. VLAREBO-activiteiten: Er zijn geen VLAREBOactiviteiten gekend in het plangebied. In het studiegebied zijn geen bedrijven of activiteiten gevestigd onderworpen aan de milieuvergunningsplicht klasse 1 en waarvoor OVAM adviesbevoegdheid heeft. Er zijn bij de gemeentediensten geen gegevens bekend over gronden binnen het plangebied die zijn opgenomen in het register van verontreinigde gronden of het Gronden- en Informatieregister WVI maart 17 RUP Ter Kouter Kanegem verzoek tot raadpleging 06323 7
kaart 6: potentiële bodemerosiekaart per perceel kaart 8: gewenste agrarische structuur (GAS) kaart 5: bodemkaart kaart 7: erosiegevoeligheid 8 0 6 3 2 3 v e r z o e k t o t r a a d p l e g i n g R U P Te r K o u t e r K a n e g e m m a a r t 1 7 W V I
3.5 het water kaart 9: landbouwtyperingskaart beschrijving van het effect De groenzone is bouwvrij en kan slechts beperkt verhard worden of gebruikt voor sport- en spelinfrastructuur. Door het plangebied stroomt geen waterloop. Het plangebied behoort tot het bekken Gentse kanalen en het deelbekken van de Poekebeek. Binnen het plangebied bevinden zich geen waterwingebieden en beschermingszones type I, II of III, afgebakend volgens het Besluit van de Vlaamse Regering van 27-03-1985 houdende nadere regelen voor de afbakening van waterwingebieden en de beschermingszones. Het plangebied ligt in het oppervlaktewaterwingebied Kluizen. In het plangebied liggen geen waterlopen die moeten voldoen aan de waterkwaliteitsnormen voor water bestemd voor drinkwaterproductie. Er zijn geen waterkwaliteitsgegevens beschikbaar over de waterlopen in de onmiddellijke omgeving. In de wijdere omgeving van het plangebied is er een meetpunt van de VMM, nl. nr. 757300 Reigerbeek (drinkwaterkwaliteit) ter hoogte van Kanegem, Vossebrug, Haantjesstraat. In 2001 bedroeg de Prati-index 2,39 (matig verontreinigd) en de BBI 7 (goede kwaliteit). kaart 10: overstromingsgevoelige gebieden plangeïntegreerde maatregelen De groenstrook blijft bouwvrij. constructies eigen aan de tuinfunctie kunnen wel. De verhardbare oppervlakte voor terras of sporten spel wordt beperkt, hiervoor wordt een maximale verhardingsgraad opgelegd. Geen aanzienlijke effecten mits het nemen van de voorziene maatregelen. overstromingskaarten: Het RUP is niet gelegen in een risicozone voor overstromingen (afbakening 2006) en niet in een recent overstroomd gebied (ROG). Het RUP ligt niet in een van nature overstroombaar gebied (NOG), met uitzondering van de oostelijke strook. kaart 11: overstromingsgevoelige gebieden WVI maart 17 RUP Ter Kouter Kanegem verzoek tot raadpleging 06323 9
watertoetskaarten: Het RUP is niet gelegen in een effectief overstromingsgevoelig gebied, maar de oostelijke strook is wel mogelijk overstromingsgevoelig. De westelijke helft, waar de woningen voorzien worden is weinig gevoelig voor grondwaterstroming. De oostelijke strook valt wel in gebied dat zeer gevoelig is voor grondwaterstromingen. Het plangebied is grotendeels gecategoriseerd als infiltratiegevoelig gebied. Het plangebied behoort niet tot het winterbed van een grote rivier. signaalgebieden: Het plangebied is niet gelegen in een signaalgebied. zoneringsplan: Volgens het zoneringsplan van de stad Tielt ligt het plangebied oor een klein deel in het centraal gebied en is het plangebied grotendeels niet ingekleurd. kaart 13: grondwaterstromingsgevoelige gebieden verziltingskaart: Het plangebied ligt niet in een verzilt gebied beschrijving effect De functie van de terreinen blijft gelijk. Het RUP geeft geen aanleiding tot nieuwe lozingspunten. De groenzone is op vandaag tuinzone. Dit blijft gelijk, het openbaar karakter die de zone had in het BPA wordt enkel opgeheven. De zone is bouwvrij en blijft zo, verhardingen zijn beperkt. Door de aanleg van bijkomende verhardingen zal er enerzijds minder water in de bodem sijpelen, wat aanleiding geeft tot verdroging en anderzijds zal het hemelwater versneld van afgevoerd worden, wat aanleiding geeft tot een hogere belasting van de ontvangende waterlopen. plangeïntegreerde maatregelen De private groenzone is bouwvrij. Verhardingen dienen zoveel als mogelijk voorzien te worden in waterdoorlatende materialen of indien dit niet mogelijk is, afvloeien naar aanpalende groenzones op eigen terrein. Verhardingen worden beperkt in oppervlakte per perceel. kaart 12: zoneringsplan wettelijke randvoorwaarden die de effecten beperken De gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, buffer- en infiltratievoorzieningen en de gescheiden afvoer van afvalwater en hemelwater legt op dat het opgevangen hemelwater in eerste instantie nuttig moet toegepast worden (hemelwaterput) en indien dit niet kan, ter plaatse geïnfiltreerd of als laatste keuze gebufferd en vertraagd afgevoerd. kaart 14: infiltratiegevoelige gebieden 10 06323 verzoek tot raadpleging RUP Ter Kouter Kanegem maart 17 WVI
andere randvoorwaarden die de effecten beperken Het RUP vormt niet het kader voor de aanleg van grote ondergrondse constructies die de grondwaterstroming kunnen verstoren. geen aanzienlijke effecten, mits het nemen van de voorgestelde maatregelen 3.6 de atmosfeer en de klimatologische factoren Het plangebied is momenteel in gebruik als tuinzone. Voor het deel in landbouwgebruik zijn op vandaag woningen in opbouw volgens de geldende verkaveling en behoort dit deel van onderhavig studiegebied tot de groenzone. Het geoloket VMM advisering RUP-thema Lucht geeft volgende waarden voor het plangebied (gemiddelden 2010-2012): Het aantal overschrijdingen van de norm voor PM10-daggemiddelde (fijn stof) van 50 µg/m³ bedraagt 23 per jaar. Het PM10-jaargemiddelde bedraagt 25 µg/m³. Het NO 2 -jaargemiddelde bedraagt 17 µg/m³ voor het jaar 2012. De totale index bedraagt 5 (gewoon). De luchtkwaliteit in het plangebied stelt momenteel geen problemen. 3.7 het geluid Het plangebied is momenteel in gebruik als tuinzone of hoort bij de nog in opbouw zijnde woningen waar het ook groenzone wordt. geen aanzienlijk effect geen aanzienlijk effect gezien het hier een groenzone (tuinzone) betreft. WVI maart 17 RUP Ter Kouter Kanegem verzoek tot raadpleging 06323 11
3.8 het licht Het plangebied is momenteel in gebruik als tuinzone en voor het deel in landbouwgebruik zijn op vandaag woningen in opbouw volgens de geldende verkaveling buiten het plangebied en conform het geldende BPA. Een deel van de groenzone behoort tot de tuinzone van deze woningen in opbouw. Er wordt geen nieuwe wegenis voorzien. beschrijving effect Er wordt geen bijkomende lichthinder verwacht. andere randvoorwaarden die de effecten beperken Het RUP vormt niet het kader voor projecten die veel verlichting met zich meebrengen zoals sportvelden, serrebedrijven en winkels met lichtreclame en verlichte terreinen. geen aanzienlijk effect. 3.9 de stoffelijke goederen Het volledige plangebied in ingenomen door de tuinen bij de aanpalende woningen. De groenzones zijn overgedragen aan de stad of zullen nog overgedragen worden bij de nieuwe verkaveling. Er is geen onteigensplan gekoppeld aan het RUP. beschrijving effect Het openbaar karakter van de groenstrook volgens BPA bestemming wordt geschrapt en krijgt een privaat karakter. geen aanzienlijk effect. 3.10 het cultureel erfgoed, met inbegrip van het architectonisch en archeologisch erfgoed Binnen het plangebied, noch in de omgeving zijn beschermde monumenten gelegen. Binnen het plangebied, noch in de omgeving zijn beschermde landschappen gelegen. Binnen het plangebied, noch in de omgeving zijn beschermde dorpsgezichten gelegen. Archeologie: De Centrale Archeologische Inventaris is een inventaris van tot nog toe gekende archeologische vindplaatsen. Vanwege het specifieke karakter van het archeologisch erfgoed dat voor ons verborgen zit in de ondergrond, is het onmogelijk om op basis van de Centrale Archeologische Inventaris uitspraken te doen over de aan- of afwezigheid van archeologische sporen. De aan- of afwezigheid van archeologische sporen dient met verder onderzoek vastgesteld te worden. De CAI vermeldt geen archeologische vindplaatsen in het plangebied. In de ruime omgeving van het plangebied zijn wel volgende locaties geïnventariseerd: ID 73517 op ca 500m ten zuiden: alleenstaande site met walgracht ID 208660 op ca. 800m ten oosten: alleenstaande site met walgracht ID 208659 op ca. 800m ten noorden: alleenstaande site met walgracht beschrijving effect de ingrepen in de bodem blijven beperkt. geen aanzienlijke effecten 12 06323 verzoek tot raadpleging RUP Ter Kouter Kanegem maart 17 WVI
3.11 het landschap 3.12 de mobiliteit In het plangebied zijn geen ankerplaatsen. In het plangebied komen geen punt- of lijnrelicten voor. Het plangebied maakt deel uit van de kern van Kanegem. Kanegem ligt voor een groot deel binnen de relictzone R30067, Omgeving Mevrouwmolen en Artemeersmolen Kanegem. Zo ook onderhavig studiegebied. De relictzone vormt een uitloper van het Plateau van Tielt, zandleemgronden. Er is een duidelijk gradiënt aanwezig van kouter naar beekvallei. Er zijn verschillende beekbosrestantjes terug te vinden. Historische waarde: Percelering, wegenpatroon en verspreiding van bebouwing volgens Ferraris. Enkele belangrijke historische hoeven met resten van oude omwalling aanwezig. Oude kouterontginningen aanwezig. Esthetische waarde: Talrijke wijdse panoramische vergezichten. Landbouwlandschap met overwegend akkerland, kleine regelmatige en onregelmatige percelering, bomenrijen als perceelsranden of langs beken, sterk verspreide bebouwing. Beleidswenselijkheden: Versnippering door infrastructuur, lintbebouwing en verspreiding van (bio)industriële vestigingen tegengaan, versterken van de samenhang en buffering van de visuele verstedelijking door selectieve groenaanplanting kaart 15: ankerplaatsen en relictzones Beschrijving van het effect Het plan heeft geen effecten op het landschap. geen aanzienlijke effecten bestaande ontsluitingswegen De groenzone paalt ten westen aan de Aarselekapellestraat en ten oosten Ter Kouter. openbaar vervoer Er is een halte van de Belbus (Kanegem Kruiswege) van het openbaar vervoer ter hoogte van Ter Kouter 11. De vaste lijn Kortrijk-Ooigem-Wakken-Aarsele-Tielt loopt langs de Kanegemstraat - Neringestraat met halte aan de kerk. bestaande ontsluiting per fiets Er zijn geen fietspaden aanwezig. De Aarselekapellestraat maakt onderdeel uit van de lokale fietsroute, het is evenwel te optimaliseren. Daarnaast de Aarselekapellestraat ook geselecteerd als onderdeel van het landbouwleerpad. bestaande verkeersintensiteiten: Gezien het een groenstrook betreft zijn er geen bestaande of te verwachten verkeersintensiteiten. Atlas van de buurtwegen Er is geen wegenis aangegeven op de atlas van de buurtwegen. WVI maart 17 RUP Ter Kouter Kanegem verzoek tot raadpleging 06323 13
kaart 16: atlas der buurtwegen 3.13 de gezondheid en de veiligheid van de mens Het doel van het RUP is een kleine correctie aan de voorschriften vastgelegd in het geldende BPA nr. 1 Oost-West door te voeren (het schrappen van het openbare karakter van de groenzone). Het plangebied is een gebied met openbaar groenfunctie volgens BPA. Op vandaag ingenomen door private tuinstroken. Er zijn geen Seveso-inrichtingen binnen het plangebied aanwezig. Binnen een perimeter van 2 km rond het plangebied zijn geen Seveso-inrichtingen aanwezig. Het meest nabije (lage dempel) Seveso bedrijf is het bedrijf Latexco, B.A. Guilbertlaan 16, 8700 Tielt op ruim 5 km van het plangebied. beschrijving effect Het gebied is op vandaag gedeeltelijk in gebruik als tuinzone en gedeeltelijk gelegen op percelen waarop gebouwd wordt, eveneens in de tuinzone. In de omgeving van het RUP liggen geen Sevesobedrijven, zodat bewoners en/of bedrijven in het plangebied geen risico s lopen verbonden aan dergelijke bedrijven. Het RUP vormt niet het kader voor de oprichting van Seveso-bedrijven, zodat de omwonenden niet blootgesteld worden aan de risico s die dergelijke bedrijven met zich meebrengen. De uitvoering van het RUP zal geen bijkomende risico s voor de gezondheid en de veiligheid van de omwonenden opleveren. beschrijving effect In het plan worden geen nieuwe wegen getrokken. Het betreft een kleine correctie voorschriften vastgelegd in het geldende BPA nr. 1 Oost-West. Het betreft een groenstrook. geen effect. kaart 17: gewestplan 14 06323 verzoek tot raadpleging RUP Ter Kouter Kanegem maart 17 WVI
3.14 de samenhang tussen de genoemde factoren Het betreft een kleine herziening van een bestaand BPA. Het betreft een kleine correctie voorschriften vastgelegd in het geldende BPA nr. 1 Oost-West door te voeren. Een actualisatie naar de huidige toestand door het schrappen van het openbare karakter van de groenzone. geen aanzienlijk effect 4 relevante gegevens met inbegrip van de redenen waarom de initiatiefnemer meent geen plan-mer te moeten opmaken overeenkomstig art. 4.2.6, 1, 5 van het DABM Onderhavig RUP is een kleine herziening van het bestaan de BPA nr. 1 Oost-West in Kanegem. De desbetreffende zone is op vandaag in gebruik als tuinzone (of toekomstige tuinzone) waar het BPA openbare groenzone aangeeft. Onderhavig RUP betreft bijgevolg een kleine wijziging aan de voorschriften van het BPA, niet de algemene bestemming. 5 in voorkomend geval een beoordeling of het voorgenomen plan of programma grensoverschrijdende of gewestgrensoverschrijdende aanzienlijke milieu effecten kan hebben Het betreft de opmaak van een RUP in kader van een beperkte herziening van een bestaand BPA in de stad Tielt. Het plangebied heeft een totale oppervlakte van 00ha 10a en 01ca. Er worden geen effecten verwacht die de gewestgrens of de landsgrens zullen overschrijden. Het RUP heeft door zijn beperkte omvang en het behoud van de bestaande functies geen effecten op de omgeving voor geen enkel van de aspecten. Er kan dus gesteld worden dat er geen aanzienlijke effecten moeten verwacht worden. WVI maart 17 RUP Ter Kouter Kanegem verzoek tot raadpleging 06323 15
16 06323 verzoek tot raadpleging RUP Ter Kouter Kanegem maart 17 WVI