GEMEENTE LANGEMARK-POELKAPELLE VERZOEK TOT RAADPLEGING

06347 GEMEENTE LANGEMARK-POELKAPELLE VERZOEK TOT RAADPLEGING FEBRUARI 2017 RUP Sint-Juliaan plan.id. RUP_33040_2014_00007_00001 WVI www.wvi.be BARON RUZETTELAAN 35 8310 BRUGGE T +32 50 36 71 71 E wvi@wvi.be

1 inlichtingen en coördinaten van de initiatiefnemer... 3 2 beschrijving en verduidelijking van het voorgenomen plan en in voorkomend geval redelijke alternatie-. ven voor het plan of onderdelen ervan... 3 2.1 beslissing tot opmaak... 3 2.2 doelstelling... 3 2.3 situering van het plangebied... 3 2.4 mogelijke alternatieven - nulalternatief... 3 2.4.1 mogelijke alternatieven... 3 2.4.2 nulalternatief... 4 2.5 afbakening van het toepassings gebied en de plan-merplicht... 4 3 een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma... 5 3.1 de ruimtelijke ordening... 6 3.2 de biodiversiteit, de fauna en de flora... 6 3.3 de energie- en grondstoffenvoorraden... 7 3.4 de bodem... 7 3.5 het water... 8 3.6 de atmosfeer en de klimatologische factoren... 10 3.7 het geluid... 10 3.8 het licht... 10 3.9 de stoffelijke goederen... 10 3.10 het cultureel erfgoed, met inbegrip van het architectonisch en archeologisch erfgoed... 10 3.11 het landschap...11 3.12 de mobiliteit...11 3.13 de gezondheid en de veiligheid van de mens...12 3.14 de samenhang tussen de genoemde factoren...12 4 relevante gegevens met inbegrip van de redenen waarom de initiatiefnemer meent geen plan-mer te... moeten opmaken overeenkomstig art. 4.2.6, 1, 5 van het DABM...12 5 in voorkomend geval een beoordeling of het voorgenomen plan of programma grensoverschrijdende of gewestgrensoverschrijdende aanzienlijke milieu effecten kan hebben...13

1 inlichtingen en coördinaten van de initiatiefnemer initiatiefnemer: Gemeente Langemark-Poelkapelle Kasteelstraat 1 8920 Langemark contactpersoon: Dominiek Vancolen dominiek.vancolen@langemark-poelkapelle.be opdrachthouder: WVI Baron Ruzettelaan 35 8310 Assebroek contactpersoon: Jan De Moor - j.demoor@wvi.be Ann Van Ackere a.vanackere@wvi.be Margo Swerts - m.swerts@wvi.be 2 beschrijving en verduidelijking van het voorgenomen plan en in voorkomend geval redelijke alternatieven voor het plan of onderdelen ervan 2.1 beslissing tot opmaak Het CBS besliste op om WVI aan te stellen als ontwerper voor de opmaak van het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Sint Juliaan. 2.2 doelstelling De doelstellingen van het RUP Sint Juliaan is: de schrapping van de ambachtelijke zone bij Sint Juliaan te realiseren. Reikwijdte en detailleringsniveau van het voorgenomen RUP Sint Juliaan: het voorliggende RUP zal het kader vormen voor de schrapping van de bestaande nog niet gerealiseerde ambachtelijke zone ter compensatie voor het aansnijden van herbevestigd agrarisch gebied door het RUP lokaal bedrijventerrein Industriestraat. het opmaken van bijhorende stedenbouwkundige voorschriften tot op perceelsniveau in verband met bestemming,... het op te maken RUP bestrijkt een gebied van 0 ha 48 a en 0 ca artikel 1: bouwvrij agraisch gebied kaart 1: situering plangebied 2.4 mogelijke alternatieven - nulalternatief 2.3 situering van het plangebied Het plangebied van het RUP situeert zich ten oosten van de kern Sint Juliaan Het plangebied wordt begrensd door: in het noorden: bebouwing langsheen de Brugseweg en een militaire begraafplaats; in het zuiden: landbouwgebied in het oosten: landbouwgebied en de Steenbeek. 2.4.1 mogelijke alternatieven de opmaak van het RUP kadert binnen het GRS, definitief aanvaard en gedeeltelijk goedgekeurd door de Bestendige Deputatie op 17/10/2013. In het goedgekeurde GRS werd aangegeven dat de mogelijke uitbreiding van de bedrijvigheid in het ambachtelijk gebied langs de Felix Nadarstraat, aansluitend op de begraafplaats en in de vallei van de Martjebeek/Steenbeek problematisch.is. WVI feb 17 verzoek tot raadpleging 06347 3

Deze ontwikkeling brengt de beleveniswaarde van het beschermde monument in het gedrang. De ligging in tweede orde vanaf de Brugseweg maakt de ontsluiting nagenoeg onmogelijk tenzij via de smalle Felix Nadarstraat. Een groot deel van het gebied komt onder water te staan bij regelmatig terugkerende overstromingen van de Steenbeek. Het vrijwaren van de zone tussen begraafplaats en beek is dan ook aangewezen. Via actie A.11 in het bindend gedeelte van het GRS verbindt de gemeente zich om de ambachtelijke zone in de Felix Naderstraat bij Sint Juliaan te herbestemmen. 2.4.2 nulalternatief indien het RUP niet wordt opgemaakt, wordt er geen gevolg gegeven aan de visie en de bindende bepalingen van het GRS Langemark-Poelkapelle. Indien het RUP niet wordt opgemaakt, wordt er niet voldaan aan de omzendbrief RO/2010/01 en is er geen compensatie voor het aansnijden van herbevestigd agrarisch gebied door het RUP lokaal bedrijventerrein. 2.5 afbakening van het toepassings gebied en de plan-merplicht afbakening van het toepassingsgebied en de plan- MER-plicht fase 3: bepaling van de plicht tot opmaak van een plan-mer Bij plannen en programma s die van rechtswege onderworpen zijn aan de plan-mer-plicht is er geen voorafgaande toetsing vereist daar er op onweerlegbare wijze wordt vermoed dat deze plannen en programma s aanzienlijke milieueffecten kunnen hebben. Men onderscheidt twee groepen van plannen en programma s: plannen en programma s, of de wijziging ervan, die tegelijkertijd een kader vormen voor de toekenning van een vergunning voor de in bijlagen I, II en III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004 opgesomde projecten niet het gebruik regelen van een klein gebied op lokaal niveau, noch een kleine wijziging inhouden betrekking hebben op landbouw, bosbouw, visserij, energie, industrie, vervoer, afvalstoffenbeheer, waterbeheer, telecommunicatie, toerisme en ruimtelijke ordening of grondgebruik (artikel 4.2.3, 2, 1 D.A.B.M.); plannen en programma s of de wijziging ervan waarvoor, gelet op de mogelijke betekenisvolle effecten op speciale beschermingszones, een passende beoordeling vereist is uit hoofde van art. 36ter, 3, eerste lid, van het decreet van 21 oktober 1997 betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu (artikel 4.2.1, tweede lid D.A.B.M.) die niet het gebruik regelen van een klein gebied op lokaal niveau, noch een kleine wijziging inhouden. Voor een plan of programma dat overeenkomstig art. 4.2.1. plan-mer-plichtig is, en dat het gebruik bepaalt van een klein gebied op lokaal niveau of een kleine wijziging inhoudt, moet geen plan-mer worden opgemaakt voor zover de initiatiefnemer aantoont dat het plan of programma geen aanzienlijke milieu-effecten kan hebben (art. 4.2.3. 3 D.A.B.M.) Het RUP vormt niet het kader voor de toekenning van een vergunning voor een project opgesomd in bijlage I, II of III van het Besluit van de Vlaamse Regering van 10-12-2004. Het RUP regelt ook het gebruik van een relatief klein gebied op lokaal niveau (totale oppervlakte RUP is 00 ha 48 a 00 ca), het houdt geen kleine wijziging in (nog niet gerealiseerde ambachtelijke zone volgens het gewestplan wordt bouwvrij agrarisch gebied) en het heeft betrekking op de ruimtelijke ordening. In de buurt van het plangebied bevinden zich geen Vogelrichtlijn- of Habitatrichtlijngebieden zodat er geen passende beoordeling vereist is. : Het RUP valt onder de screeningsplicht. 4 06347 verzoek tot raadpleging feb 17 WVI

3 een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke milieueffecten van het voorgenomen plan of programma Hier wordt een overzicht gevraagd van de mogelijke aanzienlijke milieueffecten van het plan of programma op: de gezondheid en veiligheid van de mens de ruimtelijke ordening de biodiversiteit de fauna en flora de energie- en grondstoffenvoorraden de bodem het water de atmosfeer de klimatologische factoren het geluid het licht de stoffelijke goederen het cultureel erfgoed, met inbegrip van het architectonisch en archeologisch erfgoed het landschap de mobiliteit de samenhang tussen de genoemde factoren Er wordt gebruik gemaakt van een ingreepeffectenschema. De effecten waarvan vermoed wordt dat ze waarschijnlijk significant zijn worden verder in detail onderzocht. Op de effecten die vermoedelijk niet significant zijn wordt minder diep ingegaan. Ingreepeffectenschema ingreep Aanlegfase Het bestaande agrarisch gebruik blijft behouden. omvang in ruimte en tijd Opp (m²) Duur mens gezondheid mens ruimt. aspecten lucht geluid en trillingen licht, warmte stralingen bodem water geur landschap mobiliteit fauna en flora N N N N N N N N N N N N erfgoed + archeologie Exploitatiefase Het bestaande agrarisch gebruik blijft behouden. Permanent N N N* N* N N* N* N* N N N N N: niet significant effect N*: waarschijnlijk niet significant effect, effect zeer beperkt in ruimte en omvang, zeer lokaal effect S: (waarschijnlijk) significant effect T: tijdelijk effect P: permanent effect O: positief effect V: verder onderzoek noodzakelijk bij vergunningsaanvraag WVI feb 17 verzoek tot raadpleging 06347 5

3.1 de ruimtelijke ordening 3.2 de biodiversiteit, de fauna en de flora de gemeente Langemark-Poelkapelle werd in het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen aangeduid als een gemeente behorende tot het buitengebied. het plangebied heeft volgens het gewestplan Ieper-Poperinge (goedgekeurd bij KB van 14/08/1979 en latere wijzigingen) de bestemming ambachtelijke bedrijven en kmo s. het plangebied is gelegen in herbevestigd agrarisch gebied: het gemengd akkerbouw- en groenteteeltgebied bij Langemark-Poelkapelle. Het gemeentelijk RUP geeft uitvoering aan het GRS en staat onderaan de hiërarchie van de ruimtelijke uitvoeringsplannen. Het RUP voorziet in de herbestemming van de nog niet ontwikkelde zone voor ambachtelijke bedrijven en kmo s.naar bouwvrij agrarisch gebied. Deze oppervlakte wordt ingezet ter compensatie van het verlies aan landbouwzone bij de ontwikkeling en uitbreiding van het bestaand lokaal bedrijventerrein Industriestraat. plangeïntegreerde maatregelen Het RUP voorziet in een herbestemming en bijhorende stedenbouwkundige voorschriften. Conform de omzendbrief RO/2010/01 is dit een gedeeltelijke compensatie voor het aansnijden van herbevestigd agrarisch gebied voor de realisatie en uitbreiding van het lokaal bedrijventerrein Industriestraat. geen aanzienlijk effect. kaart 2: gewestplan kaart 3: herbevestigde agrarische gebieden (HAG) Het plangebied is momenteel in agrarisch gebruik. Binnen en aan de rand van het plangebied wordt de volgende waardering aangeduid: een complex van biologisch minder waardevolle en zeer waardevolle elementen. Het gebied wordt gekenmerkt door: een soortenarm permanent cultuurgrasland; veedrinkpoel. Er bevinden zich geen habitat- of vogelrichtlijngebieden in de onmiddellijke omgeving Het plangebied ligt niet in de omgeving van een gebied van het VEN/IVON Op het grondgebied van de gemeente Langemark-Poelkapelle zijn de volgende gebieden geselecteerd in het PRS: stimulansgebieden kleine landshcapselementen: het gebied tussen Sterrebos/Kleiputten, de bosgebieden in noord Moorslede, de bosgebieden rondom Westrozebeke en verderop richting het bos van Houthulst; droog natuurkerngebied: Houthulstbos en nabijgelegen kleinere bossen (Houthulst en Langemark-Poelkapelle) gewenste natuurlijke structuur: de Zanddambeek en de Korversbeek, de Ronebeek en bovenlopen Door de schrapping van de zone voor ambachtelijke bedrijven en kmo s worden geen effecten verwacht op de waardering van de natuur binnen of in de directe omgeving van het plangebied. Het huidige gebruik kan behouden blijven. 6 06347 verzoek tot raadpleging feb 17 WVI

De ontwikkeling van het plangebied als bouwvrij agrarisch gebied heeft geen gevolgen voor de verdere exploitatie van enige ontginningsgebieden. Geen aanzienlijk effect. 3.4 de bodem kaart 4: biologische waarderingskaart In het plangebied en bevinden zich geen waardevolle fauna of flora die verloren dreigen te gaan bij het herbestemmen van de zone voor ambachtelijke bedrijven en kmo s naar bouwvrij agrarisch gebied 3.3 de energie- en grondstoffenvoorraden In de omgeving van het plangebied liggen geen ontginningsgebieden. Er worden geen effecten verwacht. Het plangebied is momenteel in gebruik als landbouw. bodemkaart: deels kunstmatige gronden, deels matig natte licht zandleembodem met sterk gevlekte verbrokkelde textuur B horizont B en deels sterk gleyige kleibodem zonder profiel. potentiële erosiekaart: voor het plangebied is er geen info, voor aanpalende grond is de totale potentiële erosie verwaarloosbaar. landbouwtyperingskaart: het plangebied is aangeduid als niet agrarisch gebied met een zeer lage waardering voor landbouw. GAS-kaart: Het plangebied behoort niet tot de gewenste agrarische structuur erosiekaarten: het plangebied is niet erosiegevoelig. VLAREBO-activiteiten: Er zijn geen VLAREBOactiviteiten gekend in het plangebied. In het studiegebied zijn geen bedrijven of activiteiten gevestigd onderworpen aan de milieuvergunningsplicht klasse 1 en waarvoor OVAM adviesbevoegdheid heeft. Er zijn bij de gemeentediensten geen gegevens bekend over gronden binnen het plangebied die zijn opgenomen in het register van verontreinigde gronden of het Gronden- en Informatieregister kaart 5: bodemkaart kaart 6: potentiële bodemerosiekaart per perceel WVI feb 17 verzoek tot raadpleging 06347 7

3.5 het water kaart 7: Gewenste agrarische structuur (GAS) kaart 8: erosiegevoeligheid kaart 9: landbouwtyperingskaart beschrijving van het effect Door de herbestemming naar bouwvrij agrarisch gebied wordt het plangebied toegevoegd aan het landbouwareaal. plangeïntegreerde maatregelen niet van toepassing. wettelijke randvoorwaarden die de effecten beperken niet van toepassing andere randvoorwaarden die de effecten beperken niet van toepassing. geen aanzienlijke effecten Palend aan het plangebied stroomt de Martjevaart, een onbevaarbare waterloop 2de categorie. Het plangebied behoort tot het IJzerbekken en het deelbekken van Ieper-Ambacht. Binnen het plangebied bevinden zich geen waterwingebieden en beschermingszones type I, II of III, afgebakend volgens het Besluit van de Vlaamse Regering van 27-03-1985 houdende nadere regelen voor de afbakening van waterwingebieden en de beschermingszones. Het plangebied ligt in het oppervlaktewaterwingebied van de Blankaart. In het plangebied liggen geen waterlopen die moeten voldoen aan de waterkwaliteitsnormen voor water bestemd voor drinkwaterproductie. De Martjevaart in de omgeving van het plangebied moet voldoen aan de normen voor drinkwaterkwaliteit. Er zijn waterkwaliteitsgegevens beschikbaar over de waterlopen in de onmiddellijke omgeving, nl. 960000 Martjevaart -Sint Jansbeek - Hanebeek ter hoogte van Langemark Sint Juliaan, Afw. samenvloei: in 2016 bedroeg de Prati-index 2,73 (matig verontreinigd). In 2002 bedroeg de BBI 4.(slechte kwaliteit) overstromingskaarten: Het RUP is niet gelegen in een risicozone voor overstromingen (afbakening 2006) en niet in een recent overstroomd gebied (ROG). Het RUP is deels gelegen in een van nature overstroombaar gebied (NOG): overstroombaar vanuit waterloop. 8 06347 verzoek tot raadpleging feb 17 WVI

signaalgebieden: Het plangebied is niet gelegen in een signaalgebied. zoneringsplan: Volgens het zoneringsplan van de gemeente Langemark-Poelkapelle ligt het plangebied grotendeels in het centrale gebied (met uitzondering van de de smalle strook richting Felix Nadarstraat). verziltingskaart: Het plangebied ligt niet in een verzilt gebied. kaart 10: overstromingsgevoelige gebieden watertoetskaarten: Het RUP is niet gelegen in een effectief overstromingsgevoelig gebied. Een oostelijk strook is gelegen in mogelijk overstromingsgevoelig gebied (vallei van de Martjevaart). Een strook van het plangebied langs de waterloop is zeer gevoelig voor grondwaterstroming, het overige deel van het plangebied is matig gevoelig voor grondwaterstroming; Een strook van het plangebied langs de waterloop is gecategoriseerd als niet infiltratiegevoelig gebied, het overige deel van het plangebied is infiltratiegevoelig. Het plangebied behoort niet tot het winterbed van een grote rivier. Het plangeibed is momenteel in agrarisch gebruik. Het RUP zet de niet gerealiseerde gewestplanbestemming gebied voor ambachtelijke bedrijven en kmo om naar bouwrij agrarisch gebied. Het huidige gebruik blijft dus gehandhaafd. Er zijn geen effecten. kaart 12: infiltratiegevoelige gebieden geen aanzienlijke effecten., mits het nemen van de voorgestelde maatregelen kaart 11: grondwaterstromingsgevoelige gebieden WVI feb 17 verzoek tot raadpleging 06347 9

3.6 de atmosfeer en de klimatologische factoren Het plangebied is momenteel in gebruik als agrarisch gebied. Het plangebied is momenteel in agrarisch gebruik. Het RUP zet de niet gerealiseerde gewestplanbestemming gebied voor ambachtelijke bedrijven en kmo om naar bouwrij agrarisch gebied. Het huidige gebruik blijft dus gehandhaafd. Er zijn geen effecten. Geen effect 3.7 het geluid Het plangebied is momenteel in gebruik als agrarisch gebied. Het plangeibed is momenteel in agrarisch gebruik. Het RUP zet de niet gerealiseerde gewestplanbestemming gebied voor ambachtelijke bedrijven en kmo om naar bouwrij agrarisch gebied. Het huidige gebruik blijft dus gehandhaafd. Er zijn geen effecten. Geen effect. 3.8 het licht Het plangebied bevindt zich in de hoek tussen de Brugseweg en de Felix Nadarstraat, achter een hoeve en het militair kerkhof. Het plangebied bevindt zich niet onmiddellijk langs de straat, waardoor het momenteel slechts een beperkte verlichting kent. Het plangeibed is momenteel in agrarisch gebruik. Het RUP zet de niet gerealiseerde gewestplanbestemming gebied voor ambachtelijke bedrijven en kmo om naar bouwrij agrarisch gebied. Het huidige gebruik blijft dus gehandhaafd. Er zijn geen effecten. Geen effect 3.9 de stoffelijke goederen Het plangebied is momenteel in gebruik als agrarisch gebied. Het RUP zet de niet gerealiseerde gewestplanbestemming gebied voor ambachtelijke bedrijven en kmo om naar bouwvrij agrarisch gebied. Het huidige gebruik blijft dus gehandhaafd. Er is geen onteigeningsplan gevoegd bij het RUP. wettelijke randvoorwaarden die de effecten beperken Het plangebied kan onder bepaalde voorwaarden mogelijk in aanmerking komen voor een planschadevergoeding. geen aanzienlijk effect 3.10 het cultureel erfgoed, met inbegrip van het architectonisch en archeologisch erfgoed Het plangebied is momenteel in gebruik als agrarisch gebied. Binnen het plangebied, noch in de omgeving zijn beschermde landschappen gelegen. Binnen het plangebied, noch in de omgeving zijn beschermde dorpsgezichten gelegen. Binnen het plangebied zijn geen beschermde monumenten gelegen. Ten noorden van het plangebied is het beschermd monument gelegen: Britse militaire begraafplaats Saint Julien Dressing Station Cemetery (19/12/2014). Archeologie: De CAI vermeldt in de omgeving van het plangebied locatie 160-162: een toevalsvondst van een stuk tankrups (mogelijkwo I) tussen de Hanebeekstraat en de Haezeweidestraat. locatie 76987: een laat middeleeuwse site met walgracht (hoeve en walgracht verdwenen) tussen de Hanebeekstraat en de Haezeweidestraat. De Centrale Archeologische Inventaris is een inventaris van tot nog toe gekende archeologische vindplaatsen. Vanwege het specifieke karakter van het archeologisch erfgoed dat voor ons verborgen zit in de ondergrond, is het onmogelijk om op basis van de Centrale Archeologische Inventaris uitspraken te doen over de aan- of afwezigheid van archeologische sporen. De aan- of 10 06347 verzoek tot raadpleging feb 17 WVI

afwezigheid van archeologische sporen dient met verder onderzoek vastgesteld te worden. Er worden geen effecten verwacht door het herbestemmen naar bouwvrij agrarisch gebied. wettelijke randvoorwaarden die de effecten beperken De geldende wetgeving omtrent archeologie en opgravingen blijven van kracht. 3.11 het landschap In het plangebied zijn geen ankerplaatsen gelegen. In het plangebied zijn geen relictzones Er worden geen effecten verwacht door het herbestemmen naar bouwvrij agrarisch gebied. bestaande verkeersintensiteiten: Het plangebied is momenteel in agrarisch gebruik en geeft momenteel enkel aanleiding tot mobiliteit gerelateerd aan de landbouw. Er worden geen effecten op vlak van mobiliteit verwacht door de herbestemming naar bouwvrij agrarisch gebied. Geen aanzienlijke effecten geen aanzienlijke effecten 3.12 de mobiliteit bestaande ontsluitingswegen Het plangebied is gelegen langs de Felix Nadarstraat, een lokale weg. Deze straat geeft ontsluiting naar de Brugseweg (N313) die de kern St.-Juliaan doorsnijdt. De Brugseweg (N313) vormt de belangrijkste verbinding van de gemeente met het hogere wegennet. Even ten noorden vertakt de Brugseweg zich dan ook richting Langemark en richting Poelkapelle. openbaar vervoer De Brugseweg wordt bediend door de buslijn 95 - Ieper-Langemark-Roeselare met haltes op ongeveer 120 meter van het plangebied. kaart 14: bestaande ontsluitingswegen en haltes openbaar vervoer kaart 13: beschermde monumenten en landschappen buurtwegen en trage wegen Binnen het plangebied komen geen buurtwegen voor. De Felix Nadarstraat waaraan het plangebied grens is aangeduid als Chemin nr. 18. WVI feb 17 verzoek tot raadpleging 06347 11

kaart 15: atlas der buurtwegen geen aanzienlijk effect. 3.13 de gezondheid en de veiligheid van de mens Het plangebied is een gebied met agrarische functie op vandaag, in het bijzonder weiland. Er zijn geen Seveso-inrichtingen binnen het plangebied aanwezig. Binnen een perimeter van 2 km rond het plangebied zijn geen Seveso-inrichtingen aanwezig. De dichtsbijzijnde Seveso-inrichting bevindt zich op circa 6 km van het plangebied (Houthulst en Ieper). Het RUP voorziet in de herbestemming van zone voor ambachtelijke bedrijven en kmo s naar bouwvrije agrarsich gebied en dit als compensatie voor het aansnijden herbevestigd agrarisch gebied voor de uitbreiding van het lokaal bedrijventerrein Industriestraat. De schrapping van de bestemming ambachtelijke bedrijven en kmo s zal eerder beperkte tot geen effecten sorteren op diverse disciplines (zie supra). plangeïntegreerde maatregelen Voor het RUP worden stedenbouwkundige voorschriften opgemaakt die de doelstelling van het RUP op kwalitatieve wijze dienen te sturen. blootgesteld worden aan de risico s die dergelijke bedrijven met zich meebrengen. De uitvoering van het RUP zal geen bijkomende risico s voor de gezondheid en de veiligheid van de omwonenden opleveren. 3.14 de samenhang tussen de genoemde factoren geen aanzienlijk effect 4 relevante gegevens met inbegrip van de redenen waarom de initiatiefnemer meent geen plan-mer te moeten opmaken overeenkomstig art. 4.2.6, 1, 5 van het DABM Het RUP Sint-Juliaan heeft als doel om de bestemming van een niet gerealiseerde zone voor ambachtelijke bedrijven en kmo s volgnes het gewestplan om te zetten naar bouwvrij agrarisch gebied, wat overeenkomt met het huidig gebruik van het gebied. Er kan dus gesteld worden dat er geen aanzienlijke effecten moeten verwacht worden. In de omgeving van het RUP liggen geen Sevesobedrijven, zodat bewoners en/of bedrijven in het plangebied geen risico s lopen verbonden aan dergelijke bedrijven. Het RUP vormt niet het kader voor de oprichting van Seveso-bedrijven, zodat de omwonenden niet 12 06347 verzoek tot raadpleging feb 17 WVI

5 in voorkomend geval een beoordeling of het voorgenomen plan of programma grensoverschrijdende of gewestgrensoverschrijdende aanzienlijke milieu effecten kan hebben Het betreft de schrapping van de bestaande nog niet gerealiseerde ambachtelijke zone ter compensatie voor het aansnijden van herbevestigd agrarisch gebied door het RUP lokaal bedrijventerrein Industriestraat. in de gemeente Langemark-Poelkapelle. Het plangebied heeft een totale oppervlakte van 00 ha 48 a en 00 ca. Er worden geen effecten verwacht die de gewestgrens of de landsgrens zullen overschrijden. WVI feb 17 verzoek tot raadpleging 06347 13